AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
115 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spitfire ?
5
2 critiques
4
3 critiques
3
2 critiques
2
4 critiques
1
7 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
MEMOIRES DE GUERRE. Jamais tant de gens n'ont dû autant à si peu. Quel gâchis de rendre un tel hommage à ses avions qui ont sauvé le monde. Ce duel d'aigles méritaient un autre sort. Papy Boyington a aimé.
Je m'attendais à pire ! Tout est cohérent.
Pour ceux qui ont lu "Le Grand Cirque" ou "Le dernier ennemi", on retrouve l'ambiance décrite dans ces classiques. Plus profond que certains films Hollywoodiens. Pas spectaculaire certes mais cohérent , je n'en attendais pas plus car pas de gros budget mais ça le fait au bout du compte.
Pour ceux qui ont lu "Le Grand Cirque" ou "Le dernier ennemi", on retrouve l'ambiance décrite dans ces classiques. Plus profond que certains films Hollywoodiens. Pas spectaculaire certes mais cohérent , je n'en attendais pas plus car pas de gros budget mais ça le fait au bout du compte.
Film moyen, qui se laisse voir, mais qui n'est pas au niveau de "La bataille d'Angleterre" (1969).
Les plus : l'histoire intéressante du plus jeune pilote de la RAF (18 ans) pendant la bataille d'Angleterre. Intéressant aussi de voir intervenir au début et à la fin le véritable Geoffrey Wellum aujourd'hui (2010).
Les moins : le film souffre d'un cruel manque de moyens dans les scènes aériennes et même dans les scènes au sol. Cela se traîne parfois, le rythme restitue assez mal la pression de l'époque !
Le pire : une scène de roulage, de virage en bout de piste et de décollage de G. Wellum dans son Spitfire, dans laquelle une observation attentive de l'immatriculation de l'avion et des cocardes d'aile (avec ou sans fine bande blanche entre le rouge et le bleu) permet de voir que le monteur a collé à la suite des prises de vue de plusieurs appareils différents !!!
Les plus : l'histoire intéressante du plus jeune pilote de la RAF (18 ans) pendant la bataille d'Angleterre. Intéressant aussi de voir intervenir au début et à la fin le véritable Geoffrey Wellum aujourd'hui (2010).
Les moins : le film souffre d'un cruel manque de moyens dans les scènes aériennes et même dans les scènes au sol. Cela se traîne parfois, le rythme restitue assez mal la pression de l'époque !
Le pire : une scène de roulage, de virage en bout de piste et de décollage de G. Wellum dans son Spitfire, dans laquelle une observation attentive de l'immatriculation de l'avion et des cocardes d'aile (avec ou sans fine bande blanche entre le rouge et le bleu) permet de voir que le monteur a collé à la suite des prises de vue de plusieurs appareils différents !!!
super film , il parle plus de l'épuisement moral et physique des pilotes de la RAF et on voie l'envers du décor ou ces pilotes épuisés continue coute que coûte à ce battre
Très bon film avec un jeu d'acteur juste. C'est un film qui raconte l'envers de la guerre, le ressenti des hommes, leurs émotions, tout cela sur fond sonore d'époque. Une histoire qui se monte autour d'un des avions les plus mythiques qui existent. A voir au moins une fois.
Biopic d'un des innombrables jeunots qui ont traversé la Seconde Guerre mondiale. Un film lisse de peu d'action, peu d'intrigues, longuet et mélancolique. Dialogues sans imagination, jeu mou, doublage de mauvaise qualité, photo très années 80 avec séquences genre documentaire mais où on n'apprend pas grand chose. A ne s'infliger que s'il n'y a vraiment rien d'autre.
Quand j'ai vue l'affiche du film je me suis dit que ce film avait l'air génial, mais après avoir vu ce navet de film, j'ai été très déçu qu'un film portant le nom d'un superbe avion soit aussi nul ! De plus 70% des scènes en avion sont tiré du film "la bataille d'Angleterre" qui pour info date de 1969. Ce film étant sortit en 2010 aurais pu être très bien vue les technologie qu'on a ! Donc je le répète, ce film est nul, des effet spéciaux repris de la bataille d'Angleterre donc nul (normal, la bataille d'Angleterre est sortit en 1969) et des acteurs nul sauf quelque uns
ned123
J'ai vu un film... qui sans être exceptionnel ne démérite pas complètement... On retrouve une histoire classique de Rookie qui s'aguerrit jusqu'à devenir un vétéran avéré. On progresse avec lui au cours de son parcours, ses enjeux, ses envies d'être accepté par ses camarades, ses relations, ses plans dragues... Son originalité tient à ses séquences de narration oscillant entre présent et passé, et les raisons liées à son éloignement des combats... On peut également apprécier l'effort qui est fait de faire voler des vieux coucous... Mais le contre-coup est que les combats manquent de dynamisme. On ne retrouve pas non les longs plans séquences comme dans les "têtes brûlés" de combats aériens ou de voltige... On ne mesure pas non plus la pression qu'exerçait la Luftwaffe par ces bombardements incessants durant la bataille d'Angleterre. En fait, au-delà d'une histoire plus que classique, on ressent clairement le manque de moyens, l'absence de densité dramatique et le classicisme de l'histoire... Encore une fois, ce film ne nous permet pas d'atteindre des sommets comme "Memphis Belle" en son temps... Bien meilleur, en tout cas que "Red Tails", dont je ferai la critique un de ces 4 !
Moi j'ai aimé, ca change de trop de sang partout et en plus sam heughan est vraiment un bon acteur trop peu reconnu malgré son talent
Film à éviter ! Ne ne louez même pas ! Le Spitfire n'est même pas mis en valeur, le jeu des acteurs est nul, le scénario indigent et les combats aériens que l'on est en droit d'attendre avec un film dont le titre est "Spitfire" sont réduits à leur portion congrue !
La seule chose bien de ce film est la jaquette avec un superbe dessin de cet avion mythique.
La seule chose bien de ce film est la jaquette avec un superbe dessin de cet avion mythique.
Un bon gros navet. Un film plat, au scénario baclé et aux dialogues qui font juste honte au 7ème art. Je me suis endormi devant Spitfire, et pour que je m'endorme devant un film, moi qui me force toujours à regarder jusqu'au bout quelquesoit sa qualité, il en faut vraiment beaucoup.
Napoléon
Un Sam Heughan à l'interprétation suicidaire sans parler des autres , une bande son qui tuerait des morts, des dialogues qui feraient passer Nabilla pour un puits de science, des combats aériens plus qu'abominables, sans oublier des scènes encore moins compréhensibles que l’élocution de Franck Ribery, en gros c'est un film HORRIBLEMENT ABYSSALE !!! MAINTENANT IL FAUT FUIR POUR NE PAS SUBIR LA TORTURE DE CETTE OEUVRE DE MASSACRE TRIDIMENSIONNELLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Très mous dommage! Idée très bonne combats sans intérêt malgré l utilisation de vrais avions et une musique directement pompée sur la ligne rouge... Déçu ...
Pour un film de 2010 les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur. Le rythme du film est très lent et on est pas pressé de voir la suite. Beaucoup de mal a entrer dans le film. Les scènes aériennes ne sont pas terrible, vraiment sans grand intérêt...
Acteurs amateurs, absence d'enjeu dramatique et historique, aucune psychologie des personnages. Des cadrages très serrés pour masquer l'absence de décor faute de moyens (accessoirement une perche micro dans le cadre, des scènes réutilisées plusieurs fois...) Ajoutons que le SPITFIRE censé être le héro du film est quasi absent. Il n'est nullement sublimé ou mis en valeur. Il est juste là.
Il ne reste rien de l'heure vingt passé devant ce film.
Il ne reste rien de l'heure vingt passé devant ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse