Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 mai 2014
La force de la mise en scène de Steve Mac Queen, dans ses précédents films comme dans celui-ci, est de livrer son récit à l'état brut. Il essaie simplement de rechercher comment servir au mieux ses acteurs, dans l'intérêt de l'histoire. Chiwetel Ejiofor est bouleversant, dans ce qui est le rôle de sa vie. Michael Fassbender est toujours aussi brillant et ambigu. Sans doute le film qui manquait encore sur l'esclavagisme. A souligner, la BO tout en finesse et mélancolie d'Hans Zimmer, qui nous change de ses habituelles partitions de blockbuster.
Au vu du battage médiatique autour du film, de son encensement par les spectateurs, et enfin, de l'Oscar du meilleur film, je m'attendais à quelque chose de grandiose et d'inoubliable. Et ben non, c'est juste un bon film, ultra-classique, bien interprété, bien réalisé, et avec une superbe bande son signée Hans Zimmer (encore!). Mais il n'apporte rien. Le scénario, dans ses grandes lignes, on le connaît via le synopsis, et en pratique, c'est un enchaînement de scènes et de situations où on sent que le réalisateur veut qu'on ressente toute l'horreur de l'esclavage, mais ça, on le savait déjà... Du coup, je n'ai jamais senti le film décoller, nous prendre aux tripes pour de vrai, à part spoiler: la scène où Patsey se fait fouetter, qui prend pour le coup vraiment aux tripes... Bizarrement, j'ai été bien plus ému par la condition des esclaves dans Django Unchained, qui est pourtant un film plus "pop-corn" et porté sur l'action que ce drame qui est totalement centré sur l'esclavage...
Film très beau et merveilleusement joué. Mais c'est long et à part décrire cette période sinistre de l'histoire de l'humanité (qui est notre devoir d'avoir en mémoire), on n'apprend pas grand chose. Il n'y a pas vraiment d'intrigue. C'est normal en même temps. C'est issu d'une histoire vraie. A mon avis, le livre doit donner plus d'émotion encore.
Un film poignant et bien filmé qui pourtant peut décevoir Pas dans son interprétation ou son scénario mais dans sa volonté d'être taillé pour la course aux Oscars dans sa volonté de choquer le spectateur
Mention spéciale: A Michael Fassbender juste parfait dans son rôle de maitre sans morale qui aurait lui aussi mérité l'Oscar du meilleur second rôle
Après un Hunger inégal, un Shame fascinant, que vaut ce troisième long métrage de Steve McQueen unanimement acclamé par la presse et les spectateurs ? Et bien, selon mon humble avis, il n'a pas volé son Oscar du meilleur film. 12 Years s'impose comme étant un film essentiel, une part des heures les plus sombres de l'Histoire des États-Unis rongés par l'esclavagisme. Sans jamais tomber dans le mélodramatique, le réalisateur délivre un portrait, sans concessions, réaliste, violent et cruel de la situation des noirs à cette époque. Je ne suis pas facilement impressionnable, mais certaines scènes ont réussi à procurer des frissons face à la barbarie des maîtres "propriétaires" des esclaves. Ici, on assiste au voyage de Solomon Nothurp, né homme libre et kidnappé pour être vendu à des exploitants, qui va devoir apprendre à survivre à cet enfer. Cela faisait longtemps que je n'avais pas visionné un film aussi poignant. D'une puissance rare en émotions. Une force qui n'est évidemment pas étrangère au casting exceptionnel, l'impressionnant Chiwetel Ejiofor en tête. On est également obligé de citer l'extraordinaire Michael Fassbender et la révélation Lupita Nyong'o. Je n'ai strictement aucun reproche à faire à ce film, et je ne comprends pas comment celui-ci peut avoir des détracteurs. Même si le récit suit un schéma assez hollywoodien, le film ne perd en rien son intérêt. Porté par une jolie bande son (quoiqu'un peu redondante du thème d'Inception, n'est-ce pas Mr. Zimmer), 12 Years a Slave délivre de nombreux moments d'anthologie, entre plan séquence hallucinant et cadrage millimétré. Un film magnifique, et sûrement l'un des plus marquants de l'année.
Un film fort sur un sujet délicat, plutôt réussi. Le scénario original tiré du fait réel, est bien utilisé. Il montre bien l'évolution de la société sur ces thèmes, et l'avancée générale et globale des idées humanitaires. Mais aussi la confrontation avec d'autres valeurs , celles des sudistes de l'époque. Une interprétation magnifique et une belle mise en scène esthétique et maitrisée.
Quel film ennuyant, on pourrait le renommer 120 min a slave….aucun scenario, aucune révolte du personnage principal....c’est dommage car la réalisation est bonne.
Je serai à priori moins dithyrambique que l'ensemble des spectateurs sur ce film, non pas sur le sujet, difficile, important et bien traité, mais plutôt sur l'enrobage. En effet, je ne me l'explique pas vraiment mais je n'ai pas ressenti d'empathie particulière pour le personnage principal, un comble pour un tel scénario ! A partir de là, il devient difficile d'apprécier à sa juste valeur un tel film. De plus, je trouve les scènes et les images un peu trop soft, il n'est certes pas utile d'en faire des tonnes mais au vu du thème, je m'attendais à plus choquant. Choquant car les faits le sont eux. Un film particulièrement utile, notamment en traitant d'une page de l'histoire connue certes mais pas forcément dans le détail, j'y ai tout simplement appris l'existence de ces rapts aléatoires. Dommage que l'émotion ne soit pas vraiment au rendez vous car j'ai parfois trouvé le temps long et j'aurai aimé vivre ce film autrement. Il est bien évidement à voir pour l'aspect historique et le devoir de mémoire.
Steve McQueen signe un instantané, un classique, pas dans la forme, pas dans les esprits, c'est beau et moderne à chaque plan, inspiré dans chaque prise de décision, dans chaque choix posé. C'est audacieux et pourtant instantanément, on le sait, c'est une légende, un classique qui se joue, tout est dans tout, dans l'équilibre, dans le dosage, jusqu'à ce final, le plus douloureux de tous, de ne finalement rien pouvoir changer.
Film aux nombreuses nominations et aux 3 oscars, dont celui du meilleur film, acclamé par la presse comme par le public, on ne pouvait s'attendre qu'à un très grand film. Et pourtant si le film reste très bon, je m'attendais à mieux au vu des critiques (ça m'apprendra à trop m'informer sur les films avant de les voir...). L'histoire est intéressante, certaines scènes nous touchent et sont très bien filmées spoiler: (notamment celle de la pendaison qui marque les esprits) et les acteurs jouent très bien. Mais cependant d'autres scènes qui devraient nous émouvoir rate leur but car on a jamais vraiment peur pour le personnage principal, Solomon. En effet il n'est presque jamais mis en danger alors qu'il se rebelle face à des personnages censés être terrible. Le reste du film reste trop bien calibré, tout reste dans le moule, une impression de trop bien. Finalement le film est vraiment bon et vaut vraiment le visionnage. La note de 3,5 peut paraître un peu dure par rapport à la critique mais je m'attendais vraiment à quelque chose qui allait apporter quelque chose de plus par rapport aux autres films sur ce sujet, au final il reprend les mêmes éléments, très bien effectivement, mais les mêmes. Le visionnage reste tout de même bien plus que plaisant. A voir si l'occasion se présente, mais trop en attendre.
Ce film a 2 problèmes : - il n'apporte rien qui n'est été déjà traité dans d'autres (aussi bons voir de bien meilleurs) films - son acteur principal qui n'a pas un charisme suffisant pour assumer les ambitions de ce film