AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
32229 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 12 Years a Slave ?
5
411 critiques
4
719 critiques
3
291 critiques
2
131 critiques
1
57 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Inspiré de sa véritable histoire, le film raconte les 12 atroces années vécues entre 1841 et 53 par Solomon Northup, Noir-Américain de New-York, citoyen libre, mari et père, charpentier de son métier, et violoniste à ses heures. En acceptant la proposition d’aller jouer pour un orchestre à Washington, il se fait enlever par des escrocs, en l’occurrence des « braconniers » chassant le gibier Noir en toute illégalité sur les Etats du Nord.
Il découvrira ce qu’il avait toujours intellectualisé, c'est-à-dire cette réduction animale de sa condition raciale, cette infériorisation à l’état de bétail, d’exutoire des humeurs mesquines ou sadiques des régisseurs comme des propriétaires des plantations ou de leurs épouses, d’objet commercial, licite ou illicite, avec toutes les abominations dégradantes et douloureuses qui s’y subordonnent. Victime ou témoin de changements de maitres, où les meilleurs se distinguent juste quand ils sont affectueux avec leurs bêtes, et où les pires trafiquants ou propriétaires appliquent humiliations, épuisement au travail, séparations de familles, actes de torture, viols et autres joyeusetés. En un mot, l’esclavage. Une infamie légale, encore une, à l’époque.
Témoignage fort et poignant tiré des mémoires que le héros écrivit dans une vie postérieure consacrée à la lutte pour l’abolitionnisme, extraordinairement interprété par Chiwetel Ejiofor, par Lupita Nyong’o qui montre l’étonnante étoffe d’une actrice qui devrait faire parler d’elle, par comme toujours l’excellentissime Michael Fassbender dans le rôle de l’abominable maître psychopathe, tous brillamment secondés par Paul Giamatti, Benedict Cumberbatch, Paul Dano ou Brad Pitt.
Il découvrira ce qu’il avait toujours intellectualisé, c'est-à-dire cette réduction animale de sa condition raciale, cette infériorisation à l’état de bétail, d’exutoire des humeurs mesquines ou sadiques des régisseurs comme des propriétaires des plantations ou de leurs épouses, d’objet commercial, licite ou illicite, avec toutes les abominations dégradantes et douloureuses qui s’y subordonnent. Victime ou témoin de changements de maitres, où les meilleurs se distinguent juste quand ils sont affectueux avec leurs bêtes, et où les pires trafiquants ou propriétaires appliquent humiliations, épuisement au travail, séparations de familles, actes de torture, viols et autres joyeusetés. En un mot, l’esclavage. Une infamie légale, encore une, à l’époque.
Témoignage fort et poignant tiré des mémoires que le héros écrivit dans une vie postérieure consacrée à la lutte pour l’abolitionnisme, extraordinairement interprété par Chiwetel Ejiofor, par Lupita Nyong’o qui montre l’étonnante étoffe d’une actrice qui devrait faire parler d’elle, par comme toujours l’excellentissime Michael Fassbender dans le rôle de l’abominable maître psychopathe, tous brillamment secondés par Paul Giamatti, Benedict Cumberbatch, Paul Dano ou Brad Pitt.
Y a des films comme ça, qui ont un succès fou et que je ne vois que quelques années après (j’arrive Wiplash). Entre autres, je laisse passer l’instant de folie et attend que les gens se calment pour voir ce que le film vaut vraiment.
Et que dire… encore un film sur la traite négrière… Mmmmh. Que puis-je donc dire dessus si ce n’est qu’encore une fois, je me suis fait rabâcher pendant deux heures comment les noirs étaient vachement torturés dans la période sombre des USA. C’est sûr que, vu la manière dont je le dis, j’ai l’air de me foutre pas mal de ce sujet. Et pourtant, figurez-vu que cette période de l’histoire m’intéresse beaucoup. Bon pas au point d’aller chercher assidument des témoignages des victimes nègres mais ça ne m’embête pas qu’on me parle de ce sujet pendant deux heures. Comme dans Django Unchained. Voilà ce que j’ai à dire ce 12 Years a Slave, c’est un Django Unchained sans la folie de Tarantino, c’est un Amistad qui se centre sur un seul personnage, bref c’est un film qui répète ce que ses prédécesseurs ont déjà fait. Et voilà ce que je trouve intéressant de vérifier, c’est si ce film, malgré le fait qu’il explore un sujet mille et une fois revisité, trouve sa singularité. Où et comment je sais pas ? On pourrait parler du casting qui pour le coup m’a bluffé (oh Benedict Cumberbatch, Paul Dano, Brad Pitt, pour le coup, je m’attendais pas à vous voir là). Et oui, effectivement, le casting est en or. Autre chose ? Bon le film visuellement est beau et…
Bon, en fait, je pense que je suis déçu parce que je m’attendais à mieux. Je veux dire, quand tu vois cette affiche, dès l’instant où tu la vois tu te dis « il va s’enfuir, il va se passer des choses, des rebondissements, il va y avoir du suspens ! ». Et bah non ! Et c’est là tout ce que je reproche à ce film, il nous montre pendant deux heures ce que les noirs ont subis, et c’est tout ! Et le truc, c’est que j’ai déjà vu ça autre part. J’ai déjà vu ça dans Django Unchained, alors oui, Django Unchained ne se fixait pas particulièrement sur la maltraitance des noirs mais quand il le faisait, ça nous dégoutait, on était choqués. Et c’est ça que je voulais voir dans ce film. Et même dans le côté psychologique, je le trouve plat. Le personnage principal endure, et ne fait rien pour améliorer sa situation. Et on se retrouve dans la même situation que lui, on attend ! Mais si les scénaristes voulaient qu’on souffre avec les personnages, ils auraient pu aller plus loin, là j’ai souffert parce que j’ai attendu le générique ! Je suis désolé pour tous ceux qui ont adorés mais franchement, je le trouve pas intéressant. Et puis, je veux bien croire que c’est une histoire vraie, qu’il y avait des propriétaires gentils. Mais voir Benedict Cumberbatch aux petits soins du personnage principal ça réduit tellement l’aspect dramatique que le film s’efforce d’avoir pour être un tant soit peu intéressent.
Nan franchement là, je suis triste ! Dans un film sans rien à me proposer, je m’en ficherai. Mais là, le film, il avait du potentiel, et c’est pas exploité. Et c’est tellement dommage parce que le film aurait tellement pu nous tenir en haleine, il aurait tellement pu être captivant mais il ne le fait pas !!! Donc, non. C’est dommage mais tant pis.
Et que dire… encore un film sur la traite négrière… Mmmmh. Que puis-je donc dire dessus si ce n’est qu’encore une fois, je me suis fait rabâcher pendant deux heures comment les noirs étaient vachement torturés dans la période sombre des USA. C’est sûr que, vu la manière dont je le dis, j’ai l’air de me foutre pas mal de ce sujet. Et pourtant, figurez-vu que cette période de l’histoire m’intéresse beaucoup. Bon pas au point d’aller chercher assidument des témoignages des victimes nègres mais ça ne m’embête pas qu’on me parle de ce sujet pendant deux heures. Comme dans Django Unchained. Voilà ce que j’ai à dire ce 12 Years a Slave, c’est un Django Unchained sans la folie de Tarantino, c’est un Amistad qui se centre sur un seul personnage, bref c’est un film qui répète ce que ses prédécesseurs ont déjà fait. Et voilà ce que je trouve intéressant de vérifier, c’est si ce film, malgré le fait qu’il explore un sujet mille et une fois revisité, trouve sa singularité. Où et comment je sais pas ? On pourrait parler du casting qui pour le coup m’a bluffé (oh Benedict Cumberbatch, Paul Dano, Brad Pitt, pour le coup, je m’attendais pas à vous voir là). Et oui, effectivement, le casting est en or. Autre chose ? Bon le film visuellement est beau et…
Bon, en fait, je pense que je suis déçu parce que je m’attendais à mieux. Je veux dire, quand tu vois cette affiche, dès l’instant où tu la vois tu te dis « il va s’enfuir, il va se passer des choses, des rebondissements, il va y avoir du suspens ! ». Et bah non ! Et c’est là tout ce que je reproche à ce film, il nous montre pendant deux heures ce que les noirs ont subis, et c’est tout ! Et le truc, c’est que j’ai déjà vu ça autre part. J’ai déjà vu ça dans Django Unchained, alors oui, Django Unchained ne se fixait pas particulièrement sur la maltraitance des noirs mais quand il le faisait, ça nous dégoutait, on était choqués. Et c’est ça que je voulais voir dans ce film. Et même dans le côté psychologique, je le trouve plat. Le personnage principal endure, et ne fait rien pour améliorer sa situation. Et on se retrouve dans la même situation que lui, on attend ! Mais si les scénaristes voulaient qu’on souffre avec les personnages, ils auraient pu aller plus loin, là j’ai souffert parce que j’ai attendu le générique ! Je suis désolé pour tous ceux qui ont adorés mais franchement, je le trouve pas intéressant. Et puis, je veux bien croire que c’est une histoire vraie, qu’il y avait des propriétaires gentils. Mais voir Benedict Cumberbatch aux petits soins du personnage principal ça réduit tellement l’aspect dramatique que le film s’efforce d’avoir pour être un tant soit peu intéressent.
Nan franchement là, je suis triste ! Dans un film sans rien à me proposer, je m’en ficherai. Mais là, le film, il avait du potentiel, et c’est pas exploité. Et c’est tellement dommage parce que le film aurait tellement pu nous tenir en haleine, il aurait tellement pu être captivant mais il ne le fait pas !!! Donc, non. C’est dommage mais tant pis.
Cinéphiles 44
Film stigmatisé pour récupérer un maximum de récompenses cinématographiques, il est certain que 12 Years A Slave aura son public. On ne pourra effectivement rien reprocher à la photographie qui est exceptionnellement belle, ni à la performance des acteurs qui est efficace. Mais ce qui bloque, c’est le larmoyant présent du début jusqu’au happy-end, que bien sûr tous les américains réclament. On aurait pourtant attendu plus cruel de la part de Steve McQueen. Heureusement, il a gardé son acteur fétiche et à offert à Michael Fassbender l’occasion d’offrir une superbe performance d’un riche propriétaire aux pensées affreuses. Il y a également cette séquence formidable où Solomon à moitié pendu est en train de lutter contre sa mort pendant qu’une vie banale d’esclave se déroule en second plan. Par contre, on reprochera à la séquence du gros plan face à la caméra d’être une pure manipulation du spectateur. 12 Years A Slave est un beau film où on ne s’ennui pas. Cependant, la prise de risque est moindre et tout est fait pour faire désarmer le spectateur et cette influence est exaspérante.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Lent et ennuyeux...
bcp de scènes de maltraitances ostentatoirement longues qui sont souvent similaires....du vice, sadisme à toutes les sauces, victimisations....c'est trop...et ça n'apporte rien.
De plus il n'y a pas vraiment d'histoire.
Cependant, la reconstitution est je pense assez fidèle, et le film à une forte valeur historique.
bcp de scènes de maltraitances ostentatoirement longues qui sont souvent similaires....du vice, sadisme à toutes les sauces, victimisations....c'est trop...et ça n'apporte rien.
De plus il n'y a pas vraiment d'histoire.
Cependant, la reconstitution est je pense assez fidèle, et le film à une forte valeur historique.
Jerem69tt
Un film très lourd porté par son sujet chargé qui joue beaucoup sur le côté émotionnel avec une réalisation classique et convenue. C’est cruel de réalisme et d’humanité, assurément touchant du début à la fin mais malheureusement c’est classique au possible dans le traitement et ultra-prévisible. L’ensemble est porté par le côté émotionnel (en voulant trop en faire parfois) au détriment d’une histoire plus complexe dans l’ensemble avec notamment le final et la justice complètement passé sous silence, et notamment le personnage de Brad Pitt quasi inexistant à l’écran et pourtant diablement important. Ce 12 years a slave est bien fait mais sans plus ; après l’éloge par la critique, on se retrouve déçu devant un film où on en attendait plus.
Une fresque qui prend aux tripes à travers cette histoire dramatique et incroyable qui nous rappelle l'importance de l'humanité face à la barbarie et l'intolérance. Une performance d'acteur et de réalisateur incroyable.
Difficile de ne pas ressortir bouleversé devant un film aussi émouvant. Steve McQueen ne verse pas dans le mélodrame larmoyant, juste la réalité. Une impressionnante sensation de réalité devant tous ces faits de cruautés rendant l'histoire bien plus touchante. Oubliez le rêve Américain ici...
Un film porté par la très bonne performance de Chiwetel Ejiofor. Je m'attendais à un grand film vu les très bonnes critiques. Mais il n'y a rien de bien nouveau dans ce film !
C'est l'histoire courante d'un nègre esclave à cette époque. La fin du film est connu dans le titre. McQueen essaye de jouer sur l'émotion sur chaque scène, il a réussi à en faire un film dramatique, mais c'est relativement logique quand on voir le sujet traité ! Mais l'émotion n'est pas ressentie telle que veut nous le faire ressentir McQueen.. Les acteurs sont tous très bons, et aucun ne surjoue et ne fait de fausses notes.
Mais pour moi, la sauce ne prend à aucun moment du film, les passages sont presque long par moment, tout est presque trop bien fait.. C'est trop classique, et mis à part quelques scènes malheureusement marquantes par leur cruauté, le film ne prend finalement que très peu de risque pour raconter l'histoire de Solomon.
Du coup je suis légèrement déçu car je m'attendais à mieux. 3,5/5
C'est l'histoire courante d'un nègre esclave à cette époque. La fin du film est connu dans le titre. McQueen essaye de jouer sur l'émotion sur chaque scène, il a réussi à en faire un film dramatique, mais c'est relativement logique quand on voir le sujet traité ! Mais l'émotion n'est pas ressentie telle que veut nous le faire ressentir McQueen.. Les acteurs sont tous très bons, et aucun ne surjoue et ne fait de fausses notes.
Mais pour moi, la sauce ne prend à aucun moment du film, les passages sont presque long par moment, tout est presque trop bien fait.. C'est trop classique, et mis à part quelques scènes malheureusement marquantes par leur cruauté, le film ne prend finalement que très peu de risque pour raconter l'histoire de Solomon.
Du coup je suis légèrement déçu car je m'attendais à mieux. 3,5/5
Tout le monde mèrite de vivre, et pas seulement de survivre! Ceci est le legs le plus important de l'oeuvre de Solomon Northup [...] Oscar du sacrè meilleur film à Hollywood et Golden Globe du meilleur film dramatique, "12 Years a Slave" est peut-être l'un des plus beaux films de l'annèe 2014, sans doute le plus authentique, et assurèment le plus riche en èmotions cinèmatographiques! Rècit d'un homme qui vivait librement à Saratoga près de New York lorsqu'il a ètè kidnappè pour devenir un esclave sur une plantation de coton en Louisiane! Le britannique Steve McQueen passionne avec des personnages qui s'aiment, pleurent, souffrent, se haïssent, s'affrontent...dans un tourbillon d'horreur brillamment retranscrit! Tirè d'une histoire vraie, "12 Years a Slave" est un drame poignant dont on ne ressort pas indemne après la sèance finie! Le mètrage prend littèralement en haleine le spectateur! Mieux, il le touche au plus profond de son coeur et de son âme! Et permet de dècouvrir deux comèdiens exceptionnels : Chiwetel Ejiofor (tout est fait pour nous identifier à lui) et Lupita Nyong'o qui recevra l'Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle!
spoiler:
Difficile et douloureuse, la scène en plan-sèquence du fouet qui s'abat violemment sur la pauvre Patsey est belle à chialer! Peut-être parce qu'on ne voit jamais les plaies, on voit surtout ce qui fouette (ignoble et gigantesque Michael Fassbender) avec deux techniques de fouet diffèrentes!
Un très beau film qui bènèficie en prime d'une splendide reconstitution de la Louisiane des annèes 1840 et d'une excellente B.O de Hans Zimmer qu'on ne prèsente plus! spoiler: il y a même Brad Pitt dans le film. "12 Years a Slave" est d'ailleurs produit par ce dernier, preuve que le beau Brad, même dans un petit rôle, sait se montrer dècisif!
Pour toutes ces raisons, il faut aller voir ce film-mèmoire rèalisè par un grand artiste contemporain...
Un très beau film qui bènèficie en prime d'une splendide reconstitution de la Louisiane des annèes 1840 et d'une excellente B.O de Hans Zimmer qu'on ne prèsente plus! spoiler: il y a même Brad Pitt dans le film. "12 Years a Slave" est d'ailleurs produit par ce dernier, preuve que le beau Brad, même dans un petit rôle, sait se montrer dècisif!
Pour toutes ces raisons, il faut aller voir ce film-mèmoire rèalisè par un grand artiste contemporain...
Un uppercut cinématographique
12 years a slave, nous démontre une fois de plus que le cinéaste britannique a des choses à nous dire. Filmé dans de superbes décors de la Louisiane, à travers une mise en scène magistrale, Steve McQueen nous offre un cinéma sans concession qui affronte l’esclavagisme de la manière la plus frontale : le réalisme historique et la radicalité de la barbarie poussent le spectateur à l’indignation. McQueen, dont la maîtrise narrative et plastique n’est plus à démontrer, affectionne les œuvres fortes, dérangeantes, fascinantes. Il continue à développer les thèmes qui lui sont chers comme la dégradation du corps et la déconstruction de l’esprit. Il impose sans détour au spectateur cet examen de conscience, et cet indispensable devoir de mémoire en recherchant l’essence même de l’esclavage, dans sa vérité la plus froide et la plus cruelle, en transmettant toute l’horreur de la traite des noirs dans les Etats du Sud au XIXe siècle, sous fond de complicité de la religion.
12 years a slave, nous démontre une fois de plus que le cinéaste britannique a des choses à nous dire. Filmé dans de superbes décors de la Louisiane, à travers une mise en scène magistrale, Steve McQueen nous offre un cinéma sans concession qui affronte l’esclavagisme de la manière la plus frontale : le réalisme historique et la radicalité de la barbarie poussent le spectateur à l’indignation. McQueen, dont la maîtrise narrative et plastique n’est plus à démontrer, affectionne les œuvres fortes, dérangeantes, fascinantes. Il continue à développer les thèmes qui lui sont chers comme la dégradation du corps et la déconstruction de l’esprit. Il impose sans détour au spectateur cet examen de conscience, et cet indispensable devoir de mémoire en recherchant l’essence même de l’esclavage, dans sa vérité la plus froide et la plus cruelle, en transmettant toute l’horreur de la traite des noirs dans les Etats du Sud au XIXe siècle, sous fond de complicité de la religion.
Un bon film !
Bien maîtrisé, quelques scènes sont un peu longues, quelques passages un peu lent à mon goût au début du film.
Michael Fassbender éclabousse le film de part sa performance !!
Le film traite bien le sujet et permet une bonne prise de conscience.
C'est bien joué et bien réalisé
Bien maîtrisé, quelques scènes sont un peu longues, quelques passages un peu lent à mon goût au début du film.
Michael Fassbender éclabousse le film de part sa performance !!
Le film traite bien le sujet et permet une bonne prise de conscience.
C'est bien joué et bien réalisé
Très bon film, sur un thème évidemment dur et dérangeant. Le résultat est assuré grâce à une très belle distribution et notamment un Fassbender génial mais détestable au possible.
Par contre, si on est en empathie avec le héros, seul le titre nous rappel que ses malheurs ont duré si longtemps.
Pas de vieillissement du perso ou une quelconque indication de temps, le titre aurait pu être "1 year a slave" qu'on aurait pas bien vu la différence.
Mais malgré quelques longueurs, le film reste intéressant historiquement, prenant et on frissonne pour le pauvre Solomon Northup.
Par contre, si on est en empathie avec le héros, seul le titre nous rappel que ses malheurs ont duré si longtemps.
Pas de vieillissement du perso ou une quelconque indication de temps, le titre aurait pu être "1 year a slave" qu'on aurait pas bien vu la différence.
Mais malgré quelques longueurs, le film reste intéressant historiquement, prenant et on frissonne pour le pauvre Solomon Northup.
Que dire de ce film qui n'a pas déjà été dit. Pas grand chose sauf de la redite.
Histoire prenante glaçante car historiquement vraie.
On a même du mal à y croire tellement le destin de ce personnage change du tout au tout ou plutôt du tout ou rien.
Les acteurs sont tous excellents et une mention spéciale à Sarah paulson qui mériterait d'autres rôles de cet acabit pour montrer l'étendu de son talent.
La réalisation est soignée et vibrante en alternant le calme avec la folie l'horreur avec l'humanité.
Bref un très grand film
Histoire prenante glaçante car historiquement vraie.
On a même du mal à y croire tellement le destin de ce personnage change du tout au tout ou plutôt du tout ou rien.
Les acteurs sont tous excellents et une mention spéciale à Sarah paulson qui mériterait d'autres rôles de cet acabit pour montrer l'étendu de son talent.
La réalisation est soignée et vibrante en alternant le calme avec la folie l'horreur avec l'humanité.
Bref un très grand film
En voici une histoire méconnue mais ô combien essentielle, admirablement mis en scène et remarquablement interprétée par l'excellent Chiwetel Ejiofor notamment. Dans l'ensemble, on oublie les images très dures et les quelques longueurs. Un succès public et critique, pour une fois pleinement mérité.
Un film triste et dur. Se dire que ce qui est arrivé à cet homme et vrai et que c'est arrivé à surement à des centaines et des milliers d'autres ... c'est horrible. Le film est très bien réalisé et les acteurs sont top. Je suis contente d'avoir enfin pu le voir et de connaitre leur histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse