AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
45458 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hunger Games - L'embrasement ?
5
450 critiques
4
700 critiques
3
418 critiques
2
197 critiques
1
89 critiques
0
82 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
c'est la même chose que le premier mais en chiant et vu que c'est chiant c'est long juste une fin qui est à peu près correcte
Généralement les second volet d'une trilogie sont vide et ne servent que de pont pour le n°3.
Ce volet rame un peu, mais bien rempli.
Ce volet rame un peu, mais bien rempli.
Une suite réussie en attendant le 3ème opus. Que dire de plus que si on a apprécié le 1 on appréciera le second.
Cette suite de Hunger Games est beaucoup plus sombre que le premier opus mais ne réussit pas à éviter l'air de déjà-vu. Malgré tout, cette saga tient toujours largement le route et le troisième épisode ne devrait pas déroger à la règle.
Hunger games nouvelle franchise sans grand intérêt ! amateur d'univers fantastique et de science fiction je dois admettre que l'univers est très bien modéliser mais il y a un gros manque d'ambiance !
Le scénario est des plus lamentable lorsqu'on regarde la bande annonce on aurai pu s'attendre à autres chose mais non 2h de film pour nous pondre une battle royal tout comme le premier!
certains acteur sont bon mis a part cette actrice mais les dialogue sont consternant...
Le scénario est des plus lamentable lorsqu'on regarde la bande annonce on aurai pu s'attendre à autres chose mais non 2h de film pour nous pondre une battle royal tout comme le premier!
certains acteur sont bon mis a part cette actrice mais les dialogue sont consternant...
Hunger Games L'embrasement, et tout simplement un film parfait, excellent, probablement meilleur que le premier, une suite que j’attends avec impatience, des acteurs toujours aussi parfait, rien d’autre a dire, seulement que c'est un film excellent!
Le film reprend à peu prêt le même schéma que le premier. La politique est, ici, plus développée que dans le premier opus. Katniss devient de plus en plus gênante. Le tout est bien filmé et mis en scène. Les acteurs jouent très bien. A voir !
Alors j'ai laissé un avis sur le premier volet de la saga, et j'aurais pu faire un copié-collé ici tant c'est ce qu'ils ont fait avec le film !
Pourtant, ça commence bien : Au début du film, on peux voir la vie dans les différents secteurs et au capitole se dérouler tranquillement. Les héros tenant leurs rôles et voyageant là-dedans. On s'attend à quelque chose de sympa... Et Bim !!!...
Comme l'orage qui survient quand le barbecue est prêt : une annonce est faite, un coup de théâtre, et nous voilà de retour dans le premier épisode, pratiquement à l'identique ! C'est qu'il dure 2h30 le machin et qu'il va falloir meublé, sans trop en donner dans ce volet parce qu'il reste d'autres parties à sortir ! (Tirer le scénario pour faire plus d'argent : Super Tuyau Mr Peter Jackson !)
Alors, ils ont bien mis quelques variantes pour ne pas trop qu'on sente le renard, mais on ne me la fait pas à moi ! (ni à vous je pense !)
Hors mis, l'ajout de personnages qui risque d'avoir un certain intérêt dans la suite de l'histoire (du moins, il faut espérer !), cet opus est juste totalement inutile. Je pense qu'il n'y aura que très peu d'impact sur la compréhension du film si on passait directement du n°1 au n°3, sans passer par l'embrassement (vous ne toucherez pas 20 000 non plus !)
Et je finirai cette critique comme celle posée sur le premier volet :
Mais c'est bien fait, et du coup... ça passe...
Et oui, c'est encore un bon plat de pâtes à la bolognaise : on nous la servi 1001 fois, mais ça reste bon : même quand c'est réchauffé !
Pourtant, ça commence bien : Au début du film, on peux voir la vie dans les différents secteurs et au capitole se dérouler tranquillement. Les héros tenant leurs rôles et voyageant là-dedans. On s'attend à quelque chose de sympa... Et Bim !!!...
Comme l'orage qui survient quand le barbecue est prêt : une annonce est faite, un coup de théâtre, et nous voilà de retour dans le premier épisode, pratiquement à l'identique ! C'est qu'il dure 2h30 le machin et qu'il va falloir meublé, sans trop en donner dans ce volet parce qu'il reste d'autres parties à sortir ! (Tirer le scénario pour faire plus d'argent : Super Tuyau Mr Peter Jackson !)
Alors, ils ont bien mis quelques variantes pour ne pas trop qu'on sente le renard, mais on ne me la fait pas à moi ! (ni à vous je pense !)
Hors mis, l'ajout de personnages qui risque d'avoir un certain intérêt dans la suite de l'histoire (du moins, il faut espérer !), cet opus est juste totalement inutile. Je pense qu'il n'y aura que très peu d'impact sur la compréhension du film si on passait directement du n°1 au n°3, sans passer par l'embrassement (vous ne toucherez pas 20 000 non plus !)
Et je finirai cette critique comme celle posée sur le premier volet :
Mais c'est bien fait, et du coup... ça passe...
Et oui, c'est encore un bon plat de pâtes à la bolognaise : on nous la servi 1001 fois, mais ça reste bon : même quand c'est réchauffé !
spoiler:
La fin de ce second opus est si peu réfléchie ...
L'idée était bonne .
Départ trés lent ... mais non pas ennuyant.
Un bon aspect "Totale répression de la rébélion" , qui aurait du je pense être plus exploré pour donner
à ce second volet une profondeur plus réfléchie.
Trés peu de jeu d'émotions ... ce qui avait pourtant fait le charme et la réussite du premier Hunger Games.
Pour moi ce Hunger-Games n'est qu'un volet de transition pour mieux promouvoir le 3 qui sortira prochainnement...
Le studio avait-il besoin de renflouer ses caisses ?
L'idée était bonne .
Départ trés lent ... mais non pas ennuyant.
Un bon aspect "Totale répression de la rébélion" , qui aurait du je pense être plus exploré pour donner
à ce second volet une profondeur plus réfléchie.
Trés peu de jeu d'émotions ... ce qui avait pourtant fait le charme et la réussite du premier Hunger Games.
Pour moi ce Hunger-Games n'est qu'un volet de transition pour mieux promouvoir le 3 qui sortira prochainnement...
Le studio avait-il besoin de renflouer ses caisses ?
Ce que l'on regrette dans cette intrigue, c'est la transformation d'un véritable potentiel scénaristique en un vulgaire triangle amoureux. Le 1 avait au moins le mérite de cibler son sujet, le 2, quand à lui, s'égare dans des passages culcul à souhait, séparants d'autres scènes dignes de tous ce que l'on déteste dans twilight. Bon ne soyons pas de mauvaise foi, un film pareil ne vaut clairement pas zéro. Bravo à l'équipe artistique, aux sublimes costumes, aux bons effets spéciaux, et aux quelques scènes de violence qui tiennent bien en haleine. Dommage que tout cela serve la cause d'un film pour ados.
Émotion, action et intensité, voilà ce qui rythme ce second volet de la trilogie. Un film loin d'être innovant comparé au 1er, mais toujours aussi efficace. Les plus ? L'émotion, beaucoup plus présente dans cet épisode, mais aussi les effets spéciaux et, dans une moindre mesure, le scénario qui se densifie quelque peu. On retrouve néanmoins ce qui posait problème dans le 1er volet : une ou deux incohérences qui sautent aux yeux, mais aussi et surtout des personnages secondaires mal incarnés. Du coup, l'actrice principal crève l'écran. Ce volet est globalement une très belle réussite, avec un rythme intense et des séquence courtes à couper le souffle, tant au niveau de l'action que des émotions. On ne s'ennui pas un instant ; et on a hâte de voir la suite...
Bof. Comme pour le premier j'ai du mal à comprendre un tel engouement. Quoi que, le premier épisode était quand même mieux. Celui-ci est le même en moins bien
Je suis de plus en plus dubitatif quand je regarde la saga "Hunger Games". J'avais détesté le premier lors de mon premier visionnage, et maso que je suis, j'ai décidé de la revoir une deuxième fois, me surprenant à plutôt aimer en fin de compte. Inutile de me demander si j'aimerai ce deuxième volet en le regardant à nouveau, la réponse est non. Cette fois, mon avis est arrêté. Tout simplement parce que tout ce qui est intéressant dans le premier film a disparu dans celui-ci. Tout d'abord, on a quasiment une heure de blablas incessants, interminables et pas intéressants. On ne s'occupe qu'à peine de la psychologie des personnages, l'entrainement (l'une des meilleures scènes du premier) est oublié, les personnages qui combattent ne sont pas montrés, pas présentés, les critiques faites dans le premier sont passées à l'as pour essayer de nous faire gober une histoire qui n'a pas franchement de sens et qui est mal expliquée. Bref, la première heure, c'est du vent total. Arrive ensuite la deuxième heure, et là encore beaucoup de bruit pour pas grand chose. Elle passe plus vite, je l'accorde, donc elle est plus intéressante, plus divertissante, mais sans aucune subtilité. Les deux, trois meurtres sont expédiés à la va-vite, l'histoire de l'horloge n'a pas d'intérêt, il n'y a que très peu d'action et quand il y en a, c'est mal filmé. Bref, c'est pas bon du tout. Je n'ai pas lu les livres mais j'espère qu'ils ne sont pas du même acabit car je m'en passerais très vite sinon. Grosse déception après le premier qui faisait la critique de la télévision entre autre, ici tout est oublié pour nous laisser devant un divertissement sans intérêt et sans but.
Depuis la fin du SDA, d'Harry Potter et de Twilight, Hollywood cherche de manière assez pathétique et cynique à produire et vendre la prochaine saga à la mode qui assoira un peu plus leur suprématie financière dans le Cinéma. La sortie du premier Hunger Games était donc orchestrée en ce sens avec moults publicité nous vantant les mérites de l’œuvre littéraire originelle et des qualités visuelles de son adaptation. Passé donc l'effet de surprise concernant l'intrigue, les personnages et les acteurs, Hunger Games 2 débarque... Les ressorts dramatiques sont quasiment les même que lors du 1, les acteurs inchangés, et au final le film utilise la plupart des ingrédients déjà exploités, d'où l'impression de suivre pratiquement le même film, si ce n'est lors des 5 dernières minutes, qui ouvrent justement sur la suite déjà prévue. Rien de bien original au final et ce qui se justifiait pour les livres de Tolkien (très denses) et la longue saga de JK Rowling, ne passe pas vraiment ici, tout comme c'était déjà le cas pour les 2 derniers Twilight. Espérons que les 2 autres films censés conclure rehausseront un tant soit peu la donne mais personnellement, j'en doute...
Plus sombre, plus profond. Jennifer Lawrence s'illumine de sa grâce. Une première partie pleine de dramaturgie et où la tension prend toute son ampleur. Cependant la deuxième partie (le jeu) dérive trop vers une série B avec des acteurs lisse et ridicule. Mention à n..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse