Derniers Avis : Hunger Games - L'embrasement - Page 14

Après avoir été assez surpris et conquis par le premier "Hunger Games", j'attendais impatiemment cette suite dans les salles.
Plus sombre et plus intrigant, "Hunger Games : L'Embrasement" est plus réussi que son prédécesseur. Francis Lawrence, réalisateur de "Je suis une légende, remplace Gary Ross à la réalisation et nous livre un travail correct en terme de mise en scène. La tension est omniprésente durant tout le long du déroulement et l'émerveillement est aussi au rendez-vous. Les décors et les costumes sont d'une grande ingéniosité et sublimine la photographie grâce à leurs multiples couleurs. La réalisation est quant à elle plus posée donc moins mouvementée et brusque, ce qui était un défaut auparavant. Celle-ci filme maintenant son histoire avec une certaine aisance et intensifie parfois les scènes d'actions ou d'émotions. Des séquences notamment intensifiées par une très bonne bande originale. James Newton Howard revient et orchestre cette musique efficace, qui reste en tête et qui accompagne parfaitement l'ensemble de l'histoire. Le scénario est riche en retournements de situations et nous offre un cliffhanger d'une puissance magistrale. Les personnages, respectivement interprétés par les mêmes comédiens, sont plus travaillés ; de même pour les enjeux scénaristiques. Certes le discours manichéen devient plus risible vu tous les enjeux et est moins recherché que dans le premier volet de cette saga mais reste tout de même intéressant.
En bref, ce "Hunger Games" est légèrement supérieur au premier et est tout aussi passionnant.

Une suite très réussis et convaincante !! L'histoire est captivante et regorge de rebondissements , la mise en scène très net et parfois féérique dans 1ère partie avec un panel de couleurs à l'écran et une excellente BO !! Les scènes d'actions sont intéressantes, un peu trop dans l'obscurité malgré tout mais dans l'ensemble cette suite est réussi et Jennifer Lawrence y est une nouvelle fois sublime !!

Cette suite est encore meilleure que le premier volet. L'aspect psychologique est bien travaillé: on retrouve des vainqueurs, qui n'en sont pas. Ce ne sont que des survivants (dixit Haymitch). Et c'est bien montré: les traumatismes, l'évolution des sentiments, de l'impuissance à la révolte, de l'indifférence à l'amour. Tout ceci porté par des acteurs bien dans leurs rôles. Un bon moment. Je regrette de ne pas l'avoir vu au ciné!!

Ça continue. C'est très bon. Encore une fois, émotion, action. C'est rythmé, malin, tout ce qu'il faut. Tout ce qu'on demande.

Scénario quasi absent,effets spéciaux faciles et personnages insipides, le film dure une bonne heure de trop et se révèle fort ennuyeux.
Je ne comprends pas qu'il ne soit pas interdit aux plus de 12 ans

L'avantage avec hunger games c'est qu'on sait exactement pourquoi on vient: du film pour ado dans la plus pure tradition avec une bonne dose de boucherie. Mais il faut reconnaitre que c'est visuellement bien fait. Le début est plutôt longuet, le scénar sans grand intérêt et l'action dans l'arène du vu, revu et rerevu.
Rien ne peut m'énerver plus que l'énorme cliffhanger de la fin, cependant il a commercialement le mérite de donner envie de voir la suite... bref du cinéma business de qualité acceptable qui se laisse regarder quand on n'a rien d'autre sous la main.

Par contre la jolie Jennifer, si elle souhaite faire une vraie carrière il va falloir qu'elle trouve d'autres expressions que l'ingénue ahurie, a moins que le botox ne l'empêche déja d'étendre sa palette...

Je m'en doutais que ce film aller être génial.
Après la daube planètes terre qu'ils y a eu j'en étais sur que le second opus aller beaucoup meilleur même si les bande annonce me disais le contraire. Cette fois ci c'est fameux Hunger Games sont super ! le cadre est magnifique les scènes d'action sont réussite les acteurs joue très bien juste il y a quelques problèmes d'incompréhension mais sinon ce film est énorme !

Je ne vais pas avoir grand chose à dire sur ce deuxième volet de la saga Hunger Games, les qualités lui étant propres étant les mêmes que celles du premier opus à peu de chose près : l'univers est toujours aussi respecté, les acteurs sont toujours bons, la réalisation aussi et j'en passe. Le passage de Gary Ross à Francis Lawrence s'est visiblement très bien passé à la vue du résultat final, plus sombre que le premier, et délivrant un message encore plus fort sur les régimes totalitaires exerçant une terreur constante sur les peuples opprimés. La dystopie est d'autant plus marquée par cette fameuse scène au Capitole lors de la satiété de nos deux héros. Philip Seymour Hoffman rejoint le casting et nous montre, comme nous l'a montré Woody Harrelson, qui sa réputation de grand acteur n'est pas anodine. On note au niveau de la réalisation que la caméra sur épaula a été abandonnée, décision justifiée et plutôt cohérente selon mon avis pour illustrer au mieux et le plus sobrement possible les thèmes abordés dans ce récit se voulant plus centré sur ses personnages et notamment sur Katniss. A part de légers défauts, comme certaines prises de décisions, notamment avec le brouillard, certains rythmes qui sonnent un peu trop communs dans la bande originale, et cette scène finale en gros plan sur Jennifer Lawrence, totalement "casse-gueule", le long-métrage est excellent, s$urement supérieur au premier, même si la marge est faible. Une grosse pression par la sortie de la première partie du troisième opus dans deux jours.

Super film j'ai adorer avec des decors qui sont de plus en plus magnifique moi je dis bravo ???? ??!!!!

Je ne sais pas ce que valent les livres mais je doit reconnaître qu après deux épisodes les aventures de Katniss pour sa survie dans les Hunger Games ne m emballent pas du tout. Réaction des personnages que je juge fausses, du coup l aspect psychologique tombe complètement à l eau. Au niveau de l esthétisme ce deuxième opus est moins vilain à regarder que le premier. Mais il souffre de problèmes de rythme avec notamment une première partie ou il ne se passe quasiment rien. D un point de vue général le film est trop sage visant spécifiquement un public adolescent et ratisse trop large pour être vraiment intéressant et se trouve être sans saveur.

Très très long à démarrer, mais une fois dans l'arène c'est beaucoup mieux. Cependant l'histoire d'amour me gâche un peu mon film. Les critiques disent que c'est pour les ados / jeunes adultes, je peux le comprendre; C'est quand même un film qui se laisse agréablement regarder.

Une claque! Après l avoir attendu! Je me suis pris une claque! La première fois que je l ai vu. Le jour de sa sortie, je connaissait déjà les répliques!!! Il est tellement fidèle au livre! Il ne manque que quelques personnages secondaires mais wow ! J'ADORE encore meilleur que le premier et a un cheveux de la perfection du livre!!!!!!!!!!!!!!!

Ca fait du bien de se tromper et d'avoir une suite plutôt entrainante comparé au premier film assez moyen il faut bien le dire. Cette fois j'ai enfin été surpris et l'action (mieux filmée) est plus au rendez-vous, le tout agrémenté de quelques scènes vraiment remarquables. Bon le scénario reste excessif et l'histoire d'amour(s) fait du surplace mais c'est assez bien joué par les acteurs, y compris par des seconds rôles dont on arrive à s'attacher (au contraire du premier film là encore). Du coup je suis intéressé par les deux prochains films même si je crains qu'avec une intrigue éloignée des Hunger Games et plus proche d'une Révolution on risque à nouveau de retomber dans le très convenu. Mais bon je ne connais pas les livres donc si ça se trouve je me trompe complètement.

Après un premier film réussi, Hunger Games revient avec un nouveau réalisateur : Francis Lawrence. Au départ, j’étais loin d’être enthousiaste en entendant que le réalisateur de clips pour Lady Gaga et Avril Lavigne allait reprendre la saga mais, aujourd’hui tous mes doutes sont derrière ! Dans ce deuxième volet, Katniss et Peeta doivent faire le tour de Panem, pour la fameuse tournée des vainqueurs mais dès le début, on se rend compte que l’enjeu est tout à fait différent du premier, que la réflexion politique prendra nettement plus de place et qu’elle jouera un rôle majeur dans le récit. Katniss et Peeta sont devenus, en l’espace de quelques semaines l’emblème d’une révolte au sein des districts, ce que le président Snow, ne voit pas d’un bon œil. La dictature se fait plus dure encore et le duo a du mal à gérer la population en colère. Pour répondre à ce début de révolution, le Capitole prend les choses en mains en se servant des jeux de l’expiation qui mettra cette fois en scène 24 anciens vainqueurs des hunger games. La première partie du film met donc l’accent sur la dimension dystopique, la dictature de Panem, et ce qui s’en découle. La seconde se passe dans la fameuse arène ou la tension est palpable à chaque instant. Comme dans les livres, on aurait pu avoir peur de revoir le premier film mais évidemment, il n'en est rien. Le scénario a été brillamment écrit et reste (comme le premier film) très fidèle aux romans. On rentre plus dans la psychologie des personnages et on (re)découvre une flopée de rôles secondaires tous passionnants et parfaitement interprétés. Le Président Snow (Donald Sutherland) est plus présent et redoutable, Effie est toujours plus agaçante et paradoxalement attachante, Gale commence à prendre de l’importance tout comme Cinna, « sa » scène finale est d'ailleurs très bien amenée et nous plonge déjà, quelques secondes avant de début des jeux, dans le bain. J’apprécie beaucoup l’évolution de Peeta qui se détache de son image de boulet pour Katniss et qu’il devient bel et bien le personnage principal masculin de la saga, Josh Hutcherson s’en sort très bien et reste dans la mesure du début à la fin. Finissons pour les anciens personnages à Katniss, comme d’habitude Jennifer Lawrence est bluffante, incroyablement juste avec son interprétation entre force et fragilité, elle nous livre ses failles avec moins de retenue que dans le premier volet et démontre (encore une fois) qu’elle est réellement LA valeur sûre d’Hollywood pour les prochaines années. Pour ce qui est des nouveaux personnages, nous sommes également bien servis puisque le personnage d’Heavensbee est bien plus étoffé que dans le roman, ce qui nous laisse le plaisir de voir l’interprétation charismatique du regretté Philip Seymour Hoffman. Les tributs ont été ma plus grande (bonne) surprise surtout Jena Malone (Johanna) aussi extravagante et délurée qu’on l’attendait et Sam Claflin (Finnick), que j’avais découvert dans l’immense déception Pirates des Caraïbes et qui, malheureusement devait se contenter de jouer un personnage mièvre et sans aucune profondeur. Ici, il peut enfin dévoiler ses talents pour notre plus grand bonheur. Cette seconde adaptation est donc une grande réussite et on voie bien que la prod y a mis les moyens (un budget presque multiplié par deux) qui changent considérablement l’esthétique générale. Si la caméra tremblante et l’image très sombre du 1er ne m’avaient pas du tout dérangée, c’est tout de même agréable de voir cette arène spectaculaire avec toutes ses nuances et ses couleurs. Mais là où on voie vraiment la différence, c’est plus tôt dans le film, au Capitole où une gigantesque fête est organisée avec des décors et des costumes tous plus somptueux les uns que les autres. Niveau musique, James Newton Howard ne révolutionne rien mais reprend les différents thèmes du premier volet pour respecter au maximum le rythme tantôt lent, tantôt frénétique de ces 2h20 de film. Parfait dans son genre, Hunger Games : l’embrasement a donc merveilleusement bien révolutionne la saga young adult (qui ramait un peu depuis la fin d’Harry Potter) en y rajoutant une radicalité peu vue ces dernières années (et puis ça fait quand même plaisir de voir ENFIN un blockbuster qui a autant de gueule !). C’est avec hâte maintenant que j’attends le prochain épisode (bien que je fasse partie des sceptiques pour couper le dernier livre en deux parties) ! Wait and see…

Une suite réussie qui réunit des anciens vainqueurs des Hunger Games pour une bagarre explosive avec une issue improbable ! Les acteurs jouent vraiment très bien.