AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
131 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Xtro ?
5
2 critiques
4
2 critiques
3
4 critiques
2
11 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fêtons le cinéma
Xtro est un gloubi-boulga d’emprunts plus ou moins visibles au cinéma de genre et au blockbuster des années 70 et 80, sorte de E.T. gore à l’intrigue incompréhensible durant laquelle on justifie les incohérences du scénario par un portail extraterrestre cernant la maison et occasionnant une discontinuité guère maîtrisée. La bizarrerie initiale s’estompe pour laisser place à la culture intensive d’une incongruité (un nain déguisé en clown, des jouets d’enfant possédés, un téléphone qui fond…) synonyme d’originalité forcée à grands coups de révélations et d’accélérations du rythme. Aucun ton ne s’impose, aucune esthétique ne nous transporte, et l’interprétation calamiteuse des comédiens creuse davantage encore l’écart créé entre le spectateur et le triste spectacle représenté. Le seul intérêt résiderait dans la qualité des effets spéciaux, assurant un gore de qualité parce que raccordé à l’organique. Pour le reste…
Artriste
Film britannique mêlant horreur et science-fiction, réalisé par Harry Bromley Davenport, Xtro est un long-métrage n'ayant malheureusement pas le budget de ses ambitions. L'histoire nous fait suivre un père de famille qui passe un après-midi avec son fils lorsque tout à coup une étrange lumière apparaît dans le ciel. C'est un vaisseau spatial qui enlève Sam, le père, mais pas Tony, le fils. Trois ans plus tard, Sam est de retour mais sa femme a depuis refait sa vie. Ce scénario s'avère beaucoup plus riche que cela et nous plonge pendant un peu moins d'une heure et demie dans un univers très particulier. L'intrigue mystérieuse et quelque peu saugrenue a le mérite d'être prenante et de proposer un dilemme moral qui questionne. L'ambiance est elle dérangeante et inquiétante, donnant lieu à des scènes aussi absurdes que psychédéliques. L'ensemble est porté par des personnages appréciables, interprétés par une distribution convenable comportant Philip Sayer, Bernice Stegers, Simon Nash, Danny Brainin, Maryam D'Abo, David Cardy, Anna Wing et Peter Mandell. Tous ces rôles entretiennent des échanges basés sur l'incompréhension et la méfiance, soutenus par des dialogues de bonne facture. Sur la forme, la réalisation du metteur en scène anglais s'avère plutôt quelconque. Certains cadrages sont hasardeux et les effets spéciaux ont un aspect nanardesques malgré une certaine volonté de bien faire. Les créatures font plus sourires, que peur. Ce visuel sombre est accompagné par une b.o. de bonne qualité signée par le réalisateur aux multiples casquettes. Ses compositions au synthétiseur collent parfaitement à l'ambiance et renforcent même cette atmosphère spéciale. Cet enlèvement du troisième type s'achève sur une fin satisfaisante, venant mettre un terme à Xtro, qui, en conclusion, est une œuvre méritant le coup d'œil, même si ce n'est pas un film indispensable dans le genre qu'il représente.
Vraiment mauvais, l'image est moche, les acteurs jouent mal, bourré de scènes absurdes, la musique clownesque est horripilante, vous sort en permanence du film, , et n'a pas le charme d'un nanar sympa, tout simplement nul !
quelques chouettes idées couplées à un scénario pas très emballant. Il y a clairement mieux pour occuper un après midi, mais on n'est pas non plus dans le navet.
Shawn777
Ce premier opus de la trilogie "Xtro", réalisé par Harry Bromley Davenport et sorti en 1982, n'est franchement pas terrible. C'est l'histoire assez complexe d'un homme qui, après avoir été enlevé par les extraterrestres, revient sur Terre et cherche à en repartir avec son fils, Tony. Bon voilà, c'est pas bien malin mais il faut savoir que le scénario a subi de nombreux changements, exigés par la société de production. Le film devient alors ici une série Z horrifique qui n'a ni queue ni tête mais on ne saura jamais ce que le réalisateur avait réellement en tête (peut-être a t-il essayé de se rattraper dans les suites ?). C'est pour ça que j'ai un petit faible pour ce nanar qui ne devait pas en être un à l'origine. Mais c'est vrai que si on ne prend que le résultat final, nous avons affaire à un beau bordel ! L'histoire n'a pas vraiment de sens, enfin nous avons beaucoup d'éléments bordéliques, beaucoup trop pour un film de cette envergure et de cette durée, ce qui fait qu'on s'y perd beaucoup (ce qui est d'ailleurs assez commun à beaucoup de nanars). Mais malgré cela, le film n'est pas spécialement captivant pour autant, ce qui est bien dommage car on s'ennuie alors beaucoup trop ! Les effets spéciaux ont beaucoup vieillis mais ils font partie du charme du film, beaucoup trop visibles et bien souvent mauvais, ils sont tout de même pour la plupart inventifs, tant dans le procédé de fabrication que dans le résultat final en lui-même, et surtout gores ! Nous pouvons d'ailleurs remarquer que "Alien" est passé par là avant, le film faisant partie des nombreuses séries Z ayant surfé sur le succès du film de Ridley Scott. Aujourd'hui, nous pouvons donc rire devant cet OVNI (c'est le cas de le dire !) cinématographique mais nous pouvons également essayer de repérer les scènes et éléments réellement voulus par le réalisateur pour n'en dégager que sa propre vision de l'histoire, ce qui peut être intéressant. Du côté du casting, nous avons une réelle implication des acteurs dans les personnages, ce qui est une très bonne chose, et nous avons par ailleurs Maryam d'Abo qui débute alors devant la caméra. "Xtro" est donc dans l'ensemble un film plutôt oubliable mais qui pourra faire passer un bon moment aux amateurs du genre.
Xtro est un film avec une musique ignoble, certains acteurs sont très mauvais, plusieurs maquillages et meurtres sont ratés, c'est bourré de clichés, il y a des incohérences, la réalisation est bancale et il y aurait plus à dire.
Pourtant, je pense que Xtro est une série B honnête qui possède un propos fort et qui a comme point fort une approche originale.
Le film emprunte intelligemment à Alien, Evil Dead et à E.T pour construire un récit qui m'a intéressé.
Sa force étant que le film pourrait se passer de ce côté horrifique pour raconter une histoire familiale similaire.
Ce n'est pas le cas, mais ça fonctionne pareil et son postulat, inverse à celui d'E.T est intelligent.
Xtro développe ainsi des personnages bien écrits, tous bien caractérisés.
Il me fait penser à La mouche et Hellraiser, films sortis après.
Xtro est donc un film bancal mais qui à le mérite d'essayer et de réussir certaines choses.
Je pense que son approche pourrait faire l'office d'un remake de qualité vraiment effrayant.
Pourtant, je pense que Xtro est une série B honnête qui possède un propos fort et qui a comme point fort une approche originale.
Le film emprunte intelligemment à Alien, Evil Dead et à E.T pour construire un récit qui m'a intéressé.
Sa force étant que le film pourrait se passer de ce côté horrifique pour raconter une histoire familiale similaire.
Ce n'est pas le cas, mais ça fonctionne pareil et son postulat, inverse à celui d'E.T est intelligent.
Xtro développe ainsi des personnages bien écrits, tous bien caractérisés.
Il me fait penser à La mouche et Hellraiser, films sortis après.
Xtro est donc un film bancal mais qui à le mérite d'essayer et de réussir certaines choses.
Je pense que son approche pourrait faire l'office d'un remake de qualité vraiment effrayant.
Petite pépite de l'horreur 80s, "Xtro" n'a rien perdu de son inquiétante atmosphère avec quelques pics d'horreur pure comme on en fait plus.
Ce qui fait la réussite du film est sa singularité: une ambiance sombre, glaciale et glauque accompagnée d'effets certes vintage mais toujours aussi efficaces.
La musique étrange, le thème de l'enfance traité presque de manière incongrue dans une histoire de science-fiction aussi sombre et cette façon de transformer le corps assez dégoûtante font clairement peur.
Vraiment une belle réussite.
Ce qui fait la réussite du film est sa singularité: une ambiance sombre, glaciale et glauque accompagnée d'effets certes vintage mais toujours aussi efficaces.
La musique étrange, le thème de l'enfance traité presque de manière incongrue dans une histoire de science-fiction aussi sombre et cette façon de transformer le corps assez dégoûtante font clairement peur.
Vraiment une belle réussite.
Petite production anglaise, mélange habile de science fiction et d'horreur , X TRO reste un cocktail à peine démarqué de "Alien" "Hidden" "Thé Thing " ou même "E.T".Il n'en demeure pas moins assez intéressant,faisant alterner scenes chocs et drame plus intimiste .Si on regrettera une réalisation un peu daté et une interpretation moyenne, la qualité des effets spéciaux et le rythme assez soutenu du film font dans l'ensemble passer un bon moment.
Une série B des années 80, qui flirte entre Alien et The Thing sans jamais rivaliser. Le gros point noir de ce film est la faiblesse du scénario.
Yannickcinéphile
Xtro est un film qui m’a surtout appâté par sa jaquette. Et puis c’est vrai qu’il a une certaine réputation.
Coté interprétation, pas d’acteurs très connus (quoique certains comme Maryam d’Abo ont quelques rôles de prestiges), mais des prestations pas mauvaises, voir, pour certaines, très concluantes. Globalement la famille Phillips joue de manière très convaincante, avec un Philip Sayer solide, un Simon Nash juste dans le rôle de l’enfant, et une Bernice Stegers qui porte son personnage avec talent, étant sans doute doté de la partition la plus difficile. Alors certes aucun n’est exceptionnel, mais ils donnent un certain plaisir à suivre l’histoire, et mon coup de cœur va bien sur à Maryam d’Abo, fort belle, et française dans le film.
Le scénario est déjà moins bon. Il commence en trombe, avec c’est vrai un premier quart d’heure enthousiasmant. Puis il s’effrite. On assiste très vite à un Demonic Toys sans grand intérêt, teinté de références SF (alien, les profanateurs de sépultures…) mieux exploitées ailleurs. Toute la partie centrale est ainsi affadie, malgré quelques idées tout à fait originales qui relèvent un peu l’ensemble. Il y a quelques coups de mou c’est vrai aussi, mais globalement, sur 1 heure 25, Xtro n’est pas franchement ennuyeux. Je salue en revanche une conclusion agréable.
Visuellement, le film étant plutôt ric-rac en matière de budget et commençant à dater, il ne faut pas s’attendre à des choses fantastiques. La mise en scène est plutôt bonne. Davenport livre un travail soigné, efficace lorsqu’il s’agit de filmer des scènes un peu trash. La photographie est plutôt quelconque. En fait à la vue de la jaquette je m’attendais à un travail plus esthétique, plus chargé, alors que finalement le résultat est plutôt sobre, voir épuré. Les décors sont dans la même veine, avec peu de lieux, et un manque de budget qui apparait de façon assez flagrante. Alors, reste l’aspect horrifique. Franchement, Xtro n’est pas une réussite. Il y a certes quelques bonnes idées, des moments qui s’annonçaient trash, mais au final il a vieilli de manière accélérée. Généralement j’essaye de tenir compte du recul nécessaire à avoir par rapport à l’âge d’un film, mais là, en comparant avec d’autres productions de la même période et à budget à peu près équivalent, Xtro fait bien plus ancien. Les trucages sont vraiment archaïques, les effets horrifiques plus ridicules qu’effrayants (la mort de la femme sous le lit est risible). Le problème étant qu’Xtro s’appuie fortement sur cet aspect, alors forcément cela lui est très nuisible. Le look de l’extraterrestre en revanche est plutôt bon, mais il apparait vraiment peu sous sa forme originelle. Très bonne bande son néanmoins, qui s’avère en plus assez originale pour un film de ce genre.
En conclusion, Xtro est surement un classique à voir, mais ce n’est pas un bon film. Il n’est pas sans qualité, mais le problème majeur c’est que ce qui faisait sa force hier, est aujourd’hui sa principale faiblesse. Doté de bonnes idées, et voulant visiblement apporter une touche particulière à la SF, il maitrise mal son scénario et tout le pan « horreur » du métrage a vieilli étonnamment vite par rapport à d’autres réalisations. Pas désagréable en somme, mais peu mémorable.
Coté interprétation, pas d’acteurs très connus (quoique certains comme Maryam d’Abo ont quelques rôles de prestiges), mais des prestations pas mauvaises, voir, pour certaines, très concluantes. Globalement la famille Phillips joue de manière très convaincante, avec un Philip Sayer solide, un Simon Nash juste dans le rôle de l’enfant, et une Bernice Stegers qui porte son personnage avec talent, étant sans doute doté de la partition la plus difficile. Alors certes aucun n’est exceptionnel, mais ils donnent un certain plaisir à suivre l’histoire, et mon coup de cœur va bien sur à Maryam d’Abo, fort belle, et française dans le film.
Le scénario est déjà moins bon. Il commence en trombe, avec c’est vrai un premier quart d’heure enthousiasmant. Puis il s’effrite. On assiste très vite à un Demonic Toys sans grand intérêt, teinté de références SF (alien, les profanateurs de sépultures…) mieux exploitées ailleurs. Toute la partie centrale est ainsi affadie, malgré quelques idées tout à fait originales qui relèvent un peu l’ensemble. Il y a quelques coups de mou c’est vrai aussi, mais globalement, sur 1 heure 25, Xtro n’est pas franchement ennuyeux. Je salue en revanche une conclusion agréable.
Visuellement, le film étant plutôt ric-rac en matière de budget et commençant à dater, il ne faut pas s’attendre à des choses fantastiques. La mise en scène est plutôt bonne. Davenport livre un travail soigné, efficace lorsqu’il s’agit de filmer des scènes un peu trash. La photographie est plutôt quelconque. En fait à la vue de la jaquette je m’attendais à un travail plus esthétique, plus chargé, alors que finalement le résultat est plutôt sobre, voir épuré. Les décors sont dans la même veine, avec peu de lieux, et un manque de budget qui apparait de façon assez flagrante. Alors, reste l’aspect horrifique. Franchement, Xtro n’est pas une réussite. Il y a certes quelques bonnes idées, des moments qui s’annonçaient trash, mais au final il a vieilli de manière accélérée. Généralement j’essaye de tenir compte du recul nécessaire à avoir par rapport à l’âge d’un film, mais là, en comparant avec d’autres productions de la même période et à budget à peu près équivalent, Xtro fait bien plus ancien. Les trucages sont vraiment archaïques, les effets horrifiques plus ridicules qu’effrayants (la mort de la femme sous le lit est risible). Le problème étant qu’Xtro s’appuie fortement sur cet aspect, alors forcément cela lui est très nuisible. Le look de l’extraterrestre en revanche est plutôt bon, mais il apparait vraiment peu sous sa forme originelle. Très bonne bande son néanmoins, qui s’avère en plus assez originale pour un film de ce genre.
En conclusion, Xtro est surement un classique à voir, mais ce n’est pas un bon film. Il n’est pas sans qualité, mais le problème majeur c’est que ce qui faisait sa force hier, est aujourd’hui sa principale faiblesse. Doté de bonnes idées, et voulant visiblement apporter une touche particulière à la SF, il maitrise mal son scénario et tout le pan « horreur » du métrage a vieilli étonnamment vite par rapport à d’autres réalisations. Pas désagréable en somme, mais peu mémorable.
Ce film de SF et (surtout) d’horreur m’a marqué durant mon adolescence. Aujourd’hui, il m’impressionne toujours autant. « XTRO » est plus qu’un anti-E.T. Rarement un film de SF aura été aussi gore. Sous sa forme primaire, la créature est vraiment abominable. Cette production anglaise a beau dater de 1983, ses effets spéciaux sont absolument saisissants (les meurtres sanglants, les corps vampirisés par le père et son fils). La scène de la renaissance du père est même carrément abjecte (imaginez une femme, le ventre distendu, qui accouche d’un adulte !). Avec la transmission des pouvoirs du père à son fils, le film lorgne vers le fantastique. Les passages où les rêves assassins du gamin se matérialisent (la toupie, le soldat, le clown, la panthère noire, le char…) sont très surprenants. Tout en étant spectaculaire (cela dès les premières minutes avec l’enlèvement du père), l'oeuvre est intimiste dans la description qu'elle fait des relations entre les membres de cette famille recomposée, chamboulée par le retour de ce père disparu depuis trois ans. La réalisation sans temps mort, soutenue par une BO puissante, empêche le spectateur de se poser. Tout va très vite. D’ailleurs, il se passe beaucoup de choses pour un film de seulement 86 minutes ! On a droit à une succession de scènes chocs mais aussi des petites idées originales comme le père qui mange goulûment les œufs de la vipère de son fils, son goût pour l’odeur du gaz ou encore la récolte des œufs sur une victime et le frigo transformé en couveuse etc. Et que dire de la dégénérescence de l’enveloppe humaine de l’alien pendant un coït avec « sa femme », sorte de cadeau d'adieu ? Les dernières images avec les enfants sont à la fois belles, fatalistes et terrifiantes.
XTRO c'est un film mêlant horreur et science-fiction. Il est parfois dérangeant, et a un univers bien à lui. Je n'avais jamais entendu parler de ce film britannique de 1983, étant pourtant un inconditionnel du genre. J'ai été agréablement surpris par le spectacle. Son âge en fait son charme, et les images ont bien vieilli croyez-moi. Un dvd qui ne mérite pas d'être vendu 1€ sur le net. Je l'ai vu sur OCS choc. -------Février 2013------
Nicothrash
Une série Z foireuse qui après un début amusant et un peu gore sombre dans le néant, à l'instar du scénario, ridicule, qui n'a ni queue ni tête. Il faut admettre que les acteurs ne sont pas si mauvais mais au service de rien ! Les effets spéciaux sont datés et approximatifs tandis que l'image est d'une laideur absolue. On peut effectivement mettre ça sur le dos de l'époque ou encore du budget mais les années 80 ne seraient pas celles qui ont vu l'apparition d' "Evil Dead" par exemple ? Pas d'excuse, c'est mauvais et même pas drôle, à jeter.
J'ai enfin vu Xtro après voir attendu ... 20 ans ! Je me souviens d'avoir vu à la télé la scène où Xtro se ballade dans la forêt, cela m'avait terrifié ! Cette créature était trop génialement horrible. Bon, aujourd'hui faut être honnête, c'est naze. Mais je lui met 5 étoiles pour la terreur enfantine qu'il m'a occasionné cet improbable ET.
🎬 RENGER 📼
Xtro (1983) est une piteuse Série B british au budget tout aussi grotesque qu’est le film en lui-même. Oscillant entre la science-fiction, le fantastique et l’horreur, se dire qu’il aura fallut quatre scénaristes pour accoucher d’une histoire aussi improbable que ridicule, cela en devient inquiétant (aussi bizarre que cela puisse paraître, le film fut interdit aux moins de 18 ans en Grande-Bretagne et aux moins de 12 ans en France !). L’intrigue de base n’a réellement rien de palpitante, les SFX s’avèrent très datés (les makeup-effects aussi), il ne faudra rien espérer des acteurs et quant à la B.O (au synthétiseur, elle s’avère complètement périmée) elle en devient rapidement irritante (elle ressemble à un mixe entre une musique de cirque et une pseudo ambiance fantastique). Si pour certains, le film a le statut d’œuvre culte, ce qui est sûr, c’est qu’on peut lui décerner la palme de la Série Z la plus abjecte. Pour la petite anecdote, Harry Bromley Davenport réalisa deux autres suites (1990/1995) tout aussi dénuées d’intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse