AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
2863 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Diplomatie ?
5
42 critiques
4
220 critiques
3
109 critiques
2
32 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un tête à tête magistral de deux monstres sacrés du cinéma français qui nous conte un épisode peu connu de la libération de Paris, un excellent moment.
un huis clos palpitant et une joute verbale entre le diplomate suedois et l'officier allemand qui tient en haleine jusquau bout meme si c'est finalement un faux suspense puis qu'on connait la fin de l'histoire!
A défaut d'être un film sur la libération, la destruction manquée de Paris ou autre, c'est en fait un huit-clos directement adapté d'une pièce de théâtre éponyme. A défaut d'être un "film", on est donc plutôt sur une pièce de théâtre filmée, ornementée de quelques séquences extérieures ou d'archives, qui, il est vrai apportent peu à l’intérêt réel du film.
Diplomatie se veut à réaliser en fait, comme son nom le suggère un véritable éloge de la diplomatie. J'ai pu voir ainsi à l'oeuvre un duo Dussollier-Arestrup qui fonctionne à merveille, tenant le spectateur en haleine (ou presque) au rythme des joutes oratoires (un peu limite, on n'en conviendra), pendant un peu plus d'une heure.
C'est aussi un des rares films qui a le mérite de traiter historiquement, à travers des dialogues inventés une période, certes très futile, mais importante de l'histoire de France. C'est d'autre part assez drôle de voir que c'est un allemand Volker Schlöndorff qui l'a réalisé, peut être par amour pour Paris. Bref (et c'est regrettable!) un bilan honorable, mais sans plus.
Diplomatie se veut à réaliser en fait, comme son nom le suggère un véritable éloge de la diplomatie. J'ai pu voir ainsi à l'oeuvre un duo Dussollier-Arestrup qui fonctionne à merveille, tenant le spectateur en haleine (ou presque) au rythme des joutes oratoires (un peu limite, on n'en conviendra), pendant un peu plus d'une heure.
C'est aussi un des rares films qui a le mérite de traiter historiquement, à travers des dialogues inventés une période, certes très futile, mais importante de l'histoire de France. C'est d'autre part assez drôle de voir que c'est un allemand Volker Schlöndorff qui l'a réalisé, peut être par amour pour Paris. Bref (et c'est regrettable!) un bilan honorable, mais sans plus.
Sur fond de raccourci/condensé historique, cette adaptation d'une pièce de théâtre portée par deux grands acteurs (il en reste!) au mieux de leur forme (comme quoi c'est possible) nous montre la force de la parole face à la force brute. Bel exercice de style, tout en finesse, presque poétique si les enjeux n'eussent pas été si dramatiques: l'avenir de l'Europe, rien de moins. Cet ultime acte de chevalerie à l'ancienne en forme de joute verbale entre le rusé chevalier blanc face au méchant chevalier noir pour sauver la reine d'une mort certaine impose le respect. Comme toute bonne histoire, le bien triomphe du mal, qu'importent les moyens si ils justifient la fin...
C'est certes du théâtre filmé mais la finesse des textes et l'éblouissante interprétation rendent ce film étincelant...on se régale de cette grande qualité qui retient notre attention ( bien que l'on connaisse l'histoire) et nous donne l'impression valorisante d'être plus intelligents...
Sur ce film, j'avoue que j'étais plus que sceptique, et pas qu'un peu.
D'abord parce que c'est un film français, et je suis de ces gens qui ont tendance à dénigrer le cinéma de notre pays avant même d'avoir vu ce que ça donne.
Mais bon, si je me suis finalement lancé, c'est parce qu'on traite ici d'un sujet que j'apprécie au cinéma: la seconde guerre mondiale. Même si au final, ça dépend de quoi on parle précisément.
Parce que bon, les trucs genre "Un Village Français", c'est vraiment pas mon truc: je préfère quand il y a des combats à la pelle, des balles qui sifflent tout les 10 secondes, et quelques instants émotions pourquoi pas.
Ici, on parle d'un épisode méconnu de l'histoire de la France, adapté d'une pièce à succès, quand Paris a bien failli être rasé de la carte par les Allemands, alors que les Alliés marchaient sur la capitale.
La BA m'avait à la fois plu et laissé sceptique. Car je craignais que le film ne tienne uniquement que sur une seule ou deux grosses scènes, et après, que raconter au juste?
Et au final, il s'avère qu'on est pris dans l'intrigue -relevée par une BO sympathique et prenante- superbement mise en scène.
Bien sûr, on en rajoute forcément un peu, comme dans pratiquement tout les films historiques (faut bien mettre un peu d'intensité dramatique) mais bon, c'est pas tellement un problème, car cette intensité dramatique est justement bien distillée, et on arrive sans peine à suivre.
Bon, du coté des acteurs, André Dussollier est au top, de ce côté rien à redire. Il campe un Consul Suédois charismatique et convaincant, totalement impliqué dans son rôle.
Par contre, Niels Arestrup, je l'ai trouvé plutôt apathique, il fait tout le temps la même tête. Je veux bien que c'est jamais joyeux, mais un petit sourire sur les moments où il exulte, quand ses arguments écrasent ceux d'André Dussollier, ça ferait pas de mal. Mais bon, dans l'ensemble, en dehors de ces moments, il joue bien son rôle, et apporte le charisme nécessaire à son personnage de général Allemand.
Et puis, je n'ai pas eu le réflexe de consulter l'heure sur mon portable, ce qui est franchement un très bon point.
Dans l'ensemble, un très bon film que je conseillerai sans peine.
Peut-être même achèterais-je le DVD si j'arrive à me convaincre...
D'abord parce que c'est un film français, et je suis de ces gens qui ont tendance à dénigrer le cinéma de notre pays avant même d'avoir vu ce que ça donne.
Mais bon, si je me suis finalement lancé, c'est parce qu'on traite ici d'un sujet que j'apprécie au cinéma: la seconde guerre mondiale. Même si au final, ça dépend de quoi on parle précisément.
Parce que bon, les trucs genre "Un Village Français", c'est vraiment pas mon truc: je préfère quand il y a des combats à la pelle, des balles qui sifflent tout les 10 secondes, et quelques instants émotions pourquoi pas.
Ici, on parle d'un épisode méconnu de l'histoire de la France, adapté d'une pièce à succès, quand Paris a bien failli être rasé de la carte par les Allemands, alors que les Alliés marchaient sur la capitale.
La BA m'avait à la fois plu et laissé sceptique. Car je craignais que le film ne tienne uniquement que sur une seule ou deux grosses scènes, et après, que raconter au juste?
Et au final, il s'avère qu'on est pris dans l'intrigue -relevée par une BO sympathique et prenante- superbement mise en scène.
Bien sûr, on en rajoute forcément un peu, comme dans pratiquement tout les films historiques (faut bien mettre un peu d'intensité dramatique) mais bon, c'est pas tellement un problème, car cette intensité dramatique est justement bien distillée, et on arrive sans peine à suivre.
Bon, du coté des acteurs, André Dussollier est au top, de ce côté rien à redire. Il campe un Consul Suédois charismatique et convaincant, totalement impliqué dans son rôle.
Par contre, Niels Arestrup, je l'ai trouvé plutôt apathique, il fait tout le temps la même tête. Je veux bien que c'est jamais joyeux, mais un petit sourire sur les moments où il exulte, quand ses arguments écrasent ceux d'André Dussollier, ça ferait pas de mal. Mais bon, dans l'ensemble, en dehors de ces moments, il joue bien son rôle, et apporte le charisme nécessaire à son personnage de général Allemand.
Et puis, je n'ai pas eu le réflexe de consulter l'heure sur mon portable, ce qui est franchement un très bon point.
Dans l'ensemble, un très bon film que je conseillerai sans peine.
Peut-être même achèterais-je le DVD si j'arrive à me convaincre...
Rien que parce qu'il raconte un épisode méconnu et pourtant crucial de la Seconde Guerre Mondiale, ce film mérite d'être vu . "Diplomatie" nous montre bien comment la petite Histoire, en l'occurrence une discussion entre un général et un diplomate, fait la Grande Histoire, à savoir la non destruction de Paris. Il est d'ailleurs assez difficile de concevoir comment un simple consul suédois a pu influencer un général allemand gouverneur de Paris, et donc finalement jouer un rôle dans le destin de la capitale française, si ce n'est plus ( la réconciliation européenne aurait elle été la même avec Paris détruite ? ) .Sur la forme, le quasi huis clos n'est pas gênant, au contraire car il met en exergue la qualité des dialogues, les ressorts psychologiques de la relation et le jeu d'acteurs parfait du couple Dussolier/Arestrup.
Conclusion: à ne pas manquer pour tous les passionnés de la Seconde Guerre Mondiale.
Conclusion: à ne pas manquer pour tous les passionnés de la Seconde Guerre Mondiale.
Un huis-clos entre deux comédiens d'expérience, tous deux excellents, qui nous transporte aux heures graves de la Guerre : comment la destinée d'une ville entière se joue sur le fil en quelques jours (et non en quelques heures pour les besoins du film) à la faveur de la diplomatie. De longs passages en allemand ternissent la bonne compréhension. Le tout est très romancée, adaptée du théatre pour le cinéma, mais on comprend le poids des responsabilités d'un homme, la finesse de la diplomatie, et la tension entre deux hommes alors que retentissent les canons des forces armées. Un bon moment même si cela n'est pas non plus du grand cinéma.
Si Paris vaut bien une messe, elle vaut bien, aussi, une nuit blanche. Celle du 24 au 25 août 1944, où le gouverneur Von Choltitz, qui a pour ordre de détruire la ville, reçoit la visite de Nordling, qui tente de l'en dissuader. Un huis-clos qui, malheureusement, ne tient pas ses promesses.
On attendait une montée en puissance jouissive, un feu d'artifice de rhétorique. On n'a rien d'autre qu'un film paresseux, sans inventivité ni, surtout, de dialogues percutants.
Heureusement, il y a Niels Arestrup. Mais c'est insuffisant pour sauver l'ensemble.
On attendait une montée en puissance jouissive, un feu d'artifice de rhétorique. On n'a rien d'autre qu'un film paresseux, sans inventivité ni, surtout, de dialogues percutants.
Heureusement, il y a Niels Arestrup. Mais c'est insuffisant pour sauver l'ensemble.
Un remake de "Paris brûle-t-il?" intéressant pour le rappel des faits historiques, mais qui n'apporte rien, et peu crédible dans son déroulement qui semble plus taillé sur mesures pour un Dusollier dans son rôle habituel de pleurnichard collant que dans un quelconque souci de vérité des négociations.
WutheringHeights
(...
Si la mise en scène est un peu molle, c'est sur le talent d'interprète de Dussollier et Arestrup que repose le film. (...) Malheureusement, "Diplomatie" ressemble plus à un téléfilm classieux qu'à une véritable œuvre de cinéma.
Si la mise en scène est un peu molle, c'est sur le talent d'interprète de Dussollier et Arestrup que repose le film. (...) Malheureusement, "Diplomatie" ressemble plus à un téléfilm classieux qu'à une véritable œuvre de cinéma.
Un très bon film théâtral avec un face à face d’une grande efficacité. Ce cours d’Histoire mener par André Dussollier et Niels Arestrup est un régal.
Julien D
La conversation qu'ont tenu, dans la nuit du 24 au 25 août 1944, le général nazi Dietrich von Choltitz et l'ambassadeur suédois Raoul Nordling, ayant permis à ce dernier de convaincre le premier de ne pas faire exploser certains sites historiques parisiens, a déjà été évoquée au cinéma dans Paris brûle-t-il ? (où les deux individus étaient respectivement incarnés par Gert Fröbe et Orson Welles) puis, plus récemment dans une pièce de théâtre mise en scène par Cyril Gély et interprétés par André Dussollier et Niels Arestrup. Les deux comédiens multi-césarisés reprennent à présent leurs rôles alors que Volker Schlöndorff, un réalisateur qui avait déjà traité de la seconde guerre mondiale avec notamment Le tambour en 1979, adapte avec fidélité cette pièce. Même si la qualité des deux acteurs et le rythme sans temps mort -alors que la fin est pourtant connue de tous- de ce récit insolite font de ce ce huis-clos un échange intense doublé d'une reconstitution historique prenante, on peut critiquer que, hormis quelques images d'archives en ouverture et en clôture, la mise en scène reste extrêmement proche du théâtre filmé. Sans doute n'est-ce donc que le magnifique face-à-face entre Dussolier et Arestrup et les enjeux de la rencontre de leurs personnages qui font de ce Diplomatie un grand moment de cinéma.
Un bon telefilm. On est vite séduit par deux immenses acteurs A. DUSSOLIERet N. ARESTRUP, par la finesse des dialogues, mais cela reste un telefilm. Pas mal
Deux acteurs brillants, mais un face à face un peu 'longuet".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse