Avis : Thor : Le Monde des ténèbres - Page 8

J'ai au moins autant aimé que le premier. De très bons effets spéciaux, de l'action satisfaisante, rien de trop nunuche dans le romance et de nombreuses surprises. Il est à voir si vous avez apprécier l'action, l'humour et les personnages du premier.

Le retour de Thor, super suite avec beaucoup d'action et d'humour. On retrouve l'univers de nos "dieux" en guerre afin de sauver l'univers. Toujours notre bande de personnage déjà présent dans le premier.
Bravo, la 3D est bien. Bon moment de ciné.

Avec Iron Man 3, la phase 2 de Marvel (qui se soldera par la sortie d’Avengers 2) s’était entamée sous les meilleurs augures ! Et pour cause, le 3ème opus orchestrée par Shane Black s’est présenté comme un carton (aussi bien critique que commercial). Renforçant ainsi la pression sur Thor 2 et Captain America 2, dont les premiers films n’ont pas vraiment marqué les esprits. Surtout Thor ! En effet, bien que le long-métrage de Kenneth Branagh ait donné des visages aux personnages et des images à l’univers des comics, ce dernier s’était montré bancale, mou du genou et avait un petit côté téléfilm. Autant dire que l’on n’attendait pas grand-chose de sa suite. Résultat ?

Comme pour Iron Man 3 (et cela sera le cas pour Captain America 2), Thor : le Monde des Ténèbres fait suite aux événements d’Avengers : le Tesseract est mis à l’abri, Loki est enfermé dans les cachots d’Asgard pour ses mauvaises actions, Jane Foster attend toujours le retour de Thor qui a bien changé (moins prétentieux et vantard qu’auparavant), allusions à l’attaque des Chitauris à New York, Erik Selvig qui n’a pas recouvré… Tout y est repris (sans qu’il y ait surdose) ! Et tout semble reprendre son cours (notamment avec Thor qui permet aux 9 Royaumes de reprendre confiance en Asgard). Jusqu’à ce que revienne sur le devant de la scène Malekith, leader des Elfes Noirs (espèce normalement éteinte) qui tente de récupérer un pouvoir que vient de retrouver Jane Foster et qui s’est réfugié en elle.

Tout un programme pour ce Thor 2, qui délaisse délibérément le côté shakespearien du premier film. Plus exactement, cette suite se situe dans la lignée d’Avengers en étant dans la continuité scénaristique de ce dernier (des héros tentant de mettre fin de méchants qui veulent détruire l’univers via une « arme » absolue) sans se préoccuper des liens père / fils (déjà établis dans Thor premier du nom). Avec ce second opus, Marvel et Alan Taylor (réalisateur et producteur de la série Game of Thrones) nous entraîne dans un enchainement de séquences d’action qui vont tisser des liens entre chacun des personnages. Et si certaines répliques et séquences romantiques sonnent faux (clichées, plus exactement), il faut bien avouer que l’on s’intéresse facilement à ce qui se passe dans le film et que l’on ne s’en détache à aucun moment. Même si les relations entre les protagonistes ne sortent pas du lot. Enfin, c’était sans compter sur le traitement scénaristique de Loki, qui, encore une fois, pique la vedette à tous les autres. Étant simplement le méchant le plus charismatique des films Marvel (le personnage ayant un fond jamais égalé).

En même temps, le personnage est pleinement aidé par la prestation de Tom Hiddleston, acteur tout bonnement génial qui ressort toute la complexité de son rôle (beau parleur ambitieux qui cache en lui une profonde douleur qui le rend ainsi compréhensible et attachant malgré ses actes). Franchement, si un spin-off se fait avec Loki comme héros, ça serait génial ! Et grâce à lui, il nous tarde franchement de voir Thor 3 ! Un comédien qui supplante aisément un casting qui reprend les mêmes interprètes de la saga. À savoir Chris Hemsworth (Thor) qui se trouve décidément à l’aise dans l’armure guerrière du dieu nordique. Natalie Portman (Jane Foster) surjoue moins que dans le premier film, allant même jusqu’à se montrer véritablement crédible (mais toujours pas naturelle dans les scènes romantiques). Anthony Hopkins (Odin) a déjà fait mieux. Idris Elba (Heimdall) possède un charisme fou. Stellan Skarsgård (Erik Selvig) n’a plus rien à prouver. Tandis que les seconds couteaux (Kat Dennings, Ray Stevenson, Jaimie Alexander, Zachary Levi et Rene Russo) sans sortent malgré le fait que leurs rôles soient sous-exploités. Malheureusement pour le petit nouveau (Christopher Eccleston, jouant l’Elfe Malekith) n’est pas un antagoniste fort mémorable. En même temps, qui peut faire mieux que Loki sur ce point ? Franchement !

Des nouveautés par rapport au premier opus ? Ah ça, et pas qu’un peu ! Et cela, nous le devons au réalisateur Alan Taylor. On sent également que ce dernier traîne derrière lui un parcours dans la série Game of Thrones, tant Thor 2 tend plus faire l’heroic fantasy que le film de super-héros. Notamment avec ces décors assez médiévaux d’Asgard (délaissant le côté high-tech du premier film). Cela change grandement et apporte beaucoup de style à cette suite. Donnant même souvent à cette suite de grands airs à la Star Wars (avec ces vaisseaux, les décors d’Asgard qui rappellent Naboo et les bruitages signés par l’équipe de Skywalker Sound) et à la Stargate (certains décors et costumes, sans compter l’attaque des Elfes Noirs à Asgard). Ajoutez à cela un rythme tenu de bout en bout et un humour parfois ravageur (le caméo de Stan Lee et un autre dont je tairais le nom, le coup du porte-manteau, la folie de Selvig…) et vous obtenez un blockbuster signé Marvel d’excellente facture.

Après, on peut se montrer déçu face à quelques défauts qui subissent la comparaison avec Avengers. À savoir un final qui se présentait comme une nouvelle invasion dévastatrice mais cette fois-ci à Londres. Malheureusement, cette séquence n’arrivera jamais à la cheville de celle d’Avengers question efficacité et spectaculaire. Il faut dire aussi qu’Alan Taylor n’est pas le meilleur réalisateur pour filmer les séquences d’action. Si ces dernières possèdent un certain panache, c’est plutôt grâce au montage énergique et non à ces plans un peu trop calmes où l’on voit des gens se battre. Et puis, les effets numériques n’ont pas le même calibre que le film de Joss Whedon. Si la majorité sont dans la moyenne, certains (comme de la fumée, quelques monstres, tout ce qui touche le « pouvoir » appelé Ether et des décors de fonds) ne se montrent pas vraiment réalistes (trop numériques pour passer inaperçus).

Malgré ses quelques défauts, Thor : le Monde des Ténèbres a le mérite d’atténuer nos craintes. Celles de croire qu’il n’y avait qu’Iron Man qui pouvait assurer une aventure en solo. Ce qui laisse envisager le meilleur pour la phase 2 de Marvel, et notamment pour Captain America 2 (dont la bande-annonce laisse présager un film d’action de grande envergure) et Avengers 2 (qui se fait franchement attendre). Sans oublier Les Gardiens de la Galaxie, qui commence à voir le jour via l’un des séquences bonus du générique de fin (avec Benicio del Toro !). Un divertissement à grand spectacle de très bonne qualité et sans prétention. Ce que le 1er opus aurait dû être !

Ce nouvel opus est un très bon divertissement. Il y a de l'action, de l'humour, des effets spéciaux titanesques... et une dernière séquence après le générique, comme toujours avec les films Marvel !

Comme dans le premier épisode, l'attrait principal ne réside pas dans le scénario, encore bien faiblard, ni dans le charisme des personnages mais dans les batailles homériques et les images visuelles très belles. Ce n'est pas le meilleur des Marvel mais il assure le minimum syndical.

Thor : Le Monde des ténèbres n'est clairement pas à la hauteur du premier opus réalisé par Kenneth Branagh et Joss Whedon. L'image est plutôt moche pour un film à gros budget, l'humour typiquement "blockbuster" (c'est à dire "très con") est trop présent, leurs perruques piquent les yeux... Pourquoi nous sortir des créatures de nulle part dont on se fout totalement et en faire les grosses méchantes du second film?? Y'a plus d'enjeu dramatique, spoiler: la mort de la mère n'est pas suffisamment puissante du coup. J'aurais aimé que Thor soit en partie responsable de la mort de sa mère, le troisième film aurait pu être épique, plus complexe et moins manichéen de cette manière
! Loki aurait dû être au centre du second film et foutre une branlée intergalactique à Thor. Là au moins ça aurait eu de la gueule. Il leur fallait une trilogie mais pas sûr qu'ils en fassent quelque chose d'intéressant au final à cause du second film qui n'est qu'un appât et nous les poissons, pour nous vendre du pop-corn et des glaces dégoulinantes de graisses en attendant "la bataille finale du bien contre le mal" dans le troisième film. Ce film est juste gonflant. C'est un joli gâchis.

Super décevant. Apres un premier volet réussi, j'ai trouvé celui ci beaucoup moins prenant, moins intéressant. Les méchants sont ennuyeux, l'histoire tourne en rond et nous plonge dans l'ennui. Pareil avec Loki qu'on adore, mais un coup je suis gentil, l'autre méchant, un coup je suis vivant, l'autre mort, et après re-vivant, c'est super chiant. Y a quelques bonnes phrases plongées dans un scénario très faible, une ou deux idées qui (re)lancent l'intérêt et les effets spéciaux sont réussis, mais c'est pas suffisant. Dommage.

Ça marche moins bien que le premier, qui c’était démarqué par son coté humoristique.
Le scénario est pas super, surement parce qu'ils ont voulu donner un rôle plus important à Natalie Portman.

Thor : Le Monde des ténèbres : Les effets spéciaux sont réussis, et la 3D les met parfaitement en valeur. Plusieurs touches d'humour, réussies également. Bonne réalisation des scènes d'action, aucune longueur. Le scénario est parfois un peu tordu et comporte quelques incohérences, mais l'ensemble est assez réussi. Et Natalie Portman est toujours aussi ravissante ! Attention : L'habituelle scène post-générique est suivi d'un second générique, lui-même suivi d'une seconde scène post-générique, j'espère que vous avez suivi ^_^

De Thor, on gardait un souvenir assez joyeux, celui d’un super héros un peu kitch, généreux en image de synthèse, bref 2 petites heures de délire de geek réjouissantes. Malheureusement, la lune de miel est désormais consommée et ce nouveau Thor : The dark World laisse un gout amer dans la bouche. Bien sûr, les effets spéciaux sont toujours foison et la ballade dans les rues d’Asgard reste agréable. Mais ce nouvel épisode du demi-dieu sacrifie tous les autres éléments qui faisaient son charme : une histoire banale, des costumes affligeants (merci Marvel pour les masques de carnaval), un humour qui tourne en rond (entre les gifles de Portman et la musculature d’Hemsworth), un jeu d’acteur peu convaincant, des paysages déprimants… C’est à se demander à la fin des 120 minutes de film si Thor n’a pas été victime d’une coupe budgétaire, si Alan Taylor (le génial réalisateur de Game of Thrones) n’avait pas oublié qu’il avait un budget conséquent en multipliant les économies de bout de chandelle. Car au final, Thor : the dark world se résume à un passage pas trop cher de « transition » entre deux Avengers. Dommage, le demi-dieu a été sacrifié pour un plus grand dessein…

Meilleur que le premier, c'est certain. Moins bon qu' Avengers ou qu' Iron Man aussi, mais tout de même outsider sérieux de la franchise Marvel (dont on reconnait la patte tout au long du film, notamment au niveau de ces petites pastilles d'humour toujours savoureuses).

L'intérêt dans un film de super-héros comme Thor, ce n'est en général ni le scénario (prévisible) ni la musique (clichée) ni le jeu d'acteurs (correct sans plus pour la plupart) ni les personnages (le méchant oh mon Dieu mais quelle horreur, les personnages secondaires comme Loki sont les seuls intéressants, parce qu'ils apportent de l'humour et un peu de profondeur à l'histoire), mais avant tout les effets spéciaux. Alors autant quand ils sont sur Terre ça va, autant quand ils sont dans un monde à l'autre bout de l'univers, avec 90% de fonds verts, c'est artificiel et moche comme pas possible. En fait, en résumé : le début du film est une horreur, le milieu divertissant, et la fin on revient vers du moyen. Bref, ça se regarde, mais sans plus.

Après un "Thor" moyen réalisé par le théâtreux Kenneth Brannagh cette suite semble avoir appris des erreurs du passé. Les commandes ont été laissé à Alan Taylor, peu connu (encore) du 7ème Art il ne l'est pas à la télévision puisqu'il a réalisé bon nombre d'épisodes de séries cultes comme "Les Soprano", "Sex and the City", "Six Feet Under" ou encore "Game of Thrones" ... Précision : il s'agit d'un Thor 2 mais c'est aussi la suite directe de "Avengers" , on démarre donc à son retour sur Asgard après son aventure avec ses amis super-héros... Première chose qu'on remarque le côté ultra kitsh du premier opus a été atténué, moins clinquant tandis que les paramètres de lieux ont clairement été travaillés. Si Nathalie Portman est toujours dans un rôle peu intéressant bien que plus étoffé, symptomatique sans doute du genre ; en effet elle désirait se retirer (pour soutenir Patty Jenkins première réalisatrice sur le projet). Question casting seul Thor et Loki semble vraiment investi. D'ailleurs le face à face entre les deux frères est plus intense. Les effets spéciaux sont un peu plus soigné également. Mais la vraie force de cette suite reste les scènes d'action. L'attaque de Asgard est grandiose tandis que le combat final spatio-temporel est juste démente. Péplum de l'espace assumé, moins Shakespearien plus intergalactique. Heureux donc de voir que Marvel a écouté les critiques... En prime un humour plus présent. Une bonne surprise, bien meilleure que le premier opus car plus ambitieux et plus fun.

Comment Thor allait réagir aux événements qui se sont déroulés dans le premier épisode des Avengers et surtout à la trahison de son frère envers les humains.

Ce film d'action super-puissant réussit avec brio de suivre avec les aventures impressionnantes des avengers sans tomber dans l’excès. De plus le film le réalisateur ajoute un aspect plus personnel au film et confère au personne de thor un aspect plus personnel. Le dieu est condamné à mener une guerre contre le mal mais il doit se battre contre ses démons intérieurs.

Avec son lot de scènes d'actions et de rebondissements, Thor 2 se hisse dans la partie haute des films d'actions Marvel.

Le second volet des épisodes de ce dieux sont plus denses et beaucoup plus fidèles à l'esprit de la BD; la dimension des personnes sont supérieures à celles déjà présentes dans le premier. On est monté d'un rang et c'est tant mieux.

INDIGNE !!! Après nous avoir écouté, les Ricains cherchent à nous abrutir ! Le 1er était (à peu près) regardable...mais ce 2e épisode (puisqu'il faut s'attendre à une série) n'est qu'une sombre Merde ! Rien de mieux qu'un "Derrick" des étoiles...Navrant !!!
Un "Truc" pareil est inqualifiable. Je pense que cette chose a été montée avec les Rush du 1er : rien de mieux. On dirait un bêtisier de fin d'année rediffusé au mois d'Aout tellement il était mal monté et inintéressant. Des silences de 30 sec. entre les répliques (remplis par une musique d’ascenceur made in US), des effets spéciaux de jeux vidéo, et un (non) scénario qui tient sur un post-it...
La seule ruse, est de le sortir pendant les vacances scolaires pour faire des entrées et avoir les critiques positives des pré-ados boutonneux et décérébrés qui envoient des SMS pendant la projection. Du coup, comme ils ne regardent pas l'écran, ils sortent de la salle en "pensant" que c'était "TROP GENIAL3 !!!!!!!
En tous cas, si vous arrivez à ne pas vous endormir pendant cette daube soporifique, vous subirez un châtiment bien plus douloureux que le Blondinet à la massue ou que son père (Hannibal à l'œil crevé qui vient cachetonner dans cette Bouse "made in marvel".
BEURKKKKKKKKKKKKKKK !!!!!!!!!!!!!!!!!