AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
18561 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blade ?
5
54 critiques
4
105 critiques
3
89 critiques
2
73 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
7eme critique
Attention, nanar en vue ! Qu’est-ce que c’est bête et mauvais. Que ce soit l’histoire, les dialogues en carton, les prestations des acteurs ainsi que l'attitude des différents protagonistes, ou encore les scènes de bastons ridicules chorégraphiées par un amateur, rien n'a de sens. On pourra difficilement qualifier "Blade" d'incontournable film vampirique ; cela s'apparente davantage à une vidéo pour neuneus. Stephen Dorff, qui atteint ici le degré zéro du charisme (dommage lorsqu'on incarne le rôle du méchant) ne nous aidera pas à écouler ces deux heures de souffrance. Du même acabit qu'une adaptation de "Resident evil", "Blade" en viendra même à proposer une coupure finale des plus laides. Difficile de donner l'envie d'affronter les suites du découpeur de vampires... Le premier opus est une vraie calamité, et quand on sait que c’est souvent le premier le meilleur, il y aura de quoi se faire du soucis pour la suite.
"Blade" est, avant de devenir une franchise cinématographique à succès, une série de comics publiée depuis 1973 par la fameuse maison d’édition Marvel, fruit de la collaboration entre Marv Wolfman au scénario et de Gene Colan au dessin. Malgré tout il est resté assez secondaire dans le panthéon Marvel, la faute au côté mature, violent et sombre du personnage et de son univers. En 1998, on fait appel à Stephen Norrington, un jeune réalisateur n’ayant à son actif qu’un modeste film de science-fiction à petit budget ("Death Machine") pour en réaliser l’adaptation cinématographique. Le choix d’un tel réalisateur est d’ailleurs surprenant. David S. Goyer (ayant œuvré sur la trilogie du "Dark Knight" de Christopher Nolan ou sur "Man Of Steel" récemment) s’occupera quant à lui du scénario. Le résultat est une superproduction d’action assez typique de la fin des années 90. On y trouve un certain nombre d’effets de pose et d’esthétisation des séquences de combat qui ont un peu mal vieilli et donnent un côté daté (pour ne pas dire kitsch) à ces dernières, bien qu’elles soient efficaces et plutôt bien ficelées si on enlève le côté too much. La mise en scène est simple et efficace malgré cela, se contentant de suivre le parcours sanglant du chasseur. Niveau musique, c’est le même gros son techno et parfois un peu métal pendant les combats, comme dans "Matrix" mais en moins bien tout de même. La photographie est assez basique, peu contrastée, assez clinique. Elle a elle aussi un peu mal vieilli. Blade, campé par Wesley Snipes, est assez différent du comics au niveau de son histoire personnelle. Il est moins vulgaire et hardcore que son modèle de papier. Néanmoins, on sent un certain respect pour le travail des auteurs du comics. Le choix de l’acteur est un des gros points forts du film. Il est en effet difficile d’imaginer quelqu’un d’autre que Wesley Snipes dans le long manteau noir de Blade. Son physique de bodybuilder et sa maîtrise des arts martiaux en font l’homme de l’emploi. Le reste du casting n’est pas en reste justement. On y trouve Donal Logue, parfait en vampire brutasse et bas du front, Stephen Dorff qui campe à merveille le bad guy hautement détestable et cruel à souhait tandis que Udo Kier joue un vampire (pléonasme) aristocratique des temps modernes. On peut également y voir la légende de la folk music Kris Kristofferson camper l’acolyte du héros et l’actrice X Traci Lords faire un caméo. La donzelle en détresse est, quant à elle, incarnée par la charmante N’Bushe Wright, et il est d’ailleurs dommage que la relation qu’elle entretient avec Blade soit aussi basique et convenue. Le scénario est plutôt sympa, car il nous présente en arrière-plan le monde parallèle des vampires, et même si il diffère de la BD, il tient ses promesses. Sauf peut-être pour le combat final, un peu décevant, qui aurait été meilleur si la fin originale avait été gardée. En conclusion, bien que le film ait quelques défauts sur la forme, il s’agit de débuts plutôt prometteurs au cinéma pour le célèbre chasseur de vampires. C'est donc bien un excellent thriller très bien rythmé et très divertissant que nous tenons là
La fin des années 90 et le début des années 2000 ont vu la naissance des adaptations cinématographiques de comics-book et plus précisément de ceux concernant les super-héros. Marvel est aujourd'hui connu entre autre pour son "Marvel Cinematic Universe" (MCU) avec Iron Man, Captain America, etc... Ce sont de très gros blockbusters, rapportant des centaines de millions de dollars à chaque fois. Sauf qu'avant d'en arriver à un tel succès, il a bien fallu passer par la case apprentissage. Blade, le mi-homme mi-vampire chasseur de vampires, créé par Marv Wolfman et Gene Colan, fut l'un des premiers personnages a avoir droit à sa version cinéma. Il est incarné par Wesley Snipes dans le film de Stephen Norrington datant de 1998. Ce long-métrage rencontra du succès à sa sortie et c'est vrai que pour un film d'action avec des effets spéciaux, ça tient la route. Certes, les effets spéciaux ont beaucoup vieillis depuis mais pour l'époque c'était du bon spectacle. Malheureusement, le film n'a pas grand chose d'autres à proposer. L'histoire en elle-même n'est pas passionnante, les péripéties s'enchaînent sans trop d'intérêt. Le personnage de Blade ne manque pas de charisme ni de style mais il se contente hélas pendant tout le film de jouer de l'épée. C'est au final un personnage assez plat, sans profondeur, comme tous les autres dont certains frôlent le clichés. "Blade" a beau avoir ouvert la voie pour les films "X-Men" et "Spider-Man", et amorcé ainsi l'ère des superhéros, il n'en est pas moins un film très moyen qui fait uniquement office de léger divertissement.
Shawn777
Ce film, réalisé par Stephen Norrington et sorti en 1998, n'est pas mal du tout ! Je l'ai par ailleurs pendant bien longtemps considéré comme étant mon Marvel préféré. En effet, il est, bien entendu, en dehors du MCU et j'ai de toute façon un certain attrait envers les premières adaptations Marvel, avant que cela ne devienne un réel phénomène de mode et qu'on nous en sorte trois par an. Enfin bref, en le regardant maintenant, cette sorte de fascination envers ce film a quelque peu disparue, ou en tout cas diminuée, car j'ai un regard (un peu) plus aiguisé et que je vois ainsi mieux les défauts mais surtout certaines facilités narratives. Pour autant, malgré ses défauts, je me suis tout de même laissé porter par le film et je dois dire qu'il fait toujours aujourd'hui partie de mes adaptations Marvel préférées ! C'est donc ici l'histoire d'un hybride vampire/humain qui chasse les vampires, tout simplement. Voilà, rien d'extraordinaire, mais c'est plus particulièrement l'univers travaillé et l'ambiance qui donnera tout son charme au film ! Cependant, je tiens à préciser que je n'ai pas lu les comics dont le film en est l'adaptation, ainsi je ne peux pas voir si c'est une bonne adaptation, fidèle, ou non ! Mais en tout cas, cinématographiquement, ça fonctionne ! Comme je le disais plus haut, j'ai tout de même relever quelques défauts, notamment en ce qui concerne l'histoire que je trouve, dans l'ensemble, bien trop manichéenne. Je sais que nous sommes dans du Marvel et, même si c'est un anti-héros, le film garde quand mêmes les bases du film de super-héros et donc les codes qui vont avec. Malgré tout, le film sort des sentiers battus (enfin si on le compare à un film du MCU), notamment avec sa violence plutôt décomplexée. Seulement, le film possède quelques fois des facilités narratives un peu trop évidentes et que trop peu crédibles et puis j'ai trouvé la fin un peu expéditive, ce qui est dommage ! Néanmoins, on passe tout de même un bon moment devant ce film au héros, quand même soulignons-le, hyper bad-ass ! La mise en scène est également très bonne, elle a un style particulier, complètement assumé et qui colle très bien à l'univers, et puis l'on reteindra surtout cette excellente scène d'introduction dans la boite clandestine. En ce qui concerne les acteurs, nous retiendrons surtout Wesley Snipes, Stephen Dorff et N'Bushe Wright qui jouent très bien ! "Blade" est donc un bon film et sûrement, encore à ce jour, l'une des meilleures adaptations Marvel !
un excellent film pour marvel . traiter le sujet des vampire dans un film de super héro et pas evident car on peut tres vite tomber dans les cliché des film sur les vampires mais la ce n'est pas le cas ce film z beaucoup d'action et de fantastique. Un Wesley Snipes qui est juste au sommet de son art
Blade respecte les codes du genre en nous y ajoutant une bonne dimension "baston", avec du gros Kung Fu à la sauce asiatique et des fusillades comme le cinéma américain aime nous en proposer.
Ici, on fait clairement dans le "too much". Notre héros incarné par le bon Wesley Snipes, se veut charismatique à souhait et doter d'une agilité à faire rougir un petit singe génétiquement modifié.
Mais c'est ce genre de film qui arrive a être à la fois assez lourd mais sans nous faire manquer de distraction. Quoi que la seconde partie du film est très clairement en deçà à mes yeux.
J'ai apprécié aussi le petit côté humour dans les dialogues, cet humour qui assume ces lourdeurs, en rajoutant la petite pointe à la limite du pathétique pour nous tirer le sourire.
Par contre, on se serait clairement passé de ce personnage féminin, totalement pas crédible. Madame la docteur qui décide de chasser les vampires et que ce bon vieux Blade prend évidemment sous son aile alors qu'elle ne peut qu'être un fardeau, moyen moyen...
Et dans le mauvais mauvais, on ne peut manquer de souligner les infâmes effets spéciaux de la scène finale. Un peu de sérieux !
Enfin le tout reste distractif pendant une bonne heure 20 et c'est déjà pas si mal.
Ici, on fait clairement dans le "too much". Notre héros incarné par le bon Wesley Snipes, se veut charismatique à souhait et doter d'une agilité à faire rougir un petit singe génétiquement modifié.
Mais c'est ce genre de film qui arrive a être à la fois assez lourd mais sans nous faire manquer de distraction. Quoi que la seconde partie du film est très clairement en deçà à mes yeux.
J'ai apprécié aussi le petit côté humour dans les dialogues, cet humour qui assume ces lourdeurs, en rajoutant la petite pointe à la limite du pathétique pour nous tirer le sourire.
Par contre, on se serait clairement passé de ce personnage féminin, totalement pas crédible. Madame la docteur qui décide de chasser les vampires et que ce bon vieux Blade prend évidemment sous son aile alors qu'elle ne peut qu'être un fardeau, moyen moyen...
Et dans le mauvais mauvais, on ne peut manquer de souligner les infâmes effets spéciaux de la scène finale. Un peu de sérieux !
Enfin le tout reste distractif pendant une bonne heure 20 et c'est déjà pas si mal.
Blade est à la base un personnage de l'univers Marvel Comics créé par Gene Colan et le scénariste Marv Wolfman en 1973. En 1998, une adaptation cinématographique le mettant en scène connu un certain succès, le mérite-t-il ?
L'ambiance du film est très sombre, très froide et très réaliste, c'est vraiment pas un film pour les gosses, surtout avec les premières scènes gores qui donnent le ton du film. Les scènes d'action sont pas males du tout, malgré certains effets spéciaux limites, mais bon c'était en 98. La mise en scène met notre héros au premier plan, les personnages secondaires sont eux aussi attachants et mis en valeur. Les acteurs sont très impliqués dans leur rôle, Wesley Snipes incarne parfaitement Blade, il signe l'une des plus belles performances de sa carrière, devenant littéralement le personnage. L'antagoniste joué par Stephen Dorff, est charismatique et très impliqué tant à son ambition spoiler: à devenir le vampire le plus puissant du monde
. Le film prend beaucoup de liberté à la bande dessinée, dans la BD l'ambiance est décomplexée, Blade est un vampire égal aux autres et c'est un chasseur vantard avec un langage très familier, dans le film c'est le contraire, Blade est un demi-vampire possédant les forces mais pas les faiblesses de sa race et n'étant pas très bavard.
Alors, est-ce qu'on nous a encore livré un film de vampires nanar ? Et bien non, au contraire !
Blade est juste excellent, un très bon film malheureusement pas assez connu à mon gout (je crois que tout le monde l'a oublié). Pari réussi pour Blade, son succès va engendrer une même deux suites dont l'une est une réussite totale et l'autre complètement foirée.
L'ambiance du film est très sombre, très froide et très réaliste, c'est vraiment pas un film pour les gosses, surtout avec les premières scènes gores qui donnent le ton du film. Les scènes d'action sont pas males du tout, malgré certains effets spéciaux limites, mais bon c'était en 98. La mise en scène met notre héros au premier plan, les personnages secondaires sont eux aussi attachants et mis en valeur. Les acteurs sont très impliqués dans leur rôle, Wesley Snipes incarne parfaitement Blade, il signe l'une des plus belles performances de sa carrière, devenant littéralement le personnage. L'antagoniste joué par Stephen Dorff, est charismatique et très impliqué tant à son ambition spoiler: à devenir le vampire le plus puissant du monde
. Le film prend beaucoup de liberté à la bande dessinée, dans la BD l'ambiance est décomplexée, Blade est un vampire égal aux autres et c'est un chasseur vantard avec un langage très familier, dans le film c'est le contraire, Blade est un demi-vampire possédant les forces mais pas les faiblesses de sa race et n'étant pas très bavard.
Alors, est-ce qu'on nous a encore livré un film de vampires nanar ? Et bien non, au contraire !
Blade est juste excellent, un très bon film malheureusement pas assez connu à mon gout (je crois que tout le monde l'a oublié). Pari réussi pour Blade, son succès va engendrer une même deux suites dont l'une est une réussite totale et l'autre complètement foirée.
Yannickcinéphile
Blade, premier du nom est un film agréable, mais qui s’avère inférieur au 2, et qui n’est tout de même pas un des meilleurs métrages du genre, malgré certaines qualités.
En particulier la solidité du casting, emmené par un talentueux Wesley Snipes, qui délivre une prestation solide, charismatique, en composant un personnage qui a en effet tout d’un personnage mémorable. Sa composition emporte le morceau, mais il est bien épaulé. N’Bushe Wright, actrice surement la moins connue du lot hérite du premier rôle féminin qu’elle emmène elle aussi avec conviction, et il y a de bons seconds rôles, avec toujours la partition symbolique mais bien plaisante d’Udo Kier, et la guest-star Traci Lords. Stephen Dorff est bon, mais moins enthousiasmant que prévu, et pour le coup je pense que le film aurait du laisser plus de place à Udo Kier, et Kris Kristofferson, bien que pas déplaisant, hérite d’un rôle un peu convenu, qui peine à véritablement trouver sa place dans ce film.
Le scénario est convaincant et en même temps pas complétement non plus. L’histoire est bien rythmée, le film est clairement divertissant et la gradation est efficace, mais l’intrigue reste assez minimale, et surtout ne soigne pas tous les éléments qu’elle introduit. Il est question de beaucoup de choses diverses, et le sentiment est que le film sous-exploite assez largement son potentiel. Disons que c’est un peu le souci de ce blockbuster, qui, notamment par rapport au 2, est plus superficiel, et se concentre davantage sur des éléments de détails (les gags récurrents avec Donald Logue) que sur les éléments principaux, notamment sur le fameux dieu et autres ressorts scénaristiques.
La réalisation est bonne, Norrington offrant un métrage propre, avec de solides scènes d’action, parfois un petit côté manga, mais qui parfois en fait aussi un peu trop dans les effets de style clipesque. Les accélérations dans les rues de la ville, la séquence du métro, sont quelques-unes de ces séquences qui auraient probablement gagné à avoir plus de sobriété. En revanche rien à dire sur les combats, très maitrisé. Rien à dire non plus sur des décors réussis, et un petit bémol sur une photographie un brin trop contrastée, mais qui reste de belle facture. Les effets spéciaux conservent encore de l’efficacité, même si certains ont pris indéniablement du plomb, le film n’étant plus du tout jeune, même s’il reste encore suffisamment fringant. La bande son est bien dans l’esprit du film, et est nerveuse et entrainante, un peu high tech, c’est solide.
En somme Blade reste un métrage tout à fait sympathique, mais inférieur au 2, et qui n’entre tout de même pas dans les incontournables des années 90. Plaisant et efficace, il a quand même des défauts certains, qui m’obligent à lui donner une note un peu plus basse que prévue. 3.5.
En particulier la solidité du casting, emmené par un talentueux Wesley Snipes, qui délivre une prestation solide, charismatique, en composant un personnage qui a en effet tout d’un personnage mémorable. Sa composition emporte le morceau, mais il est bien épaulé. N’Bushe Wright, actrice surement la moins connue du lot hérite du premier rôle féminin qu’elle emmène elle aussi avec conviction, et il y a de bons seconds rôles, avec toujours la partition symbolique mais bien plaisante d’Udo Kier, et la guest-star Traci Lords. Stephen Dorff est bon, mais moins enthousiasmant que prévu, et pour le coup je pense que le film aurait du laisser plus de place à Udo Kier, et Kris Kristofferson, bien que pas déplaisant, hérite d’un rôle un peu convenu, qui peine à véritablement trouver sa place dans ce film.
Le scénario est convaincant et en même temps pas complétement non plus. L’histoire est bien rythmée, le film est clairement divertissant et la gradation est efficace, mais l’intrigue reste assez minimale, et surtout ne soigne pas tous les éléments qu’elle introduit. Il est question de beaucoup de choses diverses, et le sentiment est que le film sous-exploite assez largement son potentiel. Disons que c’est un peu le souci de ce blockbuster, qui, notamment par rapport au 2, est plus superficiel, et se concentre davantage sur des éléments de détails (les gags récurrents avec Donald Logue) que sur les éléments principaux, notamment sur le fameux dieu et autres ressorts scénaristiques.
La réalisation est bonne, Norrington offrant un métrage propre, avec de solides scènes d’action, parfois un petit côté manga, mais qui parfois en fait aussi un peu trop dans les effets de style clipesque. Les accélérations dans les rues de la ville, la séquence du métro, sont quelques-unes de ces séquences qui auraient probablement gagné à avoir plus de sobriété. En revanche rien à dire sur les combats, très maitrisé. Rien à dire non plus sur des décors réussis, et un petit bémol sur une photographie un brin trop contrastée, mais qui reste de belle facture. Les effets spéciaux conservent encore de l’efficacité, même si certains ont pris indéniablement du plomb, le film n’étant plus du tout jeune, même s’il reste encore suffisamment fringant. La bande son est bien dans l’esprit du film, et est nerveuse et entrainante, un peu high tech, c’est solide.
En somme Blade reste un métrage tout à fait sympathique, mais inférieur au 2, et qui n’entre tout de même pas dans les incontournables des années 90. Plaisant et efficace, il a quand même des défauts certains, qui m’obligent à lui donner une note un peu plus basse que prévue. 3.5.
Alors j’adore les vampires, j’adore le steampunk, j’adore les comics, mais je n’aime définitivement pas ce film.
Le scénario, si on pouvait le qualifier de scénario, compte un nombre inouï d’incohérences, de facilités et de clichés (mal amenés, en plus) tout à fait impardonnables. La mise en scène est bateau à de nombreux moments, basique, avec une musique à peine originale, des chorégraphies pitoyables, des mecs sortis de nulle part, et des faux raccords aussi gros que la Lune. Et n’oublions pas ce petit détail qui me fait crisper dans chaque film qui ose seulement l’intégrer : pourquoi est-ce que la population est frappée d’amnésie ou aveugle ? Dans une scène, Blade sort son flingue en pleine rue, provoque un semblant de panique (ce qui est normal, entre nous), puis dès qu’il a rangé son flingue, les gens marchent tranquillement autour de lui, comme s’ils venaient d’oublier ce qui s’est passé. Et dans une autre scène, une fillette passe à travers une vitre dans un parc pour atterrir sur une rue lorsqu’arrive un bus. Pour les plus attentifs, vous remarquerez que le bus est encore relativement loin et pourrait au moins faire l’effort de freiner, ce qu’il ne fait pas, et de plus les passants s’en foutent complètement alors qu’un mec vient de faire traverser une vitre à une fillette. Sérieux, c’est si difficile que ça d’engager des figurants qui puissent jouer un semblant de curiosité pour ce qui se passe ? Et dernier point, je ne digère pas le fait qu’un dieu vampire qu’on nous décrit comme surpuissant spoiler: soit tué juste parce qu’on lui a injecté un sérum qui fait exploser son sang
. Bon, je suis mauvaise langue, ça pourrait passer, mais tout de même ça me fait tiquer.
Le film a tout de même de petites bonnes idées et initiatives, mais elles passent totalement à la trappe lorsque je vois toutes les erreurs d’à côté, tout comme je suis juste incapable de m’attacher aux personnages si ce n’est Frost (et encore, il y a des moments où il me donnait juste sommeil). Je suis d’accord cependant sur un point : même si ce film est mauvais, on lui doit indirectement la vague d’adaptations des comics Marvel. Mais ça reste une daube, à peine divertissant en ce qui me concerne, et sitôt que j’aurais fini la rédaction de cette critique, je m’empresserai d'oublier cette purge !
Le scénario, si on pouvait le qualifier de scénario, compte un nombre inouï d’incohérences, de facilités et de clichés (mal amenés, en plus) tout à fait impardonnables. La mise en scène est bateau à de nombreux moments, basique, avec une musique à peine originale, des chorégraphies pitoyables, des mecs sortis de nulle part, et des faux raccords aussi gros que la Lune. Et n’oublions pas ce petit détail qui me fait crisper dans chaque film qui ose seulement l’intégrer : pourquoi est-ce que la population est frappée d’amnésie ou aveugle ? Dans une scène, Blade sort son flingue en pleine rue, provoque un semblant de panique (ce qui est normal, entre nous), puis dès qu’il a rangé son flingue, les gens marchent tranquillement autour de lui, comme s’ils venaient d’oublier ce qui s’est passé. Et dans une autre scène, une fillette passe à travers une vitre dans un parc pour atterrir sur une rue lorsqu’arrive un bus. Pour les plus attentifs, vous remarquerez que le bus est encore relativement loin et pourrait au moins faire l’effort de freiner, ce qu’il ne fait pas, et de plus les passants s’en foutent complètement alors qu’un mec vient de faire traverser une vitre à une fillette. Sérieux, c’est si difficile que ça d’engager des figurants qui puissent jouer un semblant de curiosité pour ce qui se passe ? Et dernier point, je ne digère pas le fait qu’un dieu vampire qu’on nous décrit comme surpuissant spoiler: soit tué juste parce qu’on lui a injecté un sérum qui fait exploser son sang
. Bon, je suis mauvaise langue, ça pourrait passer, mais tout de même ça me fait tiquer.
Le film a tout de même de petites bonnes idées et initiatives, mais elles passent totalement à la trappe lorsque je vois toutes les erreurs d’à côté, tout comme je suis juste incapable de m’attacher aux personnages si ce n’est Frost (et encore, il y a des moments où il me donnait juste sommeil). Je suis d’accord cependant sur un point : même si ce film est mauvais, on lui doit indirectement la vague d’adaptations des comics Marvel. Mais ça reste une daube, à peine divertissant en ce qui me concerne, et sitôt que j’aurais fini la rédaction de cette critique, je m’empresserai d'oublier cette purge !
Moué bon, je l'ai revu après plusieurs années et au final c'est quand même un film moyen. Les effets spéciaux vieillissent très mal et certaines scènes les utilisant sont limites ridicules ! De plus, le film est long et les acteurs, mis à part Snipes, sont moyens. Les scènes de combats sont corrects, la soundtrack typique de la fin des années 90 est bien aussi (j'adore cette période musicale).
Après, je peux pas mettre au film plus de 2,5/5, sur l'ensemble il vaut pas plus que ça pour moi. Je vais me revoir les deux autres par la suite afin de voir si ils seront mieux.
Après, je peux pas mettre au film plus de 2,5/5, sur l'ensemble il vaut pas plus que ça pour moi. Je vais me revoir les deux autres par la suite afin de voir si ils seront mieux.
Le moins bons des trois selon moi. Trop tourné vers le gore, et surtout, l'histoire est trop classique. Quelques longueurs aussi avec Frost. La fin tire trop en longueur, mais se laisse voir quand même, surtout quand on aime le héros.
Eric C.
Punchy, dynamique, rock'n roll, sanguin, decapant et de l'humour en plus, Blade est une des meilleurs series de fims de vampires. Une approche originale, un personnage unique, un acteur qui colle au role. Ne boudons pas notre plaisir et savourons ce beau film divertissant et fantastique.
Né d'une femme qui venait de se faire mordre par un vampire, Blade a toutes les capacités d'un vampire sans en avoir les faiblesses, pouvant vivre le jour. Recueilli par un vieil homme, Blade a grandi et s'est fait une vocation d'être un chasseur de vampires tout en retenant la soif de sang caractéristique à son espèce. Adaptation d'un comics assez violent, "Blade" ne fait pas dans la dentelle. Douches de sang, bras coupés, vampires qui explosent... Le film nous plonge dans un univers gris et très violent où les vampires sont partout, ayant des amis policiers, politiciens et hommes d'affaire. Face à Blade (incarné avec un stoïcisme total par Wesley Snipes) se trouve Deacon Frost, décidé à devenir le vampire le plus puissant de l'univers. Le scénario est basique et ne va pas chercher bien loin mais il n'empêche que l'univers et les personnages (malgré leurs psychologies assez sommaires) sont suffisamment bien exploités pour que l'on ne s'ennuie pas une minute. La suite sera supérieure.
Blade avec Wesley Snipes en protagoniste principale est un bon film de vampires. On voit le côté justicier du vampire qui tue les autres car ils sont mauvais. A ne pas manquer, malgré que le film soit pas tout jeune il garde son originalité.
Blade, la première bonne adaptation de comics Marvel, je ne suis vraiment pas fan de film de vampire d'habitude, mais j'ai adoré se film tout simplement car il s’agit d'une adaptation Marvel. Bon d'accord dit comme sa ça fait un peu con mais c'est pour cela que j'ai aimer car contrairement au autres film de vampire concentré sur le gore et l'horreur (genre de film que je n'aime pas du tout) ou alors des comédies a l'eau de rose complètement a chier celui là et surtout centré sur l'action et on a même parfois un peu de fun. Bref vous l'aurez compris Blade est un excellent divertissement qu'il faut absolument voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse