Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
g0urAngA
81 abonnés
1 735 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 5 février 2013
L'histoire ne tient vraiment pas la route, la violence est omniprésente et souvent inutile. Mais il reste quand même de magnifiques scènes de combat et un excellent montage. A louer au video club. A savoir que Blade 2 est beaucoup mieux quoi qu'en disent les critiques
un film plus que moyen, dialogues ( enfin disons phrases courtes et ultra simplistes ) navrants, acteurs inexpressifs à souhait... ils auraient mis des statues ça leur seraient revenus moins cher et pour le même effet !! Les scènes de combats n'ont rien d'extraordianaires et la scène final et d'une tristesse... Donc BLADE est décevant, son objectif principal ( divertir par plein de bastons ) n'est qu'à moitié remplit .
Dracula n'a qu'a bien se tenir, la reléve est là et elle marche le jour. Non sérieusement Wesley Snipes est bluffant dans un rôle ou on ne l'attendais pas. Bravo pour les scénes de combats au sabre.
Je constate avec joie que Blade reste de nos jours un bon film sur le vampirisme certes certains FX ont vieilli mais dans l'ensemble ce film tient encore la route et peur rivaliser avec des films plus récents. Le personnage de Blade semble avoir été créer pour Wesley Snipes tellement ce dernier est à l'aise dans sa peau face à lui Stephen Dorff incarne un méchant de service assez savoureux. L'ambiance est particulièrement réussie avec ce style sombre et violent que dégage Blade a chaque instant, le final est le meilleur des 3 Blade. Les scènes d'action sont le point fort de ce film, bien filmées et bien chorégraphiées. Blade c'est du très bon divertissement, un film qui va droit à l'essentiel avec sa mise en scène très vive.
Pas un mauvais film, mais loin d'être un bon film. Le scénario n'est pas très oroginal et semble s'inspirer de Angel, tout droit sorti de la série Buffy contre les vampires (gentil vampire qui lutte contre les autres vampires). Beaucoup de sang et de violence en trop. Musiques hard et ambiance gothique, voilà de quoi est composé Blade. Les décors sont pas trop mal et les effets spéciaux plutôt bons. Un film divertissant et à voir s'il n'y a rien d'autre. Mieux vaut regarder Buffy contre les vampires!
Blade commence très fort avec une scène d'ouverture géniale où l'on voit un Wesley Snipes charismatique et un Stephen Norrington à l'aise dans sa mise en scène pour une scène d'action inventive et gore. Alors à ce moment, on se dit qu'on va voir une tuerie, mais malheureusement le film va se transformer en une espèce de clip video gore, prévisible et aux effets spéciaux ratés. Mais les quelques combats suivants sont spectaculaires et jouissifs, ce qui assure un divertissement. Dommage que le film n'atteigne jamais la scène d'ouverture.
Scénario original et captivant qui fait renaître le mythe des vampires, un wesley snipes super , les effets spéciaux et les scènes de combats et les cascades qui sont extrènement réussis. Un film explosif culte. A voir et revoir !
Un mot : la classe ! Snipes est plus cool que jamais, les images sont belles et les couleurs pétantes par moment (ça ne géne pas), le scénario de ce premier opus est des plus sympathiques, sans doute avec ceux des 2 suivants le meilleur du genre 'film de vampire nouvelle façon' ("Dracula 2001", "bBffy le film", "Underworld"...). Un conseil : préparez le pop-corn !
Le pitch : Un gentil combat les méchants. Pour être plus précis : Blade, mi-homme mi-vampire, combat un monde infesté de vampires. Je nai rien à redire sur les scènes de baston car elles sont bien chorégraphiées, avec du rythme. Wesley Snipes sait y faire dans ce domaine, Stephen Norrington aussi, ça se voit. A noter quand même quelques grossièretés de scénario. Mais vu que je nai pas lu un seul comics book « Blade » je ferai mieux de ne rien dire. Mais il me semble quand même que ce film est plus inspiré du monde du jeu vidéo que du comics, non ? Mais il y des choses qui me choquent. La scène dentrée, dans le disco-club, est sanguinolente à souhait. Cest bien pour moi qui suis adulte mais pour les moins de 16 ans, ça devrait être interdit. Interdit comme lensemble du film Sin City, qui lui aussi ne doit pas être vu par des -16 ans !! Parce que cest de la violence gratuite Une chose membête, Blade, est un héro « complètement trop fort ». Ses ennemis se font tuer trop facilement. Il manque donc un soupçon dhumanité dans ce personnage, dimperfection en fait, au sens philosophique du terme « humanité ». Cest un peu gros comme une maison tout ça ! Le coup du superhéro qui est imbattable ça va bien 2-3 minutes mais à force ça gonfle et ça enlève du piment au film. Ça saute aux yeux pendant la première heure du film, avant quon comprenne enfin que ce Blade tient sa force surhumaine de sa double condition de mi-homme mi-vampire. Sinon le coup du Dieu du Sang a faire réincarner sur terre, en toute fin de film, est un peu faire de la science-fiction de science-fiction, non ?
Blade révolutionne les films de vampires, il donne un aspect réel a ce sujet. Le film est agrémente de scènes de combats spectaculaire que se soit avec les poings ou l'épée, et le début qui nous fait directement rentrer dans l'action donne à ce film un atout majeure.
Pour ce qui est considéré comme un modèle du genre,et pour une adaptation des comics marvel,je dois dire que je suis décu.D'abord il y a beaucoup d'action que je le pensais.Bon,ca c'est pas grave me direz vous.Oui,mais le scénario est trés faible,c'est juste : blade se bat contre les vampires pendant 2 heures. Or pour ce film où il y a peu d'action,le film devient tout simplement ennuyeux.Avec en prime,une surenchère d'effets spéciaux sanglants pour tenter donner du rythme à un film qui fait plus peur par sa médiocrité que par les vampires qu'il présente.