AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7207 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Furiosa: une saga Mad Max ?
5
105 critiques
4
337 critiques
3
135 critiques
2
80 critiques
1
46 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien que possédants certains défauts à mon gouts : à savoir les effets spéciaux un peu toc à certains moments (bien qu'ont à vue bien pire je vous rassure, coucou The Flash) et certaines incohérences, ce film mets à l'amende énormément de blockbusters hollywoodiens actuels. Des scènes d'actions toujours dantesques voir même créatifs, l'univers toujours autant saisissant et des véhicules toujours superbement conceptualisées. Dire qu'il y a des gens qui qualifient ce film comme mauvais pour des raisons complètement stupides, vous ne savez même pas à quel point il sont passé à coté de quelque chose de génial ! Bien qu'on connaissait déjà l'histoire de Furiosa dans le tout autant génialissime Fury Road, je trouve intéressant de creuser son histoire d'origine au sein d'une préquelle entièrement dédiée à ce personnage. Bien que je conçoit que comparer un film à un jeu vidéo ne serait pas très pertinent, ce film me fait l'effet que me propose Red Dead Redemption 2 au premier volet, à savoir celui d'un prequel qui donne plus de sens à son récit d'origine, en l'occurrence Fury Road ici. En bref, ce film est génial, et sera très certainement reconnue comme un des meilleurs films de l'année 2024 selon de nombreux listages, et c'est tant mieux.
Si vous avez comme moi trouvé Fury road indigeste, vous aurez une gastro sur Furiosa. Ce film est une purge, entre l'ultraviolence constante, un personnage principal improbable de rage, d'hystérie et que le scénario (d'une ligne) veut forte et vengeresse. Anna Taylor Joy se force à avoir une voix grave ridicule pour les 6 lignes de dialogue qu'on lui a permit de dire. Chris Hemsworth confirme qu'il est devenu la parodie de lui-même. Les scènes d'action à rallonge sont au final insupportables, même mal faites, ça éclabousse de CGI pas très fluide et d'incrustations mal faites. Le pire c'est qu'on sent l'immense travail et l'immense budget que cela a représenté. Le seul ennui c'est que tous les personnages sont détestables et qu'on n'a aucune envie de suivre leur histoire calamiteuse.
FURIOSA résonne à nos oreilles comme une promesse d'un film fait de fureur, de haine, de vengeance, d'épopée au souffle épique en passe de devenir un mythe, une légende dans la lignée des MAD MAX......
Promesse largement exaucée avec brio... D'immenses paysages de sable , des îlots de vie au goût amer de survie...Même là, les peuplades sont dominées, exploitées, par une poignée de privilégiés qui détiennent le pouvoir ...
Avec FURIOSA la franchise MAD MAX entame une métamorphose époustouflante et le réalisateur GEORGE MILLER, génial dans ses scènes d'action démentielles, sacralise le genre féminin symbole de vie par sa capacité d'enfanter, mais dans cette optique post-apocalyptique devient messagère de la mort vengeresse....
Dans la version française, le méchant incarné, toutefois, avec charisme par CHRIS HEMSWORTH (Thor) , lui est attribué un humour "assez désinvolte" qui adoucit son personnage que j'aurais vu plus cruel et barbare..Ce léger détail peut paraître insignifiant aux cinéphiles "standard" mais ce côté sarcastique lui ôte un certain niveau de méchanceté "Mad Maxien" propre à ce type de film...En tous les cas, très bon film que je me promets de revoir en version originale sous-titré...
Promesse largement exaucée avec brio... D'immenses paysages de sable , des îlots de vie au goût amer de survie...Même là, les peuplades sont dominées, exploitées, par une poignée de privilégiés qui détiennent le pouvoir ...
Avec FURIOSA la franchise MAD MAX entame une métamorphose époustouflante et le réalisateur GEORGE MILLER, génial dans ses scènes d'action démentielles, sacralise le genre féminin symbole de vie par sa capacité d'enfanter, mais dans cette optique post-apocalyptique devient messagère de la mort vengeresse....
Dans la version française, le méchant incarné, toutefois, avec charisme par CHRIS HEMSWORTH (Thor) , lui est attribué un humour "assez désinvolte" qui adoucit son personnage que j'aurais vu plus cruel et barbare..Ce léger détail peut paraître insignifiant aux cinéphiles "standard" mais ce côté sarcastique lui ôte un certain niveau de méchanceté "Mad Maxien" propre à ce type de film...En tous les cas, très bon film que je me promets de revoir en version originale sous-titré...
Reclassé en film d'animation ! Derrière le petit scénario prévisible, l'enchainement de cascades trompre l'ennui pendant 1h avant de devenir barbant. Evidemment il faut savoir fermer les yeux sur les mouvements anormaux des motos/voitures et sur l'incroyable capacité d'une filette de 8 ans à piloter une moto de 200 kilos pieds nus !!!
Bof.....c'est pas nul, mais c'est très plat.
Faut que ce soit encore une fois un film à héros féminin, comme SOS fantômes et compagnie..qu'il est loin le Mad Max avec Mel Gibson.
le film est très long et on se demande au bout d'un moment où le réalisateur veut en venir. Ca part dans tous les sens et nul part. Les protagonistes vont à un endroit, puis un autre, puis reviennent d'où ils viennent, puis retournent. En fait y'a pas de trame. Film finit, on reste sur sa faim en se demandant : tout ça pour ça et ...quoi ?. Impression de vide. Les effets spéciaux ne sont parfois pas bons, et on voit carrément les effets numériques. Je trouve l'actrice principale Anja taylor joy, sans charisme. Rien à voir avec Charlize Theron dans Fury road.
et puis insupportables ces films " chapitrés", comme un livre.
Au final c'est pas mauvais mais ça prend pas, on s'ennuie. Des scènes de combat presque ennuyeuses à force. Chris Hemsworth ne fait pas vraiment "méchant", mais plutôt rigolo déglingué, ce qui est gênant. J'ai plus l'impression de voir une bande de Hell's Angels en moto, que dans les autres films de la saga, où là, ils faisaient vraiment barbares et barjots avec des vrais sales tronches..Je ne pense pas qu'il restera dans les annales ce film.
Faut que ce soit encore une fois un film à héros féminin, comme SOS fantômes et compagnie..qu'il est loin le Mad Max avec Mel Gibson.
le film est très long et on se demande au bout d'un moment où le réalisateur veut en venir. Ca part dans tous les sens et nul part. Les protagonistes vont à un endroit, puis un autre, puis reviennent d'où ils viennent, puis retournent. En fait y'a pas de trame. Film finit, on reste sur sa faim en se demandant : tout ça pour ça et ...quoi ?. Impression de vide. Les effets spéciaux ne sont parfois pas bons, et on voit carrément les effets numériques. Je trouve l'actrice principale Anja taylor joy, sans charisme. Rien à voir avec Charlize Theron dans Fury road.
et puis insupportables ces films " chapitrés", comme un livre.
Au final c'est pas mauvais mais ça prend pas, on s'ennuie. Des scènes de combat presque ennuyeuses à force. Chris Hemsworth ne fait pas vraiment "méchant", mais plutôt rigolo déglingué, ce qui est gênant. J'ai plus l'impression de voir une bande de Hell's Angels en moto, que dans les autres films de la saga, où là, ils faisaient vraiment barbares et barjots avec des vrais sales tronches..Je ne pense pas qu'il restera dans les annales ce film.
Une bonne surprise. L'esprit Mad max est bien présent. Une actrice principale qui fait le job. De bonnes cascades et un scénario cohérent.
Je me sens bien seul avec ma mauvaise note mais bon j’assume.
À la base je suis pas fan. Si Mad Max proposait un nouvel univers apocalyptique à base de pétrole, véhicules tunés et masques d’heroic fantasy, depuis rien n’a été créé. Toujours la même histoire de camion citerne qui roule à pleine vitesse dans le désert sableux. Une version moderne des mouches et du coche.
Avec ce nouvel opus c’est l’apothéose. Aucun suspense. On regarde les images, rehaussées par ordinateur et il se passe rien. Des explosions, des flammes à droite puis à gauche, des corps qui volent un peu partout. Les minions dans un flipper…
À défaut d’être réaliste un film doit être crédible. Grimper à moto un mur rocailleux en tenant son guidon d’une seule main, c’est ridicule.
Faire un travelling horizontal de gauche à droite. Regarder la voiture s’éloigner, faire tout un détour pour revenir finalement vers la caméra 20m à droite, c’est ridicule. Je ne pense pas que le volant était coincé…
On sait bien que visionner Furiosa laisse le cerveau au repos et on y va un peu pour ça mais cela ne veut pas dire qu’il faut le plonger dans les abysses.
À la base je suis pas fan. Si Mad Max proposait un nouvel univers apocalyptique à base de pétrole, véhicules tunés et masques d’heroic fantasy, depuis rien n’a été créé. Toujours la même histoire de camion citerne qui roule à pleine vitesse dans le désert sableux. Une version moderne des mouches et du coche.
Avec ce nouvel opus c’est l’apothéose. Aucun suspense. On regarde les images, rehaussées par ordinateur et il se passe rien. Des explosions, des flammes à droite puis à gauche, des corps qui volent un peu partout. Les minions dans un flipper…
À défaut d’être réaliste un film doit être crédible. Grimper à moto un mur rocailleux en tenant son guidon d’une seule main, c’est ridicule.
Faire un travelling horizontal de gauche à droite. Regarder la voiture s’éloigner, faire tout un détour pour revenir finalement vers la caméra 20m à droite, c’est ridicule. Je ne pense pas que le volant était coincé…
On sait bien que visionner Furiosa laisse le cerveau au repos et on y va un peu pour ça mais cela ne veut pas dire qu’il faut le plonger dans les abysses.
Désolé mais il est nul , vraiment mal fait, acteur mauvais ,le film est plat je me suis ennuyé. A des années lumières de du génial Fury Road
J’ai beaucoup apprécié ce prequel. On retourne avec plaisir dans l’univers de MAD Max. Un point tout particulier pour le personnage joué par Chris Hemsworth très bon et original.
George miller et un génie !!! Ce prequel de fury road et dans la continuité !!! J’espère que malgré le flop au box office la Warner laissera miller finir en beauté avec le dernier opus . Ce qui ferait deux belles trilogie .
Ça va vite , ça fait mal , c est sans pitié , ça pue l’essence et la déchéance , pourtant le message du film et au final plein d’espoir (plusieurs métaphores très bien faites )
George miller maîtrise l’action il ne prend parfois pas de risque en utilisant les plan séquence qui on fait le succès de Max le fou , mais que c’est bon !!!!! On en redemande
Ça va vite , ça fait mal , c est sans pitié , ça pue l’essence et la déchéance , pourtant le message du film et au final plein d’espoir (plusieurs métaphores très bien faites )
George miller maîtrise l’action il ne prend parfois pas de risque en utilisant les plan séquence qui on fait le succès de Max le fou , mais que c’est bon !!!!! On en redemande
defleppard
Furiosa. Un excellent opus sur la jeunesse de Furiosa. A voir sans modération. Quatre étoiles.
Déçu de ce deuxième film, rien de neuf, rien de nouveau par rapport au premier film.
Certes les scènes sont toujours aussi bien travaillées, avec des "photographies" qui reprennent des images du post-apocalyptiques et de la tribalité exemples : spoiler: (casque avec les cornes de viking, le véhicule du chef ennemi à la manière du char des jeux de cirques...)
Cependant, le premier film porte une philosophie que peu de films du genre transmet : spoiler: il n'y a pas d'espoir à tirer dans cette apocalypse. Le monde a sombré, et pour une fois, le héro du film n'arrivera pas à sauver l'humanité. Un cap de non retour a été franchi, il n'y aura pas de rédemption ni de happy ending pour nous
Dans ce deuxième volet, on a donc ENCORE cette philosophie resservi, soit mais rien de NOUVEAU en plus.
Par ailleurs j'abaisse ma note encore par rapport à la scène finale avec l'antagoniste : spoiler: le discours de l'antagoniste était confus, vide, il n'y avait rien à tirer de son charabia grotesque. Furiosa a tiré une larme, moi j'étais mal à l'aise tellement ça sonnait creux, la mayonnaise n'a pas prise.
Certes les scènes sont toujours aussi bien travaillées, avec des "photographies" qui reprennent des images du post-apocalyptiques et de la tribalité exemples : spoiler: (casque avec les cornes de viking, le véhicule du chef ennemi à la manière du char des jeux de cirques...)
Cependant, le premier film porte une philosophie que peu de films du genre transmet : spoiler: il n'y a pas d'espoir à tirer dans cette apocalypse. Le monde a sombré, et pour une fois, le héro du film n'arrivera pas à sauver l'humanité. Un cap de non retour a été franchi, il n'y aura pas de rédemption ni de happy ending pour nous
Dans ce deuxième volet, on a donc ENCORE cette philosophie resservi, soit mais rien de NOUVEAU en plus.
Par ailleurs j'abaisse ma note encore par rapport à la scène finale avec l'antagoniste : spoiler: le discours de l'antagoniste était confus, vide, il n'y avait rien à tirer de son charabia grotesque. Furiosa a tiré une larme, moi j'étais mal à l'aise tellement ça sonnait creux, la mayonnaise n'a pas prise.
J’ai adoré l’ambiance générale du film, l’acting ainsi que les décors. Sans parler de l’univers déjanté comme à l’habitude de George Miller.
Ce Mad Max sans Max est un préquel évoquant la jeunesse de l'héroine Furiosa -vue dans dans l'épisode "Fury road"- enlévée par les pillards d'une sorte de gourou ou de prince de bikers, le mégalo Dementus.
George Miller évite le compassionnel façon Spielberg dans son récit de la petite Furiosa arrachée à sa mère. Il en fait une jeune fille mutique et obsédée par la vengeance dans un film beaucoup plus scénarisé que "Fury Road", qui était une course poursuite permanente, une abstraction en noir et blanc.
Retour à l'impressionnante Citadelle, au coeur du désert de la Désolation, pour une confrontation entre méchants patibulaires dans un décor spectaculaire et inspiré. La guerre entre Dementus et le repoussant Immortan Joe est nourrie de cascades automobiles en tout genre et de véhicules tout terrain baroques, l'ADN de la saga.
Pour autant, plus on avance dans le film, probablement trop long, plus l'action m'a semblé boursouflée par les effets speciaux, l'intrigue se déliter, perdant de sa singularité et de son intensité, jusqu'à proposer, pour finir, un petit prêchi-prêcha philosophique pas plus utile que ça. Cette seconde partie du film n'est pas aussi réussie et maitrisée que la première, comme si George Miller s'en était désintéressé; la mise en scène parait plus artificielle, voire bâclée, au point que je lui préfère le dépouillement de "Fury Road".
George Miller évite le compassionnel façon Spielberg dans son récit de la petite Furiosa arrachée à sa mère. Il en fait une jeune fille mutique et obsédée par la vengeance dans un film beaucoup plus scénarisé que "Fury Road", qui était une course poursuite permanente, une abstraction en noir et blanc.
Retour à l'impressionnante Citadelle, au coeur du désert de la Désolation, pour une confrontation entre méchants patibulaires dans un décor spectaculaire et inspiré. La guerre entre Dementus et le repoussant Immortan Joe est nourrie de cascades automobiles en tout genre et de véhicules tout terrain baroques, l'ADN de la saga.
Pour autant, plus on avance dans le film, probablement trop long, plus l'action m'a semblé boursouflée par les effets speciaux, l'intrigue se déliter, perdant de sa singularité et de son intensité, jusqu'à proposer, pour finir, un petit prêchi-prêcha philosophique pas plus utile que ça. Cette seconde partie du film n'est pas aussi réussie et maitrisée que la première, comme si George Miller s'en était désintéressé; la mise en scène parait plus artificielle, voire bâclée, au point que je lui préfère le dépouillement de "Fury Road".
Furiosa est bien plus qu'un simple film d'action; c'est une épopée cinématographique. Chaque scène est un tableau vivant de mouvement et de dynamisme. Un vrai grand spectacle qui captive du début à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse