Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Twenchany
39 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 juin 2024
Furiosa est un film qui surprend et il faut accepter de se laisser porter par la proposition de George Miller et accepter le voyage au côté de son héroïne mutique. Car ce n’est pas Fury Road 2, si l’action est bien présente, elle n’occupe pas tout le film. Dans cette saga, aucun film ne ressemble au précédent ni au suivant, il est donc complément vain de le comparer à Fury Road. Les acteurs sont tous parfaits. Anya Taylor-Joy est bien en haut de l’affiche, elle y est formidable mais elle se fait presque voler la vedette par Alyla Browne. Chris Hemsworth réussit un tour de force en campant un Dementus quasi cartoonesque mais sans devenir ridicule. Coup de cœur personnel pour Tom Burke qui incarne un partenaire tout juste parfait pour Furiosa. Les scènes d’actions sont toujours aussi impactantees, on en prend plein la vue. Il faut cependant accepter la pate appuyée des effets spéciaux qui donnent une beauté singulière au film, un coté un peu artificiel à ce monde, une sorte de cauchemar halluciné. La narration est découpée en étapes clés du personnage de Furiosa, et donc forcément, cela entraine une perte de rythme et des ellipses. Comme dans ses films précédents, Miller ne s’encombre pas d’explications sur son monde, comme ses personnages, on découvre les choses comme elles sont et on ne peut obtenir d’explications sur le comment ou le pourquoi. Le gros point négatif pour moi du film (et pourtant il fait sens avec l’ensemble), c’est le manque d’émotions. Si on ressent la rage et la détermination de Furiosa, rien d’autre ne passe et on a donc un peu de mal à s’attacher au personnage. Ce qui reste logique, car, dans ce monde, tout autre sentiment exprimé est une faiblesse que ne peuvent se permettre ceux qui y vivent, Dementus dans son monologue de fin renforce cet état de fait. Furiosa n’est donc pas un simple blockbuster durant lequel on peut poser son cerveau, il interroge, déçoit, surprend, enthousiasme, ennui… ce qui reste trop rare dans nos salles de cinéma ces derniers temps.
J'ai été très déçu par le film car il n'arrive pas à la cheville du précédent opus. Pour moi il y a plusieurs problemes scenaristiques. Tout d'abord la focalisation dès le début n'est pas sur Furiosa mais plutôt sur le méchant Chris Hemsroth. Le souci c'est que ce méchant n'est jamais crédible dans ce rôle. Miller a me semble t il eu Thor dans ce choix d'acteur. Il y a aussi beaucoup de trous dans la raquette pour comprendre l'histoire qui est complexe pour rien. Enfin les acteurs n'ont aucun charisme. Alors que dans le précédent, Charlize Theron et Tom Hardy en avait énormément. Après il reste des fulgurances de mise en scène comme seul George Miller est capable, les poursuites en particulier. Bref un film au scénario complexifié sans raison, avec des incompréhensions dans le déroulé de l'histoire et qui s'étire même sur la fin. Mad max 2 et Fury road restent pour moi les meilleurs opus de la saga, de loin.
Je suis un fan des MAD Max depuis le premier. Donc j’ai toujours la crainte du film de trop quand je vais voir le dernier. Et bien je n’ai pas été déçu. C’est rare qu’un réalisateur parvienne à tenir la cadence, surtout quand les film sont étalés sur plusieurs décennies comme les MAD Max.. La nouvelle héroïne nous séduit, les cascades se renouvellent, les cadres naturels sont époustouflants, de nouveaux personnages, … . Vivement le prochain !
film de l'année pour l'instant (oui j'ai compté Dune Part 2 dans le lot) une vrai aventure comme on les fait plus cependant deux minuscules problèmes même si je met 5 étoiles car les deux problèmes sont pas dû au film en lui même 1. Pourquoi il as été fait en tant que prequel il as trop d'éléments important pour être un prequel que pour en être un deux (oui je sais ça aurait gueulé si on faisait Furiosa sans faire Fury road avant mais on s'en fiche) 2. un chouilla trop bruyant mais ça vient probablement plus de la salle que du film lui même
Le dernier opus de la saga Mad Max, Fury Road, avait sérieusement relancé la franchise grâce à un scénario solide et une réalisation survitaminée. Furiosa s'inscrit dans cette tendance et laisse le spectateur complétement essoré. Un grand film d'action dans des décors naturels australiens sublimes. Le scénario tient la route et le nouveau casting tient le choc. 02h28 qui passent en coup de vent.
Un très bon film postapocalyptique ou là George Miller nous impressionne encore par son talents. Points positifs: - les effets spéciaux - le casting - le parfait lien avec Fury road Points négatifs : - Des petites incohérences avec la présence d'un des fils d'immortan Joe alors que il n'y a aucune mention de lui dans fury road - le jeu de Chris hemworst même si j'aime l'acteur qui ressemble trop a tort et beaucoup trop de couches rajoutés qui rappelle un peu le dernier Thor alors que le méchant lui va a merveille 4/5 pour moi Cela est un très bon film
Un spin-off assez différent de Fury Road que ça soit au niveau des plans et du rythme du film mais tout aussi sombre. Anya Taylor-Joy est correct dans le rôle de Furiosa et Chris Hemsworth est charismatique dans son rôle de Dementus. Ce film rend hommage aussi au premier Mad Max avec de petites références.
J'avais adoré Fury Road. J'avais de grosses attentes. Déception de mise avec un Furiosa en dessous.
Les points négatifs = des effets spéciaux moins réussis, trop de FX qui se voient (une moto au loin qui gravit une dune de sable.. Pourtant simple comme plan mais la 3d rend le plan fade et non vraisemblable avec des mouvements dans la 3d qui montrent trop les ficelles). Et c'est le premier point qui m'a dérangé. Pour avoir revu Fury road juste après, j'ai pu valider mon ressenti. Dans fury road cetait naturel, beaucoup moins de 3d. Ça sentait le métal et l'essence.. Et moins la carte graphique.
Deuxième point négatifs : les personnages. Beaucoup moins attachants. On a essayé ici des semblants de relations mais c'est fade (à l'image de la pseudo romance entre Furiosa et son camionneur). Là où Fury road construisait le duo Mac Furiosa au travers de leur fuite..
Troisième point : si dans Fury Road on avait 2 temps : la fuite puis le retour à la case départ avec une pause de nuit au milieu, on a dans Furiosa l'impression de tourner en rond et faire plusieurs aller retour. Ce qui nous glisse malheureusement doucement vers l'ennui à compter des 1h30 (pour moi c'était la scène avec l'usine à balles.. Après ça j'aurai voulu qu'on avance et que ça embraye sur autre chose..).
Quatrième point : l'enfance de Furiosa y est bien narrée au début.. Mais à compter de son incursion chez Immortan Joe ça va un peu vite. Et surtout cela manque de crédibilité. On perd une petite fille qui a première vue avec quand même de l'importance pour le Joe mais personne ne fait le rapprochement avec une petite fille qui débarque de nullepart dqns l'usine. Personne ne l'a reconnaît non plus .. Le film laisse entendre qu'ils sont tous idiots.. Ca pourrait se tenir mais le spectateur ne l'est pas à ce point. Et c'est un travers je trouve dans le script de ce film = les scènes d'action sont épiques mais les interactions entre les personnages y sont survolés. On s'attache donc moins..
Cinquième point : Miller était ultra proche de la route dans Fury Road. Camera à hauteur de roues. Ça sentait le sable dans les yeux, les moteurs vrombissaient dans les oreilles. Et quand j'ai vu Furiosa au cinéma je n'ai pas eu le même ressenti et pour cause : sans doute Miller a voulu proposer autre chose en se mettant en hauteur. Beaucoup de scènes sont prises en hauteur (à l'image des motards parachutes).. Ce qui finalement nous éloigne du côté mange route du premier que j'avais adoré.
Sixième point : dans Fury road on avait de la créativité dans l'univers routier, dans les véhicules (on se rappelle tous du guitariste métal). Des petits détails qui rendent un tout super crédible et appréciables, comme la scène où Max crache de l'essence dans les tuyaux sur le capot du camion en course avec un war boy qui fait de même. Dans Furiosa on essaye d'amener de nouvelles choses mais c'est plus grossiers et moins naturel (on nous rappelle plusieurs fois que le camion a 2 moteurs comme pour s'expliquer à l'avance de la rapidité du machin .. On avait pas besoin de ça je pense).
Septième et dernier point : la musique de Fury road venait enfoncer le clou de l'action haletante et venait rythmer avec brio l'histoire et l'action. Dans Furiosa la musique ne m'a pas impressionnée, ni par sa compo ni par ce qu'elle amène en plus..
Il y a évidemment des points positifs : l'actrice joue bien (mais Furiosa de Fury Road était juste plus profonde dans son jeu. Moins sauvage, plus humaine et plus froide). Thor joue bien aussi dans son rôle. La réalisation est assez incroyable et d'une lisibilité rare : chaque plan y est leché, on comprend tout ce qui se passe à l'écran. C'est assez '' comics '' dans l'approche. On passe un bon moment au final et si on aime l'univers Mad Max c'est loin d'être nul ! Mais ça donne un goût de réchauffé avec un truc en moins..
Je suis simplement déçu en fait.. Le 1 avait mis la barre très très haute.
Loin de la claque "Fury Road" dans les émotions procurées par les images, l'action et le son, la proposition reste quand même très originale et le temps file sans le moindre effort. Pas tant dans le scénario, qui reste assez simple mais sert surtout à présenter un monde dévasté dans ses moindres détails. Les traditions, les mécanismes, les relations entre les clans, sont développés et donnent de la profondeur au métrage (un soucis du détail que j'adore particulèrement dans la science-fiction/l'anticipation).
Avec cette mode des montages finaux de 2h30, le rythme ultra énervé de "Fury Road" ne peut pas être reproduit ici. Il y a plus de moments calmes, de dialogues, des plans plus longs. Certains fonctionnent à merveille, d'autres scènes durent un peu trop longtemps à mon goût, avec des dialogues peu utiles. Cependant la maîtrise du montage saute aux yeux en créant un bel équilibre global et permet des scènes assez uniques. Notamment, l'action est filmée de toutes les manières, cette originalité et cette folie dans le screenplay valent largement le détour. Mis à part quelques faux pas numériques assez flagrants, le tout est bien moins artificiel que la bande-annonce ne le laissait présager et la fluidité de l'action est tout bonnement sidérante. Mais j'ai admiré le travail plus que je n'ai vécu ce qu'il raconte.