AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
8063 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Furiosa: une saga Mad Max ?
5
108 critiques
4
346 critiques
3
150 critiques
2
83 critiques
1
48 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu décevant côté effets spéciaux, une fin bâclée mais bon un mad max de plus... Voilà qui pose les bases de furry road.
C’est puissant, violent et haletant. Georges Miller ne semble pas vouloir faire vieillir son cinéma et montre qu’il reste totalement maître de sa saga.
Moins prenant que le premier car beaucoup de « déjà vu » mais le film reste très bien réalisé, avec un décor et une ambiance spéciale qui nous maintient dans le film tout le long.
Moins prenant que le premier car beaucoup de « déjà vu » mais le film reste très bien réalisé, avec un décor et une ambiance spéciale qui nous maintient dans le film tout le long.
En traçant son épopée aussi bestiale que lyrique, Miller compose une partition magistrale qui met en exergue la notion même de cinéma.
On pourrait se demander si le seul intérêt de ce 5e volet de la franchise Mad Max, serait d’expliquer comment Furiosa a perdu son avant-bras gauche. En effet, le scénario (divisé en 5 chapitres) ne brille pas par son originalité, mêlant vengeance personnelle [de Furiosa vis-à-vis de Dementus (l’Australien Chris HEMSWORTH, 41 ans),
spoiler:
assassin de sa mère
] et lutte, en une période postapocalyptique, pour les ressources alimentaires et énergétiques (beaucoup d’aller-retours entre la Citadelle tenue par Immortan Joe, Pétroville, raffinerie, prise par Dementus et le Moulin à Balles). Mais quel spectacle, avec probablement plus d’effets spéciaux que dans le 4e volet, notamment lors des attaques et des poursuites en camion (78 jours de tournage pour 15 mn de film), en monster truck et en motos, magistralement filmé, sans oublier la beauté des paysages désertiques australiens (en Nouvelle-Galles-du-Sud, alors que « Fury road » a été tourné en Namibie). On retrouve la même impression que lors de la vision de « Dune 1 & 2 » (2021 & 2024) de Denis Villeneuve, encore plus longs [148 mn, ce qui en fait le plus long des Mad Max : 88 mn pour le 1er (1979), 95 mn pour le 2e (1981), 107 mn pour le 3e (1985) et 120 mn pour le 4e (2015)] et où on regarde le spectacle avec distance. A souligner, néanmoins, la performance de l’actrice britannique Anya TAYLOR-JOY (28 ans), reprenant le rôle de Furiosa joué précédemment par Charlize Theron. Dommage que le personnage de Prétorien Jack (le Britannique Tom BURKE) ne soit pas plus fouillé.
] et lutte, en une période postapocalyptique, pour les ressources alimentaires et énergétiques (beaucoup d’aller-retours entre la Citadelle tenue par Immortan Joe, Pétroville, raffinerie, prise par Dementus et le Moulin à Balles). Mais quel spectacle, avec probablement plus d’effets spéciaux que dans le 4e volet, notamment lors des attaques et des poursuites en camion (78 jours de tournage pour 15 mn de film), en monster truck et en motos, magistralement filmé, sans oublier la beauté des paysages désertiques australiens (en Nouvelle-Galles-du-Sud, alors que « Fury road » a été tourné en Namibie). On retrouve la même impression que lors de la vision de « Dune 1 & 2 » (2021 & 2024) de Denis Villeneuve, encore plus longs [148 mn, ce qui en fait le plus long des Mad Max : 88 mn pour le 1er (1979), 95 mn pour le 2e (1981), 107 mn pour le 3e (1985) et 120 mn pour le 4e (2015)] et où on regarde le spectacle avec distance. A souligner, néanmoins, la performance de l’actrice britannique Anya TAYLOR-JOY (28 ans), reprenant le rôle de Furiosa joué précédemment par Charlize Theron. Dommage que le personnage de Prétorien Jack (le Britannique Tom BURKE) ne soit pas plus fouillé.
Un road movie sur la survie , époustouflant, tout y est la tension , le désir de vivre à tous prix . A voir . L’esprit mad max est parfaitement respecté .
George Miller a définitivement fait de Mad Max son bébé, il a vraiment réussi à créer son propre univers . J'avoue ne pas être un grand fan de cette saga mais il faut avouer que cette opus fut fort sympathique . Niveau visuel malgré un peu de numérique reconnaissable cela reste très beau, les scènes d'action sont très bonnes même si ça reste un peu forcé et exagéré (ça enlève un peu de crédibilité au film) mais c'est totalement assumé . Chris Hemsworth est de loin le meilleur acteur du film même si certaines de ses scènes sont assez lourdingue ( mais il n'y a pas que son personnage qui est lourd .....) . Pas du tout convaincu par l'actrice principale que je trouve très molle . Pour finir j'ai trouvé la relation entre Furiosa et Jack pas assez exploité/développé. C'est un film qui continue à exploiter l'univers de Mad Max , qui a des thèmes intéressants comme la folie humaine ( être prêt à tout pour survivre) et analyse avec réussite les séquelles psychologiques de la vengeance . Bref un film beaucoup moins bien que le précédent mais reste un bon film .
Plus rien à voir avec la saga Mad Max, Fury Road ça aller encore mais là.... C'est une bonne grosse daube, je peux même pas spolier vu qu'il n'y a pas d'histoire, c'est juste une course poursuite de 2h pour un poid lourd qui transporte de l'essence... Rien que le nombre de véhicule qui le poursuive consomme 2 fois son contenu. Imbittable.
Soyons clair dès le début, ce cinquième opus de Mad Max est, pour moi, le meilleur. Bien sûr, dès la première seconde, on retrouve tout ce qui fait l’essence de Mad Max: essence, moteurs, désert, violence, folie, apocalypse… Chaque plan contribue décisivement à cette esthétique magnifique et à cet univers. Je pense qu’ on pourrait créer un culte sur ce matériel.
Bien sûr l’action motorisée d’une extrême intensité représente le coeur du film, mais comparativement à Fury Road, qui se concentrait quasi-exclusivement (et excellemment) sur l’action pure, des éléments majeurs supplémentaires sont ajoutés ici qui ajoutent une trentaine de minutes au métrage:
1. Un gros travail de world-building, d’établissement de lieux et personnages qui étoffent l’univers et lui donnent cohérence. Des bases solides sont posées pour le futur éventuel de la franchise.
2. Un chapitrage aux titres assez poétiques, qui traduit une volonté narrative plus ample que dans les précédents opus.
3. Le retour d’un personnage très verbeux (Dr. Dementus), chose que l’on n’avait plus vue depuis Toecutter dans le premier film dont les dialogues/monologues avaient été écrits essentiellement par l’éphémère scénariste James McCausland. C’est un retour de la parole bienvenu et enrichissant dans une série de films globalement caractérisée par son action sèche non-stop et ses personnages très rudimentaires en termes de communication avec l'autre.
C’était une superbe expérience en salle, renforcée par le score musical impérieux de Junkie XL. Merci à tous pour ce moment unique et précieux.
Bien sûr l’action motorisée d’une extrême intensité représente le coeur du film, mais comparativement à Fury Road, qui se concentrait quasi-exclusivement (et excellemment) sur l’action pure, des éléments majeurs supplémentaires sont ajoutés ici qui ajoutent une trentaine de minutes au métrage:
1. Un gros travail de world-building, d’établissement de lieux et personnages qui étoffent l’univers et lui donnent cohérence. Des bases solides sont posées pour le futur éventuel de la franchise.
2. Un chapitrage aux titres assez poétiques, qui traduit une volonté narrative plus ample que dans les précédents opus.
3. Le retour d’un personnage très verbeux (Dr. Dementus), chose que l’on n’avait plus vue depuis Toecutter dans le premier film dont les dialogues/monologues avaient été écrits essentiellement par l’éphémère scénariste James McCausland. C’est un retour de la parole bienvenu et enrichissant dans une série de films globalement caractérisée par son action sèche non-stop et ses personnages très rudimentaires en termes de communication avec l'autre.
C’était une superbe expérience en salle, renforcée par le score musical impérieux de Junkie XL. Merci à tous pour ce moment unique et précieux.
Furiosa est énorme !!! , brutal, sans concession, avec un air de j'ai deja vu ça chez un celebre cinéaste et dans un autre film... MAD MAX bien sûr... Serieux l'ambiance est excellente !!! De l'action de la brutalité, une Ania taylor joy magnifique et un Chris non moins excellent... Super film on s'ennuie pas...Quelques petites longueurs mais ça va dans l'ensemble, j'avais peur que la prothèse du nez de Chris soit trop visible mais ça va ça passe... Une scène d'attaque de convoi enormissime... Les cgi sont des fois un peu visibles mais rien qui gène le film, la musique qui accompagne le film colle très bien aux images et le son en 7.1 Atmos et juste une tuerie ! Aller le voir et faites vous votre opinion !!!!
Un prequel de MAD Max : Fury Road qui manque de fureur.
Malgré des VFX omniprésents qui auraient pu offrir un grand spectacle certains étant mal réalisés ou en surplus déprécient l’impact sur le scénario.
Le filtre absurde / comique sur un Mad Max Movie dégrade l’atmosphère suffocante du Wasteland et amenuise la démence des personnages.
Un ensemble qui n’est pas au niveau des autres films de la franchise.
Malgré des VFX omniprésents qui auraient pu offrir un grand spectacle certains étant mal réalisés ou en surplus déprécient l’impact sur le scénario.
Le filtre absurde / comique sur un Mad Max Movie dégrade l’atmosphère suffocante du Wasteland et amenuise la démence des personnages.
Un ensemble qui n’est pas au niveau des autres films de la franchise.
Un chef-d'œuvre absolu ! Fan de celui de 2015 (Mad Max: Fury Road) celui la est encore mieux, l'univers est encore plus développé, et l'on voit la vie de Furiosa qui est ultra violente dans un monde chaotique. Le film est hyper énergique et les acteurs complètement dingue, mention spéciale pour Chris Hemsworth qui joue l'un de ses meilleurs rôle à mes yeux.
Je recommande grandement le film.
Je recommande grandement le film.
Grande déception. A vouloir coller à Fury Road, ce prequel en devient prévisible et anecdotique. Tout était sous entendu dans le précédent et la tension permanente. Furiosa se perd dans une narration très classique et des effets visuels trop marqués. Toujours difficile de faire une suite à un chef d’œuvre même lorsque c’est un prequel :)
Recommandé à 83 A AlloCiné devrait revoir son IA. On perd tout l’intérêt des MAD Max. La violence est retenue, passé 2h28 assis sans âme.
Arrêter n’allez pas plus loin même si la suite est prévue.
Arrêter n’allez pas plus loin même si la suite est prévue.
Neuf ans sépare Fury Road de Furiosa. Neuf ans que l'esprit de George Miller bouleverse encore les codes du genre. Neuf ans que l'attente de ce nouveau Mad Max est grande. Intéressant d'abord de ne pas faire une suite à Fury Road, mais un prequel.
Celui-ci centré sur l'Imperator Furiosa, et interprétée par la talentueuse Anya Taylor-Joy. Intéressant, ensuite, de prendre à revers tout ce qui constitue la mise en scène de Fury Road. Ici la mise en place des personnages prend son temps, il n'est pas question de montrer la force d'une réalisation musclée, mais bien de raconter une histoire plus intime. Une jeune Furiosa non pas en quête de rédemption, mais de vengeance, voir de justice. Celui à abattre est l'imposant Dementus, incarné par Chris Hemsworth qui balance entre mentor charismatique et bouffon pitoyable. George Miller étoffe une fois de plus son univers du Westland où l'humanité n'a plus rien à perdre, mais tout à construire. Le métrage, plus émotionnel, explore profondément sa mythologie et passe la troisième pour nous dévoiler une œuvre entre action, émotion et carcasses hurlantes.
Page Instagram : _la.pellicule_
Celui-ci centré sur l'Imperator Furiosa, et interprétée par la talentueuse Anya Taylor-Joy. Intéressant, ensuite, de prendre à revers tout ce qui constitue la mise en scène de Fury Road. Ici la mise en place des personnages prend son temps, il n'est pas question de montrer la force d'une réalisation musclée, mais bien de raconter une histoire plus intime. Une jeune Furiosa non pas en quête de rédemption, mais de vengeance, voir de justice. Celui à abattre est l'imposant Dementus, incarné par Chris Hemsworth qui balance entre mentor charismatique et bouffon pitoyable. George Miller étoffe une fois de plus son univers du Westland où l'humanité n'a plus rien à perdre, mais tout à construire. Le métrage, plus émotionnel, explore profondément sa mythologie et passe la troisième pour nous dévoiler une œuvre entre action, émotion et carcasses hurlantes.
Page Instagram : _la.pellicule_
A rebours de tous les fans inconditionnels de Mad Max, je ne suis pas un amoureux de la saga. Je le sais depuis bien longtemps mais cela ne m'a pas empêché d'avoir une forte envie de découvrir ce nouvel opus. C'était mieux qu'espéré. J'ai apprécié retrouver cet univers de désolation, des hommes dont la folie a pris le pas sur la raison, aux comportements primitifs, regarder les trouvailles visuelles et des effets spéciaux assez géniaux. L'histoire de vengeance est un peu plus élaborée que dans le précédent épisode. Pour autant, je ne m'y fais pas de suivre des personnages qui n'ont rien d'autre qu'un petit pois dans le cerveau. A la rigueur, j'ai pris du plaisir à suivre le personnage du méchant, Dementus, traité avec une sorte de second degré permanent dans sa bestialité brute. Mais les autres sont très premier degré, notamment l'héroïne, et je suis un peu embêté de constater qu'elle est au même niveau de bêtise que les autres personnages. Elle se jette dans la gueule du loup quand il ne faut pas s'y jeter, agit seul quand il faut jouer en équipe (à part avec son crush), ne respecte personne, même pas sa mère. Il y a une sorte de bestialité généralisée dans Mad max avec laquelle j'ai un peu de mal, ça me fait pas tant kiffé que ça d'entendre le vrombissement des voitures et de suivre des courses-poursuites dans le désert. Enfin, je peux aimer quand c'est au service d'un propos ou d'une histoire plus large. Mais quand c'est totalement gratuit, ça me laisse sur ma fin. Reste les scènes d'action qui sont très réussies, et le souffle épique qui ressort du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse