AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7197 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Furiosa: une saga Mad Max ?
5
105 critiques
4
336 critiques
3
135 critiques
2
80 critiques
1
46 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En adoration avec celui avec Tom Hardy.
Arrivé sans attente, reparti sans voix.
D'une nullité sans nom.
Une histoire pauvre, sans aucun sens et pourtant on retrouve le même réalisateur.
Comment l'expliquer ?
Peut-être l'avidité peut-être la facilité.
On ne retrouve aucune émotion.
Arrivé sans attente, reparti sans voix.
D'une nullité sans nom.
Une histoire pauvre, sans aucun sens et pourtant on retrouve le même réalisateur.
Comment l'expliquer ?
Peut-être l'avidité peut-être la facilité.
On ne retrouve aucune émotion.
George Miller étoffe son univers dans un grand spectacle de 2h30 mettant en vedette Anya Taylor Joy en Furiosa aussi badass que possible.
Le scénario est plus dense que Fury Road et permet d'explorer d'autres lieux désolés. Ces lieux et les personnages qui les peuplent fourmillent de détails sordides, de misère et de maladie.
Le style visuel de George Miller est bien présent et est unique dans le paysage cinématographique.
Certains effets visuels manquent parfois un peu de finesse.
L'utilisation d'images de synthèse pour faire ressembler la jeune Furiosa à Anya Taylor Joy donne un résultat moyen. Non seulement la ressemblance reste vague mais cela donne au visage un côté artificiel qui se voit tout de suite. Une jeune actrice aux traits vaguement similaires aurait donné un résultat tout aussi probant et surtout plus naturel selon moi.
Le scénario est plus dense que Fury Road et permet d'explorer d'autres lieux désolés. Ces lieux et les personnages qui les peuplent fourmillent de détails sordides, de misère et de maladie.
Le style visuel de George Miller est bien présent et est unique dans le paysage cinématographique.
Certains effets visuels manquent parfois un peu de finesse.
L'utilisation d'images de synthèse pour faire ressembler la jeune Furiosa à Anya Taylor Joy donne un résultat moyen. Non seulement la ressemblance reste vague mais cela donne au visage un côté artificiel qui se voit tout de suite. Une jeune actrice aux traits vaguement similaires aurait donné un résultat tout aussi probant et surtout plus naturel selon moi.
Après le chef d'œuvre inattendu "Fury Road", était-ce une préquelle qu'on aurait souhaité? Probablement pas mais sans doute que Charlize Theron était plus partante. On se retrouve avec un exercice plutôt bien réussi, mais avec ses limites où on ne va plus autant vers l'avant mais vers quelque chose qu'on a déjà vu. Et puis la "Young Furiosa" manque de charsime aussi. Le personnage de Chris Hemsworth ne m'a pas convaincu non plus. Bref, on est dans un "bonus" de Fury Road plus qu'un prolongement aussi qualitatif et d'ailleurs on a pour preuve s'il en fallait qu'au début du générique de fin on nous ressert des images de Fury Road qui n'étaient pas nécessaires du tout.
bon film un peu bourrin par apport a Fury road une bonne suite de saga mad max je l ai conseillé a mon ami Geoffrey
Un préquel attendu à l'excellent Fury road! Nous en retrouvons immédiatement l'univers et bon nombre de ses personnages. Le scénario est simpliste, pretexte à de nouvelles courses poursuites déjantées. Malheuresement, ce Furiosa est beaucoup plus sage, moins travaillé esthetiquement (photographie moins bonne, effets spéciaux ratés...) et surtout moins inventif. Il se repose beaucoup trop sur les aquis de son predecesseur. le film en devient un peu banal et pas bien captivant. La faiblesse du premier rang du casting et en particulier de Chris Hemsworth dans le role du badguy n'aide pas. Furiosa reste un bon divertissement mais pas plus.
Mad Max est sans aucun doute, avec La planète des singes, la plus grande saga dystopique de l’histoire du cinéma. Le premier coup d’éclat de Miller en 79 est devenu culte (prix spécial du jury à Avoriaz, et classé X à l’époque pour incitation à la violence). En 82 Mad Max 2 tient ses promesses, et devient déjà beaucoup plus grand public. Quant au troisième, Au-delà du dôme du tonnerre en 85, il remplit les salles mais perd toute cruauté nihiliste de départ. Trente ans plus tard, George Miller remet le couvert et tout le monde d’accord avec Mad Max Fury Road, chef-d’œuvre absolu du cinéma d’action contemporain, et premier grand blockbuster d’auteur. Je n’y reviens pas, tout a été dit ou presque, on y retrouve toute la fureur épique d’un très grand western post-apocalyptique, avec de multiples résonnances au monde actuel (épuisement des ressources, fondamentalisme religieux, menace terroriste). Alors bien sûr, Fury Road ne nécessitait à priori aucune séquelle ou préquelle. Mais c’est oublier un peu vite que Miller, à 80 ans, est beaucoup trop fou de cinéma pour ne pas renouveler l’expérience, et réussir un pur joyau filmique (à côté duquel le récent Nouveau royaume de la planète des singes fait bien pâle figure). Car c’est toute une mythologie du cinéma qui est convoquée, de la poursuite impitoyable au film de pirates, de Ben-Hur aux chevaliers du moyen-âge... en passant par les fous du volant. Au-delà de son histoire, Furiosa fait surtout du cinéma numérique une beauté sidérante, une splendeur visuelle inégalée. Voilà pourquoi, les images en disent bien plus que l’écriture de personnages, et les visages, eux-mêmes devenus paysages, sont ici toujours plus éloquents que n’importe quel dialogue. Pas prêt d’oublier l’intensité du regard de Furiosa, et le blanc des yeux d’Anya Taylor-Joy.
Quelle déception ! Sans parler de la mythique première trilogie qui est incomparable. Fury Road « tenez encore la route » avec un bon scénario et des vraies cascades à l’ancienne. Là il y a trop d’effet numérique à la Fast & Furious, c’est trop long et le méchant est ridicule et grotesque, pas du tout crédible.
Pour moi un des meilleurs films que j’ai vu dans ma vie. C’est un chef d’oeuvre. Rien d’autre à dire.
Cette claque.
Tout coule parfaitement : le rythme, la façon qu'ont les personnages de s'exprimer, les scènes d'action regorgeant d'idées.
Et cette photographie... Quel dommage de ne pas voir un tel film récompensé par les entrées en salle, mais je suis certain qu'il gagnera un statut culte au fil des ans.
Rafraîchissant !
Tout coule parfaitement : le rythme, la façon qu'ont les personnages de s'exprimer, les scènes d'action regorgeant d'idées.
Et cette photographie... Quel dommage de ne pas voir un tel film récompensé par les entrées en salle, mais je suis certain qu'il gagnera un statut culte au fil des ans.
Rafraîchissant !
Un film 50/50 entre le très bon et le très mauvais.
Pour le bon c'est facile... On retrouve l'ambiance Mad Max et dans l'ensemble on ne s'embête pas. L'Histoire de Furiosa n'a rien de fascinant mais bon ... on a compris que la mode au cinéma ce sont les héroïnes féminines ou les minorités donc on a remplacé Max par une femme et Immortan Joe a un fils noir ... Logique.
Pour le très mauvais par contre ... Je trouve qu'on frôle l'irrespect du spectateur.
1) Je confirme ce qui a été dit et redit ... les effets spéciaux sont ... nuls. Pour un film d'action de ce niveau c'est décevant.
J'ai entendu dire que Miller s'était fait taper sur les doigts car les cascades dans le désert avaient eu un impact sur la 'Nature'.... Mouais.... A mon avis il y a aussi une histoire de budget.
2) Pour le jeu d'acteur ... Anna TJ tente d'être à fond dans l'esprit MadMax et elle s'en sort plutôt bien. Pour tous les autres acteurs, on dirait une sorte de parodie ... A croire qu'ils n'ont jamais vu aucun des films de la série.
3) On retrouve bien entendu les fameux véhicules post apocalyptique typique du film mais ... encore une fois ...
Ils sont passés à côté de ce qu'on attendait. On dirait même du placement de produit. Les véhicules sont trop 'propres' pour qu'on puisse vraiment y croire.
Ah, et puis surtout ..... Ils ont voulu jouer sur les 'parapentes' avec et sans moteur.... Idée géniale mais mal réalisée.
Les effets spéciaux et la physique sont tellement mauvais qu'on y croit pas une seconde et pourtant... C'était vraiment une bonne idée et un clin d'oeil au gyrocoptère et à l'avion dans MM2 et 3 qui eux ont vraiment volé pendant le tournage.
Du coup, si vous avez regardé Fury Road la veille et que vous enchainez avec Furiosa, tout l'ensemble du film prend un aspect 'série B'.
Ce qui me révolte c'est que Miller n'est pas un débutant (!) et que se lancer dans un film comme celui ci, c'est la certitude d'avoir un public (et donc un retour sur investissement conséquent)... Alors pourquoi faire les choses à moitié ?
Conclusion ; Si vous êtes un fan, il faut le voir parce qu'il fait partie de la série ... mais vous serez certainement un poil déçu. Le plus gros point noir pour moi c'est ce passage du Mad Max rempli de cascades réelles à un film de CGI à la marvel.
Pour le bon c'est facile... On retrouve l'ambiance Mad Max et dans l'ensemble on ne s'embête pas. L'Histoire de Furiosa n'a rien de fascinant mais bon ... on a compris que la mode au cinéma ce sont les héroïnes féminines ou les minorités donc on a remplacé Max par une femme et Immortan Joe a un fils noir ... Logique.
Pour le très mauvais par contre ... Je trouve qu'on frôle l'irrespect du spectateur.
1) Je confirme ce qui a été dit et redit ... les effets spéciaux sont ... nuls. Pour un film d'action de ce niveau c'est décevant.
J'ai entendu dire que Miller s'était fait taper sur les doigts car les cascades dans le désert avaient eu un impact sur la 'Nature'.... Mouais.... A mon avis il y a aussi une histoire de budget.
2) Pour le jeu d'acteur ... Anna TJ tente d'être à fond dans l'esprit MadMax et elle s'en sort plutôt bien. Pour tous les autres acteurs, on dirait une sorte de parodie ... A croire qu'ils n'ont jamais vu aucun des films de la série.
3) On retrouve bien entendu les fameux véhicules post apocalyptique typique du film mais ... encore une fois ...
Ils sont passés à côté de ce qu'on attendait. On dirait même du placement de produit. Les véhicules sont trop 'propres' pour qu'on puisse vraiment y croire.
Ah, et puis surtout ..... Ils ont voulu jouer sur les 'parapentes' avec et sans moteur.... Idée géniale mais mal réalisée.
Les effets spéciaux et la physique sont tellement mauvais qu'on y croit pas une seconde et pourtant... C'était vraiment une bonne idée et un clin d'oeil au gyrocoptère et à l'avion dans MM2 et 3 qui eux ont vraiment volé pendant le tournage.
Du coup, si vous avez regardé Fury Road la veille et que vous enchainez avec Furiosa, tout l'ensemble du film prend un aspect 'série B'.
Ce qui me révolte c'est que Miller n'est pas un débutant (!) et que se lancer dans un film comme celui ci, c'est la certitude d'avoir un public (et donc un retour sur investissement conséquent)... Alors pourquoi faire les choses à moitié ?
Conclusion ; Si vous êtes un fan, il faut le voir parce qu'il fait partie de la série ... mais vous serez certainement un poil déçu. Le plus gros point noir pour moi c'est ce passage du Mad Max rempli de cascades réelles à un film de CGI à la marvel.
"Furiosa : Une saga Mad Max", film post-apocalyptique australo-américain co-écrit et réalisé par George Miller, en 2024.
Cinquième film de la célèbre saga Mad Max, "Furiosa" se place chronologiquement juste avant "Mad Max: Fury Road" sorti en 2015., de toujours le même réalisateur australien, qui réalise tous les Mad Max depuis le premier en 1979.
Après un "trou" de plusieurs années entre "Mad Max : Au-delà du dôme du tonnerre" en 1985 et "Fury Road", Georges Miller revient avec le même univers post-apo dans les paysages surchauffés du désert Australien, où surchauffent les moteurs de bagnoles customisées d'où s'affrontent des tribus pour l'eau, l'essence, le territoire et tout ce qui peut servir.
George Miller revient donc en 2015 et 2024 avec deux films éclatants de couleurs et tonitruants de moteurs.
Deux films qui se suivent très biens réalisés, où la jeune Anya Taylor-Joy reprend le rôle de Charlize Theron. Max est toujours présent et devient dans la nouvelle saga le personnage secondaire. Le style est conservé, l'univers est respecté et rajeuni. Pour les amateurs de "broum" et de grand spectacle dans un monde toujours plus violent punk et décadent.
Pas de temps morts, de l'action, du plan large, des moyens … "Furiosa" et "Fury Road" à voir et revoir ensemble et dans l'ordre. C'est tonitruant à souhait !
Cinquième film de la célèbre saga Mad Max, "Furiosa" se place chronologiquement juste avant "Mad Max: Fury Road" sorti en 2015., de toujours le même réalisateur australien, qui réalise tous les Mad Max depuis le premier en 1979.
Après un "trou" de plusieurs années entre "Mad Max : Au-delà du dôme du tonnerre" en 1985 et "Fury Road", Georges Miller revient avec le même univers post-apo dans les paysages surchauffés du désert Australien, où surchauffent les moteurs de bagnoles customisées d'où s'affrontent des tribus pour l'eau, l'essence, le territoire et tout ce qui peut servir.
George Miller revient donc en 2015 et 2024 avec deux films éclatants de couleurs et tonitruants de moteurs.
Deux films qui se suivent très biens réalisés, où la jeune Anya Taylor-Joy reprend le rôle de Charlize Theron. Max est toujours présent et devient dans la nouvelle saga le personnage secondaire. Le style est conservé, l'univers est respecté et rajeuni. Pour les amateurs de "broum" et de grand spectacle dans un monde toujours plus violent punk et décadent.
Pas de temps morts, de l'action, du plan large, des moyens … "Furiosa" et "Fury Road" à voir et revoir ensemble et dans l'ordre. C'est tonitruant à souhait !
Rien d'original, toujours les mêmes clichés, ça s'adresse à un public d'adolescents. Très très déçu.
George Miller à 79 ans n'as rien perdu de son savoir faire et maitrise toujours son univers apocalyptique à la perfection, souvent copié jamais égalé, Furiosa est une préquelle de Fury Road, on y découvre l’héroïne enfant jusque l'âge adulte sous forme de chapitres. Il est important de préciser que en cela le film est différent de Fury Road, même si on peux y retrouver certains "codes" et anciens personnages du précédent film. L'action de Fury Road se déroulais sur environ trois jours, ici il s'agit d'une histoire qui se déroule sur plusieurs années, même si l'action est peut être moins frénétique, on ne s'ennuie pas, avec beaucoup de scènes d'action époustouflantes, à ce propos il suffit de regarder les divers Making off pour voir que beaucoup de cascades ont été réalisées de manière réelle et non complétement en CGI comme certains détracteurs du film voudraient le faire croire...l'image est différente car le directeur de la photographie de Fury Road as décidé ne pas rempiler pour cet opus, Ce qui n'empêche pas une très belle cinématographie et des plans magnifiques. Le casting est très bon avec des personnages ayant de vrais gueules de méchant, la jeune Alysa Browne joue très bien Furiosa enfant, et Anya Taylor-Joy est hypnotisante avec son regard si expressif. Christopher Hemsworth en leader charismatique trouves peut être ici son meilleur rôle. Seul regret : le film as été injustement boudé au box office, et ce seras peut être le dernier de l'univers Mad Max.
un bon film dans le genre - mais le genre commence à être lassant, trop de violence, de bruit, de manichéisme
Fort du succès au box-office remportè par "Mad Max : Fury Road" (2015), George Miller met en chantier une cinquième èpopèe chaotique...mais sans Max! Une nouvelle guerre des routes s'ouvre à nous! Un dèluge visuel haut en 4K Ultra HD, en Dolby Atmos et en rythme qui se doit d'être vu sur grand ècran! Une histoire qui file à cent à l'heure, une authentique occasion d'aventures sur fond d'ambiance apocalyptique et de paysages ravagès! De quoi vous clouer à votre fauteuil en terme d'immersion et de son! Les sèquences « Terre Verte » peuvent dèrouter, mais le spectacle est total quand on n'est sur le bitume avec une Anya Taylor-Joy qui sublime le rôle de Furiosa! Rendu cèlèbre par "Thor", Chris Hemsworth, lui, cabotine jusqu'à plus soif...et ça marche! A 79 ans, George Miller en a vraiment encore sous le capot! il suffit de voir la longue poursuite effrènèe en milieu de projection pour s'en convaincre! En revanche, le dècoupage par chapitre montrant la vengeance de Furiosa n'ètait pas nècessaire, tout comme ces nombreux plans larges en numèrique! Mais on ne va pas cracher dans la soupe, cette « saga Mad Max » est un nouveau feu d'artifice cinèmatographique avec l'intensitè du regard en plus...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse