Derniers Avis : Furiosa: une saga Mad Max - Page 19

Très mauvais ! Dialogues très simplistes et inutiles, effets spéciaux mals faits, violence gratuite déplacée (montrer à un enfant la violence en accentuant qu'il la regarde, le museler, ce n'est clairement pas du cinéma mais de la maltraitance gratuite et déplacée. Il est grotesque, manque cruellement de profondeur. Ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un tel navet.

Cinquième film de la saga Mad Max. Sans être un grand fan, je les ai tous vus depuis le premier avec Mel Gibson. Si celui-ci est sans surprise niveau du scénario, classique histoire de vengeance, George Miller nous prouve à bientôt quatre-vint ans qu’il en a encore ses le pied niveau mise en scène. Véritablement virtuose. C’est tendu, rythmé, à fond d’un bout à l’autre. Les scènes de poursuites et de bastons sont formidablement orchestrées et très impressionnantes. On ne s’ennuie pas une seule minute. Techniquement c’est logiquement superbe, la photo, entre autres, est magnifique. Anya Taylor-Joy et Chris Hemsworth assurent dans les deux rôles principaux. Bref, prequel à Fury Road, ce Furiosa est un excellent spectacle pour un excellent divertissement. Palpitant et décoiffant.

Un très bon film d’action, n’ayant pas vu mad max j’ai quand meme apprécié la construction de l’histoire, la performance des acteurs et les rebondissements.

Rester scotché du début à la fin sur le siège.Excellent film d'action. Abonné ayant vu env. 40 films cette année, c'est le plus intense et impressionnant !

J'ai été très déçu de ce film, je trouve qu'il y a bien trop de problèmes scénaristiquement parlant.

Le problème d'un préquel sur un personnage c'est qu'à aucun moment on a peur pour lui (enfin pour elle ^^) c'est normal, par contre en général les préquels amènent des personnages secondaires pour lesquels ont s'inquiète et dans ce film ça n'est jamais le cas, je n'ai éprouvé aucune empathie pour aucun personnage car ils sont bien trop survolés, bâclés.

L'histoire du personnage principal est aussi bâclée. Quasi chaque moment important de son histoire est éludé alors qu'on devrait être à ses côtés quand, par exemple, elle "perd" bras, le moment n'est même pas suggéré. Et le film se termine juste avant de voir le plus intéressant (à mon sens), c'est à dire comprendre son intégration dans la hiérarchie Immortan Joe : dans Fury Road elle est une légende respectée de tous c'est donc qu'elle a réussi à s'intégrer, s'imposer que Immortan lui-même a finit par avoir confiance en elle et on n'a rien de tout ça.

Un autre détail scénaristique qui fait que je suis complètement sorti du film : on nous fait comprendre qu'une personne en bonne santé est une chose rare, même exceptionnel dans ce monde post-apo, Immortan Joe semble très content d'ajouter une jeune fille parfaite comme Furiosa à son harem mais peu de temps après elle s'échappe... et... et rien, on a une ellipse elle n'est plus enfant mais jeune adulte déguisée en homme. Pourquoi tout le monde s'en fout ? Y'a-t-il eu des recherches ? Rictus Erectus a-t-il été punit ???

Le personnage de Dementus est l'antagoniste principal, il est à la tête d'un énorme gang de tarés sanguinaires, il faudrait qu'il soit détesté, craint par sa cruauté tel un Negan dans Walking Dead et on dirait juste un gros beauf pathétique qui fait des blagues nulles à tout bout de champ. Bref, il n'est absolument pas crédible. D'autant que comme les autres personnages secondaires il manque cruellement de fond, de construction.

Et pardon mais Dementus et son gang sont des nomades... je n'arrive pas à imaginer qu'ils ne soient jamais tombés sur la Citadelle, le Moulin à balles ou Petroville.

Vous l'aurez compris, je suis dans l'ensemble très déçu. Le film aurait pu être bien s'il était allé au bout des idées. Ces erreurs sont incompréhensibles.

Il y a des films qui marquent l'histoire du cinéma et d'autres qui, malgré de grandes attentes, échouent à atteindre les sommets. "Mad Max: Furiosa" appartient tristement à cette seconde catégorie. Comparé à "Fury Road", ce nouvel opus est désespérément plat, avec une narration à la dérive et un scénario qui se perd dans une structure fragmentée.


Dès le début, la narration de "Furiosa" se montre chaotique, divisée en chapitres comme si cela pouvait masquer le manque d'imagination. Ce découpage en segments révèle plutôt une incapacité à tisser une histoire d'action fluide et engageante. Le film échoue à captiver, préférant se reposer sur une structure artificielle plutôt que sur une intrigue bien construite.



Le plus gros échec de "Furiosa" réside dans son incapacité à approfondir le personnage principal. Alors qu'elle est censée être au cœur du récit, nous n'apprenons pratiquement rien sur elle. Oui, nous découvrons comment elle a perdu son bras, mais est-ce suffisant pour porter un film entier ? Absolument pas. Nous restons dans l'ignorance de ses relations avec sa mère et Immortan Joe, et le film n'apporte aucun nouvel éclairage sur le monde post-apocalyptique dans lequel elle évolue.



Anya Taylor-Joy, malheureusement, n'a pas le charisme nécessaire pour incarner Furiosa. Son jeu est aussi inexpressif qu'une huître, et la comparaison avec Charlize Theron est accablante. Theron apportait une intensité brute et une profondeur émotionnelle que Taylor-Joy ne parvient pas à approcher.

La palme du pire personnage revient à Chris Hemsworth. Censé jouer un tyran redoutable, il ne dégage qu'un grotesque risible, confirmant qu'il excelle uniquement dans les rôles de comédie de série B. Sa prestation manque de menace et de gravité, rendant son personnage totalement inefficace.

Et que dire de Elsa Pataky, pistonnée d'une maniere ridicule, dans un rôle doublement incohérent, n'ajoute rien de substantiel à l'intrigue. Elle joue à la fois une membre de la tribu de Furiosa et le bras droit des méchants, un choix de casting qui frise le ridicule.



Les effets spéciaux sont une autre grande déception. Loin d'enrichir l'expérience visuelle, ils sont maladroitement intégrés et souvent affreux. Dans les scènes d'action, les décors peints sont si visibles qu'ils brisent toute immersion, rappelant les productions télévisées médiocres des années 2000, comme "Dinotopia" (j'exagère un peu je sais!)



Le clou dans le cercueil est la fin du film. Plutôt que de fournir une conclusion satisfaisante, " spoiler: Furiosa" s'embourbe dans une séquence incohérente, culminant dans une utilisation maladroite de segments de "Fury Road". Cela ne fait que souligner la supériorité du film précédent et l'échec de cette nouvelle tentative.




George Miller, en divisant le film en cinq actes annoncés explicitement, ne fait que souligner la construction maladroite de l'histoire. Cette approche didactique démontre un manque de confiance dans la capacité du film à raconter son histoire de manière visuelle et organique. De plus, l'absence d'une guerre entre la bande d'Immortan Joe et celle du "Thor" avec un gros nez, remplacée par un monologue insipide de ce dernier, prive le film d'un conflit potentiellement captivant.



Enfin, situer explicitement l'action en Australie, alors que l'un des charmes des premiers opus était le mystère de leur cadre géographique, est une erreur. Cela brise l'illusion et ajoute une couche de nationalisme déplacé qui n'apporte rien de pertinent à l'intrigue.



En conclusion, "Mad Max: Furiosa" est une déception sur presque tous les plans. George Miller semble avoir perdu la magie qui a fait de "Fury Road" un chef-d'œuvre. Avec une narration chaotique, des performances médiocres, des effets spéciaux sans âme et une fin décevante, ce film échoue à captiver ou à impressionner. Si vous tenez à l'héritage de "Mad Max", restez avec "Fury Road" et épargnez-vous cette déception cuisante.

Histoire de vengeance épique,excellent film d'action,Furiosa offre un spectacle grandiose et des scènes d'action inouïes d'un niveau peut être jamais encore égalées et surtout d'une esthétique envoûtante! Les acteurs sont exceptionnels et particulièrement Chris Hemsworth qui au delà des muscles montre qu'il est un grand acteur à l'égal de Charlton Heston! J'avais détesté Dune 2 que j'avais trouvé long et ennuyeux, prétentieux et grotesque dans les dialogues emphatiques,en contraste j'ai adoré Furiosa !

Retour de la Saga, c’est le Mad Max #5 commencée en 1979 ! C'est monumental : la mise au point après tournage a été très longue en partie pour les effets spéciaux innombrables. Pendant 2 h30, sans baisse de rythme, George Miller troque dialogues pour de l'action pure et permanente. Quel tourbillon ! On ne put s’empêcher de la rapprocher du précédent «Fury Road» - 10 ans déjà - et celui-ci s'inscrit juste en dessous....même si les poursuites dans le désert Australien sont des prouesses à elles seules. J'avoue que je me fais pas au remplacement de Charlize Theron par Anya Taylor-Joya,
exceptionnelle dans ce rôle. Brillante interprétation de Chris Hemsworth, formant un couple atypique dans ce prequel ( écrit 10 ans avant le précédent ) dans uns structure en 5 actes. Le paysage serait idyllique sans de gros défauts de couleurs et quelques difficultés à enchainer les séquences.....!!**

George Miller revient avec un nouveau mad Max "FURIOSA "
Un film qui divise énormément pour beaucoup de raison.
Personnellement j’ai mis du temps à comprendre tout le film. En sortant de la séance j’étais content et en même temps déçu de ce que je venais de voir.
Déjà il ne faut pas s’attendre à un nouveau Fury road, car Miller a voulu faire tout le contraire.
Le film est découpé par chapitre pour situer la temporalité de l’histoire de Furiosa. Le rythme est beaucoup plus lent que ses prédécesseurs, et des effets spéciaux très moyens vraiment visibles, tout semble faux au premier abord mais après réflexion, ce film nous raconte la légende de Furiosa. L’imagerie sert à nous encrer dans un contexte de mythe et légende cela pourrait expliquer la qualité visuelle différente du réalisme que nous avons déjà connu par le passé. (je sur-interprète peut-être)
Le côté très christique propre à l’univers mad max est toujours présent.
Seulement 2 scènes d’actions pour 2h30 de film et pour moi ça va en énerver plus d’un. L’absence étonnante de musique est peut être le point qui m’a le plus gêné.
Et le climax est presque un anti climax car il n’y a pas d’action comme on pouvait s’y attendre mais plutôt un dialogue entre les deux personnages principaux. Un dialogue qui pousse à la réflexion sur la nécessité de vengeance ou non.
Les jeux de regards entre les personnages sont encore plus intense que les autres films et le fait qu’il y ait peu de dialogue accentué cet aspect.
Pour apprécier le film il faut soit ne jamais avoir vu un seul mad max, soit prendre le temps de le digérer pour pouvoir pleinement l’apprécier.

Très très déçu. Si l'histoire est bien, et est fidèle à Mad Max Fury Road, les effets spéciaux m'ont complètement sorti du film à certains moments. cette partie là du film est extrêmement faible. Le reste tient la route et nous donne un film sympa, divertissant. Mais vraiment, les effets spéciaux sont cataclysmique tout au long du film...

vraiment dans la lignée des mad max. a part a la fin qui est un peu longue on ne s'ennuie pas une seconde

Bon film me suis régaler , avec des rappel des premiers mad max , la musique au top des scènes est cascade cool

Un peu décevant côté effets spéciaux, une fin bâclée mais bon un mad max de plus... Voilà qui pose les bases de furry road.

C’est puissant, violent et haletant. Georges Miller ne semble pas vouloir faire vieillir son cinéma et montre qu’il reste totalement maître de sa saga.
Moins prenant que le premier car beaucoup de « déjà vu » mais le film reste très bien réalisé, avec un décor et une ambiance spéciale qui nous maintient dans le film tout le long.

En traçant son épopée aussi bestiale que lyrique, Miller compose une partition magistrale qui met en exergue la notion même de cinéma.