AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
8063 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Furiosa: une saga Mad Max ?
5
108 critiques
4
346 critiques
3
150 critiques
2
83 critiques
1
48 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Déçu de ce deuxième film, rien de neuf, rien de nouveau par rapport au premier film.
Certes les scènes sont toujours aussi bien travaillées, avec des "photographies" qui reprennent des images du post-apocalyptiques et de la tribalité exemples : spoiler: (casque avec les cornes de viking, le véhicule du chef ennemi à la manière du char des jeux de cirques...)
Cependant, le premier film porte une philosophie que peu de films du genre transmet : spoiler: il n'y a pas d'espoir à tirer dans cette apocalypse. Le monde a sombré, et pour une fois, le héro du film n'arrivera pas à sauver l'humanité. Un cap de non retour a été franchi, il n'y aura pas de rédemption ni de happy ending pour nous
Dans ce deuxième volet, on a donc ENCORE cette philosophie resservi, soit mais rien de NOUVEAU en plus.
Par ailleurs j'abaisse ma note encore par rapport à la scène finale avec l'antagoniste : spoiler: le discours de l'antagoniste était confus, vide, il n'y avait rien à tirer de son charabia grotesque. Furiosa a tiré une larme, moi j'étais mal à l'aise tellement ça sonnait creux, la mayonnaise n'a pas prise.
Certes les scènes sont toujours aussi bien travaillées, avec des "photographies" qui reprennent des images du post-apocalyptiques et de la tribalité exemples : spoiler: (casque avec les cornes de viking, le véhicule du chef ennemi à la manière du char des jeux de cirques...)
Cependant, le premier film porte une philosophie que peu de films du genre transmet : spoiler: il n'y a pas d'espoir à tirer dans cette apocalypse. Le monde a sombré, et pour une fois, le héro du film n'arrivera pas à sauver l'humanité. Un cap de non retour a été franchi, il n'y aura pas de rédemption ni de happy ending pour nous
Dans ce deuxième volet, on a donc ENCORE cette philosophie resservi, soit mais rien de NOUVEAU en plus.
Par ailleurs j'abaisse ma note encore par rapport à la scène finale avec l'antagoniste : spoiler: le discours de l'antagoniste était confus, vide, il n'y avait rien à tirer de son charabia grotesque. Furiosa a tiré une larme, moi j'étais mal à l'aise tellement ça sonnait creux, la mayonnaise n'a pas prise.
J’ai adoré l’ambiance générale du film, l’acting ainsi que les décors. Sans parler de l’univers déjanté comme à l’habitude de George Miller.
Ce Mad Max sans Max est un préquel évoquant la jeunesse de l'héroine Furiosa -vue dans dans l'épisode "Fury road"- enlévée par les pillards d'une sorte de gourou ou de prince de bikers, le mégalo Dementus.
George Miller évite le compassionnel façon Spielberg dans son récit de la petite Furiosa arrachée à sa mère. Il en fait une jeune fille mutique et obsédée par la vengeance dans un film beaucoup plus scénarisé que "Fury Road", qui était une course poursuite permanente, une abstraction en noir et blanc.
Retour à l'impressionnante Citadelle, au coeur du désert de la Désolation, pour une confrontation entre méchants patibulaires dans un décor spectaculaire et inspiré. La guerre entre Dementus et le repoussant Immortan Joe est nourrie de cascades automobiles en tout genre et de véhicules tout terrain baroques, l'ADN de la saga.
Pour autant, plus on avance dans le film, probablement trop long, plus l'action m'a semblé boursouflée par les effets speciaux, l'intrigue se déliter, perdant de sa singularité et de son intensité, jusqu'à proposer, pour finir, un petit prêchi-prêcha philosophique pas plus utile que ça. Cette seconde partie du film n'est pas aussi réussie et maitrisée que la première, comme si George Miller s'en était désintéressé; la mise en scène parait plus artificielle, voire bâclée, au point que je lui préfère le dépouillement de "Fury Road".
George Miller évite le compassionnel façon Spielberg dans son récit de la petite Furiosa arrachée à sa mère. Il en fait une jeune fille mutique et obsédée par la vengeance dans un film beaucoup plus scénarisé que "Fury Road", qui était une course poursuite permanente, une abstraction en noir et blanc.
Retour à l'impressionnante Citadelle, au coeur du désert de la Désolation, pour une confrontation entre méchants patibulaires dans un décor spectaculaire et inspiré. La guerre entre Dementus et le repoussant Immortan Joe est nourrie de cascades automobiles en tout genre et de véhicules tout terrain baroques, l'ADN de la saga.
Pour autant, plus on avance dans le film, probablement trop long, plus l'action m'a semblé boursouflée par les effets speciaux, l'intrigue se déliter, perdant de sa singularité et de son intensité, jusqu'à proposer, pour finir, un petit prêchi-prêcha philosophique pas plus utile que ça. Cette seconde partie du film n'est pas aussi réussie et maitrisée que la première, comme si George Miller s'en était désintéressé; la mise en scène parait plus artificielle, voire bâclée, au point que je lui préfère le dépouillement de "Fury Road".
Furiosa est bien plus qu'un simple film d'action; c'est une épopée cinématographique. Chaque scène est un tableau vivant de mouvement et de dynamisme. Un vrai grand spectacle qui captive du début à la fin.
La réalisation de Furiosa est un véritable tour de force. Les performances des acteurs sont époustouflantes. Chaque personnage est profondément incarné, apportant une dimension humaine à cet univers brutal et impitoyable.
Les paysages et les scènes de combat sont époustouflants. L'histoire est palpitante. Assurément le meilleur de la saga.
Moins frénétique dans son rythme que Fury Road...mais avec plus de fans service.
On suit donc la vie de Furiosa (oui, c'est son vrai nom en fait) depuis sa petite enfance. Chacun des éléments qui caractérisaient le personnage (qui était interprété par Charlize Theron) trouve son explication.
Le premier opus montrait une longue course-poursuite. Ici, c'est une histoire de vengeance sur fond de guerre de clans. Car oui, on retrouve la citadelle, mais on découvre aussi d'autres lieux qui n'avaient été que seulement évoqués comme Le Moulin à Balles et Pétroville (qui ressemble beaucoup à la raffinerie de pétrole que l'on retrouve dans Mad Max 2: le Défi).
Les scènes d'actions sont, évidemment, spectaculaires. On retrouve le même cast, si ce n'est Chris Hemsworth et son côté bourrin déconneur, et Anya Taylor-Joy, excellente dans son rôle.
C'est un bon préquel. La musique est bien moins prégnante cependant.
On suit donc la vie de Furiosa (oui, c'est son vrai nom en fait) depuis sa petite enfance. Chacun des éléments qui caractérisaient le personnage (qui était interprété par Charlize Theron) trouve son explication.
Le premier opus montrait une longue course-poursuite. Ici, c'est une histoire de vengeance sur fond de guerre de clans. Car oui, on retrouve la citadelle, mais on découvre aussi d'autres lieux qui n'avaient été que seulement évoqués comme Le Moulin à Balles et Pétroville (qui ressemble beaucoup à la raffinerie de pétrole que l'on retrouve dans Mad Max 2: le Défi).
Les scènes d'actions sont, évidemment, spectaculaires. On retrouve le même cast, si ce n'est Chris Hemsworth et son côté bourrin déconneur, et Anya Taylor-Joy, excellente dans son rôle.
C'est un bon préquel. La musique est bien moins prégnante cependant.
Exceptionnel ! Sans être un remake du génial Fury Road, Furiosa créé sa propre saga avec une diversité de mouvements, de personnages grandiloquents et de bouleversements retentissants. Une ambiance par moments digne de Ken le survivant avec ses guerres entre clans et ses armées ingénieuses et fanatiques.Peu de temps morts mais des espaces pour la grâce et la prise en main de son destin.
Tout simplement somptueux, une épopée héroïque.
Tout simplement somptueux, une épopée héroïque.
J'ai adoré ce préquel, bien réalisé et plein de bonnes idées à part peut les cabotinages d'Hemsworth !
Une question me trottine depuis le visionnage...l'espèce de nounours/doudou qu'il trimballe partout avec lui, c'est bien celui de Mister Bean ?
Une question me trottine depuis le visionnage...l'espèce de nounours/doudou qu'il trimballe partout avec lui, c'est bien celui de Mister Bean ?
Vinz1
Spectaculaire, hyper bien rythmé, doté d’un scénario digne des films des années 80, parfois malsain et magnifiquement joué par son duo d’ennemis Furiosa vs Dementus (Anya Taylor-Joy et Chris Hemsworth n’ont jamais été aussi intenses !), ce préquel de l’univers de « Mad Max Fury road » est encore meilleur que son prédécesseur, alors foncez le voir en salles, c’est un Must See dans son genre et prouve qu’à presque 80 piges, George Miller sait toujours magner une caméra et mettre l’ambiance !
Excellent, génial, complétement déjanté, je me suis régalé, je vais chercher le "making-of", évidement il y a des effets spéciaux créés avec l'IA, mais j'ai été très surpris, j'invite tout ceux qui aiment ce genre de film à voir ce film,
spoiler:
C'est l'histoire de Furiosa , non, mais comment peut-on appeler une gamine comme ça franchement ? qui était un des personnages principaux dans le mad max fury road.
Ce film retrace son histoire de son enfance jusqu'au moment où elle décide de s'enfuir de chez Immortan joe.
Histoire/scénario : l'histoire d'une gamine qui est enlevée et qui par la suite veut se venger de ceux qui ont tué sa mère, mouais, moyen quand même.
Acteurs : le seul que j'aie déjà vu, c'est Chris Hemsworth qui pour une fois joue un méchant.
Les autres me sont inconnus, mais ils jouent tous plutôt pas mal.
Effets spéciaux : L'un des films qui nous régale aussi bien en effets spéciaux qu'en costumes et véhicules. En ce qui concerne les décors, c'est évidemment du désert 95% du temps, mais cela se tient.
VF/bande son/La VF est bonne avec la voix de doublage de Chris Hemsworth et les musiques sont plutôt en raccord avec l'ambiance du film.
Le film est vraiment bon avec de magnifiques costumes et effets spéciaux, mais la seule chose que je trouve dommage pour les spin-offs, c'est que l'on connait déjà la fin, donc il n'y a pas de suspense et ça gâche pas mal le film.
2 h 20 d'action non-stop et où on ne s'ennuie pas.
Je mets juste 4 sur 5 à cause du fait que ce soit un spin-off.
Acteurs : le seul que j'aie déjà vu, c'est Chris Hemsworth qui pour une fois joue un méchant.
Les autres me sont inconnus, mais ils jouent tous plutôt pas mal.
Effets spéciaux : L'un des films qui nous régale aussi bien en effets spéciaux qu'en costumes et véhicules. En ce qui concerne les décors, c'est évidemment du désert 95% du temps, mais cela se tient.
VF/bande son/La VF est bonne avec la voix de doublage de Chris Hemsworth et les musiques sont plutôt en raccord avec l'ambiance du film.
Le film est vraiment bon avec de magnifiques costumes et effets spéciaux, mais la seule chose que je trouve dommage pour les spin-offs, c'est que l'on connait déjà la fin, donc il n'y a pas de suspense et ça gâche pas mal le film.
2 h 20 d'action non-stop et où on ne s'ennuie pas.
Je mets juste 4 sur 5 à cause du fait que ce soit un spin-off.
Fan de la première heure, j'avais été subjugué par Fury Road à la réalisation typée "analogique" avec de vrais plans, de la vrai mécanique, des vrais cascades. Un pur régal de créativité !
Là, même si l'esprit demeure bien entendu, on ne peut s'empêcher de le trouver légèrement édulcoré, moins crasseux qu'a l'habitude.
En revanche l'action est toujours aussi bien scénarisée, ça envoie, ça c'est certain !
Mais hélas, ces phases d'action aussi bien élaborées soient elles, sont gâchées par un recours quasi permanent au numérique et à une photo beaucoup, mais alors beaucoup trop jeu vidéo. Et là je trouve qu'il y a une faute de goût majeur, personnellement, cela m'a vraiment empêché de rentrer dans l'action à 100%... Il n'y qu'à voir dès le début comment les motos roulent sur le sable, vraiment pas crédible....
Par ailleurs, le faux tarin de Chris Hemswoth ! Pourquoi.....je vous laisse apprécier ça fait vraiment bidon ; dans ce cas il aurait fallu lui abîmer un peu plus le reste du faciès pour que ça colle mieux à cet univers.
Alors pour la suite, please Mister MIller, revenez à la réalité ! ce qu'on veut en regardant un mad max c'est avoir la bouche sèche à force de bouffer du sable, sentir l'odeur du carburant et de la graisse, la chaleur et la sueur protagonistes ! et surtout pas une image lissée, brillante et clinquante avec véhicules qui semblent glisser sur le sable.... laissez cela à avatar ou aux films de super héros.
Là, même si l'esprit demeure bien entendu, on ne peut s'empêcher de le trouver légèrement édulcoré, moins crasseux qu'a l'habitude.
En revanche l'action est toujours aussi bien scénarisée, ça envoie, ça c'est certain !
Mais hélas, ces phases d'action aussi bien élaborées soient elles, sont gâchées par un recours quasi permanent au numérique et à une photo beaucoup, mais alors beaucoup trop jeu vidéo. Et là je trouve qu'il y a une faute de goût majeur, personnellement, cela m'a vraiment empêché de rentrer dans l'action à 100%... Il n'y qu'à voir dès le début comment les motos roulent sur le sable, vraiment pas crédible....
Par ailleurs, le faux tarin de Chris Hemswoth ! Pourquoi.....je vous laisse apprécier ça fait vraiment bidon ; dans ce cas il aurait fallu lui abîmer un peu plus le reste du faciès pour que ça colle mieux à cet univers.
Alors pour la suite, please Mister MIller, revenez à la réalité ! ce qu'on veut en regardant un mad max c'est avoir la bouche sèche à force de bouffer du sable, sentir l'odeur du carburant et de la graisse, la chaleur et la sueur protagonistes ! et surtout pas une image lissée, brillante et clinquante avec véhicules qui semblent glisser sur le sable.... laissez cela à avatar ou aux films de super héros.
Très, très bon film. Meilleur que le précédent, je trouve.
Beaucoup d'action. Très bons acteurs. Histoire intéressante.
Beaucoup d'action. Très bons acteurs. Histoire intéressante.
C’est une blague ? Ce truc n’est pas un film. C’est un jeu vidéo . Les CGI sont tellement mauvais que tout perd en crédibilité. Même la poussière derrière les véhicules est ridicule. Les gros plan sont mal faits , les mouvements sont tellement mal reproduit qu’on n’y croit pas une seconde.
Ou sont les cascades hyper réalistes des opus précédents ? Ne cherchez pas il n’y en a pas.
Un jeu vidéo qui dépouille Mad Max de son âme de son réalisme de sa sauvagerie.
Ou sont les cascades hyper réalistes des opus précédents ? Ne cherchez pas il n’y en a pas.
Un jeu vidéo qui dépouille Mad Max de son âme de son réalisme de sa sauvagerie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse