AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7331 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Furiosa: une saga Mad Max ?
5
107 critiques
4
341 critiques
3
136 critiques
2
80 critiques
1
47 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Furiosa est un prequel réussi. C'est épique, fulgurant, explosif et sans temps mort. George Miller déploie tout son savoir faire dans ce film d'action. Sûrement un des tout meilleur divertissement de l'année. Mais il ne surpasse pas Fury Road qui était bien plus linéaire et mieux maîtrisé. Et une pointe de déception concernant le cast, je n'arrive pas à oublier Charlize Theron
Une question se pose lorsqu'on sort de la séance. Est-ce que ce film était utile? Clairement la réponse est non. Fury Road est pour moi l'un des films les plus marquants de la dernière décennie. Malheureusement Furiosa sent terriblement le réchauffé. La première partie se concentre sur l'enlèvement de Furiosa jeune . C'est une partie sans réelles surprises. La deuxième partie est un copié-collé du premier film avec un gros camion attaqué, la surprise en moins et avec peu d'enjeux. L'attaque du "moulin à munitions" est assez réussie. Enfin la suite du film n'a pas trop d'intérêt. Chris Hemworth dit même "bon je m'ennuie" alors qu'il torture un personnage qui aurait pu être plus développé. On ne peut s'empêcher de penser la même chose. Je mets quand même 2,5/5 car j'aime beaucoup l'univers et que les scènes d'action sont bien réalisées mais il n'y a pas beaucoup d'enjeux, on ne s'identifie pas aux personnages, mettre une fille en personnage principale pour montrer qu'une fille peut être l'héroïne dans un monde sans foi ni loi n'est pas suffisant pour faire une bonne histoire. Je ne comprends pas la moyenne supérieure à 4/5, peut être des gens qui ont totalement oublié le premier film. J'ai regardé die hard 3 sur m6 replay la veille et j'ai dix fois plus accroché alors que je connaissais le dénouement. De plus les "méchants" ne sont effectivement pas crédibles comme c'est évoqué dans d'autres critiques. On n'évoquera même pas les dialogues du type "toi (gentille) et moi (méchant) on est pareil, on est à moitié mort, on essaye de vivre des choses intenses pour oublier notre souffrance..." Sérieusement ...
"Mais où est passé l'argent ?"
Malgré que le film essaie de raconter quelque chose tant bien que mal, malgré la tentative de montage chapitrée "à la Tarentino" pour rattraper les pots cassés, les effets visuels PlayStation 2 n'ont fait que me sortir du récit à longueur de film. J'ai vraiment envie que tu me racontes ton sujet, film, mais on est en 2024 (sur un film annoncé dès la sortie en salles de Fury Road), tu peux pas te permettre d'arborer des effets spéciaux dignes d'une série B direct-to-DVD de 2005, surtout après la claque de ton prédécesseur. C'est pas bien. Vraiment. Ca m'a sorti du film littéralement dès la 4ème minute
Points négatifs :
- c'est pas beau
- les raisons "posées comme ça" du Max de circonstance
- le nez en caoutchouc et les dents du bonheur de mon Thor adoré... qui surjoue en Sam le Pirate (par pitié taisez-le)
- la peinture blanche baveuse d'Immortal Joe (malgré son regard à la Henry Cavill)
- le générique de fin qui nous rappelle spoiler: à quel point Fury Road a subi un meilleur traitement fait figure de dernier clou du cercueil
- Fan spoil : spoiler: depuis quand il y a encore des océans dans l'univers de Mad Max ?
- Fan spoil : spoiler: depuis quand c'est expressément dit que c'est en Australie alors que le flou planait jusqu'à maintenant ?
- Immersion spoil : spoiler: c'est quoi ce bras articulé de Furiosa ? ça entraîne un gros souci d'immersion pour moi...
- Immersion spoil : spoiler: Furiosa en fait c'est son vrai prénom ? c'est pas juste un "surnom de guerre" parce qu'elle est est en colère à cause de ses traumatismes ? en fait elle est née comme ça et on lui a donné son prénom après avoir découvert son caractère ? comment ça marche ?
- Immersion spoil : spoiler: à quel moment vous la confondez avec un petit garçon alors qu'on lui voit le rouge à lèvres ?
Points positifs :
- Immortal Joe fait le café
- le Max de circonstance fait quand même le café (et son look à la Mads Mikkelsen/Michael Madsen)
- le générique de fin
- madame a bien dormi pendant la projection
Malgré que le film essaie de raconter quelque chose tant bien que mal, malgré la tentative de montage chapitrée "à la Tarentino" pour rattraper les pots cassés, les effets visuels PlayStation 2 n'ont fait que me sortir du récit à longueur de film. J'ai vraiment envie que tu me racontes ton sujet, film, mais on est en 2024 (sur un film annoncé dès la sortie en salles de Fury Road), tu peux pas te permettre d'arborer des effets spéciaux dignes d'une série B direct-to-DVD de 2005, surtout après la claque de ton prédécesseur. C'est pas bien. Vraiment. Ca m'a sorti du film littéralement dès la 4ème minute
Points négatifs :
- c'est pas beau
- les raisons "posées comme ça" du Max de circonstance
- le nez en caoutchouc et les dents du bonheur de mon Thor adoré... qui surjoue en Sam le Pirate (par pitié taisez-le)
- la peinture blanche baveuse d'Immortal Joe (malgré son regard à la Henry Cavill)
- le générique de fin qui nous rappelle spoiler: à quel point Fury Road a subi un meilleur traitement fait figure de dernier clou du cercueil
- Fan spoil : spoiler: depuis quand il y a encore des océans dans l'univers de Mad Max ?
- Fan spoil : spoiler: depuis quand c'est expressément dit que c'est en Australie alors que le flou planait jusqu'à maintenant ?
- Immersion spoil : spoiler: c'est quoi ce bras articulé de Furiosa ? ça entraîne un gros souci d'immersion pour moi...
- Immersion spoil : spoiler: Furiosa en fait c'est son vrai prénom ? c'est pas juste un "surnom de guerre" parce qu'elle est est en colère à cause de ses traumatismes ? en fait elle est née comme ça et on lui a donné son prénom après avoir découvert son caractère ? comment ça marche ?
- Immersion spoil : spoiler: à quel moment vous la confondez avec un petit garçon alors qu'on lui voit le rouge à lèvres ?
Points positifs :
- Immortal Joe fait le café
- le Max de circonstance fait quand même le café (et son look à la Mads Mikkelsen/Michael Madsen)
- le générique de fin
- madame a bien dormi pendant la projection
J’ai eu du mal à ne pas m’endormir après les 5 premières minutes … longue souffrance jusqu’à 1h45 ….. on ne voit que des machines sur la route, des dialogues creux, tout est mou, fade et sans charisme d’aucun des acteurs , seuls les vues et paysages sont beaux mais on s’en lasse très vite ….et d’un coup ça part et là on se réveille mais c’est du John Wick en moins bien pour 45 minutes de n’importe quoi , quelle énorme déception !
defleppard
Furiosa. Un excellent opus sur la jeunesse de Furiosa. A voir sans modération. Quatre étoiles.
Redzing
En 2015, je me suis pris une phénoménale claque en découvrant "Max Mad: Fury Road" en salles. Parmi ses grands atouts, le personnage de Furiosa, femme scarifiée et déterminée. Presque 10 ans plus tard, George Miller nous fait revenir dans le Wasteland, avec ce préquel sur les origines de Furiosa.
Sachant que l'on ne peut pas vraiment parler d'opportunisme. Le scénario aurait été écrit il y a 20 ans, et "Fury Road" n'avait pas été un gros carton au box office.
Tout d'abord, rassurez-vous, Miller n'a aucune intention de réitérer l'exploit de "Fury Road". Il part dans une direction complètement différente. Ici pas de traque haletante sur deux jours. "Furiosa" dépasse la simple histoire de vengeance. C'est un conte, voire un mythe, raconté en 5 actes sur 15 ans, à la manière d'une fresque épique. A l'opposé des schémas hollywoodiens modernes. Et abordant diverses thématiques (purgatoire et recherche de l'eden perdu, promesse maternelle...).
De l'audace dans la narration donc, à l'instar d'un récit parfois osé dans ses ellipses ou son traitement plus psychologique que spectaculaire. Mais qui, il faut l'avouer, est parfois un peu maladroit aussi.
Toujours est-il que le rythme est aux petits oignons. Je n'ai aucunement vu les 2h24 passer. En grande partie grâce à la mise en scène relevée, ambitieuse, et bien calibrée. Je soulignerai évidemment les scènes d'actions d'une grande qualité et inventivité, dont cette fameuse poursuite centrale en camion. En outre, Miller aborde un aspect civilisation bienvenue, évoquant le fonctionnement de l'univers derrière "Fury Road".
Avec en prime un montage sonore pétaradant, qui vaut amplement le déplacement en salles ! Malheureusement sur la BO, Junkie XL semble faire du surplace avec des thèmes très similaires à "Fury Road".
Côté acteurs, Anya Taylor Joy ne fait certes pas oublier Charlize Theron, que le tournage de "Fury Road" avait éprouvé. Néanmoins l'actrice, ayant peu de dialogues, parvient à faire passer énormément d'émotions dans ses expressions, et à construire ce personnage devenu presque emblématique.
Mais la grosse surprise c'est pour moi Chris Hemsworth. Génialement cabotin en seigneur de guerre aussi dangereux qu'incompétent, que l'on adore détester. Affublé d'un maquillage volontairement grotesque (quel pif ! qui a eu cette idée de génie ???). Et d'un accent australien puissance 1000 qui doit compenser une décennie passée à le réprimer !
A leurs côté, quelques acteurs de "Fury Road" reviennent... quitte à décrédibiliser un peu l'ensemble, ayant 10 ans de plus alors que l'histoire se passe 10 ans avant... Vous repérerez peut-être aussi furtivement Elsa Pataky (sacré Chris, t'as pas pu t'empêcher de placer ta femme, quand tu ne produis pas un film pour elle !).
Et une autre surprise, c'est le personnage de Tom Burke, inattendu. L'acteur est bon, et cette figure paternelle a parfaitement du sens dans l'intrigue. Toutefois je reste partagé sur sa similitude avec Mad Max, et son arrivée étrange, ce sobre dans un monde de brute.
Il y a encore quelques points négatifs qui m'empêchent définitivement de hisser "Furiosa" au niveau de "Fury Road". Tels que des raccords un peu artificiels avec ce dernier. Ou des images très numériques et criardes (rassurez-vous ce n'est pas aussi laid que les bandes-annonces) qui nous sortent parfois du film.
Mais enfin, ne faisons pas la fine bouche. "Furiosa" est une fresque ambitieuse, qui divertit sans mal avec du fond, du corps, et des moteurs.
Sachant que l'on ne peut pas vraiment parler d'opportunisme. Le scénario aurait été écrit il y a 20 ans, et "Fury Road" n'avait pas été un gros carton au box office.
Tout d'abord, rassurez-vous, Miller n'a aucune intention de réitérer l'exploit de "Fury Road". Il part dans une direction complètement différente. Ici pas de traque haletante sur deux jours. "Furiosa" dépasse la simple histoire de vengeance. C'est un conte, voire un mythe, raconté en 5 actes sur 15 ans, à la manière d'une fresque épique. A l'opposé des schémas hollywoodiens modernes. Et abordant diverses thématiques (purgatoire et recherche de l'eden perdu, promesse maternelle...).
De l'audace dans la narration donc, à l'instar d'un récit parfois osé dans ses ellipses ou son traitement plus psychologique que spectaculaire. Mais qui, il faut l'avouer, est parfois un peu maladroit aussi.
Toujours est-il que le rythme est aux petits oignons. Je n'ai aucunement vu les 2h24 passer. En grande partie grâce à la mise en scène relevée, ambitieuse, et bien calibrée. Je soulignerai évidemment les scènes d'actions d'une grande qualité et inventivité, dont cette fameuse poursuite centrale en camion. En outre, Miller aborde un aspect civilisation bienvenue, évoquant le fonctionnement de l'univers derrière "Fury Road".
Avec en prime un montage sonore pétaradant, qui vaut amplement le déplacement en salles ! Malheureusement sur la BO, Junkie XL semble faire du surplace avec des thèmes très similaires à "Fury Road".
Côté acteurs, Anya Taylor Joy ne fait certes pas oublier Charlize Theron, que le tournage de "Fury Road" avait éprouvé. Néanmoins l'actrice, ayant peu de dialogues, parvient à faire passer énormément d'émotions dans ses expressions, et à construire ce personnage devenu presque emblématique.
Mais la grosse surprise c'est pour moi Chris Hemsworth. Génialement cabotin en seigneur de guerre aussi dangereux qu'incompétent, que l'on adore détester. Affublé d'un maquillage volontairement grotesque (quel pif ! qui a eu cette idée de génie ???). Et d'un accent australien puissance 1000 qui doit compenser une décennie passée à le réprimer !
A leurs côté, quelques acteurs de "Fury Road" reviennent... quitte à décrédibiliser un peu l'ensemble, ayant 10 ans de plus alors que l'histoire se passe 10 ans avant... Vous repérerez peut-être aussi furtivement Elsa Pataky (sacré Chris, t'as pas pu t'empêcher de placer ta femme, quand tu ne produis pas un film pour elle !).
Et une autre surprise, c'est le personnage de Tom Burke, inattendu. L'acteur est bon, et cette figure paternelle a parfaitement du sens dans l'intrigue. Toutefois je reste partagé sur sa similitude avec Mad Max, et son arrivée étrange, ce sobre dans un monde de brute.
Il y a encore quelques points négatifs qui m'empêchent définitivement de hisser "Furiosa" au niveau de "Fury Road". Tels que des raccords un peu artificiels avec ce dernier. Ou des images très numériques et criardes (rassurez-vous ce n'est pas aussi laid que les bandes-annonces) qui nous sortent parfois du film.
Mais enfin, ne faisons pas la fine bouche. "Furiosa" est une fresque ambitieuse, qui divertit sans mal avec du fond, du corps, et des moteurs.
Un Mad Max sans Mad Max (ou presque puisqu’il apparait tout de même l’espace d’un plan bien que n’étant interprété ni par Mel Gibson ni par Tom Hardy) : tel est le pari de Furiosa : Une saga Mad Max ! Cela ne semblait pas délirant car Furiosa était déjà presque plus importante que Max dans Mad Max : Fury Road et le résultat prouve que ce n’était pas un pari absurde. En effet, George Miller développe le passé de cette héroïne (qui n’est donc plus interprété par Charlize Theron mais par la petite Alyla Browne pour sa version enfantine et par Anya Taylor-Joy pour son incarnation jeune adulte), ce qui lui permet d’offrir une œuvre très différente de son prédécesseur (chaque épisode de cette saga évitant à chaque fois de reproduire ce que les autres ont déjà fait) tout en lui restant intimement lié (c’est d’ailleurs la première fois qu’un de ces films fait régulièrement référence à un autre volet en réemployant plusieurs de ses personnages et en utilisant ses images pour son générique final, histoire de bien préciser que ce Furiosa est bel et bien une préquelle de Fury Road). George Miller livre ainsi une œuvre assez déconcertante allant à l’encontre de ce que l’on pouvait en attendre qui est tellement prenante de bout en bout qu’elle permet d’oublier certains effets numériques imparfaits ou l’interprétation volontairement outrancière (voire grotesque) de Chris Hemsworth. Avec son histoire beaucoup plus développée et son rythme moins frénétique (tout en ayant une réalisation des scènes d’action toujours brillante et incessamment inventive même si très différente), on pourrait même préférer ce Furiosa à Fury Road ! Mad Max est décidément une saga dans laquelle chaque volet a sa propre identité grâce à la créativité insatiable de George Miller.
George Miller est un réalisateur talentueux et visionnaire. D'un point de vue strictement visuel, ce nouveau Mad Max est impressionnant. Les courses poursuites sont mises en scène de manière magistrale à un rythme effréné. L'ensemble est d'une beauté singulière, un univers de science-fiction post apocalyptique assez renversant mais malgré ça le film peine à vraiment décoller comme si toutes ses prouesses techniques étaient parfois un peu vaines et empêchait le film de gagner en émotion. L'histoire de Furiosa n'est jamais touchante et les rebondissements de l'histoire sont assez minces et peu originales. Miller se montre ici essentiellement formaliste. La démesure du spectacles vaut évidemment le coup d'œil mais la longueur du film est excessive en vu de la minceur de l'argument scénaristique. A voir pour l'univers visuel et quelques séquences époustouflantes mais, comme pour Fury Road, je reste un peu sur ma faim.
e suis pas un grand fan de la saga Mad Max, j'aime bien mais sans plus. Le précédent opus était ainsi, divertissant mais sans réel fond je trouvais et pourtant un casting d'enfer il y avait. Ici ce qui fait la différence c'est donc l'histoire de Furiosa , on prend le temps d'expliqué comment elle devenu ce qu'elle est avec des chapitres qui retracent les moments clés de sa vie de gamine puis ado et enfin une jeune femme cherchant sa vengeance après toute ses années. Ana Taylor Joy je l'adore, elle à un charme et une présence qui fond qu'a chacune de ses apparitions je suis happé, j'ai adoré chacun de ses films et ici ses grands yeux dans ce décors, le maquillage noir les fonds ressortirent et on lit toutes les émotions qu'elle dégage dans ses scènes. Et pas facile de passer après le grande Charlize Theron (autre actrice au top) mais réussi avec brio. Et puis aussi son duo avec Chris Hemsworth est la grande réussite de ce film, il est juste parfait, déglingos au possible, mêlant terreur avec une mentalité parfois d'éternel ado, il est juste parfait dans ce rôle. Ce duo m'a plus marqué que Theron/Hardy surtout que je peux comparer ayant revu "Fury Road" un peu plus tôt dans la semaine. Après oui du sable à n'en plus finir mais les scènes d'action sont vraiment bonne et on ne s'ennuie absolument pas durant les 2h quasi 30 du film et en VO encore mieux!!! À voir à 1000%!!
NOTE : 9/10
NOTE : 9/10
Adrien J.
Globalement assez déçu par la proposition. J’ai pourtant de la sympathie envers cet univers post-apocalyptique. J’aime le design des véhicules, le lore est intéressant, puis l’intention derrière tout ça est à saluer. Mais forcé de constater que le film n’est pas au niveau de son prédécesseur Fury Road ! L’histoire est pas mal et propose une exploration du Wasteland guidée par une quête de vengeance, mais le problème est ailleurs : les effets visuels sont mauvais. On ne crois à rien, les fonds verts sont visibles et les CGI outranciers. L’abus du numérique est un mauvais choix artistique, notamment pour ce type de projet cinématographique…
Un dernier opus du grand George Miller plat et anecdotique, les enjeux scénaristiques et les personnages sont peu impliquants, le casting peu charismatique et sous-exploité, la durée de 2h28 un brin excessive et le rythme assez mou du genou curieusement. Il reste quelques scènes d'action lisibles (heureusement) mais qui ne surprennent plus hélas et les CGI trop souvent voyants ne réhaussent pas la qualité du spectacle. Le film aurait gagné à être plus épuré et resserré dans son écriture et son montage. On regrette la simplicité et l'efficacité des deux premiers MAD MAX, la limpidité, la fluidité de leur narration.
Une claque phénoménale ! Les Mad Max sont tous bien et celui-là c'est pareil, il est énorme, c'est un chef-d'œuvre. Je conseille vraiment à tous les fans de Mad Max d'aller le voir les yeux fermés, vous ne serez pas déçus, ou alors c'est que vous êtes un râleur ou un jamais content .
Un film d'action en cinq chapitres, ( bonne idée, même s'ils sont inégaux) qui ont leur importance.....beaucoup de muscles et de motos, Après à quoi sert un cerveau, dans un tel univers ? C'est un peu l'optique du film, dans la lignée des premiers Mad max.....Il y a de belles scènes de combat pour les amateurs, et quelques moments disons esthétiques ....cela donne un peu d'émotion au film, mais c'est assez rare.....Les acteurs sont peu reconnaissables, grimés et méchants, la méchanceté semble universelle...Je n'ai pas apprécié le dithyrambique discours sur les guerres depuis le début de l'humanité;. Comme si elles étaient inévitables . à part ce hiatus, rien à redire , on passe un bon moment d'aventures, on en a pour son argent???Si vous aimez la saga, vous ne serez pas déçu, je pense......
Grand fan de la mythologie mad max, totalement convaincu par Fury Road, beaucoup déçu par furiosa...
- 1 première heure trop longue pour au final de montrer que 2/3 scènes forgeant le caractère de l'héroine qui reste dans le silence complet, démerdez vous avec ça...
- des effets spéciaux mauvais, par moment j'avais l'impression de regarder un live action de disney, le film avait déjà perdu en crédibilité dès la première scène.
- Aucune émotion de tout le film, aucune crainte du méchant qui est un clown sans charisme : alors OK on pouvait pas avoir un 2e immortal joe, mais "ça" ?? sérieusement ??
- Aucune empathie pour furiosa, tout est baché rapidement et l'actrice ne montre aucune émotion quoi qu'il arrive, je n'ai pas été convaincu par son jeu d'acteur, me donnant l'impression qu'elle se forçait à faire la badass.
- Absence totale de duel épique final, qui aurait été l'occasion d'une belle scène de course poursuite
- des raccourcis et des incohérences scénaristiques spoiler: : bonjour l'évasion avec un bras en moins et encerclé de motard, bonjour le teasing d'une bataille finale qui n'est même pas montré à l'écran... -Musique complètement oubliable
Les éléments qui sauvent un peu le film :
- spoiler: la scène d'attaque du convoi qui rappelle fury road en moins bien ;
- certains beaux plans dans le désert ;
- le développement le la mythologie de fury road, même si les maigres indices dans ce dernier en disait déjà beaucoup spoiler:
Grosse déception, à voir le prochain avec le retour de Tom Hardy
- 1 première heure trop longue pour au final de montrer que 2/3 scènes forgeant le caractère de l'héroine qui reste dans le silence complet, démerdez vous avec ça...
- des effets spéciaux mauvais, par moment j'avais l'impression de regarder un live action de disney, le film avait déjà perdu en crédibilité dès la première scène.
- Aucune émotion de tout le film, aucune crainte du méchant qui est un clown sans charisme : alors OK on pouvait pas avoir un 2e immortal joe, mais "ça" ?? sérieusement ??
- Aucune empathie pour furiosa, tout est baché rapidement et l'actrice ne montre aucune émotion quoi qu'il arrive, je n'ai pas été convaincu par son jeu d'acteur, me donnant l'impression qu'elle se forçait à faire la badass.
- Absence totale de duel épique final, qui aurait été l'occasion d'une belle scène de course poursuite
- des raccourcis et des incohérences scénaristiques spoiler: : bonjour l'évasion avec un bras en moins et encerclé de motard, bonjour le teasing d'une bataille finale qui n'est même pas montré à l'écran... -Musique complètement oubliable
Les éléments qui sauvent un peu le film :
- spoiler: la scène d'attaque du convoi qui rappelle fury road en moins bien ;
- certains beaux plans dans le désert ;
- le développement le la mythologie de fury road, même si les maigres indices dans ce dernier en disait déjà beaucoup spoiler:
Grosse déception, à voir le prochain avec le retour de Tom Hardy
100 fois en dessous de Fury Road, totalement artificiel, les images sont à 95% sur écran vert, ça fait très faux, acteurs poseurs, ma copine s’est carrément endormi au milieu :(
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse