Derniers Avis : Associés contre le crime... - Page 20

Pascal Thomas reprend la formule selon laquelle « jamais deux sans trois » en achevant sa trilogie de films adaptés très librement d'Agatha Christie. Disons-le d'emblée : « Associés contre le crime » est une déception. L'intrigue policière est ridicule et sans grand intérêt, là où les deux premiers volets savaient par moment distiller un véritable suspense. Thomas s'affranchit finalement un peu trop de Christie et oublie en route qu'il est en train de signer une comédie policière. Il est d'ailleurs assez révélateur que les scènes les plus réussies sont celles situées après la résolution (bâclée) de l'enquête, tellement légère qu'elle ne suffit pas à remplir un long-métrage. Les dernières scènes sont franchement drôles et laissent imaginer ce qu'aurait pu être le film si Thomas avait été aussi inspiré depuis le début. Il se dégage néanmoins de « Associés contre le crime » le charme décalé et désuet propre aux films de Pascal Thomas, principalement véhiculé ici par le duo Frot/Dussollier, parfait. Si le film est raté, ce n'est vraiment pas de leur faute.

Scénario très instable, Pascal Thomas s'éloigne du roman D'Agatha Christie et c'est bien dommage .
Cependant C.Frot et A.Dussollier rien à dire , le couple parfait, ils portent le film .

N'ayant pas vu les opus précédents, je ne pourrais qu'avoir un avis neutre. En ce qui concerne les acteurs (plus précisemment les deux "héros"^^), pas grand chose à dire. Le pitch n'est pas dés plus original , mais mélangeant comédie (légèrement policière) et humour (a prendre au deuxieme degrès, voir plus^^) était un pari risqué. Et il est vrai que l'on ait loin de ce que cela aurait pu être ; mais ce mélange des genres (qui d'habitude s'adresse à d'autres genre de film) est ici plutot bien maitrisé. Bon, les dialogues ne vole pas bien haut, mais tout en restant correct. Et cela rend le film légèrement divertissant (car faut pas nié, que cela manque un peu de rythme et compagnie), même si quelques longueures persiste ; mais laissant vite place à la "séquence" suivante. On voit que le réalisateur veut se donner à fond (mais apres le 1 et 2, cela rend la productiond'un troisième plus difficile). Ce qui rend celui-ci un peu plus "complexe" comme c'est souvent le cas dans les "trilogies". Sur ceux point, le pari est par contre "réussi", mais pour le reste. Voulant insérer un maximum de truc plus des séquence ou l'humour (certains l'appréicieront, d'autre non). tout en restant sur la ligne conductrice de l'histoire. JE regarderais à l'occasion les deux premiers pour me faire une idée, mais en mettant le dernier de coté. J4ai donc avis mitigé, avec du bon et du moins bon. On oublie, on va dire ; le temps du film ; notre vie actuelle (sauf si bien sur ; on n'arrive pas à accroché dans la demi heure^^. Le mélange est donc réussit, apres c'est le scénario et quelques diialogues qui tuent le truc.Sans plus.

Un film vraiment pas terrible malgré le duo Frot-Dussolier. Un manque de rythme, des acteurs secondaires qui jouent très mal et une intrigue décevante. Il s'agit d'un bon raté où les scénaristes se sont fait plaisir (scène du bébé, l'homme gonflable notamment) mais au contraire les spectateurs s'ennuient fermement. À éviter !

Bon j'avoue que j'ai été très déçu par ce film, j'avais aimé les précédents mais effectivement là on frôle le ridicule tellement le scénario et certains acteurs sont mauvais
Des scènes inutiles, du remplissage, des rebondissements qui n'en sont pas, bref ... allez voir ailleurs, surtout au vu du prix des places de cinéma. Les seuls intérêts résident dans la clim de la salle et votre pop corn dommage pour Frot et Dussolier de voir leurs talents gâchés

Une catastrophe ! j'avais aimé les deux précédents films avec la superbe Catherine Frot et l'excellent André Dussollier. J'avais vivement conseillé la sortie du 3 ième film de cette série à un ami. Dés les premières minutes, le constat était fait : consternant ! scénario bâclé, scènes interminables sans intérêt, jeu des acteurs et actrices digne d'une soirée de fin d'études de maternelle. Les acteurs sont si mauvais (même en tenant compte du second degré du film) que nous avons eu à plusieurs reprises des fou-rires décalés par rapport à la scène du film. Coincés au milieu d'une rangée, nous n'avons eu que deux regrets : ne pas pouvoir sortir avant la fin et d'avoir payé aussi cher un film aussi consternant. Il va pouvoir concourir au festival des navets de l'année. une chance d'y obtenir un oscar !. Que Catherine Frot et André Dussolier aient pu offrir leurs talents à un tel film laisse songeur. Où alors s'agissait-il d'un film pour régler un arriéré d'impôts. ...A fuir absolument mais grâce à Dieu, ce navet ne devrait pas rester longtemps en salle ::)))

decu, pourtant j avais aimé les autres. le scenario est mal fait, c est un peu plus bebete que sympa.

Le duo de choc est toujours au rendez vous et arrive à combler un scenario parfois creux. De bonnes repliques, avec des situations cocasses qui m'ont fait bien rire ! Un troisième volet un peu plus loufoque que les deux premiers avec moins de suspens, P.Thomas s'eloigne du polar. Tout de meme le moins bon des trois.

sans intérêt, décidément les derniers films français que j'ai visionné me sont insupportables. est ce que je suis trop américanisé dans mes goûts.
bref ni drôle, ni rythmé. a éviter

On ne s'enfuit pas de la salle à cause du jeu complice des acteurs. Mais c'est sans queue ni tête...

C'est vrai que par rapport aux autres adaptations d'Agatha Christie faites par Pascal Thomas, "Associés contre le crime" est un peu moins réussi. L'erreur est, à mon sens, d'avoir adapté un peu trop librement une nouvelle plutôt que fidèlement un roman comme les autres fois. Restent Catherine Frot et André Dussolier. Ils sont parfaits en couple égoïste et plein de "dinguerie". Ne boudons pas, "Associés contre le crime" se laisse voir avec une certaine jubilation... J'espère quand mêle pouvoir mettre cinq étoiles au prochain.

quelle soirée gâchée par un film vraiment sans intérêt - encore une fois une bande annonce prometteuse ..référence a Agatha Christie....mais quel ennui pendant 1H45...aucun rythme.....une histoire qui ne tient pas debout....aucun suspens.....un scénario idiot......une fin pareille .....très très très déçu...et encore plus déçu que des bons acteurs comme Dussolier et Catherine Frot aient acceptés ce rôle..... avec mon amie c'est bien la première fois que l'on a envie de quitter la salle ...mon avis NUL DE NUL......surtout n'y allez pas.....ou alors pour prouver que j'ai raison !!!

Quel ennui, mais alors quel ennui! Frot & Dussollier font leur "boulot" comme à l'ordinaire, tous les autres sont nuls ou inconsistants, curieux casting. Heureusement que la clim. nous tenait au frais. Bref: un vrai navet

Bof!
A part "les deux", tous les autres acteurs sont vraiment très mauvais (à la limite de la caricature) et chaque scène semble filmée par un amateur. Pas de quoi se déplacer. Une vraie déception.

Une intrigue inspirée d'Agatha Christie avec des conclusions tirées un peu trop vite par nos deux enqueteurs. Bref, l'enquête passe au second plan pour une fin totalement farfelue !