Derniers Avis sur Age of the Dragons

Résumé Age of the Dragons était mauvais. Des détails il s'agit d'une version punk de Moby Dick où nos personnages suivent les dragons dans un énorme chariot à travers les montagnes enneigées pour poursuivre et tuer des dragons. Les gens aiment se plaindre des effets spéciaux dans les films de la chaîne SyFy. Je les ai trouvés adéquats meilleurs que les vieux classiques de la science-fiction comme Planète interdite. Le jeu des acteurs n'était pas génial mais ce n'est pas ce qui a tué le film. C'était le scénario il est simplement horrible et même selon les normes peu élevées de la chaîne SyFy. Il n'est pas nécessaire d'avoir un budget énorme pour faire un bon film de science-fiction si vous avez un bon scénario. L'Homme de la Terre en est un exemple remarquable. Un casting de onze personnes et aucun effet spécial et pourtant c'était un film merveilleux. Ce film avait un budget comparativement énorme avec des costumes des décors des scènes plein explosions d'effets spéciaux tout sauf un scénario décent. Nous savons tous que SyFy adore infliger de mauvais films à son public. Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle elle ne choisit que des scénario de mauvaise qualité. Mais celui-ci aurait dû être rejeté même par eux. On ne peut pas prendre une histoire classique qui a été si bien faite par tant de gens et en faire une version de pacotille et qu'on se moque du spectateur...

Film assez étonnant : Selon Wikipédia il pourrait s'agit d'une adaptation libre du roman "Moby Dick". On effet on y parle de harpon et de harponneur. Le capitaine est Achab dans les 2 histoires. Dans un cas on a un cachalot blanc, dans l'autre un dragon blanc, qui tous deux aurait fait du mal précédemment à la famille et contre lesquels une vengeance est nécessaire et planifiée.
Le raccourci est aisé mais pertinent.
On se plait assez dans cette histoire, présentant quelques effets spéciaux, certes basiques, mais néanmoins intéressants. Les personnages sont bien construits, les acteurs efficaces, la bande musicale bien adapté au déroulé du scénario.

un scénario original, une vision du monde fantastique et des dragons intéressante spoiler: surtout le fait que le feu des dragons devient une sorte de "pétrole du monde fantastique"
, des acteurs très motivés, mais malheureusement le manque de budget se fait beaucoup trop ressentir spoiler: (notamment l'idée du vaisseau terrestre est intéressante, mais le manque de moyen fait qu'au final il ressemble plus à une carcasse de bois)
certaines fois même les images de synthèses sont décalées entres elles ce qui est assez dommage. Le scénario est trop pauvre, et on s'ennuie vite, le film se détourne petit a petit en plus de son histoire principale pour ne s'intéresser qu'à l'histoire d'amour... en un mot dommage.

Le pire film que j'ai vu ces 19 dernière année. .
Les effets spéciaux sont ratés, le scénario est assez simple, mais pourtant aucun effort.
De plus; les scènes "d'action " sont molles et sans reel suspens.
Les acteurs sont vraiment pas bons..
Pour ne pas spolier, je ne parlerais pas du Dragon..
A tout ceux qui hésitent à le regarder, Gandalf vous dirait : Fuyez pauvres Fous ! ! !

A ceux qui hésitent à le regarder, Gandalf vous dirait. . Fuyez pauvres Fous!

Une relecture intéressante du roman Moby Dick, certains passages sont long a suivre et les Fx sont parfois douteux. Fan d'actions a gogo abstenez vous pour les curieux ca peux passer.

Non mais qu'est-ce qui a prit à Ryan Little (Saints and Soldiers) de réaliser cette bouse infâme ? Et, de la même manière, qu'est-ce qui a bien pu pousser Danny Glover à inscrire son nom à cette triste affiche... Je n'ai aucune explication. Par contre ce que je sais c'est que « Age of the dragons » est un des pires navets qu'il m'ait été donné de visionner. Le pauvre scénario est pompé sans le moindre talent sur celui de Moby Dick, avec l'idée saugrenue de remplacer la baleine par un dragon. Les quelques scènes d'action sont d'une platitude effrayante et rien ne peut sauver ce monument d’imbécillité du naufrage complet. Le jeu des acteurs est digne d'une vidéo bricolée entre potes après une soirée particulièrement arrosée et Danny Glover n'y peut rien changer. Sa prestation est d'ailleurs totalement raccord avec celles de ses nouveaux copains (gloups). Il aurait sans conteste mieux fait de rester avec Mel Gibson. En un mot... Pathétique !

MERDE !!! Mais que fait Monsieur Danny Glover dans ce "film" !!!! ... à part ce film que je ne prendrai même pas la peine de commenter ... de voir Monsieur "L'Arme Fatale" participer à ce genre de chose, reste mon plus Grand Regret ... et celui de voir encore des hommes tuer des Dragons sans aucune raisons ... à croire qu'un film sur la protection des animaux (tout espèces confondues) n'est pas assez "Bankable" ;) ... 2/5

Bon divertissement; le début est excellent mais le film s'essouffle un peu et devient théatral

Si vous aimez voir des navets, alors c'est votre film !!! il vous ira bien.
Dans le cas inverse ... ne pensez même pas à le regarder car en trois mots il est : NUL, POURRIT, ACHIEEEEERRRR !

Il n'y a absolument rien de bien dans ce film sauf la bande d'annonce assez alléchante et encore ...
Un gamin de 5 ans se ferait chier devant se film.
Je le conseille à personne car le regarder, c'est se faire beaucoup de mal pour rien ...

Bonne soirée.

C'est toujours la même chose avec ce genre de production direct to DVD, les distributeurs nous mettent l'eau a la bouche en utilisant des termes comme "avec des effets spéciaux saisissants" ou encore "un film a couper le souffle" mais au final, lorsque l'on voit le film on a droit a une mauvaise production, c'est le cas avec ce film qui se voulait être "dans la lignée du choc des titans" alors qu'il n'en est rien. "Age of Dragons" est une adaptation du roman "Moby Dick" a la sauce heroic fantaisy sauf que je ne vois vraiment pas quel est le rapport entre ce film et l'oeuvre original, a part peut être l'histoire du capitaine défiguré et fou qui traque sans merci un dangereux monstre blanc, en gros voilà a quoi ce résume le film. "Moby Dick" est avant tout une oeuvre centrée sur la psychologie et la folie du capitaine Achab, ce qui n'est pas vraiment utilisé dans le film. Que dire des effets spéciaux ? Et bien pour ma part je les trouve correct mais il ne sont pas réussit aux points de dire qu'ils sont "saisissant". A défaut d'être un mauvais film ainsi qu'une mauvaise adaptation, "Age of Dragons" possède tout de même un bon casting, Danny Glover en tête.

L'idée de réécrire Moby Dick en version dragon est originale, quoique un peu folle. Mais si le réalisateur, de ce côté là, s'en tire bien, le reste n'est que de la pure daube ! En voyant la couverture et le nom du film, on s'attend à des combats spectaculaires et féroces, ou sa pète le feu ! Mais non, au lieu de ça, nos héros voyagent à bord d'une caravane toute pourrie, ne savent pas se défendre et se battent contre des dragons plus effrayants tant ils sont mal fait que par leurs sales tronches...
C'est pas un "nanard" proprement dit, mais pas un film à regarder si on veut une bonne dose d'adrénaline le samedi soir !

Un nanard monumental! il n y a que l affiche du film qui est bien lol

Réécrire "Moby Dick" de Melville pour en faire une histoire de chasse obsessionnelle au dragon est, a priori, une idée intéressante. Son traitement donne un résultat très moyen, en raison d'une mise en scène assez terne, mal tenue, qui n'exploite pas le potentiel du matériau scénaristique. Il y avait moyen de faire quelque chose d'enlevé, et on attend toujours que le film s'envole... Les acteurs sont à côté de la plaque ; Danny Glover a perdu beaucoup de son panache depuis "L'Arme fatale" de Donner, et il faut bien le charme et la présence - bien réels, ceux-là - de Sofia Pernas pour qu'on puisse dire que l'interprétation présente un intérêt. Les dragons, toutefois, sont assez joliment réalisés - ce qui vaut à ma critique de dépasser le stade du "pas terrible".
J'ai découvert le film en DVD. Une fois n'est pas coutume, je me laisse aller à une critique visant l'éditeur, qui se fiche passablement de sa clientèle, laquelle est parfois cinéphile avertie. Que l'on assure lourdement la promotion de son produit, c'est la loi de la publicité ; mais qu'on vende "Age of the Dragons" comme un film "dans la lignée du Choc des Titans", c'est quand même pousser le bouchon très loin !! Quand on édite un film et qu'on le promeut, il est préférable de savoir de quoi on parle...

oulala!! quelle horreur si je puis dire "cinématographique" à oublier assurement!! seul la plastique de l'actrice peut relever sa note... bref!

Je rejoins ce que tout le monde a pu dire, le film est assez mauvais. L'histoire en elle même est assez "légère" et on n'accroche pas du tout. Les effets spéciaux m'ont fait faire un bond en 1980 et on ne comprend toujours pas comment fait le vaisseau pour avancer sur cette neige !

En bref, à éviter !