AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
181 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Age of Heroes ?
5
0 critique
4
3 critiques
3
10 critiques
2
16 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus un téléfilm qu'un film de cinéma. On découvre la formation des SAS et le plaisir de retrouver Sean Bean en instructeur.
Malheureusement le manque de moyen est (trop) visible par rapport aux ambitions du film et on s'attend à mieux lorsqu'on lit le synopsis et qu'on découvre les premières images.
Malheureusement le manque de moyen est (trop) visible par rapport aux ambitions du film et on s'attend à mieux lorsqu'on lit le synopsis et qu'on découvre les premières images.
Je ne comprends ni les mauvaises notes, ni les critiques très moyennes de la part de journaux de cinéma au sujet de ce film qui pour ma part est plutôt bon.
Bon au niveau de la réalisation, du jeu des acteurs et de leur choix.
Franchement, c'est un très bon divertissement.
A visionner sans problème !!!!!
Bon au niveau de la réalisation, du jeu des acteurs et de leur choix.
Franchement, c'est un très bon divertissement.
A visionner sans problème !!!!!
Eric C.
Le charisme de Sean Bean ne suffit pas à insuffler le souffle et le rythme nécessaire à ce film d'action et de guerre retraçant la réalité des commandos d'élites parachutés au cœur des lignes ennemies pendant la seconde guerre mondiale pour saboter, détruire, espionner l'ennemi nazi et en particulier ses moyens de transmission et de radars. Parfois caricatural sur l'ennemi justement mais intéressant toutefois car révélant ce combat méconnu en particulier ici dans le nord de l'Europe en partie scandinave avec toujours le problème et l'obsession d'Hitler, conquérir la grande Bretagne base d'appui des forces américaines. Le final est particulièrement raté et bâclé, dommage.
Pitoyable à tout point de vue. L’histoire est banale, sans envergure. Les acteurs sont on ne peut plus mou. YM.
AMCHI
Age of Heroes part d'une bonne volonté en voulant montrer le courage d'un groupe d'hommes formant un commando durant la 2nde G.M. ; on voit comment ils ont subi un entraînement dur et intensif avant d'aller sur le terrain pour se battre toutefois ce film est insignifiant au possible et il existe tellement mieux dans le genre.
A voir éventuellement pour Sean Bean.
A voir éventuellement pour Sean Bean.
Un film de guerre sans prétention, déjà vu et revu. C'est relativement bien tourné quand même mais ne restera pas dans les mémoires !
ferdinand75
Un bon petit film de guerre , comme il ne s'en fait plus beaucoup. Un scénario solide : la formation d'un groupe spécial de commandos, dans la Royal Navy. Un bon entrainement de commando , très réaliste, emmené par un bon duo d'acteurs British , Sean Bean et Danny Dyer.De l'aventure et au final un bon suspens.
MaCultureGeek
J'adore cet acteur que l'on nomme Sean Bean, que d'autres appellent Boromir, et que les fans de GoT ne connaissent que par le badass pseudonyme de Ned Stark. Lui, c'est un grand du second couteau, et j'adore chacune de ses apparitions. Ses films sont assez variés, et il a la particularité de toujours ( ou presque ) y mourir. Et donc, y'a pas si longtemps, voilà qu'est sorti "Age of Heroes", film de guerre sur le commando du ( vraiment ) très connu Ian Fleming. Et oui, l'auteur de James Bond, et le cousin de Christopher Lee ( ou un truc comme ça ), qui lui même était un espion, si je ne m'abuse, a dirigé, durant un certains temps, une sorte d'escouade chargée de mettre des batons dans les roues des forces allemandes en occupation. En gros, c'étaient un peu des résistants, mais version militaires ! Et le truc, c'est qu'avant ce film, je ne savais même pas que Fleming avait servi dans l'armée en tant que capitaine ( ou un truc dans le genre ). Et pour cela, voilà un film très intéressant et vraiment bienvenu : il nous apprend une partie de l'histoire de laseconde guerre mondiale. Bon, par contre, le traitement est loin d'être parfait. Pour tout vous dire, j'aurai vraiment souhaité mieux. En fait, quand on s'attaque à une partie si méconnue de l'histoire, il faut être sûr de bien pouvoir le faire. Et là, ce n'est pas vraiment bien fait. Enfin non, c'est pas mal fait, mais cela aurait pu être largement meilleur. Déja, quelques anachronismes subsistent ( le vocabulaire des soldats anglais, normalement très classes... ), et des incohérences se font ressentir ( partir en plein territoire enneigé avec des uniformes marrons? sérieux? ). Ces petits détails ( qui ne sont malheureusement pas rares ) viennent parasiter l'oeuvre toute entière, et nous gâcher le plaisir que l'on aurait pu prendre à son grand complet. Comme quoi, des petits éléments peuvent, en se réunissant, faire baisser l'intérêt que l'on pote à une oeuvre. Les dialogues sont donc finalement assez décevants. Niveau scénario, c'est assez basique, encore que j'ai bien aimé l'évolution de l'histoire, passer du camp d'entraînement au combat. Là, c'était franchement réussi. Bien qu'incohérente, l'histoire est en soit plutôt bonne. Mais heureusement, "Age of Heroes" possède des qualités vraiment imposantes. Parmi elles, son casting. Vraiment bon, il nous offre des prestations francement correctes, dont particulièrement celle du génial Sean Bean, heureusement très présent sur grand écran. Il offre sa présence et son charisme au film, y apportant sa classe et son jeu de qualité. Il n'y a pas de doute, il n'y a pas de doute, il y ai pour beaucoup dans le résultat final ! En soit, voilà un très bon film de guerre. Spectaculaire, avec certaines séquences marquantes
spoiler:
( l'exécution de la famille )
, il est vraiment très réaliste. Les tirs se mutliplient, les morts s'enchaînent, et la traque est vraiment prenante. Il ne sera d'ailleurs pas rare de s'inquiéter pour les personnages principaux, tant l'action paraît risquée pour chacun d'entre eux. spoiler: Et bien sûr, on se demande constamment quand-est-ce que Sean Bean va se faire tuer ! Mais je ne vous dirai pas si sa mort arrive...
. Voilà un dtv étrangement mal noté. Pourtant, il fait vraiment partie des bons téléfilms, lorgnant quelques fois vers le film, notamment de par sa mise en scène, assez bonne, il faut le dire. Elle est dynamique, et rend le tout très efficace ! J'ai bien aimé la BO aussi, qui rythmait particulièrement les scènes d'action et de tension ! Voilà donc une excellente surprise, un dtv que je ne peux que vous conseiller ! Personnellement, j'ai beaucoup apprécié. Après, bien sûr, il faudra passer outre ses dialogues vulgaires et ses imperfections. Une fois cette étape franchie, vous devriez ( normalement ) apprécier le résultat final !
, il est vraiment très réaliste. Les tirs se mutliplient, les morts s'enchaînent, et la traque est vraiment prenante. Il ne sera d'ailleurs pas rare de s'inquiéter pour les personnages principaux, tant l'action paraît risquée pour chacun d'entre eux. spoiler: Et bien sûr, on se demande constamment quand-est-ce que Sean Bean va se faire tuer ! Mais je ne vous dirai pas si sa mort arrive...
. Voilà un dtv étrangement mal noté. Pourtant, il fait vraiment partie des bons téléfilms, lorgnant quelques fois vers le film, notamment de par sa mise en scène, assez bonne, il faut le dire. Elle est dynamique, et rend le tout très efficace ! J'ai bien aimé la BO aussi, qui rythmait particulièrement les scènes d'action et de tension ! Voilà donc une excellente surprise, un dtv que je ne peux que vous conseiller ! Personnellement, j'ai beaucoup apprécié. Après, bien sûr, il faudra passer outre ses dialogues vulgaires et ses imperfections. Une fois cette étape franchie, vous devriez ( normalement ) apprécier le résultat final !
un film très bon vu le budget et le peu de médiatisation !!! belle réalisation, belle histoire et magnifique paysages !!!
Dans ce très bon film de guerre britannique, on suit les exploits d'un commando envoyé en Norvège pour détruire un puissant radar allemand. L'intrigue se suit vraiment sans soucis et le casting composé notamment de Sean Bean (qui interprète le major Jack Jones) fait preuve de pas mal de conviction. Je regrette tout de même que la mise en scène soit dans l'ensemble un peu trop sage et qu'elle ne propose pas plus de scènes de fusillades, car celles qui sont présentes font vraiment de l'effet. Pas un film de guerre totalement marquant donc, mais il est à voir tout de même.
Un tout petit film de guerre dont les meilleurs moments sont ceux que l'on voit lors des entraînements. Les scènes de bataille attendues sont pauvres, sans réel intérêt et le film en devient moins passionnant. Heureusement qu'il n'est pas long, qu'il passe vite !!
Une bonne surprise que ce film découvert totalement par hasard. La trame et le scénario sont plutôt classiques, et les scènes s'enchaînent harmonieusement avec un bon rythme et pas mal d'actions. Les acteurs sont très bons, sans que cela soit le film du siècle, ça reste pour moi un bon film de guerre, assez réaliste et bien plutôt bien réalisé.
Film moyen, dont les personnages sont sous-exploités... même Sean Bean y fait presque de la figuration... Fin bâclée, ce qui n'arrange pas le manque de liant entre les scènes...
Ce film n'interessera qguère que les amateurs du genre...
Ce film n'interessera qguère que les amateurs du genre...
c'est quoi cette fin ridicule jamais vue ça....au mon dieu ce film a pas du coûter cher un putain de gros navet....
stallonefan62
bonne surprise !!! les acteurs sont convaincants, les scènes de tirs sont pas mal et la bande son est bonne
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse