Mon compte
    Age of Heroes
    Note moyenne
    2,1
    181 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Age of Heroes ?

    38 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    3 critiques
    3
    10 critiques
    2
    16 critiques
    1
    7 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 22 juillet 2012
    Bonjour , j'ai été agréablement surpris par cet excellent film . Beaucoup d'action et de scéne choc
    a voir
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 20 juillet 2012
    bouge beaucoup on a pas le temps de s'ennuyer,
    très belle histoire
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 juin 2012
    film baclé due je pense au manque de budget, dommage parce que l histoire aurait mérité qu on s y attarde!! dommage
    Drumnadrochit
    Drumnadrochit

    1 abonné 51 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 avril 2012
    Sean Bean avait il besoin d'argent quand il a reçu le scénario ? On pourrait le croire vu la faiblesse du film. A mettre aux oubliettes, quand à toi Sean, concentres toi sur la suite de game of trones. Ah zut, t'es mort au fait mon pépère. Bon ben tant pis, prends des vacances.
    Drum
    Aboleth
    Aboleth

    14 abonnés 218 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 avril 2012
    Film de guerre de base assez mal fait. Comme toujours les armes et uniformes sont bien rendus mais le scénario est à la ramasse avec des gentils britanniques très gentils, honorables, courageux, qui ont des enfants, des histoires d'amours ... etc ... et des méchants nazis SS (oui, toujours des SS, ça fait plus méchant), très cons (du genre je me jette en troupeau devant la mitrailleuse qui tire), très méchants (tuant femmes, vieux, jeunes, prisonniers, poules, rats, coccinelles ... etc...).
    Le film est poussif pendant le début puis devient nul à la première grosse attaque des 9 commandos contre les 60 méchants SS (ben oui, même si c'est pas possible, ils doivent accomplir leur mission). L'attaque de la maison est d'un ridicule accompli et le top c'est les 3 dernières minutes où visiblement ils n'avaient plus assez de place sur le disque dur du caméscope et c'est torché en un rien.
    Bref, un film sans intérêt que vous pouvez éviter sauf si vraiment vous êtes un aficionado des films de guerre. Franchement, je me demande ce que Sean Bean vient faire dans cette daube ?
    Pascal I
    Pascal I

    775 abonnés 4 136 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 7 avril 2012
    On croirait un téléfilm, très peu de moyen, un scénario bâclé surtout la fin, poussif, résumé et mal interprété. Seul l'intérêt de la mission reste prenante mais absolument pas détaillée. Toutes les scènes méritant que l'on s'y attarde sont survolées. Une bonne initiative qui reste pâlotte et sans saveur. 2/5 sans plus !!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 4 mars 2012
    Ian Fleming , c'est lui notre héros ( de la British Army ) bien que dans ce superbe film on pourrait croire que c'est son compagnons d'arme , son binôme un peu casse coup et arrogant , il y a aussi jones et mac qui ont un rôle très important car :
    avant tout chose imaginez vous un soldat devenu commando ( précurseur avec tout ce que cela implique , pas de recul pour imaginer si il révéra ou pas son île ) donc il y a 60 ans en arrière ou la technologie la plus poussé est le courage !!!

    de nos jours rien a voir ( je suis ex commando Français et je n'ai jamais eu a faire un tel acte de bravoure '' Ian Fleming fait prisonnier par les Chasseur alpin allemand / nazi'' dans les pays ou j’étais envoyé ni vu aucuns de la sortes ) , la nos soldats sont livrés a eux mêmes , dans un pays froid et hostile , avec un entrainement assez léger mais de nos jour toujours le même pour les para , l'infanterie , la legion etc ... plus poussé dans certains cas .

    dans le film il ont surement passé ce que l'on connait ou avons déjà vu x fois dans d'autres films du genre ( le maître de guerre par exemple ) .

    ce que je regrette un peu c'est que notre héros est délaisse dans l'histoire , surement car le film aurait été moins bon si on avait parlé que de lui ^^

    par contre l'avant fin ( dans la réalité ! ) me laisse sur un doute ...
    - mac et jones sont 'il mort abattu par les boches en grand nombres et fortement armés ?
    - fait prisonnier ou se sont ils eux même suicidés ?

    a votre avis !
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 juillet 2012
    Publicisé comme l'histoire de la formation d'une unité d'élite britannique par Ian Fleming, ce film accorde au final une importance très mineure à ce dernier. Moi-même n'ayant pas lu le synopsis avant de regarder, je n'ai compris qu'après visionnage qu'il s'agissait de lui. On a vite compris qu'on se retrouvait ici au beau milieu d'une production à petit budget, ce qui n'est certes pas rédhibitoire. Le casting est intéressant et les acteurs sont pour les principaux assez convaincants, Sean Bean et Dany Dyer en tête. Malheureusement, pour un film appelé Age Of Heroes, il lui manque le principal, c'est à dire un certain souffle héroïque. Sans remettre en question l'importance de l'acte effectué par ces hommes et leur bravoure, le film le retransmet mal, et on peine un peu a se mettre dedans et a se sentir réellement concerné, à se prendre d'attachement pour eux. Au final on se retrouve avec un film historique de guerre basique, sans les élements qui font les grands ou ne serait-ce que les bons films de guerre.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top