Mon compte
    Les Bien-aimés
    Note moyenne
    3,3
    1427 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Bien-aimés ?

    225 critiques spectateurs

    5
    33 critiques
    4
    52 critiques
    3
    48 critiques
    2
    40 critiques
    1
    31 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 août 2011
    Très touchée par ce film, j'ai adoré le jeu des acteurs, les chansons...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 août 2011
    Bravo à Christophe Honoré une fois de plus ! Le film est une merveille pour les yeux et les oreilles. On rit, on pleure, on est tour à tour attendri, émerveillé, angoissé, bercé, secoué,...
    Pari gagné pour ce film qui nous met face à nous même et qui au fil des époques, des lieux et des personnages (tous sublimes) nous renvoie à nos propres méandres. Film romanesque et beau dont on ne peut décrocher une seconde ! Bravo et merci !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 août 2011
    ce film flamboyant m'a bouleversé. C'est de la haute voltige. Le chef d'oeuvre de l'année
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 avril 2012
    Film musique assez long mais avec une complicité mère/fille réaliste et touchante. Surement le fait qu'elle le soit dans la vraie vie !!
    Par ailleurs, un humour assez fin rendant le film attrayant !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 août 2011
    Lent et trop long. Manque de rythme. Bel exercice de style mais cela ne suffit pas à me tenir éveiller.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 août 2011
    Plutôt niais et surtout très prétentieux, les Bien-aimés n'est hélas pas à la hauteur de ses ambitions, celles d'une grande fresque des générations. Les personnages ne sont abordés qu'en surface et Honoré s'enferme dans un registre mélo très agaçant. Honoré essaye d'imposer un certain style de réalisation tout en s'aventurant sur des classiques nouvelle vague, et le résultat est plutôt décevant tant au niveau du rythme que de l'esthétique. Le côté comédie musicale pourrait être intéressant si seulement la tâche n'était pas confiée à Alex Beaupain. Un bon point, tout de même, c'est la prestation et le charisme de Catherine Deneuve, mais qui ne rattrape pas la prestation ratée de Ludivine Sagnier.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 août 2011
    Quelqu'un sait-il le titre et l'interprète de la dernière chanson avant le générique qui n'est pas dans le CD de la BO? C'est l'original ou la reprise d'un titre de Daho dont je ne me souviens pas non plus du titre
    Merci à l'avance
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 17 janvier 2013
    tout vu en un seul film de deux h et quelque c'est fort ça, limite le supermarché du cinoche avec l'amour l'infidelité l'amitié l'ambiguité la bisexualité et l'homosexualité l'amour à sens unique le suicide les ponts l'eau la cigarette l'enfance la trentaine le rock pourrave dans des caves miteuses les gros les maigres l'alcool les forts les moches les beaux la vieillesse la musique qui elle aussi dit tout ce qu'on n'aurait pas pu comprendre tout seul le 11 septembre au canada les chambres d'hotel 68 a Prague ca c'est revoltant d'ailleurs de faire un truc aussi naze sur un evenement aussi beau Paris à differentes epoques genre 6 7 8 9 2000 vu Londres, woody allen en un seul film il s'est fait plaiz honoré les tables de billard les seins de mastroianni fille l'amour à trois au canada la danse le malheur le bide de garrel petit fils les gares la relation mere/fille la police putain y'a tout vraiment j'irais plus au ciné j'ai tout vu ici merci christophe
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 août 2011
    Les films de Christophe Honoré ont l’immense avantage de nous raconter une histoire et de nous y entraîner sans efforts. C’est encore vrai cette fois-ci. On peut également saluer le talent des acteurs (mention spécial à Michel Delpech) même si j’aurais aimé que le personnage de Louis Garrel tienne une plus grande place. Cependant, concernant les chansons du film on pourra regretter qu’elles soient souvent inutiles et n’apportent pas autant d’émotion que dans « Les chansons d’amour ».
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 août 2011
    Paris.. Des amoureux.. Des amants.. À travers le temps, l'espace et les moeurs variables d'époques pourtant pas si lointaines.. Vivre et aimer, vivre ou aimer, n'est-ce pas paradoxal ?
    1ou2mo
    1ou2mo

    8 abonnés 468 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 août 2011
    Le metteur en scène veut montrer à quoi sont vouées des amours contrariées. La "pute" sans complexes mais tourmentée, le chemin tortueux des passions de sa fille. Et il évoque une fois de plus son dada pour le troisième sexe avec la tocade de Véra pour son musicien , un batteur américain" malencontreusement" gay. Tout ça est un peu long mais les chansons ponctuant le déroulé du film ne sont pas si nunuches que ça.
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 058 abonnés 3 967 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 août 2011
    Un nouveau film d'Honoré ça s'attend quand même avec une certaine impatience, là encore plus vu le casting d'enfer qu'il a réuni (rien que le casting féminin, et si en plus il y a Garrel, Mirlos Forman (oui oui) et Michel Delpech, c'est encore mieux), et le côté comédie musique laisse forcément penser à la réussite qu'a pu être les chansons d'amour, bien que je ne m'en souvienne plus très bien.
    J'aime beaucoup les trois actrices, mais si avant le film j'avais dû faire un pronostique sur qui illuminerait le film, j'aurai parié sur Deneuve, sauf que là je dois que la partie que je préfère dans le film est celle avec Madeleine jeune, jouée par l'exquise Ludivine Sagnier, elle est magnifique et a un petit quelque chose qui illumine l'écran lorsqu'elle est dans le plan. Mastroianni n'est pas en reste, c'est je pense l'un de ses meilleurs rôles, et entre son personnage et celui de Garrel il y a une alchimie certaine, une complicité, qui fait plaisir à voir. C'est aussi des moments que j'aime beaucoup dans le film, Garrel étant excellent, comme à son habitude et il a des répliques géniales.
    Mais le gros point positif du film, c'est les chansons. En deux jours, ça fait le second film que je vois au ciné dont la BO a un réel intérêt (le premier était la guerre est déclarée), en même temps pour une comédie musicale il vaut mieux. Mais les chansons sont si belles, surtout celles avec Sagnier, que le reste du film lorsque ça ne chante pas, me semble un peu plus terne. Surtout qu'il doit y avoir une demi heure au milieu du film où ça ne chante pas.
    L'émotion vient pour moi plus de la musique, que du film en lui même que j'ai trouvé un peu longuet sur la fin, ça dure quand même 2h20.
    Je pense qu'on aurait pu flirter avec le chef d'oeuvre si le film s'était recentré sur l'enfance de Madeleine, parce que là Honoré veut parler de thèmes qu'il aime : la mort, l'homosexualité, l'amour etc, mais ça fait beaucoup et du coup j'ai l'impression qu'il passe un peu à côté de son sujet.
    En tous cas c'est un beau film, mais qui je pense aurait pu être encore meilleur.
    Honoré sait filmer les actrices, il sublime réellement Mastroianni, qui n'a jamais été aussi belle à l'écran, et ça fait plaisir de la voir dans un premier rôle, qu'elle n'a que trop peu au cinéma.
    PhilippeToile
    PhilippeToile

    43 abonnés 740 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 août 2011
    N’en déplaise aux amateurs du genre, dont les goûts sont parfaitement respectables, cet épais mélo n’est qu’une piètre synthèse des formules à succès de Jacques Demy et Claude Lelouch. Les aventures amoureuses de Madeleine – alias Ludivine Sagnier et Catherine Deneuve – qui s’étalent des années soixante à nos jours, sont peu crédibles et la psychologie sommaire des personnages prête souvent à sourire. Heureusement la sublime Chiara Mastroianni vient sauver le film avec son charme irrésistible, sa beauté lumineuse et son jeu parfait. Il faut dire que son rôle est de le loin le mieux écrit et le plus intéressant du scénario. La mise en scène de Christophe Honoré est plutôt plate et languissante, passant à côté des évolutions de notre société des cinquante dernières années, mais on lui saura gré de ne pas avoir abusé de ses chères chansonnettes dont l’intérêt musical est assez inégal.
    LiliLalala
    LiliLalala

    1 abonné 14 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 août 2011
    Des acteurs excellents, mais rien d'autre.

    Un patchwork, pour caser des villes, sans logique, des événements politiques, pour caser des références et des dates, sans intérêt précis, beaucoup de sexe, pour attirer les bonnes grâces des critiques, séances de sexe assez lourdes (le film est classé "tout public" !), genre mauvais Almodovar, qui n'apportent rien de plus.

    Quelques chansonnettes plates, sans aucune mise en scène : la qualification de "comédie musicale" est encore un artifice pour attirer le public et/ou la critique.
    Tout à l'avenant, pendant 2h16, totalement inutiles, et interminables.

    Et quelques points gênants, dont le message subliminal "s'il est homosexuel, c'est que les filles ne sont pas sexys ou pas assez "putes"" ! Et il est homosexuel, alors il est séropo (dit "il a le sida").

    Sans oublier les anachronismes : années 60-70 avec des bacs de fleurs apparus il y a une dizaine d'années, ou dos d'ânes avec triangles matérialisés !

    Et pendant qu'on y est, des aberrations, comme un temps clément et sans nuage suivi, dans la demie-heure, d'une pluie venteuse : pour caser la séquence pompier.
    Et l'héroïne, descendue de l'hôtel en quatrième vitesse, follement inquiète pour l'amour de sa vie, qui se retrouve soudain avec un parapluie pour se protéger, avec tous les passants équipés eux aussi, qui n'avaient aucune raison de sortir de chez eux le matin avec un tel engin !

    Quel gâchis d'excellents comédiens.
    Christoblog
    Christoblog

    825 abonnés 1 673 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 août 2011
    Dans Les Biens-aimés Christophe Honoré renoue avec le style qui fit le succès des Chansons d'amour : des passages chantés écrits par Alex Beaupain, une histoire mêlant amour et mort, homo et hétérosexualité, et enfin une pléiade d'acteurs tout entiers acquis à la cause du film.



    Les deux films, au-delà de leur parenté formelle, sont pourtant assez différents. Les chansons d'amour creusaient en effet un sillon éminemment parisien, et son ton était délibérément romanesque (à l'image d'un Louis Garrel plus cabotin que jamais).



    Ici, Christophe Honoré paraît assagi, mélancolique. L'histoire s'étire au long de plusieurs décennies, visite quantité de lieux (Prague, Paris, Londres) et se frotte à quelques grands évènement (le printemps de Prague, l'apparition du sida, le 11 septembre). Honoré sort donc apparemment de ses tropismes habituels, tout en y restant, car sous la surface rutilante du monde et de ....
    La suite sur Christoblog : http://chris666blogsallocinefr.over-blog.com/article-les-bien-aimes-82734260.html
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top