AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
14970 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gangster Squad ?
5
94 critiques
4
353 critiques
3
379 critiques
2
187 critiques
1
62 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
simple et efficace malgré des passage de scènes un peu brusque ce qui hache un peu le film. mais qu'est ce que l'on est heureux de revoir Nick Nolt !!!
Se laisse regarder sans problème pour les amoureux des années 50.
De beaux mecs, des muscles, des chapeaux, des longs manteaux, des répliques qui "tuent" "du genre c'est pas faisable, alors ont le fait", bref de la testostérone à revendre et le Bien qui triomphe sur le Mal, ça le fait!!
un film noir de gangstérisme avec beaucoup d'ingrédients comme on les aimes !!! un petit manque à la réalisation tout de même !!!
caro18
L'histoire est quasiment la même que "Les incorruptibles" mais en version plus moderne.
Les films de gangsters ce n’est pas forcément ce que je préfère, mais concernant ce long-métrage je le trouve assez réussi dans son style. La mise en scène de Ruben Fleischer est très élégante et nous propose quelques séquences de fusillades bien appréciable, mais c’est surtout son impérial et impressionnant casting qui marque les esprits. On y retrouve Ryan Gosling, Josh Brolin ou encore Robert Patrick qui forme une équipe secrète de policiers qui doivent lutter contre le mafieux Mickey Cohen, qui est interpréter avec grande classe par un Sean Penn très intense au niveau de sa prestation. Quant à la belle Emma Stone, elle apporte la touche de glamour nécessaire à ce genre de film.
Le réalisateur de Bienvenue À Zombieland, Ruben Fleisher s'essaie au film de gangster et, avec son Gangster Squad, confirme qu'il a du potentiel. Si son oeuvre joue trop la carte de la déférence envers les Incorruptibles de De Palma, si il n'arrive pas à insuffler un véritable souffle épique et le lyrisme nécessaires à rendre son bébé magistral, son film demeure sur nombre de points un mélange vraiment attrayant. Gangster Squad est mis en scène avec grand soin, et, grâce à son casting impeccable, se pose comme un divertissement de qualité à défaut d'être révolutionnaire.
Fin des années 40, la ville de Los Angeles est sous la coupe de Mickey Cohen, malfrat notoire, imbu de sa personne et particulièrement violent. Le chef de la police charge, officieusement, le sergent John O'Mara, de mettre fin à son empire et de le bouter hors de la ville. Avec une petite équipe de valeurs sûres, John s'attaque aux intérêts du gangster...
Fleisher aime le scope (2.35 : 1) et, déjà sur Zombieland, savait l'utiliser à bon escient. Stylé. Avec Ganster Squad, il s'entoure de l'excellent directeur de la photographie Dion Beebe (1 oscar pour Mémoires D'une Geisha, Collatéral) et du monteur James Herbert (Revolver). Autant le dire, c'est carré, visuellement travaillé et quelques slow motion sont superbes. Côté scénario, on reste dans une histoire maintes fois vue : ça reste linéaire, très prévisible. Le plus gênant, c'est le manque de fond concernant les scènes intimes (pas assez passionnées, limites imposées : La relation de Stone et Gosling reste trop affadie par exemple) et une dramatisation peu probante. Néanmoins, la reconstitution, elle, est excellente et les scènes de nuit exquises : bon éclairage, cadrage attentif. Une bobine de choix mais pas un chef d'oeuvre. 3,5/5
Fin des années 40, la ville de Los Angeles est sous la coupe de Mickey Cohen, malfrat notoire, imbu de sa personne et particulièrement violent. Le chef de la police charge, officieusement, le sergent John O'Mara, de mettre fin à son empire et de le bouter hors de la ville. Avec une petite équipe de valeurs sûres, John s'attaque aux intérêts du gangster...
Fleisher aime le scope (2.35 : 1) et, déjà sur Zombieland, savait l'utiliser à bon escient. Stylé. Avec Ganster Squad, il s'entoure de l'excellent directeur de la photographie Dion Beebe (1 oscar pour Mémoires D'une Geisha, Collatéral) et du monteur James Herbert (Revolver). Autant le dire, c'est carré, visuellement travaillé et quelques slow motion sont superbes. Côté scénario, on reste dans une histoire maintes fois vue : ça reste linéaire, très prévisible. Le plus gênant, c'est le manque de fond concernant les scènes intimes (pas assez passionnées, limites imposées : La relation de Stone et Gosling reste trop affadie par exemple) et une dramatisation peu probante. Néanmoins, la reconstitution, elle, est excellente et les scènes de nuit exquises : bon éclairage, cadrage attentif. Une bobine de choix mais pas un chef d'oeuvre. 3,5/5
Gangster Squad : Expéditif !
Expéditif, c'est le premier mot auquel je pense pour qualifier Gangster Squad.
En voulant rendre son gangster movie le plus dynamique possible, Ruben Fleischer en a fait un film d'action très plaisant. Toutefois il me manque quand même ce petit quelque chose qui m'aurait fait voyager et à mon avis Josh Brolin y est pour quelque chose. Il est loin d'avoir le charisme nécessaire pour ce genre de rôle. Heureusement le reste du casting - un casting de haut rang, mention spéciale à Sean Penn qui, très grimaçant, surprend au début mais finit par nous transporter tant il colle bien au personnage -, une photo glamour et une mise en scène studieuse font de ce film une petite pépite qui reflète bien les classiques du genre, ceux qui ont fait les grandes heures d'Hollywood.
Expéditif, c'est le premier mot auquel je pense pour qualifier Gangster Squad.
En voulant rendre son gangster movie le plus dynamique possible, Ruben Fleischer en a fait un film d'action très plaisant. Toutefois il me manque quand même ce petit quelque chose qui m'aurait fait voyager et à mon avis Josh Brolin y est pour quelque chose. Il est loin d'avoir le charisme nécessaire pour ce genre de rôle. Heureusement le reste du casting - un casting de haut rang, mention spéciale à Sean Penn qui, très grimaçant, surprend au début mais finit par nous transporter tant il colle bien au personnage -, une photo glamour et une mise en scène studieuse font de ce film une petite pépite qui reflète bien les classiques du genre, ceux qui ont fait les grandes heures d'Hollywood.
Scénario banal et attendu du fait que l'histoire soit vraie sans doute,les acteurs sont tous très bien.
une mise en scène intéressante que cette reconstitution du LA de l'après guerre où règnent mafia et corruption. un film noir de gangsters, avec tous les codes de la pure tradition (dont certaines facilités), sans concession et avec forcément une certaine violence. une pléiade d'acteurs de renom complète ce thriller de bonne facture qui ose même, dans sa 1ère partie, quelques notes d'humour!
ffred
Voilà sans doute l'un des castings les plus étincelant de ce début d'année : Ryan Gosling, Josh Brolin, Sean Penn, Emma Stone, Nick Nolte, Giovanni Ribisi...On le sait, cela ne fait pas forcement un bon film. Mais Ruben Fleischer, réalisateur de Bienvenue à Zombieland, en changeant de registre, réussit un film très plaisant. Vrai hommage aux films de gangsters...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-gangster-squad-114875215.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-gangster-squad-114875215.html
Benito G
Un petit air des "Incorruptibles" comme bon nombre de cinéphiles le disent. J'ai trouvé ce film plutôt plaisant. Le jeu des acteurs est correct, mais si Sean P. m'a un peu déçu dans sa prestation (apres on ne peut pas être bon à tout les coup^^). Coté histoire, il y avait longtemps que l'on avait pas vu un film traitant des années 50 ; coté Amérique. Et sa fait du bien! Tiré d'une histoire vraie, sans doute sur les grands traits ; le film se veut quand même sans prétention et divertissant de A à Z. On entre vite, dans la base de la trame centrale et même si quelques scènes peuvent paraître un peu "hard". Le film reste à ce niveau quand même, dans ce que l'on peut voir actuellement (ce n'est tout de même pas le niveau de Tarantino, qui lui aurait tout dézingué^^lol). Quelques ficelles un peu grosses et incohérences comme dans la majorité des films mais cela passe assez bien. Une fois de plus la presse descend un peu le film , quant au public cela reste assez mitigé. Pour ma part, je me suis rendu à la séance sans avoir vu la BA (qui apres l'avoir visionné, en met plein la vue et peu donner envie ; mais peut être un peu trop) et sans attente particulière. J'avais juste lu le synopsis, et celui-ci m'a fait penser à un ènième film du genre, mais non ; le film va un peu plus loin et propose quelques bonnes séquences teintées parfois d'humour noir ou de second degrè, selon comme vous le concevez^^. Un des films de la semaine à voir, si vous ètes à jour dans le reste.
Difficile, voire impossible, de ne pas avoir "Les Incorruptibles" en tête en allant voir "Gangster Squad", les films de gangsters à l’ancienne n’étant pas forcément légion et aucun n’ayant surpassé le chef d’œuvre de De Palma. Et c’est donc sans grande surprise que le film arpente les sentiers de son illustre prédécesseur avec une trame sensiblement identique. A croire qu’il est impossible de faire un film de gangsters sans passer par l’intrigue assez prévisible "création du groupe / premiers succès / retour de flamme / victoire finale". "Gangster Squad" ne brille donc pas par son originalité, même si on se prend à s’inquiéter sur le sort incertain de certains personnages. Autre problème : la réalisation de Ruben Fleisher a beau être relativement efficace et bénéficié d’une photo superbe, elle ne fait pas l’économie d’effet de mise en scène pas très adaptés à une intrigue se déroulant dans les années 50 (les ralentis et autres effets accélérés lors de la poursuite en voiture sont symptomatique de ce défaut). Mais, malgré ces défauts, "Gangster Squad" reste une réussite appréciable. Tout d’abord, Fleisher a su réunir un casting alléchant avec le ténébreux Josh Brolin en chef charismatique, le beau gosse Ryan Gosling qui brille par sa cool attitude sans négliger sa violence intérieure, Sean Penn en mafieux Mickey Cohen délicieusement cabotin (peut-être même trop) ou encore la superbe Emma Stone, certes un peu décorative mais pas pour autant passive. Les seconds rôles sont un peu bien moins lotis que le quatuor vedette, avec des personnages peu mis en valeur, ce qui est dommage au vu du casting réuni et du potentiel qu’ils laissaient entrevoir (Robert Patrick en vieux cowboy, Giovanni Ribisi en idéaliste, Anthony MacKie en flic black s’étant juré de nettoyer les rues, Michael Pena en apprenti tireur, Nick Nolte en chef de la police…). Peut-être aurait-il fallu resserrer un peu l’équipe en dégageant certains de ses membres pour laisser plus de place aux autres… Enfin, l’intrigue a beau être attendu, elle prend soin de bien exposer les tenants et les aboutissants de la lutte contre Cohen (avec son influence sur les différents milieux, sa lutte personnelle de pouvoir, le refus du statut quo…) et réserve quelques moments de bravoure délectables (l’assaut final en tête) qui nous rappelle que les films de gangsters, à la fois classe et violent, sont trop rare à Hollywood. L’échec du film au box-office ne devrait malheureusement pas changer la donne… Dommage même si j’aurais aimé un peu plus d’emphase et d’originalité.
Requiemovies
Difficile de porter l’attribut de « « Parrain » du pauvre » à ce film puisqu’il ne désire pas jouer dans la même catégorie. Film fleuve, entre esprit comics et films de gangsters, totalement désintéressé de rendre crédible des faits historiques. Sans aucune prétention, Ruben Fleischer s’amuse avec ce thriller, trop haut en « couleurs » par rapport au genre, sans pour autant avoir la prétention de rendre aucun hommage quel qu’il soit.
On peut effectivement avoir été trompé sur la « marchandise » car c’est bien de ça qu’il s’agit, mais demander au réalisateur de Zombieland et 30 minutes maximum de mettre en scène le plus sérieusement possible un tel film aurait été risqué. On opte donc pour la solution du divertissement inoffensif désiré par le studio.
Certes sa réalisation, le montage et la direction d’acteurs ne prennent aucune valeur ajoutée mais un esprit pop décomplexé, et l’intention qui va apparemment avec, absorbent le film.
Vite vu, vite oublié. Si l’histoire s’inscrit dans celles des films anecdotiques, il faut uniquement prendre le film pour ce qu’il est, un pur divertissement, pas vraiment appliqué, au casting alléchant mais pas toujours juste (Josh Brolin). Rechercher une proximité avec les Incorruptibles, L.A Confidential serait une erreur quand on est plus proche d’un Dick Tracy beaucoup plus réussit.
Gangster Squad ne remplie donc que ses promesses initiales, un casting étoilé à défaut d’être de première classe, une histoire vue et revue pour un film qui manque d’envergure à défaut de rythme. Au final, tout est dans le fait de définir son attente avant de rentrer en salle.
http://requiemovies.over-blog.com/
On peut effectivement avoir été trompé sur la « marchandise » car c’est bien de ça qu’il s’agit, mais demander au réalisateur de Zombieland et 30 minutes maximum de mettre en scène le plus sérieusement possible un tel film aurait été risqué. On opte donc pour la solution du divertissement inoffensif désiré par le studio.
Certes sa réalisation, le montage et la direction d’acteurs ne prennent aucune valeur ajoutée mais un esprit pop décomplexé, et l’intention qui va apparemment avec, absorbent le film.
Vite vu, vite oublié. Si l’histoire s’inscrit dans celles des films anecdotiques, il faut uniquement prendre le film pour ce qu’il est, un pur divertissement, pas vraiment appliqué, au casting alléchant mais pas toujours juste (Josh Brolin). Rechercher une proximité avec les Incorruptibles, L.A Confidential serait une erreur quand on est plus proche d’un Dick Tracy beaucoup plus réussit.
Gangster Squad ne remplie donc que ses promesses initiales, un casting étoilé à défaut d’être de première classe, une histoire vue et revue pour un film qui manque d’envergure à défaut de rythme. Au final, tout est dans le fait de définir son attente avant de rentrer en salle.
http://requiemovies.over-blog.com/
Alors si vous avez en tête"Les Incorruptible",je vous arrête tout de suite,Gangster Squad n'est pas dit tout dans la même veine que le film(culte excellentissime...for me)de notre ami De Palma(non pas le chanteur),le film de Fleischer n'a jamais eu l'intention de l’être d’ailleurs,ce n'est pas par ce que c'est un film de gangster qui faut qu'il ai la même ligne de conduite que les autres.
Pourtant le film aurait surement était meilleur en choisissant cette options,surtout vis a vis de l'histoire.Ici c'est plutôt le fun est surtout un trio d'acteur mis en avant(Brolin,Gosling,Penn),pourtant les scénes entre le groupe on était mes préférai,est certain persos réussie a tiré leur épingle du jeu,avec si peux de temps a l'écran...ou en tout cas si peux d’intérêt pour eux.Comme le personnage de Robert Patrick en fin tireur de la gâchette(j'adore ce mec),ou bien le persos de Ribisi qui utilise plus sa matière grise,les autres suivent le pas sans jamais briller(Mackie sympa en pros des couteau mais plutôt anecdotique).
Donc oui ça se concentre surtout sur trois ou quatre acteurs,et c'est plutôt dommage.Malgré nous avons un Brolin plutôt efficace,un Ryan Gosling toujours aussi...captivant avec en prime une Emma Stone magnifique,et un Sean Penn qui en fait des tonnes mais qui pour le film fonctionne plutôt bien.
Le réal nous offre la une plongée dans les année 50,plutôt bien habilles,décor,cadrages,il sait y créer une atmosphère spoiler: (la scéne ou il brule le fric a Cohen)
est nous offre de bonne scénes d'action très sympa.Mais c'est tout,on a comme une impresion de manque ou juste une fois les cahier des charges bien remplie,finie on n'en fait pas plus,too bad.
Donc si on arrive a s'enlever de la tête que le film ne sera jamais un GRAND film de Gangster,je pense qu'il y aura possibilité de le prendre comme il ai,c'est a dire un divertissement honnête bien construit,avec un casting 4 étoiles qui se fait plaisir,sans compter de très beau décor,et des séquences d'action bien fichue.
Pourtant le film aurait surement était meilleur en choisissant cette options,surtout vis a vis de l'histoire.Ici c'est plutôt le fun est surtout un trio d'acteur mis en avant(Brolin,Gosling,Penn),pourtant les scénes entre le groupe on était mes préférai,est certain persos réussie a tiré leur épingle du jeu,avec si peux de temps a l'écran...ou en tout cas si peux d’intérêt pour eux.Comme le personnage de Robert Patrick en fin tireur de la gâchette(j'adore ce mec),ou bien le persos de Ribisi qui utilise plus sa matière grise,les autres suivent le pas sans jamais briller(Mackie sympa en pros des couteau mais plutôt anecdotique).
Donc oui ça se concentre surtout sur trois ou quatre acteurs,et c'est plutôt dommage.Malgré nous avons un Brolin plutôt efficace,un Ryan Gosling toujours aussi...captivant avec en prime une Emma Stone magnifique,et un Sean Penn qui en fait des tonnes mais qui pour le film fonctionne plutôt bien.
Le réal nous offre la une plongée dans les année 50,plutôt bien habilles,décor,cadrages,il sait y créer une atmosphère spoiler: (la scéne ou il brule le fric a Cohen)
est nous offre de bonne scénes d'action très sympa.Mais c'est tout,on a comme une impresion de manque ou juste une fois les cahier des charges bien remplie,finie on n'en fait pas plus,too bad.
Donc si on arrive a s'enlever de la tête que le film ne sera jamais un GRAND film de Gangster,je pense qu'il y aura possibilité de le prendre comme il ai,c'est a dire un divertissement honnête bien construit,avec un casting 4 étoiles qui se fait plaisir,sans compter de très beau décor,et des séquences d'action bien fichue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse