Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 février 2013
Un nouveau film d’action old school avec les toujours magnifiques Josh Brolin (No Country for Old Men, American Gangster), Ryan Gosling (Drive) et Sean Penn (Mystic River, 21 grammes et j’en passe…) en tête d’affiche ? Quoi de plus alléchant ? On s’attend, au mieux, au film de l’année, au pire à un film des plus sympathiques avec des personnages au charisme transcendant, et aux scènes d’action jouissives.
Malheur, il n’en est rien ! Ruben Fleischer réussit l’exploit de rendre son film désespérément ennuyeux, bien qu’il parsème son film de scènes d’action aussi survoltées qu’inutiles. Pire encore, les personnages semblent désespérément vides. Josh Brolin y incarne un flic écervelé et prêt à tout perdre pour embêter la mafia… et capable d’anéantir à lui seul une trentaine de mafiosi à mains nues (ce qui convient d’être pris en compte si l’on souhaite mesurer l’invraisemblance de ce film, qui cherche néanmoins sans cesse à s’ancrer historiquement…), et le charisme de Ryan Goslin équivaut à celui d’une huître. Rien à voir avec son rôle dans l’excellent Drive de Nicolas Winding Refn, où son interprétation dégageait une puissance quasi irréelle.
Un film affligeant ! Scénario inexistant, dialogues : niveau maternelle 1re section. Le jeu des acteurs est mauvais avec pourtant un alléchant casting. Sean Penn est ridicule. Il en fait dix fois trop avec ses mimiques grotesques. A éviter de toute urgence !
Pâle et non maitrisé remake des Incorruptibles à la sauce Ellroyienne. Ce film n'est pas seulement un nanar, c'est une escroquerie intellectuelle. Un montage perdu d'avance de prod:prennez Sean Penn et grimmez-le comme une Maxi-tête.( Il ressemble à un détenu d'Abou graïb sortant d'interrogatoire). Prenez Rhyan Ghosslin, que je kiffe comme tout le monde depuis Drive et Blue valentine, et faisez-en l'ombre de lui-même (même lui se singe en beau gosse sans pitié). Ce film est un ramassis de clichés pompés à l'arrache. Coppola devrait demander des droits d'auteur ou mettre un contrat sur le réal et le scénariste, ces voleurs de poules!!!
Il s’agit en fait d’un épisode de l’Agence tous risques qui dure 2 heures. Le scénario est écrit avec les pieds, la réalisation est nulle, les dialogues sont nuls, Sean Penn est pitoyable dans son imitation de De Niro.
C'est quoi cette daube? Jeux d'acteurs nuls, mise en scène en mousse, personnages caricaturaux... Sérieusement, comment peut-on aimer ça? Si vous voulez un film vaguement en rapport avec Mickey Cohen , voyez L.A. Confidential qui est mille fois meilleur, mieux joué et plus crédible que ce machin digne des pires téléfilms d'M6.
Vu en avant-première hier soir. Mon scepticisme est confirmé : un super casting, de l'action, des effets spéciaux... pour une histoire totalement creuse, des blagues foireuses (elles sont toutes dans la bande-annonce), aucun retournement de situation inattendu. Bref.
Awwww men.... La deception de ce début d'année ... Tout le long, on se demande si c'est pas une parodie des Incorruptibles... les dialogues sont honteux de médiocrité. Même si le casting est bon, les acteurs ne s'arrachent pas une seconde, on retrouve un Sean Penn absolument pas convaincant, un Josh Brolin ridicule et un Ryan Gosling decevant. Serieusement, si vous êtes fan de ce genre de film, regardez à nouveau les incorruptibles, et passez votre chemin sur ce navet qui tout du long m'a fait rire par son manque de justesse
En lisant les divers avis je me demande si on a bien vu le meme film. Un film où il n'y a pas une scène sans violence. Au final cette violence incessante tue le film qui n'a rien pour lui niveau scénario. Et c'est donc en enchainant les scenes de tuerie et de passage à tabac, sans aucune histoire, que le film se termine sur 5 dernieres minutes de publicité. J'en ai rigolé tellement c'était se foutre de nous que de nous donner ces dernières scènes HYPERstéréotypée comme fin. Bref ce film m'a fait regreter d'etre sorti au ciné. A ne pas allez voir ce film est une merde
Les acteurs n'ont aucun charismes! Le jeu d'acteur est minable et les répliques sont grotesques...ne perdez pas 2h pour ce film de gangsters sans intérêts, il y a beaucoup mieux dans le genre!
Ruben Fleischer, réalisateur des décalés et sympathiques ZOMBIELAND et 30 MINUTES OR LESS a voulu cette fois-ci se prendre au sérieux et tant pis pour le spectateur obligé de se farcir ce décalque éhonté et plus que raté des INCORRUPTIBLES de DePalma. Voulant s'approprier et remodeler le pourtant très esthétiquement codifié Los Angeles des années 40, Fleischer met le paquet. Enseveli dès les toutes premières minutes sous une avalanche de fusillades et de scènes choc ridicules, on n'arrivera plus à aucun autre moment à s'intéresser ni à l'intrigue (ou plus exactement au prétexte) ni aux personnages, taillés à la serpe...mais respectueux des quotas : des blancs, un noir, un mexicain et un myope. Le film avance à 100km/h...mais à contre-sens ! Les séquences d'agitation se succèdent frénétiquement au mépris des plus élémentaires lois de la narration filmique : ce n'est plus un film, c'est une bande-annonce de 2 heures ! Des méchants meurent. Des gentils meurent aussi mais sans aller jusqu'à nous donner leur numéro de Sécu, on aurait juste voulu en savoir un tout petit peu plus sur eux, manière de se sentir impliqué un minimum... La diarrhée musicale de Steve Jablonsky n'arrange rien : à quoi bon redire mal avec des notes ce qui est déjà mal dit avec des images ? Encore plus triste : handicapée par une époque qui n'est pas la sienne Emma Stone cherche en vain dans les yeux de Ryan Gosling la complicité qui fut leur dans CRAZY STUPID LOVE. Elle n'est pas la seule...
Un film de série B avec beaucoup d'action et d'effets spéciaux. Aucun personnage n'est approfondi. Le scénario est d'un manichéisme effondrant : il y a les bons et les méchants. Sean Penn est pitoyable sous son maquillage de film d'horreur. L.A. Confidential et le Dahlia Noir mettaient plus en valeur le Los Angeles des années quarante/cinquante.