Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
timM32
10 abonnés
331 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 juin 2014
Wow ce Matthew McConaughey... Tout le monde est d'accord sur ce point ; il est phénoménale ! Rien que pour ça, le film vaut le détour. La photographie est superbe. Maintenant côté scénario... pour moi c'est une oeuvre absolument réussie. Il faut cependant l’interpréter, puisque comme certains l'ont bien compris ici, spoiler: M. Joe n'est pas réel. D'ailleurs, il représente exactement tout ce que chaque protagoniste souhaite au plus profond d'eux-mêmes (il est en effet la réponse à tous les problèmes). Et la fin résume parfaitement ce que Dottie Smith, elle, souhaite. Donc oui, c'est un beau film; cru, mais poétique. Je vous le conseille vraiment si vous êtes l'âme à interpréter aujourd'hui !
J'avoue ne pas avoir compris l'intérêt de ce film, je ne pense pas que cela soit le scénario car il est quasiment inexistant, mais plutôt l'enchaînement de scènes faites exclusivement pour provoquer, choquer, cela n'a pas eu l'effet sans doute espérer par le réalisateur, en ce qui me concerne en tout cas, j'ai plutôt trouvé ça extrêmement débile, mais peut être y a t'il un sens particulier, un message caché qui m'a échappé^^
Absolument pas aimé. Tant les acteurs qui sont caricaturés au maximum, jusqu'à Joe qui est finalement bien plat. Le film appuie sur le coté malsain de cette relation de "famille" mais reste déconstruit dans sa logique pour un final assez vaseux
Le mythe de Cendrillon dynamité façon farce glauque par le vieux Friedkin, auteur du culte et glauquissime The Cruising spoiler: CUIR CUIR CUIR MOUSTACHE
Trop potache pour exceller, on se régalera néanmoins de certaines scènes de nuit magnifiquement filmées et d'un Mathew McConaughey qui crève l'écran... entre autres occupations.
Matthew McConaughey est une fois de plus excellent, troublant voire même inquiétant! Ceci dit, le film est tellement barré qu'on a envie de crier à la fin un bon vieux "What the F***!" A voir pour la prestation de Matthew, mais pas pour le reste...
Friedkin a toujours eu le chic lorsqu'il s'agit de montrer les vices, la noirceur humaine et l’ambiguïté morale. Malheureusement ce film, porté par une famille de beaufs caricaturaux ou bien un flic plus qu'improbable sombre dans le n'importe quoi ou les scènes inutilement malsaines s’enchaînent.
Ça fessait longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyer devant un thriller noir sans réel intérêt à la fin. Bien que Killer Joe possède une ambiance sombre et un bon nombre d'idée intéressant force est de constater que le résultat est fade. Les personnages, bien que joué à la perfection par les acteurs talentueux, sont très mal maîtrisé. Dure donc de ressentir un quelconque attachement envers les protagonistes dont les objectifs restent assez flou. La violence est au rendez vous, l’intérêt de cette violence par contre pas forcement.
Absolument génial. Ce film est bien-sur a prendre au second degrès, Matthew Mcconaughey et Vraiment un acteur très talentueux depuis son abandon de comedie-romantique. Et ce film un peu noir ( totalement ^^) est parfait pour lui, je le recomande fortement pour un publique averti... et croyais moi vous ne mangerez plus jamais de pilons de poulets de la même façon...
Un des meilleurs films de la décennie! Parfaitement maîtrisé, totalement subversif. Un scénario parfait pour des acteurs qui sont-sans exception-tous excellent. Killer Joe signe un vrai tournant dans la carrière de Matthew McConaughey qui interprète avec maîtrise un tueur à gages dérangeant. Les 15 dernières minutes marquent sans nul doute l'histoire du cinéma.
L'arnaque aux assurances, William Friedkin s'en fiche et ne la filme même pas, ce qui l'intéresse c'est de montrer une famille américaine en marge et dysfonctionnelle. Et le tableau est gratiné. Appat du gain, rapports troubles, inceste qui rode, adultère, violence des rapports, drogues et alcools dans les parages, télé toujours en marche, Friedklin excerce sa misanthropie sur des personnages inconséquents et sans savoir-vivre, experts en débrouille mais pas en intelligence. Sa critique est féroce mais montre sans juger. Mc Conaughey est impressionnant mais la clé de l'intrigue repose sur la jeune Dottie-Juno Temple, symbole de ce qui peut encore rester de pureté, de candeur au sein de sa famille, enfermée constamment dans sa chambre, que chacun cherche à préserver et qui représente le passeport pour une vie meilleure
Excellent Film qui fait découvrir de nouveau le talent de William Friedkin. Film étonnant par le jeu de Matthiew McConaughey qui va devenir un acteur très convoité suite à cette performance.
Dommage que William Friedkin se fasse si rare depuis la dernière décennie. Il livre ici avec "Killer Joe" une oeuvre décalée et envoutante, très rythmée, une sorte de comédie macabre qui se déguste sans soif. Dans un Texas poussiéreux, Chris Smith, jeune raté parmi les ratés à des dettes auprès d'un gros bonnet, il décide donc à l'aide de son père et de sa belle mère, d'engager un tueur à gages pour tuer sa mère afin que l'héritière de l'assurance, sa soeur Dottie, touche l'assurance vie. Bien évidemment, rien ne va se dérouler comme prévu, et la petite famille va se retrouver au milieu d'un engrenage qui les dépassent. "Killer Joe" dispose d'une intrigue de grande qualité, qui permet au spectateur de trouver très rapidement ses repères dans le film, dans lequel on entre très rapidement. Le tueur aussi charismatique que cinglé - joué par un Matthew McConaughey qui accède ici à l'un de ses premier gros rôle - monopolise l'écran dès son apparition, emmenant des scènes aussi ubuesques que jubilatoires - cf : la scène finale, quasiment d'anthologie. Emile Hirsch livre lui aussi une interprétation de bonne facture, tout comme Thomas Haden Church qui, en plus d'avoir la gueule de l'emploi, réalise une performance notable. Le côté humour noir est vraiment réussi, tout comme le côté thriller, c'est un mariage pratiquement parfait que réussit Friedkin, faisant de "Killer Joe" un film plus que satisfaisant.
Je peux dire qu'il s'agit là d'un film très bizarre... J'ai personnellement beaucoup aimé, comment un acteur peut-il tenir un film grace au talent? Ce film en est l'exemple
William Friedklin, réalisateur adulé pour ses films dans les années 70, s'est fait rhabillé lors de son précédent long-métrage, "Bug" qui était adapté d'une pièce du théâtre de Tracy Letts. Après six ans d'absence, il récidive avec une oeuvre du même auteur et nous propose une farce noire absolument ratée qui demeure plus pervers et dénué d'intérêt qu'autre chose. A la manière de "No country for Old men" des frères Cohen, "Killer Joe" nous plonge au Texas, où nous découvrons un petit délinquant nommé Chris qui doit rembourser 6000 dollars à la mafia locale. Pour rembourser sa dette, il met au point un plan tordu : engager un tueur professionnel pour liquider sa propre mère et ainsi empocher l'assurance vie par le biais de sa soeur, Dottie, unique héritière. Chris va contacter Killer Joe, policier le jour, tueur à gage la nuit. Vu les nombreuses critiques dithyrambiques de la presse, je m'attendais à voir un bon thriller, et bien je suis tombé de haut. Le film ne décolle jamais et s'embourbe dans la facilité et la connerie. La violence est absolument malsaine, crade, glauque et n'apporte rien au long-métrage (n'est pas Quentin Tarantino qui veut), les situations sont d'une lourdeur indescriptible, notamment lors du bain de sang final où Joe demande une fellation sur un morceau de poulet frit. Malgré l'interprétation de haute volée (on retiendra notamment Matthew McConaughey qui trouve ici le rôle de sa vie dans le tueur à gage au regard de braise) rien ne sauve "Killer Joe" de la noyade. Du haut de ses quatre vingt bougies William Friedklin devrait songer sérieusement à consulter un psy.