AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
218 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Enfant du diable ?
5
8 critiques
4
5 critiques
3
17 critiques
2
8 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Entre le titre
spoiler:
VO qui spoile déjà pas mal de trucs et sa traduction VF foireuse qui n'a rien à voir avec le sujet, on ne sait pas vraiment à quoi s'attendre avec ce film, réalisé par Peter Medak et sorti en 1980. En réalité, il s'agit d'un film de maison hantée relativement classique dans lequel on retrouve John Russel, un compositeur qui, après avoir perdu sa femme et sa fille, emménage dans une grande demeure qui s'avère être hantée. Avec la femme qui lui vendu la maison, il va alors creuser pour découvrir le sombre passé de cette maison. Voilà, rien de bien extraordinaire donc mais c'est malgré tout bien exécuté ! En effet, j'apprécie tout particulièrement les films de maison hantée et si celui-ci n'en est pas le plus marquant, il reste malgré tout efficace dans le sens où il reprend tous les codes du genre. On retrouve donc des une liste de phénomènes inexpliqués comme des bruits étranges, des portes qui s'ouvrent toutes seules, des voix, des balles qui tombent des escaliers (d'ailleurs parodié dans "Scary Movie 2") etc. et puis, bien-sûr, l'enquête sur la maison avec des histoires de vieilles familles de pouvoir etc. Le film est donc, dans son ensemble, plutôt bon, avec des scènes bien réalisées, comme la séance de spiritisme, mais le film a en revanche mal vieilli sur un point : son rythme. En effet, l'histoire n'est malheureusement que trop peu captivante et le film, plus de quarante ans plus tard, peine à effrayer son spectateur même s'il y a tout de même une ambiance qui met souvent mal à l'aise (notamment amené par cette grande maison vide et raisonnante). "L'Enfant du diable" est donc un film relativement oubliable mais devant lequel on passe un agréable moment, notamment pour
les amateurs du genre.
les amateurs du genre.
Scénario pas mal, quelques faux pas dans la prise de vue (un mec qui marche dans le fond, un angle caché par un objet et surtout
spoiler:
le père qui attend que la caméra arrive pour commencer à tuer son fils
🤣 )
La réalisation arrive à faire flipper avec très peu de moyens, le son en particulier.
🤣 )
La réalisation arrive à faire flipper avec très peu de moyens, le son en particulier.
Un film soporifique qui tourne autour de l’enquête menée par un prof de musique qui a perdu sa femme et sa petite fille, qui emménage dans une nouvelle maison pour refaire sa vie. Portes qui claquent et autres lustres qui bougent tout seul, c'est plutôt léger et rien n'effraie, ce n'est absolument pas un film d'horreur mais une enquête menée autour de faits paranormaux dans un style dramatique. Long et ennuyeux, on attend le dénouement qui arrive mais sans surprise.
pierrre s.
Un film de maison hantée méconnu, qui vaut pourtant le coup d'œil, grâce à son ambiance et à de bons comédiens.
Un excellent film d'angoisse à la fois très ancré dans son époque et qui inspirera plusieurs films par la suite. George C. Scott, décidément un de mes acteurs préférés, est excellent. Un film aujourd'hui plus connu sous son titre original "The Changeling" plutôt que par son titre français d'exploitation initiale, racoleur
spoiler:
et au final peu justifié
. A noter que l'édition BR du film (qui propose aussi le DVD du film en pack) ne propose que la VOST, pas de VF, alors que celle-ci existe. Je dis ça pour avertir les plus frileux, même si ça serait dommage de passer à côté pour une simple histoire de VF manquante.
Quelques scènes remarquables, comme celle de l'escalier, déjà vantée par Stephen King dans "Anatomie de l'Horreur", son essai de 1981 sur le fantastique. Un film parfois très flippant et que j'aime de plus en plus à chaque visionnage.
. A noter que l'édition BR du film (qui propose aussi le DVD du film en pack) ne propose que la VOST, pas de VF, alors que celle-ci existe. Je dis ça pour avertir les plus frileux, même si ça serait dommage de passer à côté pour une simple histoire de VF manquante.
Quelques scènes remarquables, comme celle de l'escalier, déjà vantée par Stephen King dans "Anatomie de l'Horreur", son essai de 1981 sur le fantastique. Un film parfois très flippant et que j'aime de plus en plus à chaque visionnage.
Film d'épouvante oublié de 1980, "L'enfant du diable" est très loin d'atteindre le niveau des références du genre, surtout si on le compare à "Shining" sorti la même année. On est dans une histoire de maison hantée très classique et largement connue, peut-être aussi parce que depuis les films partageant la même trame scénaristique ont été légion. L'enquête menée par le personnage principal n'est pas inintéressante et saura maintenir l'attention, mais le film est beaucoup trop sage et ne parvient jamais à devenir angoissant (et ce n'est pas une question d'âge, car "La maison du diable" de Robert Wise, qui date de 1963, est beaucoup plus impressionnant). Je trouve également que le traumatisme du personnage principal - qui vient de perdre sa femme et sa fille - n'est pas du tout exploité, il sert juste d'explication au fait qu'il soit seul dans cette immense maison. "L'enfant du diable" n'est pas inintéressant à voir, ça fait toujours plaisir de revoir l'excellent George C. Scott, mais ce n'est pas un film marquant.
Shephard69
Un bon film d'épouvante qui vient s'inscrire dans la lignée d'oeuvres comme "Amityville" ou encore "La malédiction" par exemple mais sans en atteindre ni la maestria ni la force de narration et qui, en même temps, pose les jalons pour des longs métrages comme la récente saga de James Wan "Conjuring".Un ensemble au rythme assez lent, pas très accrocheur surtout dans sa première partie, une seconde moitié un peu plus captivante mais une intrigue globalement brouillonne et mal amenée. Loin d'être la référence présentée comme telle, assez quelconque et oubliable malgré la présence au casting d'un George C. Scott charismatique.
Un film de fantômes que j'ai trouvé timide en termes de peur. L'intrigue est cependant bien écrite mais aurait méritée une réalisation plus immersive. Ici, c'est soigné, propre mais on reste sur sa faim. Et puis le film arrive après une succession de truc du même genre, avec présence du diable ou pas dans les couloirs de la maison, etc... Du coup, difficile d'être réellement surpris. Sinon, les acteurs font globalement le job.
"L'Enfant du diable" ou "The Changeling" (L'échange), thriller fantastique d'épouvante canadien réalisé par Peter Medak et sorti en 1980. Le scénario est inspiré d'un fait divers des années 60 rapporté par le scénariste Russel Hunter.
Véritable enquête sur font de maison hantée et de spiritisme avec George C. Scott (qui fut excellent dans le rôle de "Patton") et Trish Van Devere (son épouse). Une réalisation de qualité. Le film semble avoir inspiré beaucoup de films du genre.
Véritable enquête sur font de maison hantée et de spiritisme avec George C. Scott (qui fut excellent dans le rôle de "Patton") et Trish Van Devere (son épouse). Une réalisation de qualité. Le film semble avoir inspiré beaucoup de films du genre.
Roub E.
Une belle découverte, dans le genre épouvante. Cet « enfant du diable » (ne vous fiez pas au titre français, il n’a aucun rapport avec le film), m’a beaucoup fait penser à « les autres », « Amityville » mais avec une ambiance proche de « la malédiction » un autre excellent film d’épouvante de cet époque. On va suivre un compositeur (très bon George C Scott) qui après avoir perdu sa femme et sa fille dans un accident part s’isoler dans une maison où les événements curieux vont se multiplier. Pas de Jump Scare mais c’est clairement un film d’ambiance ou la musique notamment va jouer un rôle important. Alors même si j’ai trouvé son final pas au niveau de l’ensemble j’ai passé un bon moment dans un film qui ne révolutionne pas le genre de la maison hantée, mais qui reste une réussite.
Un ghost story par excellence, à la réal assez classique des années 80, au scénario plutôt efficace, soutenu par une excellente interprétation, même si le film a assez vieilli.
Comment faire un film d'épouvante sans avoir à sa disposition des techniques numériques et des effets spéciaux à la pointe, et bien on mise sur le jeu des acteurs, sur l'ambiance générale du film et on est ingénieux. Voilà, un bon cocktail pour ce film à l'ancienne, George C.Scott, joue à merveille cet homme qui malgré la douleur ne tombe pas dans l'hystérie, il reste pragmatique et essaie de comprendre ce qui se passe, au lieu de lutter. Une histoire de fantôme assez bien amené, qui à certes vieilli, mais qui impressionne par sa maitrise et son ambiance.
soniadidierkmurgia
« L’enfant du diable » fait partie de ces films de fantômes sympathiques qui fleurissaient dans les années 70 après que le mode horrifique soit revenu à la mode suite au choc provoqué par « L’exorcisme » de William Friedkin en 1973. Ici point de gore mais plutôt un film d’angoisse qui mise sur les ressorts classiques du film de maison hantée. Sous la direction de Peter Medak, George C. Scott campe un écrivain tout juste frappé par la mort tragique de sa femme et de sa fille qui n’a pas meilleure idée alors qu’il décide de reprendre ses cours à l’université que de s’installer dans une immense demeure plutôt lugubre inhabitée depuis douze ans. On imagine facilement la suite. S’appuyant sur la stature imposante de George C. Scott dont personne n’a oublié qu’il fut dix ans auparavant l’orgueilleux général Patton dans le film éponyme de Franklin J . Schaffner, Peter Medak mène de manière plutôt sage mais méthodique son affaire. On ne s’ennuie donc pas une seconde même si les ressorts de l’intrigue sont assez vite éventés. Aux côtés de l’acteur oscarisé, sa jeune femme Trish Van Devere et le vétéran Melvyn Douglas en toute fin de carrière.
ManoCornuta
Suivant les traces de certains devanciers dans le registre de l'épouvante, cet Enfant du Diable vaut quand même le détour, essentiellement pour la performance d'un George C. Scott certes vieillissant mais toujours imposant dans sa manière de capter le regard, et pour certains effets de style bien amenés. La progression lente et la musique tantôt lancinante, tantôt incisive, donnent un cadre convenable à une histoire somme toute assez classique et se devinant facilement.
Le scénario est bien trouvé, en revanche, le titre français est plutôt trompeur.
La réalisation en revanche a très mal vieilli malheureusement.
La réalisation en revanche a très mal vieilli malheureusement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse