Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Félix F
252 abonnés
2 423 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 13 mars 2014
Superbe ambiance, même si on ressent que le budget devait être réduit, le réalisateur ne nous pond pas un film sans originalité. Le scénario est travaillé et la photographie est particulièrement réussite. Une ambiance comme on en trouve rarement et un film d'horreur qui fait preuve d'une intelligence et d'une intrigue vraiment très bonne.
Assez bonne surprise pour moi. Je vois qu'il est comparé à "Grotesque", qui non seulement n'a rien à voir et qui est une nullité sans nom, sans aucun scénario. Là, il y a bien une trame, certes complexe (peut-être trop), mais qui accroche le spectateur dès le début. Oui c'est souvent un peu brouillon, faut suivre - beaucoup de scènes en flashbacks. Mais c'est osé, intéressant, original, intrigant et surtout extrêmement bien travaillé au niveau des maquillages. Après, chacun ses goûts, c'est sûr que ce film va diviser. Je l'ai trouvé très intéressant pour ma part.
Une bonne surprise , qui nous change un peu des bouses commerciales . Peu de moyens , mais de bonnes intentions . Les influences du réalisateur sont peu être un peu trop visibles . Un film raté , mais dont l'échec surpasse allègrement la plupart des grandes réussites des films d'horreur pop corn . Je pense que l'équipe à qui l'on doit cet ovni fera mieux la prochaine fois :) .
Alors, j'ai lu ici et là que c'était une adaptation d'un certain Clive Barker. Pour ma part, je ne connais pas ce monsieur, mais j'espère qu'il a vomi son quatre heure en visionnant ce film.
Le générique est vraiment bon ! Il installe une ambiance glauque, bizarre, malsaine, tout ce que vous voulez et tou ce que je voulais voir. La musique est belle, mais d'une beauté terrifiante. Puis quedal , c'est mou, ennuyant, imcompréhensible. Les acteurs et les personnages sont à chier.
A part le générique et 1 ou 2 costumes rigolo, il n'y a pas grand chose à tirer de ce film. Sauf peut-être, beaucoup d'incompréhension...
Je dois reconnaître que je ne voyais pas pourquoi les gens ta paient dans les extrêmes.. En gros soit excellent soit l opposé... Bien j ai en fin de compte assez compris. Un début ou l on comprend assez vite le contexte de la chose... Et un côté nous faisant penser niveau ambiance, flash-back, etc... A un petit côté "saw" (le côté gradingue...). Le film nous mets d entrer de jeu dans le game ou le gore fera partie intégrante du film. Tout comme un "de l au-delà" nous rappellant Hellraiser. Pour l histoire, se tentant d être original en abordant notamment faisant de la nécromancie... Mais même si le scénario reste bref. A l écran C est autre chose. Et dés le début, la construction et mise en scène du reste et en faite assez complexe... Voir un peu trop pour le coup (pourtant je ne suis habituellement pas contre). Résultat, j ai eu du mal à le terminer, alors que l ensemble ne dure que 1h22... Mais cela m à paru relativement long pour en plus n avoir pas tout capté. Et là, j ai pas spécialement, comme parfois envie de le revoir afin de mieux comprendre et distinguer le truc de À a Z. Je reste donc septique même si l idée de base peut être intéressant à exploiter. Mais il faut que cela soit traité correctement, même si le sujet et où non approfondie. Un peu fouillit, quelques bonnes séquences, côté caméra pas le top du top... Bref y a des choses à laisser, quelques trucs à possiblement garder mais si intéresser vraiment avec la connaissance du sujet. Chacun se fera son propre avis, mais je ne peu pas dire que c est un navet complet, mais non plus, le statut d un chef d œuvre...
Voici un film qui s'inspire de l'univers tourmenté de Clive Barker, où le plaisir et la souffrance extrême se lient pour ouvrir les portes de l'Enfer... Une histoire décousue en apparence... Même si toutes les clés ne nous sont pas données pour comprendre, l'ambiance est malsaine et glauque à souhait, le décor est suintant de souffrance et de crasse, les personnages sont tous tourmentés et adeptes de la mutilation nécromancienne. Attention, ce film n'est pas à mettre devant tous les yeux.
Necromentia est à l'image de la science occulte qu'il évoque: sans âme. L'art de réveiller les morts a aussi le dont d'endormir le public. Un film d'horreur plutôt glauque et qui au premier abord se veut transgressif des codes d'honneur, mais qui au final s'avère insipide et décousu. Seul le générique laissait présager de bonnes choses, et puis rien, nada, spoiler: peau de zob ! Un embrouillamini de flashbacks et de réalité abstraite dans une ambiance sinistre. spoiler: Résultat, on perd le fil, collins (blague à part), et on s'ennuie à mourir. Tellement peu de choses à retenir. Fuyez!! 1,5/5
Le seul véritable point positif de "Necromentia" est son aspect visuel très travaillé, dérangeant et original. Hélas, cette bonne base n’est pas exploitée par un scénario qui en soit n’est pas mauvais mais qui est très mal traité. Il n'en ressort qu'un sentiment de confusion brouillonne qui empêche le spectateur de plonger dans cette histoire horrifique.
Pour ma part Necromentia est un chef d'oeuvre du film glauque, morbide et sombre ! Du début à la fin l'ambiance est fascinante, on plonge dans le noir, dans une image de l'enfer très angoissante et impressionnante. Les créatures sont superbe (mis a part la scenes du porc suicidaire est frole la limite du ridicule), des scenes gore sont à notre merci, l'histoire est assez simple mais malgré la lenteur du film à certain moment, on apprecie l'histoire qui commence part la fin et qui fini par le début pour expliquer comment tout ça est arrivé. On a ici des personnage qui vivent dans la pauvreté et qui n'ont pas l'air de connaitre le bonheur. Ce film, cette ambiance, ces monstres nous font rappelé Hellraiser de Clive Barker. Constitué de 3 parties, on reste dans un film psychologique, horrifique et morbide pendant 1H20, un film original qui nous place dans une atmosphere evoutante, stressante et magnifiquement glauque. Un film a posséder pour les fans de film d'horreur.
4 687 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 3 avril 2020
Mis à part quelques images effrayantes et étranges tout au long du film, il ne se passe pas grand-chose ici. J'aimerais parler de l'histoire, mais je ne suis pas sûr qu'il y en ait beaucoup. La progression de l'histoire est très lente, a plusieurs reprises j'ai eu du mal à me concentrer sur ce que je regardais. Le jeu est correct, et les effets gore et le maquillage sont en fait assez décents. Mais à part quelques effets de maquillage spéciaux créatifs, il n'y a rien d'excitant à mentionner ici. Je ne peux vraiment recommander cela à personne, sauf si vous avez peut-être besoin d'un remède contre l'insomnie. Qui savait que l'enfer était en fait un tunnel de service bordé de tuyaux. Un film plus ennuyeux que le feu et le soufre et un beau gros navet...
De magnifiques images, décors et accessoires faisant penser à beaucoup de classique tel Hellraiser. Mais une musique et un son absolument nul. Ne parlons pas de la caméra qui tremble sans arrêt. Des acteurs amateurs et qui le resteront surement au vu de leurs prestations. Necromentia est une expérience de visionnage ennuyeux avec des arnaques visuelles de type Hellraiser mais qui ne sont pas aussi bonnes que dans le film de Barker. Du gore certes mais prétentieux, décidément encore un autre jour qui n'est pas mon jour !
Le film partait d'un bon scénario, très certainement d'un bon sentiment mais allez savoir ce qu'il s'est passé, c'est devenu un film tourné à l'envers où il faut absolument resté concentré pour comprendre, où l'on s'ennuie certaines fois. Dommage, avec un peu de jugeote ça aurait pu être un film d'exception.
Aucune structure scénaristique et des personnages totalement insignifiant. Je veux bien assister à des "oeuvres" extrêmes mais encore faut-elle qu'elle est un sens.