Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
laurence l
136 abonnés
1 135 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 28 janvier 2012
Film pas si émouvant que cela !! le passage entre les deux histoires, tue l'émotion, la façon de voir les choses se discutent même si j'ai franchement préférée l'histoire canadienne à celle de 'vanessa paradis" et son fils même si elle a beaucoup de courage, sur le fait j'étais déçue mais après réflexion il déclenche un discours sur la façon d'aimer !! a voir malgrés tout
Mix le plus souvent indigeste (Trip new âge) et surtout beaucoup trop long. Mais quelques instants de légèreté et de grâce parfois, à l'image de la belle reprise de Noir Désir par Sophie Hunger qui clôt le film, qui montrent qu'un réalisateur se cache derrière la caméra...
Très joli long métrage, magnifiquement filmé avec une bo envoûtante et une Vanessa paradis touchante, on adore ou on déteste si on arrive pas a se projetter dans le film.
Nous sortons du Rialto, où nous nous étions rendus en hâte, Québécois vivant maintenant à Nice. Nous devons à Jean-Marc Vallée le très bon film "C.R.A.Z.Y."
Une amie française devait nous accompagner, mais elle l'a échappé belle, car "Café de Flore" de Jean-Marc Vallée, est un navet qui nous a irrités et stressés au maximum! Montage minable, photographie pourrie, effets spéciaux gratuits, son irrégulier à tue-tête ou inaudible, un scénario abracadabrantesque, bref un film insupportable. Une production d'amateurs, du grand n'importe quoi!
Mais à quoi a pensé Jean-Marc Vallée de mettre un tel film brouillon sur les écrans? Des personnages "quétaines" (ringards), grossiers et superficiels, joués par de bons comédiens qui font leur possible avec un texte d'une insignifiance crasse.
Le film commence avec la mention "Montréal 2011". Heureusement, ou malheureusement, car aucune image de Montréal n'est à l'écran, le film aurait pu être tourné à Drummondville ou à Brossard.
De plus, on y montre le Québec qui s'anglicise, qui s'américanise, qui dégénère, tout ce qui est détestable.
Comme on dit au Québec, "pauvre Jean-Marc Vallée".
Sublimé par sa passion pour Pink Floyd (et la musique en général), Jean-Marc Vallée signe là un film extraordinaire. Mise en scène enivrante, comme un énorme trip. Café de Flore vaut le détour.
Film déconcertant mais très original . J'avais détesté cette bande annonce me demandant ce que c'était . Un deuxième visionnage m'a permis d'apprivoiser le concepte et d'aller faire mon opinion devant le film . Très beau , de belles images.. Une musique envoutante et des sujets de réflexions notamment spirituels . Tout le monde n'aimera pas notamment certains qui mettent ce type de commentaire : "Mixte religion/paranormal absurbe et stupide " ?? Merci à chacun de respecter les croyances des autres qui ne sont pas forcément plus stupides que les leurs !
je peux comprendre que l'on aime pas ce film, pour ceux qui n'ont pas cette "sensibilité spirituelle", l'histoire peut paraitre absurde. c'est un film doux et fort à la fois, bercé par de magnifiques musiques et des acteurs talentueux. Je recommande vivement ce film pour tous les amoureux de la vie ;)
Film partiellement choral, film labyrinthe, film kaléidoscopique, mais film superbe qui trouve son unité tant par un montage virtuose que par le fil spiritualiste qui rattache deux histoires sans liens de temps, de lieu ni de personnages. D’un côté une mère courage d’enfant trisomique qui reporte toutes ses frustrations dans un amour absolu et étouffant de son fils, de l’autre une famille québécoise qui se recompose dans les incertitudes et les difficultés. L’ensemble nous donne une réflexion douce amère sur la quête du bonheur, la fragilité de l’amour et le sens de la vie, d’une finesse et d’une nouveauté surprenante. Le processus d’identification fonctionne totalement et l’on ressort de la salle à la fois charmé et plein d’interrogations. Ce film ne se raconte pas, il se vit. Le réalisateur canadien Jean-Marc Vallée se révèle comme une personnalité profondément originale, capable de renouveler notre regard sur des sujets pourtant rabâchés. Cerise sur le gâteau, Vanessa Paradis trouve dans cette mère protectrice et possessive le meilleur rôle de sa carrière.
Café de flore est un drame pas facile à suivre avec des images dans tous les sens, ce mélange entre la réalité d'aujourd'hui celle d'hier et des années 60 embrouille l'histoire qui manque de simplicité. Le fond est bon mais la réalisation est compliqué... dommage !
Je ne suis jamais entrée dans le film. Je suis toujours restée "en dehors". Des deux histoires qui se succèdent avec un lien des plus ténu et improbable, je garderais sans doute celle du couple québécois qui se sépare. Mais celle mettant en scène une mère courage élevant seule son enfant trisomique est, au mieux conventionnelle, au pire ennuyeuse, agrémentée d'un sépia redondant et mal interprétée par Vanessa Paradis, dont on a l'impression qu'elle ne croit pas à son personnage. Dans ces conditions, deux heures, c'est long. Malgré tout, attendre un peu au générique de fin, "petit" clin d'oeil.
Pourquoi on ne peut pas mettre 5? Ce film est incroyable, mais c un peu personnel. Les acteurs sont justes, l'histoire complexe se démêle avec une finesse à peine perceptible, les sentiments sont forts, enfin j'aurai bien mis 5, tant pis
Jean-Marc Vallée réalise des films où les histoires sont touchantes mais qui pêche souvent par des longueurs ou par un point de vue mal choisit. Ici on voyage à travers histoires d'amour à 50 ans d'intervalles ; au Canada un homme qui quitte son premier amour après des années et deux filles pour son "âme soeur" aujourd'hui et une mère d'un enfant trisomique dans le Paris des années 60... Premier bon point pour les acteurs, sans compter Vanessa Paradis (dans ce qui reste son meilleur rôle) il faut voir le trio d'acteurs canadiens ils sont vraiment magnifiques. Les deux histoires sont émouvantes et la mise en scène du réalisateur offre un écrin stylisé de belle facture. Le montage peut paraitre cacophonique par moment, valsant avec la chronologie mais c'est sans doute pour mieux mixer les deux histoires... Car là est le problème du film ! Pendant la grande majorité du film on se demande quel peut être le lien entre les deux histoires (par ce qu'il y en a une !) ?! Lorsqu'enfin on comprend le lien, que le "twist" arrive c'est la goutte qui nous gâche un peu le film. Un mixte religion/paranormal aussi absurde que stupide... Au final ce lien entre les deux très belles histoires déroute car cette explication ne convainc pas. Dommage car le film est un bon film au lieu d'être un grand film.
Un genre de film qu'on a du mal a classer. L'on passe les 3/4 du temps a attendre le pourquoi et le comment, le rapport entre deux histoires disparatres dont le point commun pourrait etre l'amour possesif, un peu onirique. Sature de flash-back et tire par des epingles, ne nous laisse pourtant pas indifferent (surtout vers la fin) degageant des sentiments forts. Ca n'empeche qu'il est mal fisele y le montage, a force de vouloir etre original, agace plus qu'autre chose, mais quelque chose m'attachait a mon siege....