Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
adicte
61 abonnés
700 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 10 février 2014
Un thriller vraiment palpitant! Dès le début, l'ambiance du film en impose: l'hiver rigoureux et pluvieux de la Pennsylvanie, où le film commence par mettre en scène deux familles heureuses, insouciantes. Or, le malaise plane, rien ne s'est encore passé qu'on est déjà tendus, inquiets, méfiants. Denis Villeneuve a assurément beaucoup de talent et sait savamment doser le suspens. Pendant le film on n'a pas trop le temps de se poser des questions ou bien d'y apporter des réponses. J'ai dû revisionner certaines scènes tant la fin nous laisse sur le c**. Pourtant toutes les clés sont dans le film. Une histoire super bien ficelée sur le droit légitime de se faire justice soi même, une décision reprise en boucle dans le film spoiler: (d'abord la tante et le mari qui kidnappent des enfants, puis le père qui kidnappe le coupable, le prêtre qui tue le bourreau d'enfants, puis Keller qui finit dans un trou...). . Pas de pathos ou de bons sentiments inutiles, l'histoire mise sur l'aspect humain, brut, réaliste. Et quant aux acteurs, j'en suis restée bluffée: Hugh Jackman, au personnage accablé de douleur et de rage, est juste grandiose (c'est pour moi son meilleur rôle). Mais c'est bien Jake Gyllenhaal qui a ma préférence: sombre, profond, subtile, juste et sobre, il sait nous faire angoisser à ses côtés sans jamais surjouer. Le film lui doit beaucoup. Un 4,5/5 bien mérité car ça faisait un bail que j'étais abonnée aux navets.
Deux familles voient leurs 2 petits filles disparaitre un soir de réveillon. Il s'agit d'un film noir, implacable avec un rythme tout en retenue. On suit le parcours des parents et de l'enquêteur avec intérêt, on s'interroge sur leurs réactions et les nôtres dans un tel cas. La mise en scène est magistrale elle déroule l'histoire et créée un suspens insoutenable. Voila un film qui sort de l'ordinaire, cela fait penser à seven ou au silence des agneaux à certains moments, il y a pire comme référence. Mais ici on est ailleurs on a affaire à une véritable originalité. Les 2 acteurs principaux sont prodigieux et attachants et créent une véritable empathie.A film à voir absolument.
Je n'aime pas Hugh Jackman. Je ne suis allée voir ce film que sur le nom du réalisateur qui m'avait transportée avec Incendies. Et là, surprise, Jackman est méconnaissable dans son jeu d'acteur. Un suspense extraordinaire, une ambiance bien glauque et 2h30 qui ne vous laissent aucun répit et vous gardent scotché à votre fauteuil. Le meilleur thriller de ces dernière années mais aussi une belle introspection de l'âme humaine. On reste ébahi par une si grande maîtrise.
Un thriller haletant dirigé d'une main de maitre par Denis Villeneuve. L'image très sombre nous plonge immédiatement dans une ambiance pesante et angoissante. L'écriture est juste, sublimée par des personnages saisissants. En résumé, une belle surprise.
Une pluie incessante, une atmosphère froide et sinistre, une photographie - sublime au passage - dégageant un parfum d'anxiété : les premières bobines de Prisoners donnent immédiatement le ton et proposent d'ores et déjà au téléspectateur de se calfeutrer dans sa chambre, de fermer les volets, de s'allonger sur son lit et de remonter les couettes jusqu'au nez pour enfin laisser place à un thriller qui se positionnera comme l'un des plus intenses et puissants de ces dernières années. Les histoires de kidnapping ou de séquestration ont fait les beaux jours de multiples films policiers, et même si le réalisateur Denis Villeneuve en reprend tous les codes, il peut se targuer d'avoir proposé une trame riche en suspense tout en alternant un vrai film d'enquête policière profonde que le public s'efforcera également de résoudre en compagnie de l'inspecteur Loki, interprété par un Jake Gyllenhaal parfait dans son rôle, volant presque la vedette à son compère Hugh Jackman, lui aussi se surpassant et allant au-delà des limites fixées. Emmené par un casting de choix donc, Prisoners gère parfaitement le rythme très soutenu instauré par son réalisateur et ne se laisse jamais rattraper par une baisse de régime, et ce malgré ses 2h30. Doté également d'astuces de mise en scène très intéressantes - le cadrage est absolument remarquable, la photo' est sublimement travaillée (les amateurs de blu-ray trouveront sans aucun doute leur bonheur), certains plans sont juste époustouflants - et d'une fin pour le moins surprenante et bien gérée (notamment le plan final), le premier film sur le territoire américain du cinéaste Québécois Denis Villeneuve s'avère donc redoutable, prenant ainsi que très réaliste, ne laissant apparaître aucun défaut particulier à pointer du doigt. Presque trop propre et impeccable pour être amené vers le podium des chefs-d'œuvre incontestables, il est pourtant bien à placer parmi les meilleurs long-métrages de l'année 2013, sans aucune controverse possible.
Considéré par certains comme le meilleur thriller depuis Le Silence des Agneaux de Jonathan Demme (et le mémorable Seven dans tout ça ?), Prisoners, un poil en-deçà des films précédemment cités, n'en reste pas moins très efficace et démontre une nouvelle fois l'importance capitale qu'a le scénario dans ce genre cinématographique très spécifique et susceptible ne pas toujours atteindre son public. Aucun problème de ce côté là pour le film de Villeneuve, rempli de bonnes choses, et s'affirmant comme l'un des thrillers policiers les plus aboutis de ces dernières années. Une véritable réussite qui mérite bien son succès.
C'est pas du Fincher, mais le seul mot qui me vient a l'esprit c'est: wahou. Faut avoir le cœur et le morale bien accrochés car on tiens la un sacré thriller! Villeneuve est impitoyable et broie tout sur son passage! Scénario monstrueux, qui nous tiens sous tension pendant près de 2h30, et c'est magnifiquement interprété. Hugh Jackman je l'ai jamais vu aussi bon honnêtement, mais la palme revient clairement a Jack Gyllenhaal(a mes yeux son meilleur son meilleur film avec "Zodiac") qui est juste excellent. Bref un suspense de haute volé a ne surtout pas rater.
Très bon thriller, menė à la perfection et les images du films sont sublimes. Le jeux des acteurs est tout simplement somptueux et l'histoire nous tiens en haleine jusqu'à la fin. Pour moi ce film est tout simplement impeccable en tout point. 2h30 de pure bonheur. J'ai mis 4 étoiles au lieu de 5 car il y a quelque lenteur mais sans plus. Film à recommander en urgence. Je suis simplement dégoûter de l'avoir déjà vu car c'est lça
Denis Villeneuve récidive et nous livre 3 ans après le génial Incendies un thriller exceptionnel. La réalisation est d'une grande habilité et distille savamment un suspense haletant. Le scénario est bien ficelé, les acteurs sont étonnants de justesse, ( Énorme performance d'Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal ) et malgré les 2h20 du film aucune longueur ne se fait ressentir. Seul bémol une fin un peu trop ouverte pour moi même si elle est tout de même de qualité. Un film noir, dur, mais touchant et intelligent. Du grand cinéma.
Un thriller digne de ce nom! Un suspense bien ficelé, des acteurs crédibles qui ne surjouent pas, une réalisation sans faille et voila un film qui se vie du début à la fin. Seul regret une fin un peu trop soignée et prévisible.
Plus qu'un film à voir... C'est une expérience à vivre... Le genre de film qu'on vit avec ses tripes et qui nous laisse en pleine réflexion... Le réalisateur sait nous tenir en halaîne et nous garde sous tension... Un film noir, absolument noir, ne nous laissant à aucun moment entrevoir une lueur d'espoir... Photographie magnifique et acteurs époustouflants ! À voir absolument...
3 ans après le chef d'oeuvre "Incendies", Denis Villneuve revient avec "Prisoners", qui fait partie des oeuvres dont je ne sais pas quoi penser. La note que je lui attribue est pour ca capacité à m'avoir captiver pendant 2h30 sans problème. Si l'on se pense désormais sur le contenu, il y a pas mal de choses à dire. Sa qualité première est tout d('abord l'ambiance, pesante, noire, glauque, digne des plus grands thrillers du genre. Partant d'un pitch somme toute assez classique (la disparition de fillettes, l'inculpation d'un homme louche qui s'en suit, le fameux "grand détective chargé de l'enquête...), le réalisateur maintient son spectateur de façon admirable, car tout est bien ficelé, les scènes s’enchaînent facilement sans le moindre ennui, bien au contraire. Un personnage sort du lot notamment, celui d'Alex Jones, interprété par Paul Dano, sans doute le plus mémorable du film. Alors, où est le "hic" ? Probablement dans la dernière demi-heure. Il n'y a plus vraiment de logique et les incohérences sont légion. Et, sentiment bizarre, on se rend finalement compte que l'oeuvre souffre de trop de facilités de scénario (le suicide de Ralph, Holly "prise sur le fait" façon totalement stupide...).
La question qui se pose est donc la suivante : Sommes-nous lésés par l'ambiance enivrante du film et sa capacité à nous captiver, alors que le contenu est digne de la dernière saison de Dexter ?
Un thriller morale complexe et ambigu, une intrigue qui pose une question morale portant a réflexion et qui s'électrise grâce au duel Jackman/Gyllenhaal. Récit fleuve d'une disparition et d'une vengeance, le scénario raconte la disparition des filles de deux couples amis d'une petite ville américaine, puis l'arrestation d'un suspect par un jeune flic borné mais doué et le sentiment vengeance naissant d'un des pères, une intrigue fleuve qui pose les questions sur la loi du Talion personnel : qui a raison, qui a tort ? La fin plutôt réussie y apporte une sorte de réponse qu'on peut approuvé ou réfuter, mais la confrontation entre la justice officielle incarné par le flic et la justice officieuse incarné par le père est très intéressante. Attendu aux Oscars mais au final écarté, Hugh Jackman est bon dans le rôle d'un père perdu dans une spirale de haine et de violence, confronté a un Jake Gyllenhall froid et implacable, un duel douloureux et complexe galvanisé par ce duo d'acteurs. Jeune cinéaste canadien remarqué par "Incendies" en 2010, Denis Villeneuve retranscrit ce thriller fleuve (plus de 2h30, c'est un détail important sur un film comme celui-la) en faisant continuellement tenir la frontière entre les deux propos du scénario, le parcours des deux protagonistes est particulièrement bien mise en parallèle pour donner tous les éléments du débat moral. Un thriller très intéressant, une question morale posé et étudié durant 2h30 avec une sobriété, un parallèle dans le script et dans l'interprétation.