AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
36209 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prisoners ?
5
481 critiques
4
1102 critiques
3
340 critiques
2
107 critiques
1
31 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un film intéressant sur la médiocrité des individus. J'aurais pu noter 3,5:bien mais l'un des 2 personnages principaux du film (sur l'affiche du film) m'a révolté pendant une grande partie du film (d'abord à cause de ses actes et ensuite à cause de sa mauvaise foi vis-à-vis du 2d personnage principal). Pourtant j'ai bien aimé le réalisme des attitudes des personnages et quand on comprend tout à la fin, on est peut-être plus effrayé que pendant le film ou on se dit que c'est peut-être trop "téléphoné" pour être plausible.
spoiler:
En tout cas, les rapts, les séquestrations sont des crimes qui font froid dans le dos.
En tout cas, un bon film policier et un bon thriller (entre le film à suspense et le film d'action) avec une fin qui laisse présagé que la vie peut être parfois heureuse et peut être parfois un enfer.
En tout cas, un bon film policier et un bon thriller (entre le film à suspense et le film d'action) avec une fin qui laisse présagé que la vie peut être parfois heureuse et peut être parfois un enfer.
Film assez bien dans l'ensemble mais un peu déçu par la fin pour ma part...
Les acteurs de ce film sont très bon et le scénario est super ! Cela fait juste réfléchir si l'on a des enfants ^^ Ce film est super malgré quelque incompréhension, il faut bien suivre !
Un bon thriller avec un bon casting. Quelques passages un peu long par moments mais l'histoire reste très prenante.
L'histoire est bonne ainsi que le scénario. Par contre tout aurait pu tenir dans 1h35 voire même dans un épisode de série policière d'une heure. C'est pour cette raison que je ne mets pas de meilleure note.
C'est fluide et haletant du début à la fin. L'intrigue est bien ficelée et les acteurs sont surprenants (Jake Gyllenhaal gras ?). Paul Dano est encore une fois excellent et cela me surprend à chaque fois. J'ai par contre été extrêmement frustré par le personnage incarné par Hugh Jackman qui m'a insupporté du début à la fin. Il paraît que le pire de l'humain ressort dans ces situations extrêmes, et ça fait franchement froid dans le dos quand on voit ça. J'ai été davantage glacé par ce personnage que par le serial killer, c'est dire ...
Bon film dans l'ensemble, le suspens est omniprésent du début à la fin. Les acteurs sont bons, surtout n et HAAL qui sont excellents.
spoiler:
On regrettera une fin un peu trop bisounours, la mort d'une des deux fillettes aurait eu un impact plus sombre et plus triste sur ce genre de film.
.
.
Une belle claque que ce Prisoners, le film de Villeneuve accumule une ambiance noir et une tension présente dès les premières minutes de film. Malgré un sujet à mainte fois traité dans le cinéma, l'écriture et le déroulement du long métrage reste une référence.
Les acteurs sont eux aussi au rendez vous. Jackman et Gyllenhaal interprètent leur rôle respectif avec talent. Cependant, il y aura une seule chose que l'on pourra reprocher au film, c'est le côté "beauf" et pas très futé des deux acteurs principaux. Les indices sautent aux yeux du flic autant qu'aux nôtres et pourtant, il ne les voit pas ! Quant au père de famille qui ne réfléchit qu'avec ces poings en tabassant le seul témoin, autiste qui plus est, on ne porte guère d'attention à sa démarche, au contraire même, on s'y détache.
Alors même si la réalisation et l'écriture du film est aux petits oignons, les quelques maladresses de scénario nous empêcheront de porter Prisoners au rang de chef d'oeuvre et de rivaliser avec les plus grands.
Les acteurs sont eux aussi au rendez vous. Jackman et Gyllenhaal interprètent leur rôle respectif avec talent. Cependant, il y aura une seule chose que l'on pourra reprocher au film, c'est le côté "beauf" et pas très futé des deux acteurs principaux. Les indices sautent aux yeux du flic autant qu'aux nôtres et pourtant, il ne les voit pas ! Quant au père de famille qui ne réfléchit qu'avec ces poings en tabassant le seul témoin, autiste qui plus est, on ne porte guère d'attention à sa démarche, au contraire même, on s'y détache.
Alors même si la réalisation et l'écriture du film est aux petits oignons, les quelques maladresses de scénario nous empêcheront de porter Prisoners au rang de chef d'oeuvre et de rivaliser avec les plus grands.
La première chose qui frappe dans « Prisoners », c’est la réalisation soignée et old school. Pas de caméra qui virevolte dans tous les sens pour soit disant appuyer l’action (même si à la base ce n’est pas un film d’action, il y a quand même quelques passages vitaminés). Le réalisateur pose sa caméra et joue avec ses acteurs, leurs mouvements, compose son image, la recadre sans cesse grâce à son décor très atypique.
L’ambiance est assez sombre, que ce soit à travers des personnages ou du climat très porté sur la grisaille et la pluie. Ambiance très « Seven » donc sans pour autant donner un film aussi réussi et prenant.
L’histoire se cantonne dans le réalisme absolu où l’on se dit que tout ce qui est raconté peut arriver à n’importe qui. C’est en cela que le film fait fort car il parle au spectateur, même dans les moments les plus durs et le remue non-stop.
Que ce soit Jackman ou Gyllenhaal, les acteurs sont très justes, chacun évoluant pendant 2h30. Un autre tour de force du film est de nous amener à nous demander jusqu’où ils vont repousser les limites. Ce qui contribue à l’ambiance déjà bien plombée du film.
Le bémol, c’est la longueur du film. Non pas que 2h30 soit complètement insurmontable mais il faut avouer que parfois, ça traîne en longueur. Je n’ai pu m’empêcher de faire quelques pauses afin de souffler un peu et éviter de m’endormir. Ce qui m’a également déplu, c’est la répétition par deux fois des mêmes principes pour faire avancer l’enquête spoiler: (arrestation d’un désaxé que l’on s’acharne à rendre responsable du crime)
… ça donne alors l’impression d’un manque cruel d’imagination. Sans parler d’une confusion à un moment précis du film qui perd un peu le spectateur (pour des raisons évidentes consistant à éviter tout spoil, je me garderai bien de vous dire à quel moment du métrage).
Bref ! A voir au moins une fois car il est rare qu’un film soit aussi intense émotionnellement parlant. Ça reste donc une expérience mais perso, je doute pouvoir tenir devant une seconde vision.
L’ambiance est assez sombre, que ce soit à travers des personnages ou du climat très porté sur la grisaille et la pluie. Ambiance très « Seven » donc sans pour autant donner un film aussi réussi et prenant.
L’histoire se cantonne dans le réalisme absolu où l’on se dit que tout ce qui est raconté peut arriver à n’importe qui. C’est en cela que le film fait fort car il parle au spectateur, même dans les moments les plus durs et le remue non-stop.
Que ce soit Jackman ou Gyllenhaal, les acteurs sont très justes, chacun évoluant pendant 2h30. Un autre tour de force du film est de nous amener à nous demander jusqu’où ils vont repousser les limites. Ce qui contribue à l’ambiance déjà bien plombée du film.
Le bémol, c’est la longueur du film. Non pas que 2h30 soit complètement insurmontable mais il faut avouer que parfois, ça traîne en longueur. Je n’ai pu m’empêcher de faire quelques pauses afin de souffler un peu et éviter de m’endormir. Ce qui m’a également déplu, c’est la répétition par deux fois des mêmes principes pour faire avancer l’enquête spoiler: (arrestation d’un désaxé que l’on s’acharne à rendre responsable du crime)
… ça donne alors l’impression d’un manque cruel d’imagination. Sans parler d’une confusion à un moment précis du film qui perd un peu le spectateur (pour des raisons évidentes consistant à éviter tout spoil, je me garderai bien de vous dire à quel moment du métrage).
Bref ! A voir au moins une fois car il est rare qu’un film soit aussi intense émotionnellement parlant. Ça reste donc une expérience mais perso, je doute pouvoir tenir devant une seconde vision.
Un bon thriller qui traine en longueur, de belles couleurs et une mise en scène qui contribue à l'ambiance pesante, une intrigue qui se laisse deviner assez rapidement au cours du film. Un très bon jeu d'acteur de la part des deux protagonistes mais pas le thriller du siècle.
J'en ai marre de ces gens qui se prennent pour des experts en disant "le meilleur film depuis le silence des agneaux". Sauf que mon grand, entre il y a eu entre autre "Seven", "Mystic River", ou même les films coréens tels que "The Chaser" ou "J'ai rencontré le diable". Prisoners fourmille d'idées, d'excellentes idées, mais malheureusement pour la plupart réellement gâchées; l'empêchant d'atteindre son statut de chef d'oeuvre tant vanté.
je reste sur ma faim
.... j'ai tout deviné des lors qu'on avait trouvé le cadavre dans la cave du prêtre.
après les acteurs étaient bon et bien sur on espérait qu'ils retrouvent les enfants... Le final pas fini me laisse sur ma faim
.... j'ai tout deviné des lors qu'on avait trouvé le cadavre dans la cave du prêtre.
après les acteurs étaient bon et bien sur on espérait qu'ils retrouvent les enfants... Le final pas fini me laisse sur ma faim
Un thriller beaucoup trop long, à la morale douteuse, souvent mal joué pas ses deux acteurs principaux, Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal, très caricaturaux et qui passent outre les enjeux inhérents à ce type de film. Si l’enquête se suit tout de même avec intérêt, la piste du fameux labyrinthe reste hélas sous-exploitée. Bravo tout de même aux seconds rôles plus profonds, Paul Dano, Mélissa Léo ou encore Maria Bello et à l’ambiance sordide, sombre et pluvieuse empruntée à la série de Chris Carter, Millénnium. Denis Villeneuve a un talent fou pour poser sa caméra et distiller le mystère. Pourtant, on est à mille lieues des classiques du thriller que sont Seven ou encore Le silence des Agneaux !
Benjamin A
Denis Villeneuve nous livre un polar efficace, emmené par de très bons acteurs et en premier lieu Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal. On peut reprocher beaucoup de choses à ce film (scénario (trop) classique et parfois tiré par les cheveux, notamment dans l'une des péripéties les plus importante) mais néanmoins il est vraiment bien fait et captivant de bout en bout, le suspense étant un minimum présent et la tension assez forte par moment. Les acteurs sont excellent et l'atmosphère glaçante. Prisoners ne joue pas dans la même cours que ses modèles Seven ou encore Mystic River, mais s'avère bien fait, agréable et captivant.
Par definition, un thriller est un drame qui est sensé tenir en haleine le spectateur. Ici, c’est chose faite grâce à une bonne réalisation de Denis Villeneuve ainsi qu’aux très bonnes performances combinées de Hugh Jackman et de Jake Gyllenhaal. En ne s’attardant que peu sur la mise en place de l’intrigue, Villeneuve nous permet ici de voir comment un inspecteur patauge dans son enquête pourtant méthodique (et s’en sort bien avouons-le) mais surtout comment un père, pris par l’émotion, s’enfonce dans son délire pour sauver sa fille. A ce titre, Hugh Jackman ne nous avait pas habitué à de si bonnes performances. La mise en scène est quasi-parfaite, toujours travaillée pour « envoyer » une émotion au spectateur quelles soient joyeuses, tristes ou parfois très violentes. L’ennui n’existe pas même si certaines longueurs finissent par peser. Denis Villeneuve livre ici un thriller noir que l’on n’attendait pas forcément de la part d’Hollywood, parfois déroutant, d’autres fois justes, et surtout qui aurait pu finir une minute plus tôt. Nous ne sommes pas dans la cours des grands tel un Mystic River mais l’on s’en rapproche.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse