Derniers Avis : Prisoners - Page 5

Je suis assez partagé par ce film : d’un côté il est bien mené par une orchestration envoûtante et cependant discrète, une ambiance soutenue, lourde, par moments insoutenable ; et d’un autre côté, le film nous propose la loi du Talion et la torture comme solutions à un drame qui peut toucher n’importe qui d’entre nous. Et si Villeneuve était malin ? La disparition d’une enfant peut-elle justifier la torture d’un suspect, de se faire justice soi-même ? Après tout, qui peut affirmer ne pas devenir un primitif devant un tel drame ? C'est ce qui est dit en substance. Surtout quand on a la conviction de pressentir la vérité et de s’impatienter devant une justice qui paraît sourde et lente. Villeneuve est malin car ses personnages n’ont pas tout à fait tort ni tout à fait raison. Il est malin car il crée un double malaise : comme tout parent, la disparition d’un enfant fait mal et on peut comprendre la rage sauvage, primitive des parents qui décident de se faire justice. Voilà pourquoi Villeneuve est malin car il semblerait qu’il ait réussi à déculpabiliser les actes de son personnage Dover (Hugh Jackman) spoiler: puisqu’il était sur la bonne voie
mais sa méthode employée pour y parvenir est compensée par les remords de l’autre père Birch (Terrence Howard). A cela s’ajoute le jeu tout en retenue, sous pression maîtrisée de l’inspecteur Loki (Jake Gyllenhaal) qui fait tout pour apaiser la rage de Dover, qui fait tout pour l’empêcher de se faire justice. spoiler: Il dit à l’épouse de Dover qu’il sera tout de même arrêté
. La morale est quelque part sauve. Oui, c’est malin, quelque peu pervers, et je dois avouer que je me suis laissé prendre…

Un bon mais pas un excellent triller pourquoi?? je trouve que le scénario n'est pas assez pousser, une affaire trop facilement resolu, des indices qui sert strictement a rien dans le film bref des défauts mais rien que pour la psychologie des personnages et que le film reste bien noir ça mérite 3étoiles

Denis Villeneuve est un cinéaste qui grimpe ; à la fin de 2013, son polar "Prisoners" lui a valu les éloges de la critique, cette dernière n’hésitant pas à le qualifier de nouveau Fincher du cinéma outre-Atlantique. Si la comparaison est sans doute exagérée, avouons que le film emprunte beaucoup au réalisateur de "Seven" avec notamment cette ambiance morne, cette pluie incessante que le cinéaste sublime de par ses nombreux plans fixes. Avec cet autre père décidant de faire justice soi-même, il est impossible également de ne pas penser à "Mystic River" dont l'ombre plane assez souvent. Ainsi, Villeneuve prend donc le meilleur chez les deux maîtres américains pour réaliser un film tendu et maîtrisé, à l'intrigue solide, allant de rebondissement en rebondissement. On peut en revanche regretter avec amertume sa fin subite et quelque peu bâclée qui tranche avec la maestria déployée au préalable. De là à en faire une oeuvre qui révolutionne le polar, il y a certainement un monde, mais il est néanmoins vrai que cela fait un bout de temps que nous n'avions plus été happés de la sorte face à un thriller. Plaisant, bien interprété et efficace.

Porté par un excellent casting, un thriller sombre à l'ambiance oppressante et au scénario haletant même si la fin est pipée. 3,75

Assez déçu de ce thriller. La première partie était pourtant brillante avec ces paysages de banlieues tout simplement glaçants et sombres. L'histoire simple était rondement mené grâce à un duo d'acteur impeccable (Hugh Jackman n'a jamais été aussi bon). La famille dévasté n'est pas mis de côté et au contraire leur détresse est traité de manière réaliste. Le début est alléchant donc et le mystère s'épaissit dans un rythme lent mais pourtant agréable ,les personnages sont tous mystérieux et insondable. Mais au bou de 1h30 où tourne en rond et le final est un peu bâclé et irréaliste. Puis au fond l'identité du kidnappeur était assez prévisible c'est dommage car le début était digne d'un chef d'œuvre.

Un thriller sous haute tension, des acteurs inspirés, un scénario écrit au cordeau, un suspense qui va crescendo, une atmosphère sombre et oppressante… tels sont les premiers qualificatifs qui viennent en tête en sortant de la projection de Prisoners, le nouveau film de Denis Villeneuve (à qui nous devons la brillante adaptation d‘Incendies, tragédie intime signée Wajdi Mouawad).Entouré par un Hugh Jackman à contre emploi, convainquant en père de famille accablé qui décide de se faire justice lui-même, par un Jake Gyllenhaal mystérieux qui incarne un flic sombre, entièrement dévoué à son métier, et par un Paul Dano magistral dans le rôle du coupable idéal, le cinéaste s’amuse à semer les indices en cours de route pour mieux nous embarquer dans le dédale d’un scénario savamment tortueux où tout bascule en moins d’une minute...

C'est un bon thriller, bien joué et bien rythmé. L'angoisse permanente tombe parfois à cause de quelques faiblesses du scénario un peu trop tiré par les cheveux. C'est un bon film mais il aurait été meilleur sans ce besoin d'en faire toujours un peu plus, un peu trop...

Un bon thriller, avec du suspens et des acteurs convaincants. Quelques invraisemblances, mais on passe quand même un très bon moment. A voir sans hésiter.

Gros succès critique et public de l'année 2013, Prisoners avait pour moi le petit défaut de mettre en scène deux acteurs que je n'aime pas particulièrement, sans les détester pour autant. Un petit rien certes, mais la présence de Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal m'a bloqué jusqu'à ce soir, où j'ai eu l'idée, plutôt bonne, de jeter un œil à quelques images du film et me suis décidé à le voir. Pour cause, ce qui frappe d'entrée avec Prisoners, c'est sa grande qualité visuelle. Denis Villeneuve, réalisateur canadien repéré par Hollywood après des débuts réussis sur son sol, ne force jamais sa mise en scène et choisit la lenteur pour créer une nausée, un sentiment d'engourdissement - ainsi que pour trancher avec les moments de tension. La lenteur de certains travellings confond la vue avec celle d'un prédateur méticuleux, patient, d'un calme méthodique. L'ambiance visuelle oppressante est renforcée par un environnement pluvieux et une photographie sombre, sans jamais dégoûter ni sombrer dans l'excès, ravissant plutôt au contraire par des éclairages splendides et souvent idoines. La bande-sonore est un peu en-deçà, dans une discrétion un peu trop marquée à mon goût. Qu'importe, dans la forme, ce thriller vaut bien Zodiac, s'il n'égale pas Se7en (la comparaison avec Fincher est inévitable). Dans le fond, la qualité se maintient, Prisoners arrivant à brasser un tableau moderne de l'Amérique et de ses occupants avec des allusions religieuses pessimistes, affirmant fermement l'impuissance du dogme devant la noirceur humaine. Et bien sûr, le thriller en lui-même reste efficace, quoique Villeneuve délaisse peut-être quelques éléments intéressants à creuser. Mais l'ensemble, cohérent (et c'est assez rare qu'un long-métrage le soit à cent pour cent) et plutôt fouillé, convainc d'autant plus que tout en lui semble lié, que chaque fait est explicité par des événements antérieurs, que la caméra avait déjà (même subrepticement) dévoilés. Ici, Prisoners me rappelle les thrillers coréens de Bong Joon-Ho (Mother, Memories of Murder) ou de Na Hong-Jin (The Chaser), où la limpidité et la linéarité de la séquence des événements apparaît totale, une fois ceux-ci dévoilés. De quoi donner, avec le cadre spatio-temporel réduit, une impression de proximité avec le mal, et d'injecter en jouant avec celle-ci le sentiment que malgré cette proximité, l'impuissance d'endiguer la vague criminelle dès le début demeure. Une impuissance qui fait écho et découle directement de l'impossibilité pour l'Homme lui-même de changer sa nature. Ici, le désespoir est quand moins marqué qu'au pays du matin calme, la faute à une fin ouverte un peu gentille et également très discutable dans la mesure où elle empêche le propos d'atteindre avec sûreté une vraie finalité. Pas destructeur donc, Prisoners est quand même un thriller prenant et très efficace. Les regrets viennent majoritairement de la prestation forcée (et pas qu'un peu, le bougre !) de Hugh Jackman. Dommage, quand Gyllenhaal est un parfait flic taiseux et intériorisé, quelques clignements d’œil trop répétés (blépharospasme ?) mis à part. Solide, voilà un thriller qui ne vaut pas les meilleurs David Fincher mais sait, s'il leur ressemble, ne pas se muer en épigone et trouver sa voie, entre enquête et psychodrame.

Beaucoup de suspense, des acteurs qui offrent une de leurs meilleures performances .Le film nous tient jusqu'à la dernière minute.

Si la mise en scène et la photo créent une atmosphère pesante très efficace, le scénario donne le sentiment d’être parfois inutilement complexifié (l’histoire des labyrinthes, tout ça pour ça ?) et l’opposition entre les caractères des 2 personnages principaux un peu forcée (ou alors Hugh Jackman surjoue). Un des meilleurs thrillers de l’année 2013 néanmoins.

Un plutôt bon thriller dans l'ensemble, les 2h30 finissent quand même par se sentir sur la fin malheureusement. De plus, lorsque la solution est sous le nez des personnages à plusieurs reprise c'est lourd, ça discrédite la dernière heure du film. Bonne performance d'acteurs, mais ils sont capables de mieux. C'est pas mal, mouais.

Un bon thriller comme il en faudrait plus. Huck jackman dans un rôle déconcertant. Un suspens jusqu'à la fin. Un film qui mérite que l'on se pose des questions.

A mi-chemin du drame psycho et du thriller, ce film est très bien servi par ses acteurs. Le sujet principal du film est la réaction de 2 familles confrontées à la disparition de leur fillette respective. Le rôle de Keller interprété avec densité par Jackman montre comment on peut oublier l'éthique et la loi en tant que père protecteur de sa famille. Les autres membres de ces familles sont un père moralement indécis, une mère blessée oubliant l'éthique espérant sauver son enfant, une autre mère paumée et transparente, 2 frère et soeur ,oubliés par les parents éprouvées, assumant plus que leur part. Le personnage de l'inspecteur, quand il ne dénonce pas les défauts de la police du coin, ne sert qu' à entretenir le suspens et à faire valoir le personnage de Keller. En effet, l'enquête progresse grâce à la chance et piétine pour favoriser le suspens.
Mauvais thriller malgré le suspens efficace, le drame psycho sans tabou mérite qu'on s'y arrête. Si ce n'était l'enquête douteuse qui n'est que le prétexte à ce film, Prisoners reste un bon produit.
note 3,5/5.

Un beau thriller, sombre, violent, intimiste et plein de désespoir.

Sans doute le meilleur rôle de Jackman.