Derniers Avis : Prisoners - Page 16

Un thriller plutôt prenant mais assez long sur la fin, avec une fin un poil tirée par les cheveux justement. Commençons donc par les points positifs : les personnages sont crédibles, et l'analyse psychologique des personnages face à ces disparitions est intéressante. Le suspense est bien présent, l'ambiance glauque et humide pénètre le spectateur jusqu'à lui donner froid dans le dos, il y a quelques rebondissements....bon.
Cependant le film pèche par ses invraisemblances : spoiler: L'inspecteur Locky réussit son enquête grâce à une succession de "coups de bols" ! Il fait le lien avec le type aux labyrinthe grâce à une feuille qu'il a envoyée valser par terre, il sauve la deuxième gamine des griffes de la vieille folle in extremis car son supérieur l'a envoyé chez elle pour lui annoncer qu'on avait retrouver son fils adoptif. Enfin il retrouve certainement (car le film s'achève sur ce point d'interrogation) le pauvre Hugh Jackman frigorifié par hasard car il se trouve sur les lieux lorsqu'il l'entend siffler. Ca fait quand même beaucoup de coups de chance, on peut s'interroger sur le flair de cet inspecteur en carton tout de même ! Enfin, dans les détails tirés par les cheveux dans l'intention d'emmener le spectateur sur de fausses pistes, on a le type qui dessine des labyrinthes. D'abord c'est quoi cette histoire de labyrinthe ? Finalement, à part dans l'esprit tordu du mari de la vieille et sur son médaillon, on en voit nulle part ! Ce n'est pas comme s'il y avait un labyrinthe caché dans le fond de la maison. Alors, c'était quoi le but de nous pondre tout un foin avec cette histoire de labyrinthe ? Bon allez, je m'arrête là.

Donc je dirais que c'est un bon thriller qui change un peu, mais de là à le comparer à "Seven" ou à Mystic River, il ne faut pas exagérer....

13/20 :
Le charismatique Hugh Jackman nous livre ici l’une de ses plus belles performances en incarnant Keller Dover, un père de famille (marié à Grace, tenue par Maria Bello) accablé, anéanti et rongé par la colère suite à l’enlèvement de sa fille Anna. Les jours s’enchainent sans la moindre information concernant l’auteur de cette tragédie et Keller s’impatiente. En effet, Keller n’est pas de ceux qui restent les bras croisés à s’apitoyer sur leur sort, mais de ceux qui outrés par l’inefficacité des enquêteurs, feront justice eux-mêmes.

Le sulfureux Jake Gyllenhaal, interprète avec ingéniosité l’inspecteur Loki, un homme calme et perspicace au regard pénétrant qui ne peut que fasciner. Lorsque Jake s’agite, ses mèches de cheveux se rabaissent devant ses yeux, ce qui provoque chez nous une réjouissance indescriptible. Si vous êtes observateurs, vous pourrez remarquer que l’acteur s’est approprié un tic au niveau des yeux (il cligne étrangement des paupières).

Le talentueux Paul Dano tient ici le rôle d’Alex Jones, un jeune homme attardé mentalement qui sera séquestré et torturé par Keller, étant persuadé que celui-ci est coupable du kidnapping d’Anna. Grosses binocles et cheveux gras, Paul Dano est enlaidi à souhait et a réellement l’air d’un psychopathe.

Mélissa Léo, qui est une actrice que nous apprécions n’est malheureusement peu crédible dans le rôle d’Holly Jones, une ploucarde malfaisante. En effet, Mélissa frise le ridicule en incarnant un personnage stéréotypé qui manque profondément d’authenticité.

Tout au long du film, la tension est palpable et le suspense est haletant. Nous sommes immédiatement saisis par cette atmosphère pesante et lugubre, valorisée par la musique sinistre de l’islandais Johann Johannsson.

Jusqu’à présent, PRISONERS semblait avoir toutes les capacités pour nous servir une fin surprenante et mémorable. Hélas, ce ne fut guère le cas. Lorsque la clé du mystère est dévoilée, celle-ci s’avère fort décevante, étant emplie d’invraisemblances et d’énigmes non élucidées. La noirceur du film se volatilise dès que l’ultime vérité est mise à nue, ce qui est fort déplaisant.

PRISONERS, réalisé par le québécois Denis Villeneuve, est un thriller au dénouement final qui frustre par sa conventionalité, mais qui séduit par un Hugh Jackman bluffant et un Jake Gyllenhaal saisissant.

VOUS AIMEZ LE CINEMA ? ALLEZ SUR ARTEMISIA POUR Y DECOUVRIR DES CRITIQUES CINE, DES NEWS, DES BANDES ANNONCES ET DES MONTAGES VIDEO ! BONNE VISITE ! Voir le lien ci-dessous :

Pendant les 2h33 que dure le nouveau film de Denis Villeneuve, je n'ai pas beaucoup arrêté de penser au sublime film de David Fincher, Zodiac. Les rapprochements potentiels sont en effet nombreux : meurtrier insaisissable, ambiance grise, policier laborieux et solitaire joué dans les deux films par Jake Gyllenhaal, fausses pistes...

Disons-le, la comparaison s'avère... la suite ici :

Toujours à l’affût de quelque chose, on retrouve Hugh Jackman dans un thriller sombre au côté du Prince Of Persia de Disney, Jake Gyllenhaal.

Ensemble très moyen qui ne surprend pas, projeté dans une poignée de salle en France, ce film garde un point positif : sa rareté. Le scénario assez basique se raccorde avec le "Taken" de Liam Neeson mais en plus sérieux, tourné un peu comme Nolan dans "The Dark Night : Le chevalier Noir". Après au delà des superficielles longueurs que le film nous propose, il est vrai que quelques surprises sont au rendez-vous nous ne faisant pas payer notre place de cinéma pour rien. Le casting renforcé apporte un simple plus en mémoire des arnaques puériles d'autres fois où même le casting était immonde. Cependant, l'ambiance touche à son but, et nous emporte quand même dans ce qui est une course haletante, malheureusement pour la montre et non contre.

Ainsi, sans avoir cherché le pourquoi du comment, le thriller s'adapte à tout spectateurs, même si cela arrive à se démarquer par des scènes parfois réalistes et des fois, absurdes.

le film est bien! Bon scenario et bon casting. je trouve cependant que ca ne bouge pas assez pour un film de ce type...mais je le recommande il reste de tres bonne qualité :)

Après l'immense, le magistral Incendies, franchement je m'attendais à mieux de la part de Denis Villeneuve L'histoire ne m'a pas emballée, je ne vois pas où sont les "fausses pistes" dont certains parlent censées perdre le spectateur il y en a, en tout cas, moins que dans n'importe quel thriller, c'est sombre, glacé, linéaire, peu subtil, la mise en scène n'a rien d’exceptionnel comme c'était le cas pour Incendies et j'ai détesté le personnage de Hugh Jackman. Reste une certaine ambiance prenante, glauque pour ceux qui aiment.

Ça va... C'est pas non plus super top délire... Y'a quand même des choses un peu trop téléphonées à mon goût...

un peu déçue... on m'a dit y a du suspens etc. je ne sais pas si je suis difficile mais le film est long et un peu mou par moment

Le film s'ouvre sur l'imagerie classique de Thanksgiving dans la banlieue américaine. Deux familles voisines cuisinent, décorent et rient ensemble, sans se douter que le mal rôde autour.

Subtilement ancré dans l'hiver par les teintes grisâtres, la pluie qui le dispute à la neige, les arbres sans feuilles et les doudounes comme costume, le nouveau film de Denis Villeneuve, repéré avec son précédent long-métrage "Incendies", distille un climat de sordide et de malheur qui rôde.

Mais plus que le temps qu'il fait, c'est le temps comme mesure qui fait la réussite de ce thriller

Le temps est en effet un personnage clé dans ce film tant, dès la séquence d'exposition, Denis Villeneuve installe ses personnages dans une instantanéité à laquelle le spectateur ne peut qu'adhérer.

Dès les préparatifs de ce thanksgiving, les personnages sentent le vécu et l'identification n'en est que plus efficace. C'est là tout l'enjeu de ce long-métrage, qui va jouer sur l'empathie du spectateur vis-à-vis de ces deux familles si proches mais aux réactions bien distinctes à mesure que les jours passent et que l'angoisse devient palpable jusqu'à devenir oppressante.

Que ferions-nous à leur place? C'est le cruel miroir que nous tend le réalisateur canadien aux spectateurs...

Prisoners est un thriller oppressant : on ressent la douleur des parents, on est investi totalement grâce à une mise en scène efficace et des acteurs très bons. Le seul bémol du film c’est sa durée (2h33min): Nous l’avons trouvé beaucoup trop long. L’histoire est captivante, mais le dénouement tarde à arriver et nous a gâché un peu le plaisir. Dommage, car le reste est très réussi ! Bref, un film à voir mais pas deux fois!

Film tant attendu, mais un peu décevant, effectivement trop de ressemblance avec les films de même genre, "du déjà vu".
Le côté psychologique est pas mal et comme le dit un spectateur, nous montre jusqu’où on est prêt à aller pour défendre les siens, la tension ressenti pendant le film est pas mal "on se prend au jeu des acteurs"!!, mais beaucoup de ficelles dans l'histoire on se mélange parfois les pinceaux.

Intense et émouvant, avec une interprétation au top. Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal trouvent là probablement ce qui restera comme l'un de leurs plus grands rôles. Malgré sa longueur et quelques ficelles scénaristiques (les fausses pistes...), ce film nous happe émotionnellement et sa tension nous électrise souvent. La réalisation est maitrisée également, même si elle cherche à tout prix la gravité en accentuant le côté pluvieux, les musique lugubre, le sérieux absolu, etc... Il faut dire que le sujet de la disparition d'enfants ne se prête pas vraiment à la gaudriole ou à la légèreté. Le film est à ne pas manquer, en tout cas.

Un peu déçu par ce film après avoir lu autant de critiques dithyrambiques. Tout est un peu téléphoné, le flic joué par Jake Gyllenhal est caricatural, le jeu de piste n'est pas bien exploité et le final est vraiment décevant.
Tout n'est pas à jeter, loin de là, mais ça ressemble plus à un bon épisode d'Esprits Criminels étiré sur 2h30.

Je trouve les acteurs super j'ai bien aimé les rôles premiére partie du film super on rentre tout de suite dans le bain dans la noirceurs du film l'histoire est pas mal trouvé par contre la deuxiéme partie est d'un ennuis total je n'est rien compris qui a fais quoi au final spoiler: cette homme retrouvé chez lui avec c'est male mais qui es ce jeune homme ? c'est histoire de labyrinthe, l'enquête est trop longue et je me pose toujours cette question de savoir qui est ce personnage qui c'est suicidé au commissariat .
trop d'inconpréhension beaucoup trop long très déçu du film mais super acteurs.

Prisoners est un très bon film, certainement le meilleur de l'année dans son genre, mais la comparaison avec Le Silence des agneaux et Seven est à mon avis un peu exagérée. Le film n'atteint pas le niveau de ces deux monuments mais ne fait que s'en approcher. La faute à un rythme un peu trop lancinant (2h30 quand-même) et à une certaine lourdeur dans le propos. Cela dit l'histoire est très prenante, le suspens bien mené, les acteurs impeccables (Hugh Jackman impressionnant) et la photo sublime (merci Roger Deakins). En tout cas le film attire les foules : la grande salle de l'ex Miramar était complète à la séance de 17h30.