AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
36209 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prisoners ?
5
481 critiques
4
1102 critiques
3
340 critiques
2
107 critiques
1
31 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Un peu déçu parce qu'avec la sortie du DVD, on entend à la radio: ''Le meilleur thriller depuis "Seven" "… et donc, je m'attendais un un film super prenant… et en fait, il n'y a pas vraiment de suspense ou de tension… J'aime bien les 2 acteurs principaux, mais voilà… déçu après cette propagande publicitaire… dommage.
Sous prétexte d'un enlèvement d'enfant, on cautionne les actes désespérés d'un père qui va juste pratiquer la
spoiler:
torture! On se serait cru dans SAW! Mais ça n'a pas de sens et ça n'a l'air de choquer personne. De plus, les réactions sont incohérentes (la femme de l'autre père qui regarde le prisonnier droit dans les yeux et ne fait rien à part lui poser des questions alors que le gars... Non mais vous avez vu sa tête? Qu'est-ce qui peut justifier ça? Ce fut un vrai calvaire pour moi de voir cela. Je ne suis pas d'accord avec le principe du film et j'en suis même venue à haïr le père...
Et encore et toujours des longueurs... 1 étoile pour la prestation de Jake Gyllenhaal et pour la scène de fin dans la voiture. Mais j'espère bien vite oublier ce film...
Et encore et toujours des longueurs... 1 étoile pour la prestation de Jake Gyllenhaal et pour la scène de fin dans la voiture. Mais j'espère bien vite oublier ce film...
J'ai du mal à comprendre pourquoi ce film est tant coté. Ce film manque cruellement de rythme. C'est un peu trop gros pour que çà passe.
2 étoiles pour la première heure....pour le reste...de la pure foutaise...et des clichés en veux tu en voilà..(le flic aux allures mystérieuses et limite dépressif...mon père ce héros...le chef de brigade con comme la lune...), une fin pitoyable...un thriller série B en somme...
Film bien ficelé, acteurs à la hauteur... Pour autant je n'ai pas vraiment accroché, trop glauque pour moi. Mais pour les fans du genre je pense que c'est un bon thriller.
Efficace : telle est l’impression qui domine la première partie du film, avec son suspens bien posé, son interprétation solide et sa mise en scène tendue. Le propos n’est certes guère original, mais ça marche et la critique d’une Amérique paranoïaque toujours à la recherche d’un bouc émissaire se pose là. Puis Villeneuve complexifie son propos d’une ambiguïté morale : une phrase chuchotée et un acte de cruauté gratuite condamnent le simple d’esprit – au point de justifier les dérapages du père de famille ? Le spectateur se retrouve en position de malaise (ce qui est intéressant) et le film nous renvoie de façon troublante à notre propre ambiguïté. Malheureusement, le cinéaste, voulant aller plus loin dans le malaise et l’ambiguïté, retrouve vite les travers de son précédent film, Incendies : il commence dans la deuxième partie à empiler les couches de l’horreur jusqu’à l’écœurement – tout y passe : le prêtre torture dans le sous-sol de son église, le flic a été violé dans sa jeunesse, la tante est une serial-killeuse… Derrière chaque quidam sommeille un pédophile en puissance. Ce pouding du glauque, censé être une vision sans concession de l’humanité, ressemble surtout à une opération scénaristique assez démago et passablement rance (le film se transforme en thriller à twists multiples). On perd alors la belle tenue du début (la mise en scène elle-même se fait beaucoup plus fonctionnelle), tout comme l’intérêt pour les personnages. Et ce pour une mécanique scénaristique certes surprenante, mais très usante. Le film, qui avait commencé avec une justesse convaincante (et très prenante) finit dans l’artifice - La preuve en est de ce happy-end improbable où il s’agit surtout de ne pas trop démoraliser le chaland après l’avoir assommé sous une avalanche d’horreur…
il y a que moi qui ai trouvé la fin completement foireuse ???
spoiler: dans son trou il aurait pu utiliser son sifflet quand il a entendu la voiture du flic arriver... et une fois la vieille butée, il y a dû y avoir tout un tas de flics direct au domicile, là encore il aurait pu siffler !!
spoiler: dans son trou il aurait pu utiliser son sifflet quand il a entendu la voiture du flic arriver... et une fois la vieille butée, il y a dû y avoir tout un tas de flics direct au domicile, là encore il aurait pu siffler !!
Sous ses airs de grand film, prisoners est une belle déception !
On a un bon casting, des musiques qui vous glacent de sang, c'est émouvant .... mais il manque quelque chose. Il manque une profondeur dans l'histoire qui aborde pourtant des thèmes assez durs : autojustice, alcoolismes, kidnapping...
Le film essai de cacher son maigre scénario en faisant traîné en longueur. Mais au final, pas de grande révélation et une fin vraiment attendu...
Vous voulez voir un vrai film de kidnapping a suspens qui glace le sang ? Regardez contre enquête !
On a un bon casting, des musiques qui vous glacent de sang, c'est émouvant .... mais il manque quelque chose. Il manque une profondeur dans l'histoire qui aborde pourtant des thèmes assez durs : autojustice, alcoolismes, kidnapping...
Le film essai de cacher son maigre scénario en faisant traîné en longueur. Mais au final, pas de grande révélation et une fin vraiment attendu...
Vous voulez voir un vrai film de kidnapping a suspens qui glace le sang ? Regardez contre enquête !
Oui la fin tient la route et est plutôt bien amenée. Mais c'est trop lent !!!! Si lent que l'on décroche et même, parfois, on ne comprend pas en quoi tel ou tel événement aide le héros à trouver le coupable.
Un de ces films où il pleut sans arrêt, avec des tarés comme il en existe vraiment, une histoire de vengeance perso, encore un film où la "police ne fait pas son travail". Requiem pour vendetta, avec un jeu d'acteurs qui a l'air de tenir la route, en même temps il pleut tout le temps, alors facile de faire la tête, le puzzle s'emboîte vers la fin, on aurait pu s'en douter. Un film à regarder un dimanche après-midi pluvieux, un œil sur le journal et l'autre sur le temps qui passe ...
L'intrigue prévisible est enrobée d'une tonne de poudre aux yeux pour donner une impression de profondeur au scenario qui reste finalement tout simple.
Rien d'incroyable, a part le succès du film.
Rien d'incroyable, a part le succès du film.
Une mise en scène classique, une interprétation moyenne pour une intrigue qui reprend tous les codes (voir clichés) du genre.
Thriller froid et sombre, à l'ambiance maîtrisée mais dont les longueurs et le déjà-vu du scénario n'en font pas un film a voir absolument.
Objectivons
Je m'étonne de trouver ce film assez quelconque et long lorsque je vois à quel point la majorité des critiques de la presse et des spectateurs l'a encensé.
Il faut dire aussi qu'il n'est pas joyeux-joyeux, et que j'apprécie modérément ce genre de production. Mais vu ses notes, j'ai pris le risque...
Hugh Jackman n'est pas mauvais, mais loin d'être génial ici.
Il faut dire aussi qu'il n'est pas joyeux-joyeux, et que j'apprécie modérément ce genre de production. Mais vu ses notes, j'ai pris le risque...
Hugh Jackman n'est pas mauvais, mais loin d'être génial ici.
Le faux bon film par excellence, adoubé bizarrement par la majorité.
Il y a vraiment de bonnes choses dans ce Prisoners, notamment son atmosphère et son jeu d'acteur plutôt juste, néanmoins son dénouement prévisible des le début, ses fausses pistes lourdaudes et son finale sonore risible atténuent considérablement le suspens.
Il y a vraiment de bonnes choses dans ce Prisoners, notamment son atmosphère et son jeu d'acteur plutôt juste, néanmoins son dénouement prévisible des le début, ses fausses pistes lourdaudes et son finale sonore risible atténuent considérablement le suspens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse