Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 2 novembre 2014
Au delà du fait que ce film est magnifique. Je voudrais mettre en avant le jeu d'acteur de Hugh Jackman, qui est formidable, c'est un acteur que je qualifierais de "tout-terrain" passant du chant au thriller en passant par l'action, il peut nous faire passer n'importe quelle émotion, il touche à tout, et je trouve que ça lui réussit bien
Dans une petite ville des Etats-Unis, deux familles se retrouvent pour fêter Thanksgiving. Les deux petites filles des couples sortent jouer dehors au milieu de l’après-midi, problème : elles ne reviendront pas. Commence alors une chasse à l’homme mêlant l’un des pères de famille, un voisin attardé mental et un flic tiqué et mystérieux. Avec un tel sujet, il était si facile de sombrer dans le pathos mais avec Denis Villeneuve, on frôle toujours le larmoyant sans s'en empêtrer. Il maitrise son sujet sur le bout des doigts et avec un sens du suspense unique, nous embarque dans une expérience suffocante ou plus on avance dans l'intrigue, plus on se prend au jeu et à la fin, on se retrouve les poings serrés aux accoudoirs, littéralement collé au siège, tremblant et fascinés. Et comment de pas l’être devant ce thriller glacial (et glaçant) à l’atmosphère lourde et à l’esthétique parfaite ? L’esthétique, tient, parlons-en ! Rarement un film policier n’avait joui d’une image si léchée et d’une photographie si remarquable (merci chef op de génie). Mais Prisoners n’est pas qu’un excellent scénario et une superbe photo, c’est également un très grand film d’acteurs et chacun s’est dépassé. Hugh Jackman, d’abord, qui a enfin rangé ses vilaines griffes pour se confronté à la virilité vraie. L’acteur Australien nous montre une toute nouvelle facette de son jeu tout en fragilité et ça nous fait tellement de bien ! Jake Gyllenhaal ensuite, qui encore une fois, brille par sa justesse pour ce personnage énigmatique, bourré de tiques et d’une intensité dingue. Paul Dano, enfin, brillant de sobriété, et qui malgré son jeune âge, confirme qu’il est bel et bien l’un des acteurs les plus doué de sa génération. Prisoners fait donc partie de ces grands films comme Mystic River ou l’intensité et la grâce sont telles que les 2h30 passes sans que l'ennui ne s'installe un quart de seconde ! L’un des éléments qui me réjouit le plus est que Villeneuve a réussi à garder son authenticité, malgré son entrée dans le cinéma hollywoodien qui aurait pu le bouffer, il garde toutes ses qualités d'auteur et de conteur engagé qu'on avait pu voir dans Incendies ou le génial polytechnique. Magistral.
Je suis assez partagé par ce film : d’un côté il est bien mené par une orchestration envoûtante et cependant discrète, une ambiance soutenue, lourde, par moments insoutenable ; et d’un autre côté, le film nous propose la loi du Talion et la torture comme solutions à un drame qui peut toucher n’importe qui d’entre nous. Et si Villeneuve était malin ? La disparition d’une enfant peut-elle justifier la torture d’un suspect, de se faire justice soi-même ? Après tout, qui peut affirmer ne pas devenir un primitif devant un tel drame ? C'est ce qui est dit en substance. Surtout quand on a la conviction de pressentir la vérité et de s’impatienter devant une justice qui paraît sourde et lente. Villeneuve est malin car ses personnages n’ont pas tout à fait tort ni tout à fait raison. Il est malin car il crée un double malaise : comme tout parent, la disparition d’un enfant fait mal et on peut comprendre la rage sauvage, primitive des parents qui décident de se faire justice. Voilà pourquoi Villeneuve est malin car il semblerait qu’il ait réussi à déculpabiliser les actes de son personnage Dover (Hugh Jackman) spoiler: puisqu’il était sur la bonne voie mais sa méthode employée pour y parvenir est compensée par les remords de l’autre père Birch (Terrence Howard). A cela s’ajoute le jeu tout en retenue, sous pression maîtrisée de l’inspecteur Loki (Jake Gyllenhaal) qui fait tout pour apaiser la rage de Dover, qui fait tout pour l’empêcher de se faire justice. spoiler: Il dit à l’épouse de Dover qu’il sera tout de même arrêté . La morale est quelque part sauve. Oui, c’est malin, quelque peu pervers, et je dois avouer que je me suis laissé prendre…
Un film glacial dans une ambiance délirante, on attend juste de comprendre qui à enlevé les deux fillettes ! Les deux acteurs principaux jouent à la perfection, au moins avec ce film on est vraiment bien dans le genre "thriller" ! On s'embrouille un peu avec l'histoire des labyrinthes et des serpents même si en y réfléchissant après c'est clair, enfin je trouve ! 4/5
Prisoners, Voilà un film qui m'a marqué. Je l'ai vu peu de temps après sa sortie, et je l'ai revu récemment, et franchement il est juste INCROYABLE. Vous êtes plongé dans ce film, car il fait froid il pleut, les familles sont sobres, on se reconnait plus facilement. Et ces deux familles vont vivre leur pire drame , la disparition de leur enfant. Et c est précisément à ce moment là que vous êtes "prisoners" de ce film si je peux me permettre, car vous ressentez tout ce que les personnages ressentent, spoiler: même la douleur du jeune Alex lors des douches brûlantes ou le visage horrifié de viola Davis lors de la découverte du .visage complètement exoploser d'Alex, ( je me rappelle avoir eu un choc aussi).
Le suspens est en permanence à son comble. Inutile de parler du travail monstrueux de Hugh Jackman, jake Gyllenhaal et de Paul dano. Une référence pour les thrillers . Si vous avez les nerfs solides, regardez-le !
Le film est passionnant du début jusqu'à la fin, on arrive facilement à comprendre la douleur du personnage de Hugh Jackman et sa manière d'agir. On reste en haleine jusqu'à la fin du film. Mention spéciale au jeu d'acteur de Jake Gyllenhaal, je n'ai pas l'habitude de le voir jouer dans un Thriller, mais j'ai été très impressionnée, ce genre de rôle lui va beaucoup mieux que les petits rôles de comédie. La prestation de Hugh Jackman a été très poignante, il est vraiment dans son personnage,on ressent sa douleur et sa colère. On comprend finalement, sa manière violente de procéder afin de retrouver sa fille. Et pour Paul Dano, j'ai été impressionnée, je l'ai rarement vu dans des films, mais sa performance était quand à elle superbe, un vrai psychopathe ! Véritable révélation de Denis Villeneuve, en espérant qu'il nous livrera d'autres films aussi captivant !
Le choix des acteurs était parfait, même si avant d'avoir vu le film, je n'étais pas vraiment convaincue. Il s'agit du meilleur film de l'année 2013, sans aucun doute. Il a permis de révéler de grands acteurs, qui était cantonnés aux mêmes genre de films. 5/5
Tres peu crédible, tarabiscoté, trop long et finalement ennuyeux malheureusement pour les acteurs qui font ce qu'ils peuvent. On peut s'amuser à relever les invraisemblances et notamment l'acharnement du père de famille sur de vagues soupçons, l'attitude pour le moins déconcertante de l'autre famille devant la torture, le peu de réactions du flic pendant les 3/4 du film....... je n'ai pas saisi aussi pourquoi le camion veut absolument que le flic avance alors qu'il est bien garé ni cette histoire de labyrinthe ni.etc..... Quant à la grand mère tueuse d'enfants et le coup du sifflet, c'est du grand n'importe quoi.
Intense! Un film dans la pure lignée de Mystic River ou Seven. Sombre, suffoquant, violent le film est sublimé par la performance de ses acteurs avec en tête de file le duo Gyllenhaal / Jackman, tout simplement magnifiques du début à la fin.
Scénario revu avec brio. Intrigue excellente et twist final inattendu! Je conseille pour les amateurs de thriller tenant! Hugh Jackman nous offre une autre facette de ce qu'il peut offrir à travers le cinéma!
Une ambiance très sombre et des personnages qui le sont tout autant (très bons acteurs, rien à dire à ce niveau) donnent de l'épaisseur à ce thriller au suspens intense (je pense à la scène de la voiture qui fonce sur l'autoroute) et à la fin ironique à souhait.
Un film qui marque! Deux très grands acteurs qui interprètent leur personnage à la perfection et un rythme (que certains trouveront parfois trop lent) qui vous donne l'impression d'y être tant le développement de l'enquête colle (dans la stricte limite de la fiction) à la réalité. Tout cela monte à ébullition lorsque deux enquêtes parallèles, aux méthodes radicalement différentes, font la course pour retrouver les deux fillettes. La morale est aussi pertinente:spoiler: quand votre entourage ou vos intérêts, quels qu'ils soient, sont touchés, la raison et la lucidité s'effacent au profit de la colère et plus rien, ni personne n'est fiable!
Avant d'attaquer la critique du film, il s'agit de couper court aux comparaisons un poil trop flatteuses pour le film et qui relève plus de la longue attente que des qualités réelles. Certes, ça faisait bien longtemps qu'un thriller n'avait pas atteint cette qualité tant au niveau de l'interprétation que de l'intrigue, solide et tenue de bout en bout. On est loin des standards "Le silence des agneaux" et "Seven" et au contraire, je trouve qu'on est plus proche d'un polar tendance "Mystic river" avec une enquête solide et bien tenue. Les acteurs sont formidables et le récit est d'une densité rare, multipliant les enjeux, les questions et surtout interrogeant sans cesse le spectateur. Si le final est toutefois un peu raté, le développement est à la hauteur avec une durée imposante mais nécessaire. On ne s'ennuie pas vraiment et on est pris à la gorge et aux tripes d'un bout à l'autre. C'est noir et très sombre, truffé de rebondissements et ça se rapproche même un peu de la série "The killing", avec une intrigue assez banale mais traitée avec force. De bons acteurs,une belle image, une descente en profondeur vers les sombres recoins de l'âme humaine pour un résultat assez académique et avec une fin pas vraiment aboutie. Mais ça reste dans le haut du panier du genre. D'autres critiques sur
Le mélange parfait entre le drame familiale et le thriller psychologique. Prisoners se consomme cul sec tant il est prenant puis se digère lentement tant il est marquant. Disposant d'une réalisation magnifique, d'une photographie sublime et d'une mise en scène extrêmement soigner, le film est un régale oculaire (notamment la scène de Jake Gyllenhaal fonçant en voiture). Avec sont gros travail d'écriture, tant au niveau de l'intrique, que de l'univers et des personnages le film rivalise avec les meilleurs show TV tels Breaking Bad ou le récents True Detective. Niveau casting, Hugh Jackman est très bon, Paul Dano, souvent oublié, reste excellent, mais la performance revient à Jake Gyllenhaal, investit, même jusqu'à développer des tics, avec sont clignements des yeux. Peut être à regretter, le manque d'ampleur des personnages secondaire tels le couple Terrence Howard / Viola Davis parents de la deuxième fillettes ou Maria Bello, femme de Hugh Jackman. Il n'en demeure pas moins que le réalisateur québécois, Denis Villeneuve, réalise ici un coup de maître. Prie pour le meilleur, prêt pour le pire !!!