AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
36126 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prisoners ?
5
481 critiques
4
1101 critiques
3
340 critiques
2
107 critiques
1
31 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais comment n'ai-je pas vu ce film avant ?!
Dès les premières minutes, Prisoners m'a happé. Les 2h30 se sont littéralement envolées, preuve que ce thriller psychologique est une véritable réussite.
L'intrigue est incroyablement bien ficelée, chaque élément du scénario est pensé avec une précision presque chirurgicale. On est constamment sur le fil du rasoir, entre tension insoutenable et moments d’introspection poignants. Ce n’est pas juste une enquête, c’est une plongée au cœur de la noirceur humaine, où chaque personnage dévoile ses failles et ses zones d’ombre.
Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal livrent des performances magistrales. Jackman est déchirant en père prêt à tout, tandis que Gyllenhaal impose une force tranquille dans son rôle de détective torturé. Leur duo - ou duel, selon les moments - est l'un des moteurs principaux du film.
Sur le plan visuel, c’est un bijou. Les jeux de lumière, souvent sombres et oppressants, reflètent parfaitement l’état émotionnel des personnages. Quant à la caméra, elle épouse le rythme du film avec une fluidité rare, alternant entre moments de tension haletante et instants de silence écrasant.
Et puis il y a cet aspect psychologique... Prisoners ne se contente pas de raconter une histoire, il nous met face à des dilemmes moraux puissants. Jusqu'où peut-on aller par amour ou par désespoir ? À quel moment franchit-on la ligne entre justice et vengeance ? Autant de questions qui résonnent bien après le générique de fin.
En bref, Prisoners est bien plus qu’un simple thriller : c’est une expérience viscérale, émotionnelle, et esthétiquement sublime. À voir absolument... et à revoir pour en apprécier toutes les subtilités.
Dès les premières minutes, Prisoners m'a happé. Les 2h30 se sont littéralement envolées, preuve que ce thriller psychologique est une véritable réussite.
L'intrigue est incroyablement bien ficelée, chaque élément du scénario est pensé avec une précision presque chirurgicale. On est constamment sur le fil du rasoir, entre tension insoutenable et moments d’introspection poignants. Ce n’est pas juste une enquête, c’est une plongée au cœur de la noirceur humaine, où chaque personnage dévoile ses failles et ses zones d’ombre.
Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal livrent des performances magistrales. Jackman est déchirant en père prêt à tout, tandis que Gyllenhaal impose une force tranquille dans son rôle de détective torturé. Leur duo - ou duel, selon les moments - est l'un des moteurs principaux du film.
Sur le plan visuel, c’est un bijou. Les jeux de lumière, souvent sombres et oppressants, reflètent parfaitement l’état émotionnel des personnages. Quant à la caméra, elle épouse le rythme du film avec une fluidité rare, alternant entre moments de tension haletante et instants de silence écrasant.
Et puis il y a cet aspect psychologique... Prisoners ne se contente pas de raconter une histoire, il nous met face à des dilemmes moraux puissants. Jusqu'où peut-on aller par amour ou par désespoir ? À quel moment franchit-on la ligne entre justice et vengeance ? Autant de questions qui résonnent bien après le générique de fin.
En bref, Prisoners est bien plus qu’un simple thriller : c’est une expérience viscérale, émotionnelle, et esthétiquement sublime. À voir absolument... et à revoir pour en apprécier toutes les subtilités.
Waouh, ce film m’a vraiment plu. C’est sombre, intense, et les acteurs sont incroyables, surtout Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal.Le suspense est tellement bien géré que j’ai eu du mal à deviner la fin. Clairement un des meilleurs thrillers que j’ai vus
Nath Visuals
Décidément, Denis Villeneuve est vraiment très fort et c'est avec ce film que je m'en rend vraiment compte. Pour moi c'est son meilleur film. On a un thriller qui nous prend aux tripes assez rapidement, une histoire psychologique et une énigme bien ficelé malgré quelques moments dont j'ai l'impression qu'on a pas de réponses.
Jake Gillenhaal et Hugues Jackman sont vraiment excellent tous les deux mais le jeu le plus impressionnant est celui du père de Anna, l'une des deux filles kidnappé. Mais en même temps Hugues Jackman a un rôle beaucoup plus expressif du père complètement dépassé par la disparition de sa fille. Du côté de l'enquêteur, le jeu est plus sobre dans l'ensemble à part à quelques moments mais Jake Gillenhaal reste très fort et on y croit vraiment. Il prouve après "Ennemy", également de Denis Villeneuve, qu'il est un très bon acteur.
En voyant ce genre de film, je me rend compte que j'aime vraiment ce style qui retourne le cerveau. David Fincher est aussi très bon là dedans. C'est des films qui nous mettent dans un malaise, une certaine peur très maîtrisé et je préfère largement ça que les films d'horreurs où faire peur est le seul but.
Ayant découvert Denis Villeneuve avec Dune, je ne connaissais pas ses films plus psychologique à suspens comme Sicario, Ennemy et Prisonniers. C'est un réalisateur que je comparerais à Christopher Nolan. Tous deux sont des réalisateurs capables de réaliser des énormes blockbuster sans prendre le spectateur pour un idiot tout en étant vraiment très fort dans les thriller au début de leur carrière. Il me tarde de découvrir les autres films de Denis Villeneuve et je sens qu'il va devenir l'un de mes réalisateurs préférés.
Bref, un film excellent réalisé par un excellent réalisateur qui sait y faire, qui réalise pour moi son meilleur film en tout cas c'est celui qui m'a le plus touché.
Jake Gillenhaal et Hugues Jackman sont vraiment excellent tous les deux mais le jeu le plus impressionnant est celui du père de Anna, l'une des deux filles kidnappé. Mais en même temps Hugues Jackman a un rôle beaucoup plus expressif du père complètement dépassé par la disparition de sa fille. Du côté de l'enquêteur, le jeu est plus sobre dans l'ensemble à part à quelques moments mais Jake Gillenhaal reste très fort et on y croit vraiment. Il prouve après "Ennemy", également de Denis Villeneuve, qu'il est un très bon acteur.
En voyant ce genre de film, je me rend compte que j'aime vraiment ce style qui retourne le cerveau. David Fincher est aussi très bon là dedans. C'est des films qui nous mettent dans un malaise, une certaine peur très maîtrisé et je préfère largement ça que les films d'horreurs où faire peur est le seul but.
Ayant découvert Denis Villeneuve avec Dune, je ne connaissais pas ses films plus psychologique à suspens comme Sicario, Ennemy et Prisonniers. C'est un réalisateur que je comparerais à Christopher Nolan. Tous deux sont des réalisateurs capables de réaliser des énormes blockbuster sans prendre le spectateur pour un idiot tout en étant vraiment très fort dans les thriller au début de leur carrière. Il me tarde de découvrir les autres films de Denis Villeneuve et je sens qu'il va devenir l'un de mes réalisateurs préférés.
Bref, un film excellent réalisé par un excellent réalisateur qui sait y faire, qui réalise pour moi son meilleur film en tout cas c'est celui qui m'a le plus touché.
C'est sans aucun doute un excellent triller Les 2 acteurs principal au top sans oublier les autres acteurs et actrices qui ne sont pas en reste l intrigue le scénario enfin tout est bon dans ce film . mis à part le traitement d Alex qui est à la limite du soutenable , un père qui veut retrouver sa fille à tous prix il a été capable de tout le final et rebondissant.a voir absolument malgré que le film soit de 2013 . Les 2 H30 du film sont justifiées.
Prisoners est un drame policier très difficile à regarder tant le sujet est délicat, qui plus est pour un père de famille comme moi. Évidemment, le kidnapping n'est pas un sujet très joyeux. Encore moins quand il est si bien traité au cinéma. Villeneuve met en scène des acteurs d'exception qui tous font preuve d'une telle justesse que le spectateur ne peut que s'immerger dans une réalité atroce de parents en détresse. Le film est long, ce qui le rend très dur. On veut sortir de cet enfer tout comme les parents veulent retrouver leurs enfants. Villeneuve ne mérite donc que des bonnes critiques pour ce drame plus que réussi, tellement réaliste. Je me demande aujourd'hui quel autre film du genre citer à tel point il est nettement au dessus.
Ce film est une pépite une tension palpable tout le long des acteurs au top une musique parfaite et une fin grandiose j aurais pu mettre 5 mais je me réserve cette note pour les chefs d œuvre
Ce thriller sombre vous prend littéralement aux tripes ! La qualité de la réalisation, le jeu d'acteurs, le scénario avec cette folie palpable chez certains personnages nous rappelle Zodiac de David Fincher. Cette histoire de disparition de jeunes filles dure près de 2h30 mais étant en apnée durant toute la séance, on ne voit pas le temps défiler. Cette intrigue à tiroir défile sous nos yeux et un deuxième visionnage n'ai peut être pas de trop pour comprendre les indices disséminés par cette intrigue à tiroirs. Prisoners est de loin le meilleur film de Denis Villeneuve et le meilleur thriller de ces dernières années.
Denis Villeneuve nous livre un film qui nous prend au trippe en touchant a ce que notre humanité a de plus chers...
Thriller tenant toutes ses promesses. On est plongé dans l'intrigue avec l'espoir que celle-ci se finisse bien jusqu'à la dernière seconde du film. Nous suivons les différents personnages qui nous bouleverse tous. On en vient à se poser la question, "que ferais-je à leur place ?", "pouvons-nous succomber au mal lorsque que l'on touche à notre famille. Ce film laisse sans voix et permet un questionnement sur soi. La touche musicale rajoute un côté stressant laissant une boule au ventre pendant 2h 30. Grand film je recommande.
Bonjour, Denis Villeneuve vénère, à juste titre Stanley Kubrick évidemment, mais aussi Ridley Scott, Christopher Nolan notamment. Cela écrit il a son style spécifique basé sur la force des plans séquences et de la musique, tel des tableaux qui bougent .......... Cordialement. Gérard Michel
Un thriller remarquablement mené avec un scénario bien construit, des fausses pistes, le tout remarquablement filmé par Denis Villeneuve qui est parti pour devenir un metteur en scène majeur d'aujourd'hui. L'atmosphère de la middle-america est parfaitement rendue et le tout est parfaitement crédible.
Jake Gyllenhaal et Paul Dano délivrent une performance remarquable.
A regarder quand on est quand même prêt à affronter le glauque puissante 7.
Jake Gyllenhaal et Paul Dano délivrent une performance remarquable.
A regarder quand on est quand même prêt à affronter le glauque puissante 7.
Quel film ! Vous êtes accroché à votre siège du début à la fin. C'est captivant, les acteurs jouent très bien. Le scénario est très complexe mais clair à la fin du film. Dans mon top film policier sans aucun doute !
Un chef d'oeuvre de A à Z !
On s'attend pas du tout à la fin et le film nous plonge directement dans l'histoire donc on s'ennuie jamais.
Je recommande absolument ce film.
On s'attend pas du tout à la fin et le film nous plonge directement dans l'histoire donc on s'ennuie jamais.
Je recommande absolument ce film.
Ce film est bien, mais je retire un quart d étoile car je déteste cette mode de faire des films à la fin ouverte. Bien que celle ci est presque fermée, je ne comprends pas pourquoi on n a pas rajouté 5 minutes pour en finir vraiment.
De plus, il y a deux éléments qui pour moi me semblait important mais qui n ont pas été creusé.
spoiler: On n arrive pas a expliquer si le jeune a vraiment eu le permis. Est ce un faux permis ? Je pense que dans ce cas, cela aurait mérité de remonter jusque l examinateur. A aucun moment, ils vérifient son dossier médicale pour savoir quel est exactement sa maladie. Est ce un simulateur ou non ? Bon le film nous explique au final comment il est devenu déficient mental, mais le flic n a fait aucune recherche en ce sens. A défaut d avoir eu une analyse adn du cadavre concluante, on aurait pu avoir a quand remonte sa mort. ils auraient pu demander au vieux de faire le portrait robot du tueur en série et son âge approximatif au moment de sa mort, puis recouper le portrait robot avec les habitants des environs à cette période.
De plus, il y a deux éléments qui pour moi me semblait important mais qui n ont pas été creusé.
spoiler: On n arrive pas a expliquer si le jeune a vraiment eu le permis. Est ce un faux permis ? Je pense que dans ce cas, cela aurait mérité de remonter jusque l examinateur. A aucun moment, ils vérifient son dossier médicale pour savoir quel est exactement sa maladie. Est ce un simulateur ou non ? Bon le film nous explique au final comment il est devenu déficient mental, mais le flic n a fait aucune recherche en ce sens. A défaut d avoir eu une analyse adn du cadavre concluante, on aurait pu avoir a quand remonte sa mort. ils auraient pu demander au vieux de faire le portrait robot du tueur en série et son âge approximatif au moment de sa mort, puis recouper le portrait robot avec les habitants des environs à cette période.
c'est un grand film, le duo Hugh Jackman-Jake Gyllenhaal est excellent et le film est captivant du début à la fin. J'ai adoré le fait qu'on ait aucun indice qui nous permette de savoir si les fillettes sont vivantes ou pas donc on reste dans le déni jusqu'au dénouement final.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse