Mon compte
    Godzilla
    Note moyenne
    2,9
    26260 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Godzilla ?

    1 888 critiques spectateurs

    5
    132 critiques
    4
    390 critiques
    3
    515 critiques
    2
    402 critiques
    1
    282 critiques
    0
    167 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Dunno The Movie
    Dunno The Movie

    66 abonnés 239 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 mai 2014
    Véritable film catastrophe, Godzilla va bien au-delà du simple film de monstre(s) en créant une véritable histoire tangible autour de ses personnages et en confrontant l’homme, si minuscule, face au déchaînement d’une nature qu’il essaie de contrôler. Fidèle aux origines japonaises du monstre et truffés de références, Godzilla rend hommage à la légende et au genre "kaiju eiga", dans un film épique, spectaculaire et à la fois poignant, grâce à un scénario misant sur une tension dramatique et haletante, tout en offrant un visuel époustouflant. Le blockbuster de l’année ? C’est très possible. (...) Retenez bien le nom de Gareth Edwards, un réalisateur prometteur à suivre. Godzilla 2014 est une pure tuerie (oui, j’ose !), un véritable régal grandiose et phénoménal, à la portée de tous. Le film est à la fois un blockbuster époustouflant et la continuation d’une légende au message puissant, intelligent et actuel. Ce sera difficile de faire mieux !
    Kiwi98
    Kiwi98

    266 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 mai 2014
    Au départ un énième film centré sur le monstre mythique Godzilla ne pouvait pas semblé être une bonne idée après l'abominable film de Roland Emmerich qui a étonnamment mal vieilli ou le Godzilla ressemblait plus à un Tyrannosaure qu'à Godzilla. Mais quand Gareth Edwards à été cité à la réalisation le projet a commencé à intriguer. Pourquoi ? Car Gareth Edwards est un réalisateur qui fin 2010 a créé un buzz monstrueux avec sa petite pépite Monsters, un road movie ou deux personnes vont devoir traverser une zone infectée par des extraterrestres ravageurs. Avec Monsters Gareth Edwards à réussi à nous offrir une ambiance post apocalyptique glaçante avec un budget qui se chiffre à seulement 500 000 de dollars alors il suffit d'imaginer ce que le réalisateur ferait avec plus de 215 000 000 de dollars de plus qu'il est un spécialiste reconnu des effets spéciaux ! Après des bandes annonces avec en font la musique de 2001 : l'Odyssée de l'Espace et qui ont bluffé tout le monde le film sort enfin dans les salles seulement une semaine avant le très attendu X-Men : Days of Future Past et malgré un accueil mitigé ce Godzilla 2.0 restera dans les mémoires.

    Mais finalement machine à fric ou réelle ambition de remettre au gout du jour Godzilla déjà amoché par de nombreux nanars ? Finalement un peu des deux il faut le reconnaitre. Mais Godzilla n'est pas vraiment un blockbuster lambda ou l'on retrouve une tartine d'effets spéciaux explosifs et autres séquences hyper commerciales et totalement clichés. Ici on sent la véritable ambition d'un cinéaste qui n'a désormais plus rien à prouver à son publique. On assiste à un première partie ou le film prend le temps de développer ses personnages, l'intrigue et l'émotion qui se fait profondément ressentir dans des séquences plus intimistes pour ensuite laissé place petit à petit au combat des forces de la nature. En se dotant d'un casting gigantesque Edwards montre tout ce qu'il veut montrer en ajoutant pas tellement de séquences numérique mais en filmant une fresque beaucoup plus subtile.

    Une ambiance post apocalyptique sidérante de réalisme est rapidement installée et le programme est lourd entre messages purement anti nucléaire et anti guerre qui parfois va tout de même assez loin. Le climat installé dès la première séquence Godzilla captive immédiatement. On assiste à l'écriture d'une véritable lettre d'amour aux films de Steven Spielberg et de Stanley Kubrick notamment avec la reprise de la musique de 2001 : l'Odyssée de l'Espace devant une séquence prodigieusement réalisée. Godzilla c'est aussi un fantasme de gosse à son apogée, impossible ne pas rester euphorique devant cette ces combats dont il est impossible de ne pas en avoir rêvé au moins une fois. Rendus crédible par des effets spéciaux plus que réalistes les monstres sont d'une beauté absolue entre un Godzilla beau comme un dieu et des Muto superbes dans des scènes qui souvent sont d'une beauté luxueuse.

    Mais en plus d'être visuellement irréprochable Godzilla à également une âme. Proche de la nature avec un certains sens métaphorique le film accède rapidement à échelle métaphysique en critiquant violemment le nucléaire et la guerre. Pour faire plus simple Godzilla incarne une nature qui va devoir lutter contre l'espèce humaine et ses créations et oubliant jamais la notion du grand spectacle.

    Mais Godzilla n'est pas un monstre parfait. Bien évidement le film se concentre tellement sur des multiples hommages et sur des scènes de combats qu'il en oublie l'essentiel : Godzilla ! Après un final qui donne l'impression désagréable d'être venu pour rien, car oui si on va voir ce film c'est pour Godzilla, on se rend compte qu'on s'est déplacé pour un monstre qui n'apparait que trois fois dans le film. Alors certes les séquences ou il apparait sont dantesques mais elles sont beaucoup trop rare alors que le titre du film lui même porte le nom de la créature. Si son ombre plane sans arrêt on a le vague sentiment de pas en avoir vu assez, un peu comme avec Monsters au final.

    Autre bémol : l'écriture. Outre son beau message Godzilla demeure un immense foutoir d'écriture notamment dans le traitement des personnages. Entre un Bryan Cranston qui passe dix minutes à l'écran et son fils incarné par un Aaron "Kick Ass" Taylor Johnson pas crédible une seule seconde et dont le personnage est très détestable, ce mec est autant militaire que Gerard Depardieu est anorexique tout comme Elisabeth Olsen qui malgré un excellent jeu se retrouve associée à un rôle de potiche dont on aurai pu se passer. Un casting de vedettes finalement peut convaincant ce qui est extrêmement dommage et s'avère être une cruelle déception.

    Bilan :
    Finalement malgré ses défauts évidents Godzilla reste un pure plaisir totalement euphorique et un vibrant hommage à une génération de cinéma. Un divertissement de haute gamme qui parfois touche au sublime.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 21 mai 2014
    Tu crois connaitre l’histoire de Godzilla, du coup tu t’es dit : « ça suffit les remakes, ce weekend je vais chez tata! »
    Et bah erreur, l’histoire de Godzilla 2014 a un peu changé. Dieu merci, au moins ça vous apportera un peu de surprise.

    Quelques acteurs avec le vent en poupe (Aaron Taylor-Johnson et Bryan Cranston) et un coup de plumeau sur le scénar' ne sont pas suffisants à mon sens pour faire oublier les versions précédentes. Même si la mise en scène est correcte, les dialogues et les personnages sonnent creux, tout comme les théories scientifiques auxquelles on ne comprend absolument rien.
    Les critiques sur le nucléaire et sur les conséquences des raisonnements à court terme ça c'est pour faire "intello" car en réalité on prend surtout son pied avec les très bons effets spéciaux des créatures qu’on voit beaucoup. C’était à peu prêt mon seul plaisir (j’en connais d’autre à qui ça peux suffire). Pour vous faire une idée, personnellement je trouve Pacific Rim au dessus.

    Bref, un film vite fait moyennement fait.
    Walter Mouse
    Walter Mouse

    515 abonnés 425 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 juin 2014
    Godzilla a de fortes chances d'être la principale cause de mon futur décès d'ici quelques heures. Pourquoi est-ce que je dis ça? Parce que je vais soit me faire taillader pour ne pas avoir dit que ce film est une bouse, soit me faire taillader pour ne pas avoir dit que c'était une réussite totale. Beaucoup ont attendu avec impatience ce nouveau Godzilla en espérant qu'il répare les dégâts causé par Roland Emmerich en 1998 (vous connaissez déjà mon avis sur son film, c'est pas nul à mes yeux mais ça vole pas haut) et c'est pourquoi il a été classé parmi les films les plus attendus de cette belle année 2014. Et contrairement à ce que je pensais, la presse a bien plus apprécié ce redémarrage que le public qui lui pour le coup est très partagé. Limite si sur le Net, il n'est pas assassiné tant la déception a été grande pour de nombreux fans. Personnellement, je ne voulais pas voir ce reboot au départ mais les bandes-annonces laissaient néanmoins prévoir quelque chose d'assez neuf dans le domaine du blockbuster américain, notamment dans l'ambiance. Mais vu qu'X-Men Days of Future Past sortait une semaine après, j'ai dû faire mon choix et il a été très rapide à prendre. Mais finalement j'ai réussi à voir ce fameux film qui a tant fait débat. Et pour ma part, je ne suis pas déçu par rapport à l'attente. Je suis déçu en voyant que le film contient toutes les choses qui auraient pu faire de lui un divertissement de haute volée. Ça n'en fait pas un mauvais film! Mais disons qu'une fois que le générique de fin est arrivé, je ne savais pas vraiment quoi en penser. Commençons comme il se doit par juger le casting. Il faut savoir que je n'ai jamais vu Bryan Cranston à l'oeuvre dans Breaking Bad donc il était dur pour moi de comprendre la joie des gens par rapport à ce choix de casting. Surtout que le dernier film où je l'ai vu à l'écran est le remake de Total Recall. Donc ouais j'avais vraiment du mal à comprendre cet engouement. Mais dès le début du film, l'acteur se révèle vraiment très bon et attachant! Bon certes, il a tendance à surjouer un tout petit peu à certains moments mais on avait là un personnage très bien mis en place avec un bon background et une situation assez forte en émotion. spoiler: Avoir été obligé de laisser sa femme mourir après un accident et être en même temps trahi par le gouvernement pour au final s'éloigner de son fils et passer 15 ans à rechercher la vérité sur cette catastrophe
    , c'était une bonne mise en place. la relation père-fils avait vraiment de quoi toucher le spectateur et il y avait largement moyen d'apporter un développement intelligent à son parcours pour resserrer les liens avec sa famille. Mais au final, il y a un seul problème. Juste un tout petit. Qui ne fait que signaler la chute d'intérêt des gens pour le film et qui est: spoiler: Le personnage meurt.........AU BOUT DE 40 MINUTES DE FILM MONTRE EN MAIN!!!!
    Pourquoi???!!!! À quoi ça servait de faire une telle installation pour présenter le personnage spoiler: si c'est pour qu'il crève
    et que son avancée psychologique n'aille nulle part???!!!! Et si c'est une manière de dire que oui on met fin aux clichés de nos jours et ben c'était inutile vu qu'en gros toute cette introduction de personnages ne sert à rien vu que Ford Brody n'est jamais développé comme il faut! Parce que oui c'est surtout ça le problème. Vu que spoiler: Joseph Brody meurt, qui le remplace comme personnage principal? Exact! Le personnage du fils qui n'a aucune évolution, aucun problème relationnel, aucun conflit intérieur à résoudre à part le fait de sauver sa famille et surtout plus aucun intérêt pour nous vu que sa relation avec son père a pris fin dès le premiers tiers du film!
    Que reste t-il donc d'intéressant chez ce personnage? Rien!!! C'est horrible de dire ça mais même Nick Tatopoulos dans le film d'Emmerich avait plus d'intérêt à être suivi! Et c'est à ce pauvre Aaron Taylor-Johnson d'endosser le rôle du protagoniste et de prendre toutes les critiques assassines sur la tronche. Mais il faut que les gens se mettent une chose dans la tête. Qui aurait pu rendre son personnage attachant? Oui, personne! Parce que Taylor-Johnson a beau faire le boulot, il n'y a rien qu'il puisse mieux faire tant le héros est vide. Ce pauvre mec ne pouvait rien faire pour l'améliorer et personne n'aurait pu le rendre meilleur. Et vu qu'on doit le suivre pendant encore 1h15, c'est limite parfois si je commençais pas à m'ennuyer. Elizabeth Olsen joue assez bien la petite amie de Ford mais on la voit trop peu et elle n'est pas très intéressante elle non plus. Et même Ken Watanabe que j'adore habituellement n'arrive pas à réellement se démarquer vu que son rôle consiste à balancer des répliques de vieux sage asiatique pour montrer que ouais la nature doit se gérer toute-seule. C'est déjà-vu et l'entendre dire qu'il ne faut pas intervenir dans tout ça est assez ironique quand on sait qu spoiler: 'il dirige l'organisation Monarch pour enfermer le MUTO et carrément le tuer quand ça dégénère
    . Ne l'oublions pas! L'Homme ne doit pas intervenir chez la Nature bien entendu! David Strathairn non plus ne fait pas grand chose à part interpréter un amiral vu 100 fois dans plein de grosses productions et qui, évidemment comme tout amiral vu 100 fois dans plein de grosses productions, va prendre la pire décision militaire possible et foutre la merde partout. Mais j'en reparlerai plus bas. Ah et il y a Juliette Binoche aussi dans le film. Elle doit apparaître juste 5 minutes au total. Même pas de flashback. Juste 5 minutes qui suffisent à voir son nom sur l'affiche du film. Au final, c'est de là que se fait sentir avant tout la grosse déception. Aucun personnage attachant ou mémorable excepté Bryan Cranston malgré les bons comédiens. Mais parlons de quelques chose de plus positif! La musique par exemple! À mon sens, Alexandre Desplats ne fait que s'améliorer de plus en plus ces dernières années. Avant, ses compositions étaient peu mises en valeur et trop discrètes. Mais maintenant, il a réussi à parfaitement gérer le moyen de bien mettre en valeur son travail. Et Godzilla le confirme. La bande-originale est assez réussie avec quelques morceaux qui arrivent à se faire repérer à plusieurs moments et une très bonne orchestration. Sur le visuel, j'ai été surpris au départ de voir que pour une production de cette envergure, le budget n'ait pas au moins atteint les 200 millions de $. Mais c'est maintenant que j'ai compris. Parce que oui, durant tout le film, Gareth Edwards ne va faire que jouer avec nos nerfs comme s'il nous adressait un doigt d'honneur bien droit en pleine face. Et comment s'y prend t-il? Eh bien c'est simple. spoiler: Godzilla arrive pour la première fois près de Hawaï, déclenche une gigantesque vague, les plans sont fait au sol pour montrer le gigantisme de la créature, les militaires ne savent pas quoi faire pour l'arrêter, les civils courent dans tous les sens, le MUTO arrête de tout détruire dès qu'il voit Godzilla, le monstre en question se place devant lui! La caméra montre tout son corps en intégralité! Et là le cri culte surgit! Il est refait!! Il est puissaaaannnnt!!!! Il est fooooorrrrt!!!!!! EETTTT........... cut. Oui. Voilà ce qu'il se passe. Toute une installation de génie pour préparer un combat qu'on ne verra pas et qui virera directement à la famille de Ford dont on se fout et qui ne sert à rien dans cette scène. ET CE CUT SE REPRODUIT 4 FOIS DANS LE FILM!!!!!!!! SUR 6 COMBATS 5 CUTS!!!!!!
    Non mais vous imaginez la frustration qu'on ressent dès que le plan coupe sur autre chose qui se produit 10 minutes après???!!! Et c'est ça le plus énervant! Parce qu'Edwards a de super idées de mise en scène pour préparer les combats entre les monstres mais au final tout ça ne sert à rien vu qu'il ne finit pas ses scènes d'action! D'ailleurs c'est à peine s'il les commence!!! Autant de préparation pour mettre le spectateur en confiance, pour le tenir en haleine jusqu'au dénouement qui finalement s'arrivera pas. Sauf dans le combat final où là par contre on a enfin ce qu'on voulait depuis le départ. Les effets spéciaux sont particulièrement réussis et les attaques sont très prenantes. Seul petit souci, toute la scène se passe de nuit dans une ville à moitié détruite où la fumée est omniprésente. Mais bon il n'y a pas de cut alors je suis prêt à oublier ça. Comme je l'ait dit en haut, la réalisation de Gareth Edwards a de très bonnes idées à plusieurs moments. J'aime surtout spoiler: le plan où les soldats situés en haut d'un immeuble envoient des fusées éclairantes sur Godzilla mais pour qu'au final on ne voit qu'un toute petite partie du bas de son corps ou même celui sur les avions qui tombent un par un dans l'Océan
    . C'est un style qui me plaît beaucoup. Même s'il y a certaines lourdeurs de temps en temps comme spoiler: la photo de famille retrouvée parmi les ruines de Janjira, je veux dire, était-ce vraiment nécessaire? On a pas assez bien compris que Joseph fait ça pour sa femme?!
    C'est une très bonne chose par contre d'avoir opté pour un design très fidèle au film japonais de 1954, même si je n'en suis pas fan, ça permet au film d'avoir son propre genre. Par contre, les MUTO sont peu imaginatifs.. Et terminons donc avec l'histoire qui est elle-aussi un très gros problème du long-métrage. Ce problème peut se résumer en un mot: MUTO. Voilà comment le film aurait dû s'appeler comme plusieurs l'ont précisé. Ce film n'est à aucun moment centré sur Godzilla. Je pensais avant que tout le monde exagérait quand ils disaient que Godzilla n'était qu'un figurant mais aussi étonnant que ça puisse paraître, même à la fin du film, je n'avais pas l'impression que ça devait se terminer de cette manière tant on essaye de montrer spoiler: l'héroïsme de Godzilla
    alors qu'on ne l'a vu qu'une demi-heure au total et qu'il n'est jamais le centre d'attention. Il faudra attendre 45 minutes pour qu'on parle enfin de lui et 55 minutes pour qu'il apparaisse!!! Tout est sur les MUTO! L'origine de l'accident de la centrale, les tremblements de terre, les mensonges du gouvernement, la menace planétaire etc... Ils sont le véritable danger et pourtant n'ont pratiquement jamais été vus ou mentionnés pendant la promotion du film. Et parlons-en de cette fameuse promo presque aussi mensongère que celle de Prometheus tant elle a pris le public pour une bande d'idiots sur toute la ligne. Ah on s'en souvient de ces affiches et de ces bandes-annonces refaites qui nous montrait un Godzilla plus menaçant et dangereux que jamais. Et bien finalement et histoire de nous faire encore plus rager, spoiler: Godzilla EST GENTIL!!!! Et c'est pas genre il y a un moment d'hésitation où on se demande s'il va nous sauver ou nous tuer non non! Sa mission et son but son clairs dès qu'on parle de lui, revenir à la surface de la Terre pour buter tous les MUTO. Comment pouvait-on encore plus se foutre de la gueule de monde??!!! Faire de lui un héros va à l'encontre de tout ce que le film a promis!!! Il est où l'intérêt à nous faire croire que c'est un antagoniste alors que c'est exactement l'inverse???!!!
    Pourquoi??!! Et vu que sans incohérences ça ne serait pas drôle, parlons des idioties du film. spoiler: Le personnage meurt.........AU BOUT DE 40 MINUTES DE FILM MONTRE EN MAIN!!!! 0
    Ça devient un rituel pour moi maintenant de lister les événements illogiques des blockbusters. Mais le scénario a de bonnes choses quand même. Il arrive à créer une ambiance différente des autres productions américaines surtout grâce à la mise en scène de Gareth Edwards et quelques scènes vraiment réussies comme celle spoiler: Le personnage meurt.........AU BOUT DE 40 MINUTES DE FILM MONTRE EN MAIN!!!! 1
    qui est sûrement la séquence la plus réussie du film. Et puis au final, il n'y a rien d'honteux dans cette intrigue. C'est juste qu'elle est mensongère et fait de mauvais choix. Donc que dire au final sur ce reboot de Godzilla? Eh bien en général je trouve que c'est pas mal mais comme beaucoup j'ai été assez gêné de voir qu'il aurait pu être meilleur si Edwards n'avait pas dû se plier à des décisions de producteurs juste pour attirer le public. Le réalisateur a beau nous faire croire qu'il a fait le film qu'il voulait, je pense qu'il ne l'a fait qu'à moitié. Donc en général, c'est plutôt divertissant mais il ne faut pas s'attendre à une grosse claque comme plusieurs l'ont crû selon moi. Mais il n'empêche que je reste intrigué à l'idée d'une suite. Peut-être que cette fois Gareth Edwards aura vraiment carte blanche pour le diriger.
    romano31
    romano31

    283 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 mai 2014
    Les blockbusters de l'été commencent à pointer le bout de leur nez et le premier à ouvrir le bal est Godzilla. Véritable icône du cinéma, Godzilla navigue sur nos écrans depuis 60 ans (première apparition en 1954) et aujourd'hui, nous avons droit à une nouvelle version réalisée par Gareth Edwards. Oublier le film de Roland Emmerich, ce Godzilla là le surpasse en tous points et est une véritable réussite du genre. Gareth Edwards arrive à installer un véritable climat de tension mais aussi d'émotion. Sa réalisation est parfaite et certains plans sont à la limite du poétique. Côté acteurs, Aaron Taylor-Johnson, Bryan Cranston ou encore Elizabeth Olsen campent tous à merveille leur rôle. Côté effets spéciaux, c'est vraiment excellent. On en prend plein la vue et que dire du design de Godzilla... Il est juste génial et son cri nous colle littéralement à notre siège tellement celui-ci est fort, imposant et impressionnant. Les scènes d'action sont réussies, la musique d'Alexandre Desplat colle bien au film et la 3-D est correcte et apporte un véritable plus au film. Je trouve la fin particulièrement réussie et je pense que c'était une des meilleurs fins possibles pour Godzilla. Bref, vous l'aurez compris, ce Godzilla version 2014 est une réussite totale devant laquelle on ne s'ennuie pas une seule seconde et qui vaut vraiment le détour. Un must du film de monstre et sans conteste le meilleur film sur Godzilla à ce jour.
    fyrosand
    fyrosand

    117 abonnés 173 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 mai 2014
    Bon sang, qu'est-ce que je l'aurai attendu ce Godzilla ! Je dois même avouer que c'est le film que j'ai le plus attendu ... Et pour un résultat plus que satisfaisant, mais non dénué de défauts . Commençons donc par le scénario ( qui est le principal défaut de ce film ) : celui ci est dans son ensemble fort brouillon ( on passe d'une scène à une autre continuellement, et à chaque fois qu'on s'attend à une grosse bagarre ... Eh ben non, on enchaîne sur une autre scène ), présente beaucoup d'anomalies ou de passages relativement "gros" ( spoiler: par exemple le fait que Godzilla soit acclamé par la foule à la fin m'a légèrement perturbé je dois avouer, ou encore le fait que Godzilla s'arrête pour passer en dessous du bâteau sans le toucher
    ), mais pravient quand même à présenter l'histoire de la bonne manière ( Sauf le fait spoiler: qu'on voit Godzilla dans toute sa splendeur uniquement lors des 15 dernières minutes
    ) . Cela dit, Gareth Edwards nous présente Godzilla d'une très bonne manière ( J'ai adoré, et c'est ce qui manquait à celui de 98, spoiler: le fait que Godzilla crache un rayon bleuâtre pour défoncer les MUTO
    ) et le design de Godzilla est sûrement le meilleur présenté à ce jour ( absolument magnifique, et beaucoup plus "badass" que celui de Roland Emmerich ( que j'aime beaucoup quand même ), on peut en dire de même pour les MUTO qui sont très réussis, malgré un design fort particulier ) . Au niveau de la mise en scène, on voit que ça a été quand même bien travaillé ( les combats entre Godzilla et les MUTO, entre autre, sont terriblement impressionnants ) et à ce niveau, je ne peux pas dire beaucoup de mal . Ensuite viennent les personnages et acteurs ... Ceux-ci sont bons dans l'ensemble, mais pas forcément tous attachants ( ils sont crédibles et convaincants, certes, mais ( à part Cranston ) ne sont pas tous émotionnellement riches ( Aaron Taylor-Johnson en est le cas le plus flagrant )) . Ayant reçu la bande-originale composée par Alexandre Desplat, je connaissais déjà la musique avant d'avoir vu le film et celle-ci fonctionne à la fois à l'écoute simple et à la fois dans le film ( très belle dans l'ensemble, proposant une bonne palette d'émotions diverses: douces mélodies, musiques épiques et ambiance, ect ... ) . Et enfin, le point le plus positif du film : le visuel ! Oui, comme on pouvait s'en apercevoir lors des bande-annonces, l'esthétique du film est splendide ... Les bestioles sont très réalistes, le design de celles-ci est magnifique mais on peut aussi parler de spoiler: la scène du tsunami
    , très impressionnante bien qu'assez brève et des scènes de destructions fort nombreuses . Donc, au final, ce film rejoindra quand même ma collection blu ray car, malgré beaucoup des défauts évidents, j'en suis ressorti fort satisfait !
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    997 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 août 2014
    Dix ans après sa dernière apparition publique (le très fendard Final Wars) et seize ans après l'odieux remake de Roland Emmerich, les Américains nous resservent une nouvelle refonte de Godzilla. Confié au prometteur Gareth Edwards (Monsters), le concept se veut beaucoup plus proche des films japonais originaux avec une trame inédite, un nouveau look à peine modernisé et surtout un retour aux sources pour ce qui était autrefois un film effrayant. Craint par les puristes, adulé avant sa sortie par les kids ignares, le nouveau Godzilla a fait parler de lui mais en valait-il la peine ? Verdict : oui, même si le film n'est pas exempt de tout défaut... Mais d'abord les qualités : la mise en scène immersive d'Edwards est à tomber avec des décors soignés, une atmosphère sombre quasi-apocalyptique, des effets visuels bluffants et ce souci de présenter le film du point de vue des héros, pauvres petits humains piégés au milieu d'une bataille entre des monstres gargantuesques. Les personnages sont assez clichés, entre le scientifique fantasque (Bryan Cranston, à moitié-convaincant), son fils lieutenant intrépide (Aaron Taylor-Johnson, sympathique) capable de désamorcer des bombes fantasques et qui a vraiment pas de bol puisque toute sa famille a été victime des créatures de près ou de loin, le spécialiste japonais (Ken Watanabe, imposant), les militaires décérébrés... Bref, une galerie de personnages travaillés mais peu originaux. Le scénario, lui, tend à instaurer au maximum un suspense palpable tout en offrant des séquences catastrophes explosives du plus bel effet, à la fois réalistes et démesurées. Le souci c'est que, finalement, ce Godzilla 2014 brasse énormément de références qui, faute peut-être d'un trop plein d'humilité, passent de simples clins d'œil à de véritables resuçages. Jurassic Park, Les Dents de la Mer (le héros s'appelle même Brody), Rencontres du Troisième Type... Edwards est un fan de Spielberg et le montre hélas trop souvent, donnant à son film un sentiment d'impersonnalité, comme si emprunter aux classiques réussirait à les égaler. De plus, on n'y trouve finalement pas beaucoup de Godzilla, la bête étant bien entendu préservée pour des effets choc mais se fait voler la vedette par les MUTOs, ces deux créatures ennemies qui ravagent bien plus que le monstre du titre. Les scènes d'action sont époustouflantes, certaines effrayantes, mais on reste tout de même un peu déçu par le parti-pris de ce réalisme parfois illisible, surtout lors des scènes de nuit qui sont principalement les moments des affrontements. Toutefois, avec ce profond respect du film original et de la culture japonaise (dont un dialogue court mais poignant sur Hiroshima, l'humilité jusqu’au-boutiste), le long-métrage nous fait oublier la pitrerie d'Emmerich et nous présente un Godzilla nouvelle génération, pas forcément meilleur que celui d'Ishirô Honda mais néanmoins en soi réussi. En espérant un second opus un brin plus original qui parviendra à s'affranchir des classiques pour en devenir lui aussi un.
    Ricco92
    Ricco92

    229 abonnés 2 155 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 octobre 2014
    Après 28 films japonais autour du personnage, voici le second remake américain de Godzilla. Contrairement à la version de Roland Emmerich, le monstre de Gareth Edwards possède un aspect proche de la version japonaise originale mais est une créature numérique et plus un acteur dans un costume. Si cela satisfera les fans, ceux-ci seront peut-être déçu d'attendre presque la moitié du film pour voir apparaitre leur star. En effet, la première partie du film s'attache plus au développement des personnages humains afin de renforcer l'intrigue avant de les oublier complètement lorsqu’apparaissent les monstres. On pourrait donc diviser le film en deux parties : une première qui s’apparenterait plus à un thriller et une seconde qui serait un film de monstres traditionnel. Chaque partie est plutôt réussie dans son genre mais on regrette réellement la disparition complète du facteur humain dans la seconde (pourquoi avoir essayé de le développer dans la première alors ?) et la fin très abrupte (où une fois encore les humains sont complètement oubliés). On pourra également reprocher au long métrage de nombreuses incohérences mais cela est assez inhérent à ce type de films (il ne faut pas oublier que les Godzilla japonais sont avant tout des séries B). On pourra également être surpris que Godzilla soit présenté dès le premier épisode plus ou moins comme un "gentil" monstre alors que cela avait prit plusieurs films au Japon mais cela s'explique par la présence d'autres créatures "méchantes" qui l'affrontent (dans la grande tradition qui débuta avec King Kong contre Godzilla). Une fois ces réserves acceptées, on peut prendre du plaisir devant la présence d'acteurs étrangers prestigieux bien que peu présents (Juliette Binoche, Ken Watanabe), les affrontements excitants entre les monstres dus à des effets spéciaux très réussis et renforcés par une 3D plaisante et de belles séquences comme celle largage en parachute des militaires sur la musique György Ligeti (déjà utilisée dans 2001, l'odyssée de l'espace). Un film plutôt plaisant à condition avant tout d'accepter d'être devant une série B, certes de luxe.
    yohanaltec
    yohanaltec

    98 abonnés 767 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 juin 2014
    Je trouve les critiques beaucoup trop négatives. J'ai trouvé ce Godzilla très bon, truffée d'effets spéciaux à couper le souffle, et à une superbe bête.
    scarface666
    scarface666

    191 abonnés 155 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 novembre 2019
    Bon et bien comme beaucoup ici présent, j'ai moi aussi vu Godzilla de Gareth Edwards. Et bien qu'en dire (sans spoil bien évidement) ? C'est au final très différent de ce que je m'imaginais, attention, pas décevant. Les bandes annonces ont beaucoup vendu le film comme une histoire assez sombre, voir un peu terrifiante. Il n'en est rien. C'est très orienté film catastrophe avec un petit coté aventure. Pas d'humour dans le film, même de second degré, l'ambiance se veut la plus sérieuse possible. Je vais juste commencer par ce qui m'a déplu et après les points positif... et il y en a ! Bryan Cranston réussi un sans fautes niveau jeu. Dommage juste qu'il soit si mal utilisé ici, et ... bien évidement, je trouve qu'il manque au moins 30 minutes au film, même si les 2h sont vraiment très bien remplie. Je trouve que ça manque un peu d'enjeu dramatique niveau "familiale", scénaristiquement parlant. J'avoue que je m'attendais a un film qui aurait pu être émouvant a certain moment, mais en fait non. Je trouve qu'on a trop vite fait de ne plus s’inquiéter pour Brody ou sa famille. Seule point dommage dans le scenario. La fin est pas la meilleur que j'eu déjà vu, mais satisfaisante. La musique de Desplat est excellente et celle de Ligeti est bel et bien dans le film. Comme Edwards l'a promis, le film se concentre d'avantage sur les humains que le(s) monstre(s), et sur les moyens mis en œuvre pour le(s) combattre(nt). Les destructions sont enormissime et les apparition de Zilla se font réelement désiré (et sont pour le coup jubilatoire quand il réapparait.) Un Zilla d'ailleurs très grand et lourd, voir lent, mais majestueux. Il a quasiment un visage propre, ce n'est clairement plus un animal comme dans la version de 98', on a l'impression qu'il a un coté humain, du fait de son intelligence et aussi de sa façon de se tenir debout. Quelques moments de réel tension sont bien réussi ( ahaha la scène du train militaire :D). Cette critique peut paraitre un peu vide et avare mais bien évidement je peux pas vous en dire plus sous peine de commencer a spoiler. A voir de toute urgence
    Alex Jaeger
    Alex Jaeger

    110 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 juillet 2018
    Serte on ne voit pas beaucoup Godzilla, au début, et ça parle pas mal, mais même quand ça parle, il s'agit toujours de monstres, les personnages sont assez attachant en plus, donc finalement même quand il n'y pas Godzilla le film reste intéressant, pas de romance, pas de blabla inutile, on reste toujours sur la bonne route et quand vient les scènes d'actions, alors là... c'est juste HALLUCINANT ! Les Mutos sont excellents, avec le positionnement de la caméra et la 3D on a vraiment l'impression que ces saloperies passes au dessus de nous ! ^^
    La première apparition de Godzilla est d'une puissance extrême, quand la caméra monte progressivement vers la tête du monstre et qu'il fini pas lâcher son cri, le spectateur fusion avec son fauteuil ! ^^
    et si vous avez peur de vous ennuyer, dites-vous que la fin est digne d'un bon Pacific Rim, et de loin ! paroles du plus grand fan de Pacific Rim au monde ! ;)
    Si je devais parlais de défaut je dirais juste que les effets spéciaux, bien que très impressionnants, ne sont pas tout à fait terminé sur certaines scènes, ce qui est un peu dommage, mais c'est vraiment pour chipoter. ;)
    Davy H
    Davy H

    38 abonnés 119 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 février 2021
    Un très bel hommage au Godzilla de 54 tout en le mettant au goût du jour, laissant place aux différentes intrigues autour de son rôle et accompagné d'une belle brochette d'acteurs.
    Le film surprend par sa simplicité qui contredis toutes nos idées de départ. Il s'élève en crescendo et prélévigie le suspence lourd de l'apparition du Monstre plutot qu'a l'action, tout ça pour terminer sur un combat final de titans, sublimé par sa sombre et magnifique photographie. La conclusion est très belle, très différente des autres, [SPOILER] et nous laisse imaginer une possible suite.
    Marceau G.
    Marceau G.

    393 abonnés 365 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 18 mai 2014
    Entre grosse promo pour l'armée américaine et cross-over inégal, "Godzilla" ne parvient pas à relever le défi de réussir un remake original et pas trop surchargé... La bande-annonce trompe complètement sur le contenu du film, le monstre "méchant" de l'histoire n'est pas Godzilla mais une giga bestiole pas très mimi rappelant quelque peu celle de "Cloeverfield". De plus, Godzilla ici, n'est plus un simple bouffeur de Japonais mais carrément le sauveur de l'humanité (!), on prend parti à sa cause (qui est de nous sauver tout de même !) et on compatis avec lui... En plus d'être un héros, notre lézard géant préféré est un putain de screamer qui défonce les oreilles quand vous l'écoutez en Dolby Atmos (nouvelle technologie ultra-perfectionnée en matière de son) ! Le scénario est plutôt simpliste voire brouillon mais cela reste clair, et la mise en scène est peu recherchée mais un minimum efficace. Mais ça n'enlève malheureusement pas le côté "cliché" de la trame ; toutes les scènes de suspens sont déjà vues, le plan narratif est extrêmement pauvre, et on a droit à l'habituel et exaspérant "on va mourir, je vous l'avait dit... ! CRAC BOUM !!! Les lumières s'éteignent... CRAC BOUM !!! AAAAAAH !" Néanmoins, ce film reste impressionnant, visuellement super crédible (même si dans l'esprit c'est risible et ridicule), les combats de monstres sont exaltants et marrants. Et puis comme toujours dans ce genre de film, on a droit à une ou deux morts débiles et rigolotes qui tranche avec l'aspect dramatique présumé de la scène. Quant à la distribution, elle est peu judicieuse, en ressort le jeu pousif de tous les acteurs (excepté Bryan Cranston). Donc "Godzilla" reste un gros blockbuster bourré d'effets spéciaux, sans réel scénar', doté d'une intrigue floue et tirée par les cheveux, et même si ça en jette (et ça rend sourd), on s'ennuie un peu. J'oublierai vite...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 juillet 2014
    60 ans après sa première apparition, le plus célèbre des Kaijūs revient pour la 30e fois et la seconde sous forme de remake. Le but est même ici de mettre sur pied une nouvelle franchise tout en restant fidèle à la saga originale, ce qui faisait défaut dans la version de Roland Emmerich sortie il y a 16 ans. Cependant, Godzilla mesure dorénavant plus de 100m et est ici considéré comme le défenseur de la terre et non plus comme son envahisseur. Le film insiste d’ailleurs sur le fait qu’il est là pour rétablir l’équilibre et fait ainsi de lui un anti-héros. Malheureusement, tenter de le rendre héroïque est dangereux et est ici éviter de peu. Néanmoins, le monstre reste avant tout le point fort de cette adaptation grâce à son design très soigné. Il n’a jamais été aussi imposant et terrifiant ni même aussi crédible et expressif. Malgré leur inefficacité sur le champ de bataille, la mise en scène privilégie tout de même l’intrigue humaine à celle du monstre, on ne l’aperçoit que très peu et encore plus rarement en entier. Fort heureusement, chaque passage à l’écran est une véritable réussite et offre une claque visuelle époustouflante. Ce film honore d’ailleurs ses ainés par ses affrontements dantesques entre montres. Gareth Edwards prend également grand soin de l’ambiance et impose un style inédit aux films catastrophes. La noirceur de la photographie et l’angoisse dégagée par la musique apporte ainsi une tension dramatique et un souffle épique supplémentaire. Le scénario est quant à lui assez mince vu les événements traités mais tient le spectateur en haleine via une tension omniprésente et des rebondissements jouissifs. Gareth Edwards instaure donc Godzilla dans un nouvel univers totalement unique où les monstres ne sont finalement que des seconds rôles car l’homme reste au centre du récit.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 décembre 2014
    Godzilla 2014 est une excellente surprise. Un film au rythme lent qui prend le temps de développer son histoire. C'est rare de voir un réalisateur prendre son temps pour poser les bases de son histoire. D'un coup, vers les 3/4 d'heure, le rythme s'emballe et le film est lancé tel un train sans freins. Oui, ce film propose une véritable montée en puissance, en commençant par des séquences souvent longues et molles pour arriver à un final d'une trentaine de minutes tout simplement jouissive. Certains pointent le manque de rythme, mais cela est fait exprès, on créé une attente jusqu'à l'affrontement final. Certains pointent le manque de temps pour Godzilla. Il est bon de rappeler qu'à l'instar du T-Rex qui apparaît relativement peu sur les 2h que comporte le très grand Jurassic Park, Godzilla apparaît peu, oui c'est indéniable. Mais bon sang, quand il apparaît, qu'il sort de l'eau, la musique s'emballe, le rythme s'accélère, ça y est le roi montre enfin sa truffe et pousse son terrible hurlement. A cet instant, j'ai retenu une chose, ou plutôt ressentis quelque chose : mes poils se sont hérissés, j'ai commencé à me mordre les doigts avec un sourire narquois aux bouts des lèvres en me disant OH PUTA*N, OH PUTA*N !!! Et ça, Messieurs Dames, c'est à ça qu'on reconnait les grands films de monstres : le frisson. Un reboot excellent qui vaut le coup d’œil !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top