Derniers Avis : Gravity - Page 24

Un film gros budget avec un scénario simpliste! oui mes images sont belles mais c'est beaucoup trop long et beaucoup trop lent...

Ce film est une prouesse et est automatiquement culte par sa qualité d'image et l'utilisation, POUR UNE FOIS, Utile de la 3D !
Un film à voir et à entendre ! Je mets seulement 4 car le scénario est inexistant mais l'ambiance est tellement pesante et les images tellement belles que tout le monde s'en souviendra longtemps.

Ce film est vraiment bien, perso je l'ai adoré, il y du suspens, les effets spéciaux sont pas mal, la 3D est excellente, les acteurs jouent très, les images du film sont sublimes, la bande originale aussi, le film est très bien réalisé mais par contre l'histoire n'est pas terrible, mais ça reste un excellent film, je ne me suis même pas ennuyer. C'est un film que je vous conseille de le voir et 3D bien sur ! 4,5/5

Annoncé à tort comme une grosse production hollywoodienne tape-à-l’œil et pompière, "Gravity" s'apparente plutôt à un blockbuster minimaliste voyant un songe d'immensité se muer en étouffant cauchemar. En même temps que celles de Ryan (une Sandra Bullock dans son plus grand rôle), le spectateur voit voler en éclats ses illusions et découvre viscéralement combien le fil ténu sur lequel flottent les astronautes peut se rompre à tous moments. Volontairement, le cinéaste s'est détaché de la métaphysique pour se recentrer sur le plaisir d'une histoire simple (mais pas simpliste) équilibrant magistralement son film entre classicisme, symbolisme et survival trépidant.

Certainement l'un des blockbusters les plus encensés par le public que j'ai trouvé le plus pourri, je l'ai acheté en DVD et avec le film "Case Départ" et "Mulholland Drive", c'est le seul DVD que j'ai revendu directement après l'avoir visionné.
Dialogue inexistant ou quand il y en a ils sont d'une platitude hors catégorie, effets spéciaux bons c'est bien le seul point positif et franchement nous faire passer 50 fois le stylo qui flotte dans l'air pour bien qu'on comprenne qu'on est dans l'espace, on peut dire qu'ils ont rentabilisé cet effet spécial et pas qu'un peu.
Et ne compter pas sur les deux grands acteurs pour rattraper le film.

Je suis fan de Sandra Bullock. Pourtant je n'ai pas aimé ce film. j'ai dû le regarder en plusieurs fois et pas avec plaisir pour aller jusqu'au bout, tellement je l'ai trouvé ennuyeux. Toutefois au-delà du scénario inconsistant, les effets spéciaux sont excellents. Au regard de la publicité du film lors de sa sortie, je m'attendais à mieux. Grande déception.

Un film aussi vide que l'espace lui-même. En 1h30 on doit voir à peine 5 scènes différentes (18min par scène me semble une bonne moyenne, vu le talent qu'a dû mettre en pratique le réalisateur pour faire un film en étirant les scènes au maximum), toutes plus inutiles les unes que les autres. J'ai dû sauter un bon 3/4 du film pour faire avancer le semblant d'histoire à une vitesse acceptable, ce qui donne quand même un court métrage d'une bonne quinzaine de minutes, 20 avec le générique.

Bref, ne téléchargez même pas cette daube, elle n'en vaut pas la peine.

J'avoue que dès que j'ai vu l'extrait je n'ai pas été très tenté par ce film qui m'a semblé vide. Mais étant donné les bonnes critiques je l'ai vu quand même et j'ai été très déçu. Certes les effets spéciaux sont très bons et les acteurs jouent bien, même s'il ne sont que deux...mais ce film n'a aucun scénario. On se contente de suivre une astronaute à la dérive qui veut survivre. Il n'y a que le personnage de Sandra Bullock qui soit important, et même celui de Georges Clooney n'apparait que pendant une infime partie du fillm. Pour finir par la fin, celle-ci est décevante et irréaliste.
Bref de bons effets spéciaux ne font pas forcément un bon film.

Un excellent film à voir en 3D pour se plonger davantage dans cette histoire qui tient en haleine jusqu'au bout. Un suspense haletant durant toute la durée du film, des effets spéciaux d'un réalisme à couper le souffle et un vrai effet de "retour à la réalité" à la fin

Excellent film. Les acteurs sont bons et les effets spéciaux sont impressionnants. On est complètement pris par le film qui offre une immersion totale dans l'espace. On suit les aventures du docteur Stone tout au long du film et s'en s'ennuyer une seconde.
A voir absolument.

Enorme succès de l’année 2013, Gravity se déroule dans un décor plutôt rare dans les films, l’espace. Cette première originalité est d’ailleurs plutôt appréciable, d’autant plus que les premières scènes rendent l’ensemble cohérent (même scientifiquement, et c’est à noter). Basé sur un duo très efficace notamment Sandra Bullock (omniprésente dans ce film), le scénario est bien construit et ne laisse aucun répit au spectateur. Alfonso Cuaron réalise ici un excellent space opera, inhabituel et très réaliste, en jouant intelligemment sur de nombreux leviers tels que le son ou l’image de manière très juste. Gravity est une réussite à n’en pas douter, peut-être un peu trop porté aux nues par la critique alors que le fond du film ne le permet pas tant que ça (la fin est d’ailleurs légèrement décevante). L’expérience cinématographique vaut très largement le détour (et quelques oscars - techniques -) mais passé le générique de fin, on ne retient finalement pas grand-chose du long-métrage…

Un vrai film qui vous emporte avec lui ! Le montage et le scénario sont assez époustouflants. Content de voir que le cinéma américano-britannique se maintient en terme de qualité !

Un scenario qui tient sur un post-it et pourtant une grande leçon de vie et de survie.

Je tiens tout particulièrement à critiquer ce film car on m'a dit qu'il était "exceptionnel", "grandiose", "d'une beauté incomparable". Après avoir vu Interstellar (qui on ne peut plus merveilleux et fantastique que cette... chose, mais on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable); je me suis dis qu'il fallait que je vois Gravity, le film que l'on compare avec le chef d'oeuvre qu'est Interstellar.
J'ai été très déçue. Pourquoi ? Je vais d'abord lister les gros - avant d'expliciter et d'entrer dans le détail :
- Tout d'abord, le scénario absent. Soyons franc, il n'y a pas d'histoire, aucune mise en jeu, bref, rien qui ne "couple le souffle".
- Ensuite, une protagoniste on ne peut plus agaçante, (on passe la moitié du film à lui râler après pour son espérance..), et qui malgré tout est au centre du film... Elle ne nous intéresse pas, on se fiche de ce qu'il peut lui arriver, pourvu que ça termine vite. D'ailleurs, les 1h30 du film m'intriguait, (Interstellar dure quasi le double (2h50), mais après la fin, je comprenais mieux : c'était largement suffisant ! Plus aurait été vraiment long !
En clair, un film sans réel intérêt. La seule scène qui m'a touchée, ce qui lui vaut sa petite étoile pour la forme, spoiler: c'est lorsque notre ami Clooney (je ne souviens plus le nom de son personnage), un protagoniste autrement plus intéressant et captivant que le docteur Ryan truc, se sacrifie pour elle (quel gâchis !!) et surtout, lorsqu'elle se retrouve dans son module pour rentrer qui ne fonctionne plus, qu'elle s'apprête à se suicider, et que Clooney débarque et rentre à l'intérieur alors qu'il était censé être mort loin, flottant dans l'espace ! Il la remotive, lui redonne espoir, et là on se rend compte qu'elle a rêvé, qu'il est bel et bien mort.
C'est à mon goût la seule scène qui valait le coup.
Bref, à part les effets spéciaux, aucun "truc" qui fait de ce film un chef d'oeuvre. Dans le même genre de film dans l'espace et de catastrophe dramatique, il y a Apollo 13, plus vieux, certes, mais bien plus intéressant ! (et plus convaincant) Même si Gravity est un film de science fiction, il laisse perplexe quant aux suites d’événements un peu tirées par les cheveux qui leur arrivent.
Pour conclure, un film "vide", long par son absence d'intérêt et absolument pas original.

Vu en 2D, scénario léger voir invraisemblable. Film prenant et stressant avec de beaux effets spéciaux.