Derniers Avis : Gravity - Page 18

Drame, film de SF ou fable écologique? En combinant tout cela à la fois, Gravity est un film très esthétique, avec peu de temps mort, mais qui donne parfois le mal de mer (ou de l'espace) tant la caméra tourne sur elle-même! Par contre, pas question que les américains se tirent une balle dans le pied. Si les événements de Gravity se produisent, c'est à cause des ....russes! Depuis un demi-siècle, ce sont souvent eux la cause des problèmes des américains... Et depuis quelques temps, les chinois sont devenus leurs nouveaux sauveurs (merci pour les parts de marché). A part cela, foncez mais méfiez vous des réactions en chaine!

Gravity est un excellent film, une pépite, et frôle le chef d’œuvre même s’il en est un techniquement parlant. Tout de même un bijou et un très beau film de science-fiction soufflé d’un réalisme incroyable et prenant. Dans l’immensité terrifiante de la voie lactée, entre deux pluies de météorites, une scientifique et un astronaute pilote se retrouvent seuls dans l’espace après que leur navette ait explosé. L’aventure galactique commence. Le film n’a selon moi pas volé son excellent statut et mérite les 7 Oscars qu’il a remportés en 2014. Majoritairement technique avec les Oscars de la meilleure photographie, meilleur montage, meilleur montage de son, meilleur mixage de son, meilleurs effets visuels, meilleure musique de film, tous absolument mérités tout comme celui du meilleur réalisateur pour l’excellent cinéaste mexicain Alfonso Cuarón auquel on doit notamment l’épisode 3 et pour ma part le chef d’œuvre de la saga Harry Potter.
Un feu d’artifice visuel, qui oscille entre le film catastrophe et le drame introspectif. A la fois intense et prenant, on est pris par une tension incroyable, et le film décoiffe.
Le spectateur est ici balancé, jeté dans l’espace et ce de façon directe. Dans les défauts présents, car un excellent film n’est pas toujours sans défauts, un métrage peut-être un peu trop court (pour une fois) qui manque du coup de profondeur scénaristique car ça pêche un peu avec un lot d’incohérences. Un peu plus de longueur à tout ça aurait peut-être réduit cela m’enfin qu’importe les 1h30 de métrage passent en une et le plaisir reste presque total.
La bande son y est absolument magistrale, et se conjugue avec perfection au côté visuel du film rendant le tout d’une grande beauté. Steven Price fait donc un boulot remarquable avec des thèmes forts.
Le cinéaste Alfonso Cuarón signe ici son 7ème long métrage et restera dans les annales du 7ème art à coup sûr. Ici il nous fait part une nouvelle fois de son grand talent avec une caméra virevoltante et des plans-séquences magnifiques. Il choisit un casting restreint pour 2 personnes dont les nommés sont Sandra Bullock et Georges Clooney. Les deux acteurs étant pourtant renommés, ce n’est pas ici qu’ils offriront leurs plus grandes prestations, bonnes sans être excellentes.
Lost in Space en apesanteur, c’est ce qu’offre ce bijou de la SF, visuellement époustouflant.
Ma note : 9/10 !

Bon pour faire vite et tout dire les images rien à dire en numérique ça vaut le détour les prises de vue de la terre etc le son le vide oui je suis d'accord mais comment aimer tout ça sans une histoire un Scenario vide digne d'un Téléfilm sur M6 à 14h , on penserait même qu'il a confié l'écriture du Scripte au plus nul des stagiaires comment peut on tomber dans un tel piége !! j'étais vraiment déçu après avoir Interstellar et Gravity aprés rien à voire décidément NOLAN reste et restera le maitre en la matière !

Pour passer le temps si vous aimez l’espace pourquoi pas mais si vous vous attendez à une histoire de science fiction passez votre chemin

Une ambiance très space pour un film qui se résume à une ballade forcée dans le vide orbital, ponctuée d'une lancinante succession de scènes dramatiques digne d'un film catastrophe, et qui n'évite pas les poncifs. spoiler: Les russes sont encore responsables de ce qui arrive, et rien ne fonctionne de toute cette merveilleuse technologie assemblée dans l'espace,qui d'ailleurs semble laissée à l'abandon, puisqu'il n'y a personne pour sen occuper que ce soit à l'intérieur d es modules spatiaux ou depuis la Terre.
. Cela accompagné d'une petite musique lancinante, idéale pour s'endormir, d'autant que les scènes s'étirent sur des longueurs de circonstances...(sidérales). Petit détail, on se demande comment notre astronaute n'est pas fichue de demander de l'aide en chinois, ils ne sont pourtant pas si nombreux dans l'espace, et là, l'Amérique n'a pas encore le monopole de la discussion.
Cela dit, l'immersion et le rendu sont convaincants, c'est ce qui sauve le film.

Difficile de le dire depuis l'année 2016, mais Gravity pourrait marquer l'ouverture d'un genre, peut-être la convergence des genres classiques de la comédie et du drame et des genres modernes comme la science-fiction. Mieux encore, simplement la volonté de rendre la science-fiction cohérente scientifiquement. Ce film se justifie en tout cas admirablement au vu des lois de la physique ou même du bon sens (le son dans l'espace) alors qu'il s'est enfermé dans un genre où les ressources graphiques sont extrêmement limitées. Sans option musicale non plus, il parvient à captiver aux moyens de bagatelles comme les différences alphabétiques au sein des nations conquérantes de l'espace, et s'inscrivant dans la compréhension de la technologie d'aujourd'hui et non pas celle du futur. Le tout mis en valeur par seulement deux acteurs qui se doivent de ne pas en gâcher une miette en supportant un tournage techniquement rude. Une saga spatiale sans répit, un catalyseur d'angoisse rationnelle qui prouve que la distraction peut venir du génie du réalisateur plus que du genre qu'il a choisi.

Mais qui ?! Qui peut aimer ce film ?

Je suis bien d'accord, les effets spéciaux sont formidables. Mais c'est tout. Voilà.

Aucun scénario, deux acteurs...nul...

Ils auraient dû garder le budget pour faire un documentaire. Là ça aurait été intéressant.

A part le visuel, rien n'est bien.

Laissez tomber et allez voir Star Wars VII....Ca ça vaut le coup.

Un régal visuel pour les yeux. Des images superbes. Un plan séquence initial à couper le souffle.
Voilà pour les points positifs. Ca vaut bien 3 étoiles.

Pour les points négatifs, je vais commencer par la 3D qui ne sert absolument à rien hormis lorsque des vis ou des outils avancent vers le spectateur. C'était la première fois que j'allais voir un film en 3D, et ce sera la dernière. J'ai même trouvé que la pub M&M's avant le film exploitait mieux la 3D !
Au niveau du scénario, deux astronautes essayent de retourner sur Terre suite à un nuage de débris qui a détruit leur navette. C'est tout. Scénario très basique. Heureusement que le film ne dure pas longtemps car les dialogues et les monologues de Sandra Bullock lassent assez rapidement.
On va mettre 0.5 en plus, c'est tout.

A part les effets speciaux ou est le scenario!!! Generalement plus un film coute cher et plus on constate que le scenario est relayé au second plan voir aux oubliettes et c'est bien ce qui se passe ici!!

En deux mots : beau mais chiant.

Je préfère regarder un documentaire sur l'espace avec des vrais images, plutôt que ce "film" qui n'a rien d'autre à offrir que la beauté de ses effets spéciaux.
Il sont certes magnifiques, mais cela ne suffit pas à faire un film.
Le boulot est bâclé en ce qui concerne les scénario.

Personnellement, j'ai passé la deuxième moitié du film pour regarder directement la fin, qui m'a assez fait rire, spoiler: elle s'en sort miraculeusement en atterrissant au milieu d'un lac, c'est comme sauter dans une baignoire du haut d'un plongeoir...

Gravity le Film a gerbé pas dans le mauvais sens au contraire on y suit une jeune femme qui est en train de faire sa mission avec ses coéquipiers sur une station en orbite autour de la Terre quand tout a coup une pluie de projectiles détruit la station et tue les autres astronautes et elle va devoir s'en tirer.

Ben oui...obligé de poster pour ce gros navet....
Mais sérieux les gens veulent des films pour dégénérés du cerveau!!??? Ils doivent regarder ce film avec les yeux grands ouverts, de la bave qui coule du coin de la bouche...et le cerveau sur off...pas possible autrement!
Je passe sur toutes les incohérences du film....bien sûr les effets spéciaux sont réussis...mais aucune émotion!!!! rien!!!! Je me suis plutôt marré pendant la projection...du grand Benny Hill...et pourtant je suis fan de SF...en fait ça me fait mal de voir ça!!!

Oui pour les décors, la claque visuel étant réussi (avant la sortie d'Interstellar évidemment

Non : pour le reste.

Beau mais mon dieux qu'est ce que l'on s'embête !!

De belles images, c'est la seule chose de positif que je peux voir dans ce film : acteurs sous-exploité, scénario vide, final prévisible dés les quinze premières minutes du film... on est très loin du chef-d’œuvre promis.
Même le message est simpliste et déjà vu, et vu le paquet de film de ce type faisant mieux, je ne comprends pas qu'on puisse y voir un bon film.

Film assez ennuyant pour ma part à cause du manque de dialogue, le voir une fois me suffit amplement ! Je pense qu'il est bien plus intéressant à voir dans une salle de cinéma avec la 3D et le grand écran que sur sa télévision !

Ce film est complétement nul seul les effets spéciaux sont à la hauteur le reste n'est pas présent du tout tant d'Oscar pour au final rien du tout.