Derniers Avis : Avatar : la voie de l'eau - Page 8

Le petit Grégory me la conseiller mais je ne l'ai pas trop apprécié. Quelques petit incohérence et l'idiotie du méchant m'exaspère.

Bof! Pas terrible ce mélo à la sauce américaine, tout ce que j'en retiendrai c'est la beauté des images contrairement au scénario nunuche.

James Cameron est il toujours le réalisateur qu'il était? Il adore les dessins-animés. C'est un bel exemple de dessin animé ici. Ce n'est pas notre genre favoris. Il a composé un catalogue de clichés du dessin animé pour la famille, pour petits et grands. Il manque juste deux éléments, qui ne se trouvent pas en général dans les dessins animés pour la famille : la saleté et la sexualité. Le film évoque certains film passés de James Cameron : Abyss bien sûr, Titanic, voire Aliens. Le western est aussi convié avec l'attaque du train. Nous répondons par l'affirmative : c'est un film de James Cameron.

Le film est prévisible par un ensemble de déjà vu, de poncifs, de clichés, tel les perles d'un collier enfilées une à une. Les méchants ne sont pas très méchants. Et ils sont très prévisibles. Le scénario gère par contre parfaitement sa multitude de personnages. Ce n'est pas un film choral, mais c'est tout comme.

Il faut reconnaître que ce dessin animé est un beau livre d'images. Dénué de saletés, de crasse, mais abîmé par les humains. Il faut reconnaître que les images de baleines sont sublimes. Il faut reconnaître que le message écologique est sympathique.

Il est quelque fois difficile de reconnaître un personnage tellement ils se ressemblent, que ce soit pour ceux de la terre ou ceux sur la mer. Cela rend difficile la lisibilité de certaines scènes tellement il y a de personnages. Franchise oblige, James Cameron n'y est pas allé de main morte tellement il y a de personnages. Mais cela ouvre une multitudes de possible pour les suites. En fait il s'agit d'une série-cinéma (pour ne pas dire série télé) qui regroupe ici trois ou quatre épisodes.

Je met 4.5, c'est beaucoup je sais car c'est vraiment dure de donner une note à ce film... Objectivement, il a des défauts au niveau du scénario et du côté un peu trop manichéen ce qui m'empêche de lui mettre 5/5.

Je pourrai parler du fils de Quaritch qui sort un peu de nul part (bon cela dit, il n'est pas prouvé qu'il n'ait pas eu de fils non plus). Le sérum un peu miraculeux qui "empêcherait le vieillissement" spoiler: en le prélevant sur les Tulkuns, des sortes de grosses baleines intelligentes. On a aussi l'histoire de recombinés qu'on pourrait critiquer
. Pire encore, le fait que l'Avatar de Norm Spellman qui avait été tué dans l'épisode 1 est revenu d'entre les morts, on ne sait pas trop comment (personnellement c'est surtout ça qui me dérange). Enfin, certains trouvent que le scénario est copié-collé du premier film. Ah et certains n'ont pas aimé que Jake fuit le combat (j'ai vu une critique sur Durendal parlant de ça, en mode il a déjà compris qu'il fallait faire le combat dans le 1)... Voilà, en point négatif je crois que c'est à peu près tout !

Passons aux point positifs. On va commencer par nuancer ces critiques. Si pour Quaritch c'est un peu bizarre, il n'est dit nul par qu'il n'en avait pas non plus (plus une semi-critique donc). spoiler: Certes le remède est chelou mais je rappelle que les Tulkuns s'inspirent de la chasse à la Baleine, qui était puisé justement comme une ressource et servait à tout un tas de choses : cosmétique, lampe à huile, viande, pour confectionner des corsets et ça a été utilisé à des fins médicales aussi. DONC, on peut y voir une référence historique, donc si nul. Pour les recombinés, effectivement ça sort un peu de nul par mais en vrai ce n'est pas scandaleux non plus. Puis, je considère ce tour de passe-passe comme un moyen de renouer avec le concept "Avatar", c'est à dire à s'infiltrer en reprenant l'apparence de Na'vis, du film qui est du coup absent du 2ème film... Ce qui est un problème !
. Le côté manichéen et simpliste en terme d'histoire est avéré, mais il faut aussi penser que le film est pensé comme une introduction à des suites, où apparemment on devrait avoir des méchants Na'vis et je pense que l'Histoire dérivera sur le fait que les humains vont vouloir coloniser Pendora car la Terre est condamné (écologiquement parlant). Donc il faudrait juger ce point par rapport aux suites futures. Pareil, pour le scénario où il ne se passe pas grand chose en terme de batailles épiques. Faut imaginer que le 1 détruit tout aussitôt qu'il avait mis des choses en place. Le 2 avait donc à tout reconstruire et encore une fois il introduit des suites. Donc personnellement je trouve ce argument infondé. Et pour repartir sur le côté manichéen avec les humains "méchantsé, en vrai c'est largement exagéré, compte tenu du contexte. Rappelons que les humains (qui faisaient partis d'une société privée qui exploitait des ressources hein, chose qui existe en vrai et de plus en plus) ont été massacré méchamment par les Na'vis. C'est logique qu'ils reviennent en force en ne prenant aucun gant et d'autant plus si ma théorie devient avéré que la Terre se meure et qu'il y a urgence. Et puis honnêtement, si un produit rendrait vraiment immortel, je ne sais pas ce que les gens seraient prêt à faire dans la réalité pour l'obtenir. spoiler: Enfin, faut relativisé les "méchants dans le sens où ils ne tuent quasiment personne de sang froid. "Quaridge 2" accepte sous la pression de son "fils" de juste brûler les habitations. Et il ne tue pas à maintes reprises les enfants captifs, et cela peut s'entendre par le fait que tuer des enfants de sang froid, sachant qu'il a un fils, et peut les identifier au sien : il veut tuer Jake, pas ses enfants
. Je ne trouve pas que le film fasse tant copié-collé... Ok les humains reviennent, ok on a encore une cause écologique et un affrontement. J'ai envie de dire oui et ? Ce serait aussi pertinent que se plaindre qu'il y ait des sabres lasers dans les films stars wars et qu'on voit des siths et des jedis s'affronter. MAIS, l'issue n'est pas la même spoiler: (les humains sont encore là à la fin et le pouvoir d'Eywa ne suffit pas)
, les peuples ne sont pas les mêmes, il y a les enjeux de la famille cette fois, on est plus sur des escarmouches sur l'eau loin au-delà, on traite du racisme entre autochtones, spoiler: on s'intéresse aussi au parcours du Quaridge 2 du coup, et comment il refait analogiquement le parcours de Jake mais se fait dépasser par les nouvelles compétences de ce dernier
. Enfin, pour Jake, je trouve ça logique qu'il change d'avis : dans le 1, il n'avait rien à perdre. Aucune raison de vivre. Là, il a une famille et craint de la perdre. Donc logique que ça change tout ! Voilà pour ce qui est de relativisé ces critiques que je trouve un peu trop forte, pour ce qu'elles sont... Vous avez pardonné bien pire dans les Marvels ou dans les Stars Wars Post-Logie !

Sinon passons aux points positifs... C'est un putain de film immersif, c'est incroyable ! Le monde semble vrai, les effets spéciaux sont parfaits (pas un vieux truc à l'arrache qui fut la CGI et le fond vert comme on en voit trop)... Le film prend son temps, marre des films surmonté. Là pas besoin et ça FONCTIONNE (je ne me suis pas ennuyé à un seul moment) ! La musique est tout aussi incroyable ! C'est une bonne suite qui ne cherche pas à dire que tout ce que vous avez vu dans le 1 n'a servis à rien et hop tout le monde meurt pour qu'on passe à l'autre tribu (oui je pense encore à Stars Wars Postlogie : l'empereur à survécu, l'empire aussi, il y a encore une étoile noir bis même plus forte, les jedi sont de nouveaux en voie de disparition...). Non, on garde la victoire. Mais il était logique que combattre des civiles par surprise ne les empêcheraient pas de revenir. Ce fut une bonne idée de nous montrer une autre région de Pandora, pour ne pas avoir un sentiment de déjà vu, et c'est plutôt bien amené. Je trouve plutôt intéressant les nouveaux personnages, notamment celui de Kiri qui était indirectement introduit dans Avatar 1 (même si je ne pense pas qu'ils avaient prévu que ça aille jusque là). Le fait qu'on passe sur une nouvelle ressource je trouve ça tout aussi sympathique Et j'ai hâte de voir si mes théories se confirment, mais je pense que le deux peut être une incroyable introduction à de putains de suites, à voir si cela se confirme, je reste prudent, mais le POTENTIEL EST LÀ, là où malheureusement je serais plus inquiet pour Star wars 10 (bon ok, j'arrête avec cette saga promis XD) ! Puis enfin un film qui renoue avec la 3D qui a été assassinée (à mon grand regret), par avarice, en ne l'exploitant partiellement que pour faire du chiffre en disant qu'il était en 3D alors que pas vraiment (on disait souvent que la pub Haribo rendait mieux que les films). Là, non il y a une vraie profondeur et il est pensé pour ça.

Mais bref un film à voir absolument ! Mérite son succès, selon-moi, et non les critiques un peu forcé qu'il a reçu... À voir absolument dans les conditions optimums par contre, c'est un film "attraction" et immersion. Sans cela, il perd 70% de son intérêt, selon-moi.

Très beau film !
Les scènes sont très bien réalisées, la qualité des effets spéciaux est encore une fois de très bonne qualité.

Avec une morale basé sur la famille mais aussi sur colonisation et ses impact sur la nature, le film nous fait découvrir une nouvelle facette de la planète Pandora tout aussi magnifique.
En effet les découvertes autour des personnages et du monde aquatique sont très bien orchestrées et nous offre une aventure éblouissante, et qui sans surprise; surpasse le 1er au niveau visuel

Mais au niveau du scénario, cela reste critiquable car il reste très simple comparé au potentiel du sujet exploité, on ne sent pas de prise de risque et ce qui est dommage car j’aurais aimé voir une aventure plus riche au niveau du scénario

Excellente suite. Les images sont toujours aussi belles, on ne voit pas passer les 3h de film tant on est captivés par la féerie de cette planète. Malgré un début de film un peu inquiétant (j'avais l'impression de revoir le premier opus), on découvre une autre partie de Pandora. Un seul regret, ne pas l'avoir vu au cinéma car j'imagine la claque visuelle...

Coup de coeur pour ce film, je n'avais pas vu le 1 et pourtant l'aventure et ce monde fantastique nous captive dès la première minute. Je n'ai pas vu passer les trois heures de film.

Un visuel à couper le souffle mais qui n'apporte pas la claque innovante du premier opus. Et malheureusement un scénario simpliste et répétitif.

Des images fabuleuses, que dire devant ses décors et son univers très détaillé et très réussi. Des images à couper le souffle qui même à la maison nous donne l'impression de revivre la découverte d'Avatar premier du nom. Un film réussi, simple au niveau du scénario, mais efficace, évidemment il faut aller le voir pour la raison pour laquelle Avatar existe, sa beauté, son univers, son monde. Une durée assez longue, mais qui au final ne se ressent pas tant que ça. Bon film, je conseille !

1/ Film EXTRAORDINAIRE, Film a voir et a revoir.💗💗💗💗💗
2/ Film bourré de références ( notamment à ses propres films, je parle bien sur de Cameron ).💗💗💗💗💗
3/ Malgré certaines scènes qui peuvent heurter la sensibilité de personnes fragiles, les propos sont clairs et l' être humain en prend pour son grade.💗💗💗💗💗
4/ Film qui a du succès et qu'il le mérite.💗💗💗💗💗
5/ Je crois bien que je vais aller le revoir.💗💗💗💗💗
6/ A voir bien entendu avec les lunettes 3D.💗💗💗💗💗
6 Ma note *****/*****💗💗💗💗💗

Tout simplement beau !!!!
Pour le scénario comme le premier ... Bof.
Mais le plaisir est ailleurs, les images, couleurs et l'évasion sont bien présents.

Un second volet spectaculaire et visuellement époustouflant mais plombé par un scénario pauvre et des dialogues indigents. 3,75

Suite convenable, avec une autre exploration de la plantète Pandora. Les effets visuels sont toujours aussi incroyables.

Dans cet énième film d’action et de science-fiction réalisé par James Cameron et second épisode d’Avatar, on retrouve l’univers de Pandora, avec son fabuleux bestiaire et ses paysages cultes, mais encore une fois Cameron nous prouve qu’il ne sait pas faire de suite sans nous refaire le premier en beaucoup plus long, pompeux et moins original.
Le plus beau film que j’ai vu visuellement, c’est juste complètement dingue. Cameron a encore su utiliser son énorme budget pour réaliser quelque chose qu’on a l’impression de pouvoir toucher, tout est ultra détaillé, magnifique, enrichi, splendide, je ne trouve pas d’adjectifs assez fort pour qualifier la beauté de ce film en 3D, Cameron est encore une fois en avance de dix ans sur le cinéma d’un point de vue visuel, à un tel point qu’on se demande pourquoi ils n’ont pas réussi à faire un visage de Sigourney Weaver ressemblant. Les designs des vaisseaux, des Na’vis et autres créatures de l’eau sont incroyables, à commencer par celui du chef des Na’vis aquatiques. Le film ressemble à un jeu vidéo, vraiment, mais j’ai trouvé que les bateaux faisaient beaucoup playmobil ou lego.
Je craignais le pire pour la BO maintenant que le compositeur de la sublime BO du premier “Avatar”, à savoir James Horner, est mort dans un crash d’avion en 2015. Et mes craintes se sont révélées fondées : Simon Franglen n’a pas réussi à faire mieux qu’une BO à l’aspect documentaire, qui tout en se voulant relaxante, devient horriblement lourde tant elle est omniprésente et forte du début à la fin du film. Rien de mémorable dans cette BO si ce n’est le thème de Pandora dans le premier qu’on nous rebalance n’importe quand, ou alors la très indiscrète réutilisation du “thème du danger”, fameuse signature et leitmotiv de la mort de James Horner, qu’on peut voir ici comme un plagiat honteux du compositeur décédé, ou bien au contraire comme un hommage… La chanson de The Weeknd (“Nothing is lost”) n’est pas mauvaise.
Passons maintenant au scénario, puisque j’ai beaucoup à dire là…
Le premier “Avatar” racontait une histoire classique de colonisation, sur fond d’histoire d’amour, d’écologie, et d’effets spéciaux. Il savait rester simple. Ce second épisode n’avait absolument aucune utilité mais on aurait pu nous trouver autre chose que la même histoire version aquatique, familiale et hormonale.
Bah le scénario n’a aucun intérêt, puisque tout est prétexte pour nous en mettre plein la vue. C’est toujours plus d’action et d’effets spéciaux, c’est too much jusqu’au bout.
Il n’y a pas une seule ligne du scénario ou phrase du dialogue qui ne soit pas du réchauffé mille fois, du kitsch le plus kitsch, du cliché le plus cliché spoiler: (“l’important, c’est d’être une famille soudée”, “non tout est ma faute…” “Tu m’as désobéi, tu fais honte à la famille”, “On va s’en sortir, on va tous s’en sortir”, “Ne joue pas à ce petit jeu là avec moi”). On fait revenir le méchant du premier, pour le fan-service… mais heureusement son retour est plutôt bien justifié et celui-ci a un peu changé : il est maintenant bleu, a de l’humour mais a perdu son peu d'originalité. On suit seulement une stupide histoire de vengeance pendant 3h30, mais oui ! Le méchant revient faire exploser Pandora juste pour avoir la peau de Jake Sully, mais bien sûr !

Seules les trente minutes de découverte des nouveautés comme la Pandora aquatique étaient divertissantes et intéressantes. L’histoire des tulkuns était vraiment sympa.
Pour ce qui est des personnages, Jake Sully et Neytiri ont perdu de leur poésie, les personnages enfants sont plutôt marrants et attachants, mais restent quand même assez plats. Le petit homme torse nu, fils du méchant, constitue une bonne intrigue à suivre.
Aucune autre émotion que de l’ennui, aucune morale écologique comme promis, seulement quelques réflexions pas bêtes sur la guerre et la paix ou l’adaptation à d’autres milieux, et puis sinon l’insupportable et catastrophique voix narrative de Jake Sully qui lâche des “La voix de l’eau relie toutes choses”, “Un père protège, c’est sa raison d’être” et tout un tas d’autres phrases à la con sans explications et qui n’ont en réalité aucun sens, leur but est juste de nous donner l’illusion que le film a un côté moral.
Des incohérences et répétitions à n’en plus finir, l’intrigue de la fille sans père a intérêt à continuer dans le prochain épisode sinon elle ne servait à rien.
Au bout d’une heure trente de film j’avais la migraine tellement c’est con, chiant et bruyant, mais comme j’étais amoureux des images j’ai quand même regardé cette fin pompeuse interminable dans laquelle Cameron nous fait un mélange de son “Terminator” et de son “Titanic”, mais en version parodique j’ai l’impression. Une fois que le méchant est bien mort d’une manière classique et stupide, on espère que ce truc chiant à mourir qui défile devant nous depuis 3h va enfin s’arrêter mais on a droit à encore vingt minutes de dénouement mièvre, composé de chansons de Neytiri, de flash-back de Jake, de la voix narrative (Mais tais-toi donc ! Laisse nous contempler Pandora en paix !) qui nous répète les grandes citations du film histoire de bien nous montrer qu’il y a une morale à trouver et chaque fois que t’as l’impression que c’est le dernier plan du film, ça repart sur une nouvelle scène inutile. Et même pendant le générique de fin, les images continuent.
VF de qualité et acteurs plutôt bons (mais on s’en fout puisque le numérique fait tout).
Chef d'œuvre visuellement, grosse daube scénaristiquement, ce film reste une horrible déception, doublé d’un navet surcoté, car on ne fait pas un film seulement avec des effets spéciaux ! On aurait espéré que la saga s’arrête là, malheureusement M.Cameron a pris le risque de promettre un troisième, un quatrième et même un cinquième épisode avant même d’avoir retrouvé son talent…

Oui oui , OK, c'est très beau esthétiquement... mais le scénario. Au secours . C est creux , vide et complètement incohérent. La caricature Mauri est dérangeante, l aspect cul-cul des histoires de baleines n'a pas sa place dans le film et la fin ne sert à rien à part lancer le 3 .
Il aurait fallu s'arrêter au premier opus .