AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
243 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Braquage à New York ?
5
0 critique
4
4 critiques
3
6 critiques
2
11 critiques
1
10 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'attends toujours de voir Keanu faire autre chose que de débiter des phrases monosyllabiques et ennuyeuses censées être prises pour une sorte de la sagesse. Il ne parvient pas à se lever et à saisir la moindre occasion de montrer ses émotions même lorsqu'il y est poussé par le metteur en scène en tant que personne qui tombe amoureuse il vous laisse sans voix. Les éléments comiques tels qu'ils étaient n'ont pas été saisis par Reeves et ne font que passer. James Caan est fantastique et donne une performance très honorable en tant qu'ex-détenu et ex-escroc. Quant a Vera Farmiga je me suis pas encore remis de l'idiotie de son personnage conduisant et parlant au téléphone en même temps. L'intrigue était vraiment mauvaise et je suis stupéfait de penser que quelqu'un a pris le temps d'inventer une telle absurdité. De quoi s'agit-il d'un braquage de banque d'un film romantique ou d'une histoire de prison car rien de tout cela n'a été approfondi dans cette histoire...
Ben oui ce n'est pas un blockbuster, c'est un film à budget moyen, le casse lui-même n'a qu'une importance secondaire La réalisation sans être brillante, ne démérite pas, Ce qui est intéressant c'est de voir évoluer les trois personnages principaux, et si Reeves est assez terne, on a la surprise de retrouver Caan en pleine forme à 70 ans, Quant à Vera Farmiga, c'est impressionnant le talent dont elle fait preuve ! Le film est également une réflexion sur le théâtre et en ce sens la scène finale est époustouflante. Un film qui ne se prend pas trop au sérieux mais qui fait preuve d'intelligence, qui nous met de bonne humeur et qui mérite amplement d'être réévalué !
Plus dècalè tu meurs! Non, ce n'est pas un braquage spectaculaire comme l'ètait par exemple "The Italian Job". On est ici plus proche de Mario Monicelli que de David Mamet dans une sorte de comèdie policière sur fond de scoumoune, d'amitiè et de romantisme! Numèro ètonnant de Keanu Reeves! Comme c'est un domaine où il n'excelle pas vraiment, le public semble tout dèroutè de constater à quel point son personnage est attachant ; James Caan, formidable, aligne les situations comiques! Quant à Vera Farmiga, elle est toujours aussi charmante! Est-ce utile de dire que le rèalisateur Malcolm Venville ne magnifie à aucun moment ce scènario pas plus mauvais qu'un autre ? Non : sa mise en scène est correcte et modeste! Pire : le film est drôle et efficace! Comme quoi parfois tout fonctionne même si on ne sait pas pourquoi! Propulsè sur les ècrans amèricains dans une indiffèrence quasi-gènèrale (le film a connu une sortie très limitèe aux Etats-Unis), "Henry's Crime" reste pourtant surprenant jusqu'au bout...
C'est l'hisoire d'un gars pas très futé qui va être mêlé malgré lui au braquage d'une banque. Il va écopé de trois ans de prisons et sortira au bout d'un an avec la ferme intension de faire le braquage pour lequel il avait participé malgré lui. Quand il fait la connaissance de Julie, ce film se transforme en pièce de théâtre Russe. Le braquage ne durant que pendant les quinze à vingt minutes de la fin du film.
>> je tombe par hasard sur ce film inconnu sur une chaine cinéma OCC qui n'est pas sorti en salles en France à l'époque...
il s'agit en fait d'un film que connaissent les fans de Keanu qui s'appelle HENRY's crime dont on avait beaucoup parlé aux USA à l'époque qui avait été présenté dans pas mal de festivals...
dès les 5premières mn je m’ennuyais et baillais tellement le film est sans intérêt et soporifique avec en plus, une voix française inconnue pour Reeves.... 1h de blah blah inutiles !
et en plus, je n'ai rien compris : pourquoi le personnage de Keanu va jouer une pièce de théâtre sur scène alors qu'il participe à un cambriolage ?! aucun bonus n'arrange pas la médiocrité du film !
il s'agit en fait d'un film que connaissent les fans de Keanu qui s'appelle HENRY's crime dont on avait beaucoup parlé aux USA à l'époque qui avait été présenté dans pas mal de festivals...
dès les 5premières mn je m’ennuyais et baillais tellement le film est sans intérêt et soporifique avec en plus, une voix française inconnue pour Reeves.... 1h de blah blah inutiles !
et en plus, je n'ai rien compris : pourquoi le personnage de Keanu va jouer une pièce de théâtre sur scène alors qu'il participe à un cambriolage ?! aucun bonus n'arrange pas la médiocrité du film !
Très bon film mais la présentation est trompeuse. Ne regardez pas la bande annonce elle révèle tous les moments clés du film ! Quant à la traduction du titre du film elle est absurde puisque l'histoire ne se passe même pas à New York mais à Buffalo...
à ne pas voir comme une comédie mais plutôt comme un ocean eleven un peu décalé et ne se prenant pas au sérieux, avec un ensemble d'acteurs très bons.
à ne pas voir comme une comédie mais plutôt comme un ocean eleven un peu décalé et ne se prenant pas au sérieux, avec un ensemble d'acteurs très bons.
Film vide et inutile avec des personnages sans âme et antipathiques.
FaRem
C'est pas un grand film juste fait pour passer le temps, le scénario est pas très intéressant l'histoire n'apporte rien et pour une comédie c'est pas drôle du tout. La seule satisfaction est James Caan qui est vraiment excellent et porte le film à lui tout seul.
Keanu Reeves en idiot du village qui se laisse faire pendant une grande partie du film avec quelques moments comiques bien savoureux font de cette petite comédie un agréable divertissement à voir une fois en passant pour se vider la tête.
selenie
Après un bon thriler "44 Inch Chest" (2009) le second film réalisé par Malcolm Venville est aussi la première production de Company Pictures la société de Keanu Reeves. Une première pour l'acteur qui démarre mal puisque ce film est sortit en 2011 aux Etats-Unis et que son échec lui vaut une sortie Direct DVd dans plusieurs pays dont le notre. Un échec assez compréhensible à vrai dire. A noter que le film français est "Braquage à New-York", titre stupide puisqu'on est jamais à New-York... L'histoire est bonne, trame plutôt intéressante mais pas grand chose ne fonctionne. Un homme condamné pour unb raquage qu'il n'a pas commis décide, à sa sortie de prison, de dévaliser effectivement la banque en question. Un bon casting dont l'excellent James Caan et un scénario bien écrit sauvce le film du marasme. Car par contre la mise en scène est particulièrement morne et le personnage de Keanu Reeves manque cruellement de caractère (on a parfois envie de la baffer). Au final le film n'est pas si mauvais mais ça manque de rythme, le film est à l'image de son personnage principal, ça se laisse aller, tranquillement, sans prise de risque... Ennuyeux donc malgré un bon potentiel.
Pourri de chez pourri, je suis pourtant bon public en général mais là au secours, l'ennuie pendant 1h30. Keanu reves est tout con dedans et même avec de bons acteurs, le film ne capte pas notre attention, pour moi en tous cas, y'à rien à voir..
"Braquage à New York" est un film incompris. Tout d'abord par son titre français, qui est trompeur puisqu'il laisse penser que le film traite exclusivement d'un braquage, ensuite par ce que l'action ne se déroule pas à New York. Ne pas avoir laissé le titre original, pour en mettre un en anglais est une absurdité, malheureusement trop souvent répétée. Le titre, la bande annonce, le résumé mettent en avant la seule facette "braquage" du film, or il n'est pas question que de cambriolage. Le casting, avec Keanu Reeves en méga-star, est également trompeur, surtout pour les spectateurs (et Allocinéens) qui découvrent que ce dernier ne fait quasiment que des mauvais choix ("Constantine", "Le jour ou la terre s’arrêta", "Les vies privées de Pippa Lee"...). Enfin il faut rajouter un récit qui mêle, sans trop savoir entre quoi choisir, comédie, braquage, romance, théâtre et... accomplissement de soi. Et ce sont ces derniers aspects qui sont les plus importants: le film raconte l'histoire de plusieurs personnages, qui partent d'une situation A (plutôt merdique, qu'ils s'en rendent compte ou non) pour finir dans une situation B (bien meilleure). Entre temps il se seront accomplis, auront compris des choses sur eux ou sur les autres, auront changé, grandi. Bref le braquage n'est qu'un prétexte dans ce film comme il y en a des tas, qui retrace sans être bouleversant une tranche dans la vie des personnages. Je conclurais en conseillant, un peu dans le même style mais en bien mieux, "La part des Anges", de Ken Loach.
Pas un grand intérêt dans ce genre de scénario même si l'idée de base n'était pas mauvaise; la première demi heure laisse suffisamment de suspense pour être intrigué par ce type un peu pommé et qui subit pas mal! Le casting donne pourtant pas mal de puissance au différent personnages, mais héla pas suffisamment au scénario! Ce dernier est bien trop faible, n'apporte rien d'original et tend à une histoire d'amour atypique mais qui ne parvient pas a être au dessus du braquage et se contente de justifier la fin. Alors on se contente de suivre pour savoir mais on en attend pas quelque chose de transcendant! Pour le côté comédie, on est pas trop mal car certaines répliques ou scènes sont bien foutues...mais côté romance c'est pas suffisamment abouti pour chatouiller la curiosité, en tout cas pour la majeur partie du public!
Écrire 50 caractères minimum pour ce film est chose impossible tellement ce film est mauvais.
Une honte au vu du casting.....
Une honte au vu du casting.....
L'un des plus mauvais films de "braquage" que j'ai pu voir. je suis plutôt bon public mais là il n'y a franchement rien à défendre! Bien que celui-ci soit traité sur le ton de l'humour le résultat n'en reste pas moins lamentable et on a du mal a comprendre ce que viend faire keanu reeves dans un tel navet si ce n'est pour cachetonner et payer ses impôts. les personnages sont peu crédibles et extrêmement mal écrits, la mise en scène soporiphique et le scénar d'une simplicité et d'une incrédibilté déconcertante. le passage en prison est inutile, une élipse aurait presque suffit.
Je m'abstiendrais de trop dévellopper la très mauvaise fin qui arrive comme une envie de ch.. pour conclure ce film qu'il ma fallut regarder en 3 fois pour m'être endormi devant à 2 reprises.
si vous espérez voir un bon film: fuyez pauvres fous!!!
Je m'abstiendrais de trop dévellopper la très mauvaise fin qui arrive comme une envie de ch.. pour conclure ce film qu'il ma fallut regarder en 3 fois pour m'être endormi devant à 2 reprises.
si vous espérez voir un bon film: fuyez pauvres fous!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse