AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
93 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Livre de sang ?
5
1 critique
4
1 critique
3
7 critiques
2
10 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
videoman29
« Livre de sang » est l'adaptation au cinéma d'une nouvelle du célèbre romancier Clive Barker. Cet auteur particulièrement imaginatif à la réputation d'être difficile à transposer à l'écran et ce film en est une preuve supplémentaire. Dès les premières minutes, le scénario se perd dans des considérations « scientifico-paranormales » qui alourdissent l'ensemble et rendent l'histoire trop confuse pour être efficace. Les acteurs, d'un bon niveau général, font des efforts permanents pour redresser la barre et ils y parviennent assez bien, ce qui mérite d'être signalé. Il faut dire que la réalisation est sérieuse, bien que sans éclat particulier, ce qui permet de visionner le film sans décrocher irrémédiablement. Enfin, quelques petites touches « gores » viennent par moment agrémenter l'ensemble, même si les effets spéciaux sont malheureusement loin d'être à la hauteur du sujet. Au final, ce « Livre de sang » se laisse regarder, même s'il ne restera pas dans les mémoires des amateurs, contrairement au matériau d'origine. Les cinéphiles éclairés seront donc probablement déçus et préféreront, sans aucun doute, revoir « Hellraiser » ou « Candyman »... Ces vieux classiques, beaucoup plus intéressants, également adaptés du même auteur.
Dommage que le scénario soit quelque peu confus et qu'il y ait la présence d'effets spéciaux guère réussis. Car cette adaptation d'une histoire de Clive Barker possède une solide mise en scène, une bonne dose d'hémoglobine et la présence de la jolie Sophie Ward qui fait en plus une interprétation de qualité. "Le Livre de Sang" mérite donc d'être découvert par les fans de Clive Barker même si l'ensemble ne vaut pas forcément "Hellraiser" ou encore "Midnight Meat Train".
Vinz1
Le film commence comme un classique métrage de maison hantée avec son équipe spécialiste du paranormal, venue avec tout son matériel pour capter une présence spectrale ou démoniaque et ça dure quarante minutes environ ! Puis on change de style et c'est tant mieux. Mais bon, il aura fallu tenir jusque-là tout en se demandant si le héros principal est un simulateur ou non et ça, seuls les plus courageux auront pu le faire !
Une intrigue originale et intrigante mais qui s'essouffle à mi-parcours. A partir de ce moment, le film tourne un peu en rond et semble s'enfoncer. Une finale maîtrisée parviendra à sauver Book of Blood de la catastrophe, mais ne fait pas oublier le fastidieux deuxième acte.
Encore un essai approximatif de rendre un visuel au monde de Clive Barker. Des effets bâclés, un scénario linéaire et une tentative de donner vie à un texte de quelques pages qui se veut être une introduction.
Comme souvent dans ce genre de téléfilm de luxe, on s'empêtre dans des explications sans queue ni tête pour donner un semblant de fond, élucider totalement le mystère, ce qui dessert l'histoire au lieu de développer le climax.
On ne passe pas un mauvais moment, mais on oscille entre l'intérêt mitigé et l'ennui.
Comme souvent dans ce genre de téléfilm de luxe, on s'empêtre dans des explications sans queue ni tête pour donner un semblant de fond, élucider totalement le mystère, ce qui dessert l'histoire au lieu de développer le climax.
On ne passe pas un mauvais moment, mais on oscille entre l'intérêt mitigé et l'ennui.
Je me suis beaucoup ennuyée pendant ce film, qui pourtant commençait bien. Je ne suis pas particulièrement fan de l'univers de Clive Barker, ayant pour ma part seulement apprécié " The Midnight Meat Train", qui m'avait littéralement scotchée. Les morts souhaitant s'exprimer, pourquoi pas, mais pourquoi de façon si cruelle? Les morts, c'est nous tous, en puissance, alors, pourquoi tant de méchanceté? Et qu'ont-ils de si passionnant à raconter, qui vaille d'être raconté dans des best-sellers? Leurs vies, peu intéressantes pour la plupart, leur passage dans l'au-delà, la vie après la mort. Une expérience suffirait. De plus, les maisons hantées, les expériences paranormales, quel ennui. J'ai déchanté dès lors qu'ils ont franchi le seuil de la maison. De plus, c'est lent, mollasson, soporifique. La fin de l'écorcheur est ridicule.
Bon petit film d'épouvante sans prétention, bien interprété
L'histoire est sympa et arrive à nous tenir en haleine jusqu'à la fin.
L'histoire est sympa et arrive à nous tenir en haleine jusqu'à la fin.
Finement ciselé, ce film d'épouvante est intrigant, posé et réaliste. L'ambiance britannique doit y être pour qqchose. En plus l'actrice principale est une belle femme et joue très bien.
FaRem
Au final le film est pas terrible ça commence bien l'histoire est intéressante et bien menée mais ça tourne vite en rond et a force on s'ennuie.
Pas un grand film, scénario limité acteurs moyens et histoire simple. A oublier sauf pour les maso
Adaptation du très apprécié Clive Barker (auquel on doit déjà Hellraiser et Midnight Meat Train pour les amateurs du genre) ce film est à mon sens un échec total. Aucun rythme, montage décousu, intrigue inintéressante bref je suis complètement passé au travers. J'espere que le livre est mieux que le film car il n'est clairement pas à la hauteur de la réputation de l'auteur.
l'histoire aurait plus être intéressante si le scénario n'étais pas si confus. Le montage est totalement raté et le traitement des personnages surtout celui de Mary complètement baclé. dommage mieux produit et mieux traité cela aurait fait un bon film. 11/20
L'histoire est magnifique et je récompense par ces 5 étoiles autant le talent de l'écrivain que celui du réalisateur. En effet, les idées sont originales, les personnages incarnés par des acteurs très convaincants et les images superbes. De plus, le surnaturel est si bien dosé que l'on ne penche pas du côté de l'absurde... ainsi les frontières entre notre monde et le leur sont presque effacées; vivants et morts se rejoignent au carrefour... et l'on a envie d'y croire! Le spectateur ne cesse d'être surpris et son entendement d'être sollicité car ce film fantastique emprunte des chemins étonnants. Il ne ressemble pas aux autres... certes les morts ont une histoire à raconter pour être enfin libres, comme toujours, mais ils le font ici d'une manière tellement plus belle (plus poétique, si j'ose dire!). De plus, la palette des émotions est grande : tout comme les personnages, nous passons de la curiosité à la crainte, de l'excitation à la déception, de la extase à la peine, de l'amour à la haine, de la réflexion à la folie. Pour conclure, je dirais que, à l'exception de
spoiler:
la noyade sanglante de dernière minute
, il n'y a aucune scène superflue (n'en déplaise à tous ceux qui semblent s'être fait "chier" pour reprendre leurs termes...)!
, il n'y a aucune scène superflue (n'en déplaise à tous ceux qui semblent s'être fait "chier" pour reprendre leurs termes...)!
beaucoup de bruit pour une fin pathétique de "carrefour" a savoir combien de fric ca a coûté, lamentable
UN film ou l' on décroche dés les premiers instants encore un film d'horreur à éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse