J'ai été physiquement secouée par ce film d'une intensité incroyable. Le réalisateur a gagné son pari : on est vraiment dans ce tank, aux côtés de ces hommes en alerte pour survivre. J'en suis sortie tremblante. Ce film est très humain, très beau, c'est un témoignage précieux, qui raconte avec une grande finesse la complexité de la guerre. Bravo !
je mets 2 etoiles pour l idee au depart quand au film en lui meme trop de mal facons un tank qu' on ouvre de l exterieur comme on veut un equipage a bord completement incapable (vraiment exagere) le realisateur a sur abuse des gros plans serres sur le regard du pilote le decor de l interieur du tank est incomprehensible le film parait long pourtant il doit faire 1h20 on s ennuie tout le temps à l interieur de ce tank je me repete l idee au depart etait tres bonne mais je me demande sur quels criteres on remet un lion d or, en esperant qu'il n y ai pas de suite genre le soumarin ouf...
Attention film culte, superbe photo et avant tout de très beaux personnages, c'est le beau film de ce début d'année même si le sujet est vraiment difficile
j'aurais aimé pouvoir suivre les personnages un peu plus lgtp que une demi journée, voir plus précisement cmmt la guerre vas les faire évoluer, "l'impact de la guerre ds le tp", j'ai eu l'impression qu'on étais pas encore ds la guerre ms seulement au debut, cela dit on ressent le tank ds sa peau et immagine le choc que la vision incomplete et centrée sur qq détails allié au ft d'etre coincé comme un rat(impossibilité de fuite) que le realisateur a pu resentir lors de cette premiere journée.
Un point de vue sur la guerre très intéressant. On s'intéresse ici à l'expérience intime de la guerre d'un soldat. Le huis clos dans le tank est très bien filmé. Par contre un peu déçu par un excès de formalisme qui fait que l'on vacille entre film publicitaire contre la guerre et plans où l'overdose d'esthétisme brouille le message.
Des Libanais ébahis ... Qu'est ce qui vaut que les uns soient écoutés et les autres à peine ? Qu'est ce qui donne au bourreau plus reconnaissance dans la reconstitution de l'histoire ? Qu'est ce qui fait que l'on soit admiratif devant un cinéaste qui « écrit avec les tripes » et que l'on ferme les yeux devant les victimes qui font son film quand elles ont les tripes à l'air ? Qui est ce qui donne à ceux qui produisent les carnages le droit à la poésie et l'admiration de la critique ? Est-ce la logique des choses que de perpétuer les massacres et d'en faire des films « impressionnants » ? L'armée israélienne envahit le Liban plusieurs fois, en 1978, en 1982, provoquant à chaque fois plusieurs massacres. ... extrait : http://www.rue89.com/2010/02/03/la-sourde-et-etrange-colere-dun-libanais-face-au-film-lebanon-136769?page=1#commentaires
Un film qui prend aux tripes, durant tout le film on a l'impression d'être avec l'équipage et de partager leur stress dans cette "boîte de conserve". Ce film exprime bien toute la pression qu'a pu subir ce genre d'équipage, et comment des jeunes ont été envoyé au combat sans grande expérience avec pourtant une immense responsabilité envers leurs camarades, bien plus exposés à l'extérieur du char. Je m'imagine mal à 19 ans, être à leur place ... !
Lebanon n'aurait pas pu être un film américain... Les films de guerre américain eux reflètent des soldats ordonnés et sur d'eux même, des "machines à tuer". Les soldats présents dans le film Lebanon eux nous montrent à quel point la guerre n'est pas un jeu. Le sentiment de peur qui règne dans ce tank (l'action n'a lieu que dans le tank et autour) peut se lire dans chaque regards, dans chaque petits détails. Des images fortes et des gros plans pesants font de se film un "bon film". En regardant ce film, nous, spectateurs, faisons partie de cette unité de para. Nous sommes plongé au cœur de l'action. Quelques erreurs restent à déplorer, comme toujours des erreurs qui ne devraient plus exister. ex: la petite fille qui voit sa mère ou sa tante prise en otage et qui est toute souriante. autre: un gars qui se fait tirer dessus mais qui n'a pas de trou de balle dans la peau: inacceptable!!!
Ce film est un méga zoom ultra ciblé sur un infime point de la très peu cinématographiquement traitée , guerre Israëlo-arabe , depuis l'intérieur d'un char dont le jeune équipage se trouve confronté pour la première fois à la réalité de la guerre . A ceux qui avaient le sentiment que l'intérieur d'un Tank est gage de sécurité pour l'équipage réviseront leur point de vue . Mais par contre je n'imaginais pas cet aspect bien dégueulasse , beurk l'odeur !!!! Comment classer Lebanon ? Pas vraiment un film de guerre , il y a certes quelques scènes guerrières mais le réalisateur ne s'éternise pas sur les composantes du genre . D'un point vue historique rien n'est développé . En fait c'est bien un dramatique ciblé sur le mental de l'équipage lancé dans l'aventure . Très réaliste ( ça ne m'étonnerai pas que le réalisateur fut tankiste durant son service ) mais un peu trop étouffant tout un film dans une tourelle , le réalisme nous pousse jusqu'à ce point .
A la limite ... Bonne idée de départ de la part du réalisateur : film réaliste mais les bruits du tanks sont vite agaçants, en effet entendre sans cesse ce bruit de canon tourné donne envie de s'arracher les oreilles .On ne sait pas dans quel boîte rangé ce film tellement les personnages sont pathétiques . Lebanon reste un film réaliste avec quelques bons passages et de belles photographies, malgré ces 1h30 à l'intérieur du tank qui mon paru interminables, il y a quand même mieux de nos jours mais soyons indulgents c'est le seul film existant du réalisateur, c'est juste du cinéma d'auteur et je ne vous le recommande pas si l'histoire du Moyen-Orient ne vous intéresse pas !
Enfer du huis clos d'un tank remarquablement transposé à l'écran. La guerre, c'est la guerre et ceux qui voient de la politique ici sont à côté de leurs pompes. C'est un film qui traduit de façon impartiale les angoises, les doutes, les douleurs d'un soldat qui découvre le front.