AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
563 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lebanon ?
5
12 critiques
4
33 critiques
3
36 critiques
2
27 critiques
1
15 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Christoblog
L'originalité de Lebanon tient avant tout à son point de vue inédit : l'intégralité du film (sauf les 10 dernières secondes) est tournée à l'intérieur d'un tank.
Ce parti pris donne une tonalité évidemment particulière aux évènements qui arrivent à l'extérieur : ceux-ci paraissent lointains, et même s'ils sont affreux, ils semblent en grande partie irréels, vus à travers un viseur qui fait penser à un moniteur vidéo.
Claustrophobes s'abstenir, donc, car l'intérieur d'un tank n'est pas très aéré, surtout pour y faire tenir 4 personnes, voire plus...
Sinon, les péripéties s'enchaînent classiquement dans un film qui traite de la guerre : des innocents meurent, des officiers sont incompétents, des sadiques y trouvent leur compte, le commandement est parfois totalement aveugle, les soldats pensent à leur mère, certains ont peur, d'autres vont mourir, etc.
Parfois un élément traverse la membrane qui sépare le tank du monde extérieur et agite le microcosme interne de nos 4 protagonistes : une roquette, un officier, un prisonnier, un cadavre. Au final, la guerre est montrée pour ce qu'elle est : confuse, injuste, sanglante. Lebanon n'est pas révolutionnaire, mais il marque probablement une date dans le cinéma israélien, et se laisse regarder sans ennui. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Ce parti pris donne une tonalité évidemment particulière aux évènements qui arrivent à l'extérieur : ceux-ci paraissent lointains, et même s'ils sont affreux, ils semblent en grande partie irréels, vus à travers un viseur qui fait penser à un moniteur vidéo.
Claustrophobes s'abstenir, donc, car l'intérieur d'un tank n'est pas très aéré, surtout pour y faire tenir 4 personnes, voire plus...
Sinon, les péripéties s'enchaînent classiquement dans un film qui traite de la guerre : des innocents meurent, des officiers sont incompétents, des sadiques y trouvent leur compte, le commandement est parfois totalement aveugle, les soldats pensent à leur mère, certains ont peur, d'autres vont mourir, etc.
Parfois un élément traverse la membrane qui sépare le tank du monde extérieur et agite le microcosme interne de nos 4 protagonistes : une roquette, un officier, un prisonnier, un cadavre. Au final, la guerre est montrée pour ce qu'elle est : confuse, injuste, sanglante. Lebanon n'est pas révolutionnaire, mais il marque probablement une date dans le cinéma israélien, et se laisse regarder sans ennui. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Enfermant ses personnages principaux dans les entrailles d'un monstre de métal presque humain et ne nous montrant l'extérieur qu'à travers le viseur d'un canon, un huis-clos oppressant et claustro formellement casse-gueule mais abouti, préférant la force des images à tout discours. Puissant et fascinant.
Niveau engagement politique, c'est ZERO. Y'a rien, certes on voit quelques massacres de Tsahal mais c'est tout. C'est original de filmer de l'intérieur d'un tankl, juste original...parce que sinon c'est chiant à mourir. Le jury du Lion d'or de Venise a vraiment de la merde dans les yeux, ce genre de film est une petite curiosité, rien qui mérite un prix.
Bref...
Bref...
Instructif, novanteur, émouvant... un chef d'oeuvre ! Samuel Maoz, va jusqu'à nous faire ressentir, les méfaits de la guerre, sur 4 jeunes soldats israéliens, en nous montrant, ce qu'ils vivent, subissent,ressentent, craignent, etc... le tout en temps réel. C'est juste énorme. Un film judicieusement primé à la Mostra de Venise 2009.
Tout est vraisemblable dans ce film de guerre mais rien n'est vraiment réaliste sur le plan matériel (sans avoir été tankiste, on n'est pas né de la dernière pluie sur le plan militaire...). Le parti pris du huis-clos est une fausse bonne idée dans sa réalisation tant elle donne l'impression d'assister sur son écran à une partie d'un logiciel de simulation de combat de chars d'assaut...). Déception, donc.
tixou0
La guerre c'est moche, injuste et même absurde. Voilà ce que rappelle ce premier film israëlien où le réalisateur a puisé à ses propres souvenirs de jeune recrue du premier conflit contre le Liban en 1982. Il a choisi de mettre en scène un quasi huis-clos : tout se passe dans un char qui doit franchir la frontière, et le spectateur ne voit de l'extérieur que ce que la lunette de visée de la tourelle permet de distinguer. Ce procédé narratif, pour original qu'il soit, ne suffit pas à faire un bon film. Les effets tournent nécessairement court, et l'on s'ennuie très vite. Un court métrage de 10 mn sur le même canevas aurait été suffisant !
La critique "boboïsante" crie bien sûr au génie - rien d'étonnant, c'est soporifique à souhait - on s'étonnera cependant de voir cette oeuvrette étirée en longueur remporter le Lion d'Or à la dernière Mostra.
La critique "boboïsante" crie bien sûr au génie - rien d'étonnant, c'est soporifique à souhait - on s'étonnera cependant de voir cette oeuvrette étirée en longueur remporter le Lion d'Or à la dernière Mostra.
Si filmer la guerre à travers la "fenêtre" exiguë d'un tank est un concept original, il comporte des limites. L'univers de ces quatre hommes enfermés à l'intérieur de cet objet de métal crasseux est propre à installer une folie fiévreuse et la tension est bien rendue tout au long du film. Cependant, le rythme reste mollasson et, au final, on subit plus ce point de vue unique qu'on ne le vit. On est loin de l'expérience décrite par les critiques de cinéma et lorsque la fin retentit et tombe à plat, on se dit: "tout ça pour ça ?!".
On a beau être prévenue avant d'aller voir ce film, cela fait un choc... c'est vraiment un film à part! Maintenant, cela vaut-il l'éloge dont il a été l'objet à Venise? Sans doute pas... il n'en demeure pas moins qu'il s'agit d'un film fort et qui ne peut laisser personne indifférent
Original dans sa mise en scène, on est complètement immergé dans l'histoire puisque toute la narration se fait depuis l'intérieur du char d'assaut. Très prenant mais parfois incomplet. Dommage.
Ce film fait preuve d'un grand réalisme qui m'a fasciné.
Une plongée très intéressante au sein du quotidien de ces jeunes soldats israéliens obligés de rester cloîtrer dans un tank. le propos est fluide et met en avant la bêtise et les erreurs des deux camps. Bon point puisqu'il était si facile de tomber dans un film de propagande anti-palestinien. A cela s'ajoute une mise en scène habilement menée qui n'est pas sans rappeler l'enfermement ressenti dans un film comme La Bête De Guerre. Au final, ce Lebanon est une bonne surprise qui nous offre une expérience cinématographique déroutante sur grand écran.
oui et non
Voici un huit clos très clos. Bon d'accord c'est le principe d'être enfermé dans un lieu dit "fermé" dont on ne peut pas sortir - piouff je suis en train de me surpasser là - Mais ici le film a quelque chose de très oppressant tout est mis en place pour que le spectateur se sente mal à l'aise dès le début, on est très vite plongé dans l'ambiance de ce huit clos très spécial - ici nous sommes dans un tank - le spectateur est carrément immergé en pleine guerre du Liban sans réussir a s'échapper - oui bon à défaut il suffit de sortir de la salle, on aura compris mais là encore quelque chose nous en empêche-.
Un très bon film Israélien qui a réussit à se faire remarquer au dernier festival de Cannes, duquel il n'aura pas ramené de prix mais dont il aura au moins eu l'approbation quasi unanime de la presse. Je suis allé vérifier par moi même de la qualité de ce nouveau film et je suis plutôt de leurs avis. Bien entendu pas de 3D, pas de grosses scènes d'explosions et autres courses poursuites résultat le film n'est projeté que dans très peu de salles françaises ( 43 en première semaine ). Mais malgré de nombreuses qualités ce n'est pas non plus un film parfait, il s'essouffle sur la fin, et cette dernière est par ailleurs quand même assez "brouillon" et a quelques côtés absurdes...
A noter également la très bonne prestation des acteurs, tous remarquables. Ils sont à fond, ce qui permet au spectateur d'y croire. Un bon film non pas de guerre, mais sur la guerre. A voir !
Un très bon film Israélien qui a réussit à se faire remarquer au dernier festival de Cannes, duquel il n'aura pas ramené de prix mais dont il aura au moins eu l'approbation quasi unanime de la presse. Je suis allé vérifier par moi même de la qualité de ce nouveau film et je suis plutôt de leurs avis. Bien entendu pas de 3D, pas de grosses scènes d'explosions et autres courses poursuites résultat le film n'est projeté que dans très peu de salles françaises ( 43 en première semaine ). Mais malgré de nombreuses qualités ce n'est pas non plus un film parfait, il s'essouffle sur la fin, et cette dernière est par ailleurs quand même assez "brouillon" et a quelques côtés absurdes...
A noter également la très bonne prestation des acteurs, tous remarquables. Ils sont à fond, ce qui permet au spectateur d'y croire. Un bon film non pas de guerre, mais sur la guerre. A voir !
traversay1
En 1982, Samuel Maoz avait à peine 20 ans (comme Ari Folman, le réalisateur de Valse avec Bachir). La première guerre du Liban l'a traumatisé à vie. Ce n'est rien que son expérience, coincé dans un char comme dans un linceul, qu'il filme plus de 25 ans plus tard dans Lebanon. Pas d'analyse politique à l'horizon, pas de compassion pour les victimes, seulement cinq hommes pétrifiés dans un périmètre réduit qui découvrent la peur, la bestialité et l'instinct de survie. En ne filmant que l'habitacle du tank et le champ de bataille à travers son viseur, Maoz ne se contente pas d'user d'un "dispositif" cinématographique, il crée un univers anxiogène, insoutenable, où se mêlent les odeurs d'huile, de sang et d'urine. Les dernières minutes sont les plus impressionnantes quand machine et humains pètent les plombs. Le film quitte alors le réalisme pour aborder les rives de la folie et des ténèbres (là se révèle le vrai talent de cinéaste de Maoz). Impossible de rester de marbre à cette plongée dans ce pandémonium (reste à se demander s'il méritait le Lion d'or à Venise), interdit aux claustrophobes. Non, la guerre n'est pas laide. Elle est abominable. Tank il y aura des hommes ... pour la faire.
iceman7582
Je n'ai pas pour habitude de critiquer aussi sévèrement un film mais la je ne peux pas faire autrement! Le scenario était des plus alléchant (un huis clos dans un char c'est pas banal). Mais l'illusion s'envole au fil des minutes pour laisser place a une mise en scène plate, des personnages sans relief qui ne croit pas en leur rôle, une musique anecdotique... Bref une déception totale! Ceci n'est que mon avis et certain y trouveront surement leur compte. Mais pour ma part je ne conseille ce film a personne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse