La Taupe
Note moyenne
3,0
5326 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Taupe ?

816 critiques spectateurs

5
48 critiques
4
185 critiques
3
190 critiques
2
173 critiques
1
125 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 mars 2012
Désolé mais j'ai rien compris à ce film. Tout est compliqué les scènes sont limités des énigmes les espions tu sais pas qui fais quoi qui a quoi. J'ai du apprendre quelques jours après par d'autres personnes qui ont plus ou moins compris mais
saxoman
saxoman

18 abonnés 176 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 mars 2012
Pourquoi les films d'espionnage doivent-ils être forcément ennuyeux et incompréhensibles avec une bonne dose de psychologie à deux balles ??! De plus, le style est fouillis avec des flash-backs à répétition (mais d'abord, sont-ce vraiment des flash-backs, difficile à dire !). Je vous conseille de prendre avant une bonne dose de café car on s'endort facilement. Heureusement qu'il y avait l'acteur Benedict Cumberbatch (notre Sherlock Holmes à la télé) pour mettre un peu de vie dans cette histoire de guerre des service d'espionnage, thème un peu éculé aujourd'hui.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 mars 2012
Ca se laisse regarder mais il doit manquer des scènes (notemment pour comprendre pourquoi le tireur d'élite va tuer le gros méchant qu'est méchant à la fin, il a l'air tout triste ???)
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 août 2012
Une esthétique indéniable pour une histoire très bien interprétée, notamment par Colin Firth et Gary Oldman. L'intrigue souffre de son originalité, on s'y perd.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 mars 2012
Bon film dans l'ensemble malgré certains passages trop longs pour moi! Passages sauvés par les très bon acteurs ( Oldman, Firth... )
klap2fin
klap2fin

18 abonnés 377 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 mars 2012
Rares sont les films sur le contre espionnage qui sont d’un abord facile, et même si avec La Taupe nous avons affaire à un puzzle dont les pièces se mettent en place les unes après les autres en suivant une parfaite mécanique, il faut bien avouer qu’il est difficile de ne pas perdre le fil de l’histoire tant elle reste plutôt complexe à suivre.
Le rythme est très lent, l’intrigue assez confuse et le montage même, fait d'une multitude de petits flashbacks, ne facilite pas la compréhension immédiate.
Même si l’interprétation est impeccable et l’ambiance délétère magnifiquement rendue, il reste à ce film un coté hermétique qui le destine à une catégorie bien spécifique de spectateurs.
lely32
lely32

9 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 mars 2012
Je ne m'estime pas comme étant le dernier des imbéciles, m
ais je n'ai absolument rien compris... Et que c'est long...
Nangeuh
Nangeuh

17 abonnés 486 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 mars 2012
Un film complexe qu'il faut suivre de bout en bout pour éviter de perdre le fil. Ce n'st pas un film d'action néanmoins il se suit sans ennui. Le scénario est complexe et les nombreux jeu d'acteurs sont chacun à la hauteur de leur rôle. Un film d'espionnage sans effets spéciaux pétaradant de partout et un résultat pas si mal. Ce film est comparable sans y ressembler au film raison d'état.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 mars 2012
pour ma part, je n'ai absolument rien compris à ce film, et c'est une première. Perdue entre flash-backs ou non, une foule de noms impossible à enregistrer et encore plus de difficultés à les relier entre eux. Pour tout vous dire, j'ai failli m'endormir à force de me concentrer à essayer de comprendre qui entrait en scène. Donc, si vous avez eu une journée de travail difficile et cherché à vous détendre, passez votre chemin. En revanche si les prises de tête et autres casse-têtes vous amusent, courrez-y, c'est selon !
J-c T.
J-c T.

38 abonnés 625 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 mars 2012
Un film d'espionnage se déroulant durant les années 70 en pleine guerre Froide et bien loin des James Bond. Un ex-agent secret britannique viré (Gary Oldman) est embauché en secret pour débusquer une taupe à l'URSS. Cette taupe se trouve parmi ses collègues et amis.

Un film marquant le retour de Gary Oldman dans un premier rôle qui lui va comme un gant. A ses côtés, le plein d'acteurs british montant comme Mark Strong, Tom Hardy et d'autres déjà expérimenté comme John Hurt et Colin Firth. Un film mêlant polar et espionnage
wesleybodin
wesleybodin

1 163 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 mars 2012
Un bon polar sur fond de guerre froide qui ne laissera néanmoins pas une trace impérissable dans nos mémoires malgré un casting plus que prestigieux.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 15 mars 2012
malheureusement le film sonne faux et ne prend pas du tout!!! en plus c'est lent mal orchester,tres peu rhythmer et difficile a suivre!!! ce qui fait qu'on se casse la figure, dommage car au depart y'avait un casting interessant ( oldman,strong,firth)!!! si vous voulez voir de vrai film espionnage ,prenez plutot spy game,l'affaire rachel singer,mensonge d'etat!! tres deçu de ce film que je vient de voir en vostfr sur la parabole!!
Henrico
Henrico

174 abonnés 1 361 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 septembre 2018
Certains romans d’espionnage de John Le Carré sont de véritables chefs-d’œuvre. Certains n’en sont pas. C’est le cas de ce « Tinker, Tailor, Soldier, Spy », qui, sans être une œuvre majeure du maître, n’était pas inintéressant et méritait une adaptation plus intelligente que celle de Tomas Alfredson. La précédente adaptation par John Irvin, en 1979, pour la télévision britannique, valait bien plus le détour. Déjà du simple point de vue des acteurs. Guiness se montrait beaucoup plus subtil et beaucoup moins atone que Goldman. Ensuite, d’un point de vue de la forme, le reproche évident que l’on peut faire à Alfredson est d’avoir voulu resté trop près de la structure narrative du roman, sans que ce respect ne s’accompagne d’un plus grand souci de la dynamique des scènes, et du rythme des transitions. Du coup, on a du mal à suivre, et surtout, on s’ennuie très souvent. Enfin, d’un point de vue du fond, on peut déplorer qu’Alfredson ne parvienne pas à circonscrire intelligemment une sélection d’éléments essentiels parmi tous les détails dont foisonne le roman. L’adaptation de la BBC, elle, parvenait à intégrer dans l’intrigue des éléments tels que le côté nostalgique et miteux de la vie des espions, expliquant leurs véléités carriéristes, et leurs trahisons. Toujours du point de vue du fond, on ne peut pardonner à Alfredson, sa naïveté de « prendre pour argent comptant » ce que dit son personnage. Lorsque la taupe avoue enfin sa trahison, il la dit sincère et idéologique. Ce qui semble tomber de nulle part dans ce film. La série parvenait à faire comprendre au spectateur la distance à prendre avec ce propos. En effet, Le Carré présentait ce type de défection volontaire d’agent de haut rang comme autant de cas où l’individu vivant en vase clos, dans une guerre secrète faite d’écoutes et d’enquêtes permanentes, d’informations dérobées, perd pied avec la réalité vécue par le citoyen ordinaire. La taupe œuvre pour l’ennemie soviétique, car il se dit: « déçu par la société occidentale ». Or, Le Carré démontait l’aspect illusoire de ce point de vue, en montrant que l’agent avait tout simplement "oublié" la brutalité et l’oppression que vivent au quotidien les victimes du communisme. De plus il parvenait à montrer aussi l’aspect pitoyable et hypocrite de cet aveuglement poussant le traître à préférer croire qu’il agit par conviction idéologique plutôt que de s’avouer qu’il se laisse manipuler par l’adversaire. Les amateurs de bon films de taupes devraient (re)voir « l’Affaire Farewell », ou le must : « Topaz », par Hitchcock, dont nous recommandons de lire nos critiques sur ce site.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 14 mars 2012
C'est dommage parce que La Taupe se révèle être un film très intéressant si on accroche bien,pour les autres ça reste un film inintéressant et qui manque cruellement d'action.Moi,je me situe entre les deux.C'est vrai que le film est intéressant,surtout l'intro qui est assez prenante,les flashbacks sont aussi très bien utilisés,les acteurs ormis Gary Oldman qui est excellent,restent eux aussi bons(surtout Tom Hardy,Toby Jones,Mark Strong et Benedict Comberbatch).Mais pour ma part j'ai pas trop accroché au rythme qui reste lent et ennuyeux et j'avoue qu'une ou deux course-poursuite ne m'aurait fait de mal histoire d'ajouter un peu d'action.De plus j'ai trouvé le final à chier et sans intérêt...Bref si vous aimez l'action,passez votre chemin mais si vous aimez les films ou il faut surtout réfléchir et ne jamais perdre le rythme alors ce film est pour vous :).
FingolfinII
FingolfinII

5 abonnés 20 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 mars 2012
Un très bon film; certes le rythme est assez lent, surtout le début, mais il faut s'y habituer, car c'est un film d'espionnage, et au fur et à mesure que l'histoire progresse la tension monte. Le scénario est bon, mais parfois un peu confus, car on s’emmêle dans tous les noms et on ne saisit pas toute l'histoire du premier coup. La dernière scène est sublime; les acteurs sont magnifiques: Gary Oldman, Mark Strong (un des meilleurs acteurs du film), John Hurt, Colin Firth, Benedict Cumberbatch, Tom Hardy... une pléiade d'acteurs avec des rôles très bien répartis qui permettent de ne pas en louper un. Au final, un film particulier, surprenant, mais très bien mis en scène avec son style (agréable) et ses acteurs britanniques.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse