AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5321 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Taupe ?
5
48 critiques
4
185 critiques
3
190 critiques
2
173 critiques
1
125 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film exceptionnel. Parfait reflet d'un univers vécu. Le scénario est remarquable, comme la réalisation. Les images baignent dans une couleur un peu sombre, fidèle reflet de l'ambiance du film. Scénario crédible, dialogues adaptés, lenteur calculée, incertitudes volontaires (celle de ce genre d'histoires dans la réalité): on est éloigné des films à la Willis, divertissants, mais méconnaissant la vraie vie. Si vous voulez comprendre quelque chose aux affaires d'espionnage réelles, voyez et revoyez ce chef d'oeuvre subtil à l'interprétation parfaite. Amateurs de jeux vidéo speed s'abstenir.
Je m'attendais à un film d'espionnage et j'ai eu droit à un film d'espionnage.
G. Oldman est saisissant je trouve dans son rôle de patron.
L'ambiance des années 70, type guerre froide, est selon moi bien retranscrite.
Ce qui cloche malheureusement c'est qu'on a du mal à saisir tous les éléments.
Une lecture du roman devrait aider à y remédier je suppose.
G. Oldman est saisissant je trouve dans son rôle de patron.
L'ambiance des années 70, type guerre froide, est selon moi bien retranscrite.
Ce qui cloche malheureusement c'est qu'on a du mal à saisir tous les éléments.
Une lecture du roman devrait aider à y remédier je suppose.
Franchement prometteur et bien filmé mais gros problème de scénario !
Je l'ai regardé à plusieurs reprises et je comprends pas grand-chose 😧
Je l'ai regardé à plusieurs reprises et je comprends pas grand-chose 😧
2 étoiles - La taupe
Note sévère ... je le reconnais ; mais des qualités cinématographiques ne suffisent pas à valoriser un film. Il faut que le scénario suive ; et là ... il se perd dans une construction narrative compliquée : des flash-back qui perturbent la compréhension de l'histoire, des mises en scènes qui se veulent allusives ou signifiantes mais qui sont souvent creuses, des personnages caricaturaux frôlant le ridicule ... Bref, à trop vouloir créer du suspens on rend un récit maladroit et pénible.
Note sévère ... je le reconnais ; mais des qualités cinématographiques ne suffisent pas à valoriser un film. Il faut que le scénario suive ; et là ... il se perd dans une construction narrative compliquée : des flash-back qui perturbent la compréhension de l'histoire, des mises en scènes qui se veulent allusives ou signifiantes mais qui sont souvent creuses, des personnages caricaturaux frôlant le ridicule ... Bref, à trop vouloir créer du suspens on rend un récit maladroit et pénible.
La Taupe est vraiment un excellent film d'espinnage et de complot: très posée et très soigné. Même si je n’ai pas tout comprit comme le film mais j'ai quand même était captivé et intéressé par ce film qui a vraiment une très bonne ambiance: année 70, guerre froide, tension... La réalisation est somptueuse avec des plans de caméra simple, posé et efficace, vraiment rien a dire, c'est du bon travaille. Gary Oldman, méconnaissable, et absolument impérial dans le rôle du silencieux agent, dont l'économie de geste et de parole ne fait que renforcer son charisme et la puissance de son interprétation. Il trône sur un film où pourtant un parterre de comédiens qui rivalisent d'excellence (Colin Firth, Mark Strong, Tom Hardy, Tobey Jones, Bennedict Cumberbatch...qui dit mieux?). Le genre de film qui pourrait étendre le panel de film d'espionnage. Et ce ne serait que jouissif.
D'accord, c'est pas du James Bond. Le Carré était d'accord avec le style adopté puisqu'on le voit lui dans le film. C'est tout de même d'une lenteur exaspérante, avec des acteurs ternes à l'exception d'un Toby Jones inquiétant mais peu mis en valeur. Le scénario est peu compréhensible et le montage discutable. Le réalisateur Alfredson maîtrise parfaitement sa technique, travellings, cadrages, éclairages, musique, mais il rend si parfaitement l'ambiance triste et confuse de ces services fonctionnarisés de l'espionnage anglais qu'on finit nous aussi par s'ennuyer. Il est vrai que ces traîtres anglais de la guerre froide avaient une couleur de muraille. Rien à voir entre Philby et Sidney Reilly, espion anglais en Russie, né à Kherson, exécuté en 1925 sur ordre de Staline, qui aurait servi de modèle au personnage de James Bond. Conclusion bizarre du film sur l'air de "La Mer" de Charles Trenet, mais chanté en français par Julio Iglesias.
L'agent expérimenté George Smiley est chargé de trouver la taupe russe et pour cela, il va devoir se méfier de tous ceux qui sont dans le service y compris ceux qui occupent des postes importants et pourraient être des agents doubles. Il faut être très attentif dans ce film pour comprendre ce qui se passe car c'est assez complexe. Je mentirais en disant que j'ai absolument tout compris à cette histoire, mais cela ne m'empêche pas de l'avoir appréciée. Pas de poursuite en voiture, pas de cascade comme dans les Jason Bourne, guère d'actions et pourtant, c'est solide et bien amené comme enquête.
Tiré d’un roman du Britannique John le Carré dans lequel apparaît le célèbre espion George Smiley, incarné ici par Gary Oldman, La taupe est un film d’espionnage à mille lieues d’un James Bond, tant l’atmosphère est feutrée et la majeure partie de l’intrigue se résume à un travail d’observation et de déduction. Au point que l’on finit par se perdre quelque peu dans une intrigue complexe, dont il est parfois difficile de saisir tous les enjeux. On se laissera néanmoins convaincre par l’élégance de la mise en scène et par l’ambiance mystérieuse et singulière qui s’en dégage. Avec, parmi les nombreux acteurs, la fine fleur du cinéma d’outre-Manche.
Malgré un casting 5 étoiles, un film terriblement ennuyeux et baveux. On s'attache peu aux personnages, l'espionnage et son intrigue dont on se fiche à la longue, ont malheureusement bien du mal à nous tenir en éveil.
Si le casting est impeccable de même que la reconstitution des années 70, l'intrigue s'étire en longueur pour pas grand chose au final. Je m'attendais à un coup de génie à la fin, mais le dénouement de l'histoire s'est fait aussi discret qu'ennuyant. Rien d’extraordinaire pour un film de cette envergure et c'est dommage, quand on réussi à obtenir toute une palette de super acteurs, on est en droit d'attendre un film haut de gamme... raté!
"La taupe ", film tiré du livre du même titre de john Le carré. La construction du film fait de flash-back rend parfois difficile de suivre l intrigue. A la seconde vision, tout devient parfaitement limpide. En résumé, on est pendant la guerre froide. Kroutchev vient d'être déposé. le chef des services de renseignements britanniques ( john Hurt - Control) a la conviction que son service est infiltré au plus haut niveau par un agent double. Il envoie en mission en Hongrie, un de ses agents qui doit prendre contact avec un général Hongrois qui voudra passer à l Ouest et qui pourrait donner l identité du traître. Malheureusement, c est un piège. L agent britannique est blessé ( les britanniques le croient mort) et après l avoir soigné, les Russes le font parler. Tous les agents qui travaillent pour les britanniques en Hongrie sont éliminés. Control et Smiley sont virés du renseignement. Control malade décède. De manière confidentielle, le gouvernement britannique demande à Smiley de découvrir la vérité et lui donne pour instruction d 'enquêter sur le fonctionnement du service de renseignement. Il finira par découvrir l agent double.
Film d espionnage tout en dialogue, la taupe est une réussite. Il faut toutefois être très attentif aux dialogues et beaucoup de spectateurs seront sans doute un peu perdus dans une narration alambiquée. Pour la plupart du public, tous les détails de l intrigue ne seront compris qu au bout de la seconde vision, voire de la troisième. Les amateurs de films d espionnage seront comblés.
Film d espionnage tout en dialogue, la taupe est une réussite. Il faut toutefois être très attentif aux dialogues et beaucoup de spectateurs seront sans doute un peu perdus dans une narration alambiquée. Pour la plupart du public, tous les détails de l intrigue ne seront compris qu au bout de la seconde vision, voire de la troisième. Les amateurs de films d espionnage seront comblés.
John Le Carre est sans aucun doute l'un des plus grands écrivains de la fin du XXe siècle. Maître de l'histoire complexe, ses romans sont souvent composés de personnages qui discutent de situations géopolitiques complexes et de la condition humaine. Cela signifie que ses romans sont fondamentalement non cinématiques ce qui montre que si peu de ses œuvres ont été adaptées au cinéma. On ne peut pas reprocher au film ses valeurs de production. Il contient de prestigieux acteurs britanniques à succès comme Oldman, Hurt et Firth aux côtés de leurs pairs de la relève comme Hardy et Cumberbatch. Nous avons également une foule d'acteurs sous-estimés Strong et Burke et, au niveau du casting rien de tout cela ne peut être reproché. L'aspect du film est fantastique, les teintes brunâtres et ternes reflètent à la fois l'Europe communiste de l'Est et la Grande-Bretagne au début des années 1970 et un jour après avoir vu le film je me souviens encore de la réalisation. Le problème est que je n'avais pas la moindre idée de ce qui se passait la plupart du temps. Un agent britannique est abattu et capturé en Hongrie et le MI6 croit qu'il a été piégé par une taupe. Cela illustre le fait que des romans très appréciés ne se prêtent pas souvent à un grand cinéma...
Je découvre que maintenant "La Taupe", que j'ai énormément apprécié. La distribution est remarquable en particulier la prestation de Tom Hardy et bien entendu Gary Oldman. Mise en scène austère qui épouse complètement le propos du film, fascinant. Boulevardducinema.com
Un film plutôt bon. Le scénario est pas mal, je n'ai eu absolument aucun mal à comprendre le film. J'avoue ne pas comprendre le fait que presque tout le monde ai eu du mal à le comprendre. Peut-être que c'est parce que j'aime beaucoup les intrigues complexes? C'était justement ça qui m'avait attiré. Les gens disaient qu'ils n'y comprenaient pas grand chose ou rien. Et bien j'ai été déçu. Je l'ai trouvé facile à comprendre, je l'ai regardé comme n'importe quel film. Par contre, le film a été un peu long, même si sur la fin ça s'est un peu "dénoué". J'ai trouvé le dénouement un peu trop rapide justement. Je n'ai pas vu le chef-d'oeuvre de la presse personnellement. Pour les points positifs par contre, il y a un casting d'exception, qui joue de manière sobre mais relativement efficace. La réalisation est impeccable, mais par contre, je ne sais pas si c'est voulu pour donner un aspect au film plus vieux, authentique (de l'époque) mais l'image avait pas mal de grains (ou c'est juste un soucis avec amazon prime vidéo, ce dont je doute car je n'ai pas de soucis de ce genre avec les autres programmes).
Les acteurs sont bons et une certaine atmosphère mystérieuse et de tension se dégage. Malheureusement c'est bien trop sage et surtout très ennuyeux. On se sent peut impliqué par tout cela. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse