AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
5268 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Taupe ?
5
48 critiques
4
185 critiques
3
188 critiques
2
172 critiques
1
125 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n'a qu'un seul intérêt, montrer l'énorme fossé existant entre le ressentie de la presse et celui du spectateur. "Un chef d'oeuvre" pour les uns, un "génial ennui" pour les autres. Certes, réaliser ce genre de film est une entreprise complexe.
Comment peut-on rendre ce genre de films captivants ? Hélas, Tomas Alfredson ne possède pas la réponse. Au manque d’action, s'additionne un manque de dialogues. et la recherche de l’espion ne tient pas le spectateur en haleine. Il n’est ni sous tension, ni exalté en cherchant à démasquer la taupe.
On passe cent vingt-sept minutes à regarder sa montre, si une envie pressante se fait ressentir, n'hésitez pas allez-y, vous ne raterez rien ^^
Même bien traité, le sujet mériterait trente minutes de moins. Le rythme plat tout au long du film laisse une impression « Bof Bof » alors que les "grandes critiques" en font l’éloge.
Et Gary Oldman, dans tout ça ? Pour lui, je nierai avoir vu ce film, non Gary n'a pas joué dans ce téléfilm de dimanche pluvieux !! Oldman, c'est Dracula, c'est Norman dans Léon tout de meme! Bref, Gary,ce chic type ne méritait pas ça........
Comment peut-on rendre ce genre de films captivants ? Hélas, Tomas Alfredson ne possède pas la réponse. Au manque d’action, s'additionne un manque de dialogues. et la recherche de l’espion ne tient pas le spectateur en haleine. Il n’est ni sous tension, ni exalté en cherchant à démasquer la taupe.
On passe cent vingt-sept minutes à regarder sa montre, si une envie pressante se fait ressentir, n'hésitez pas allez-y, vous ne raterez rien ^^
Même bien traité, le sujet mériterait trente minutes de moins. Le rythme plat tout au long du film laisse une impression « Bof Bof » alors que les "grandes critiques" en font l’éloge.
Et Gary Oldman, dans tout ça ? Pour lui, je nierai avoir vu ce film, non Gary n'a pas joué dans ce téléfilm de dimanche pluvieux !! Oldman, c'est Dracula, c'est Norman dans Léon tout de meme! Bref, Gary,ce chic type ne méritait pas ça........
Habile partition de Gary Oldman luttant contre un scénario inutilement complexe.
La réalisation tout à fait abjecte et le manque de rythme m'ont empêché de parvenir à la fin de ce film... Une grosse déception.
Film d'espionnage. Résumé succinct : une taupe est infiltrée dans les services secrets britanniques au plus haut niveau. Un espion en retraite, reprenant du service, va essayer de le découvrir.
Tout le film tient dans l'ambiance lente et pesante qu'il donne. C'est parfois assez difficile à comprendre car le récit n'est pas chronologique et on voit mal qui est qui, entre flash-back et souvenirs. C'est assez bien filmé, bien que parfois un peu sur le mode clipesque, mais sans la précipitation.
La réalisation est bonne, les décors intérieurs comme les extérieurs sont de qualité, les acteurs anglais excellents. Vers le milieu, on saisit mieux les interactions et ça devient plus intéressant. Le milieu des espions est bien décrit et conforme aux romans de J. Le Carré. Mais l'ensemble vaut plus pour le style que pour la narration.
Belle musique d'accompagnement.
Tout le film tient dans l'ambiance lente et pesante qu'il donne. C'est parfois assez difficile à comprendre car le récit n'est pas chronologique et on voit mal qui est qui, entre flash-back et souvenirs. C'est assez bien filmé, bien que parfois un peu sur le mode clipesque, mais sans la précipitation.
La réalisation est bonne, les décors intérieurs comme les extérieurs sont de qualité, les acteurs anglais excellents. Vers le milieu, on saisit mieux les interactions et ça devient plus intéressant. Le milieu des espions est bien décrit et conforme aux romans de J. Le Carré. Mais l'ensemble vaut plus pour le style que pour la narration.
Belle musique d'accompagnement.
Je pense déjà qu'il faut saluer la performance de tous les acteurs !! En effet, tous ont des gueules, des vraies gueules pour le cinéma ! Et juste pour ça le film est plaisant ... Bref, sinon un film d'espionnage assez compliqué, je n'ai jamais put vraiment me passionner même si on sent assez rapidement que nous sommes loin d'avoir affaire à un navet !
Vu ce soir le DVD que j'ai acheté après avoir manqué le passage du film au cinéma alors que la bande-annonce m'avait vraiment tenté. Très déçu par le résultat, moins à cause d'un gros défaut qu'une conjonction de défauts : un film peut être lent, un film peut être compliqué à suivre, un film peut être bavard, mais pas les trois à la fois. C'est le cas de la Taupe : le film traîne en longueur, longueur qui ne rend pas plus compréhensible la façon dont est structuré le tout, et la somme d'information lancée au long des bavardages n'est pas utile puisque pas assimilable au fur et à mesure. Je suis peut-être idiot, mais personnellement j'ai cru pendant TOUT le film que Carla était un surnom donné aux services secrets soviétiques, alors qu'en fait il s'agit d'un maître espion soviétique, ce que je n'ai compris que dix minutes après la fin du film, en allant lire la notice Wikipedia... A mon sens le fond du problème de ce film est que c'est une mauvaise adaptation : ce qui fait la trame générale de la trilogie Smiley de Le Carré, c'est paraît-il l'antagonisme entre Smiley et Karla. C'est un élément qui aurait pu mettre une forte tension dans le film, mais qui est présenté de manière tellement molle, accessoire au point de n'être vaguement compréhensible qu'à la fin, qu'en définitive la tension maîtresse de l'oeuvre de l'auteur à suspense ressemble à un vieil élastique distendu : dans l'oeuvre un personnage compare cet antagonisme à Sherlock Holmes et Moriarty, donc ç'aurait dû être homérique. Cela ne l'est pas.
Un casting sompteux sous la direction du réalisateur du film poétique "Morse". Un talent venu du Nord, encore un, qui nous gratifie d'une mise en scène propre, net et sans bavure avec cette force tranquille qui caractérise les réalisateurs scandinaves (N.Winding Refn par exemple) où l'image parle plus que les mots. Même dans un film bavard comme "La Taupe". Un film d'espionnage à l'ancienne, au rythme lent mais au dénouement incertain. Comme la série des frères Scott, "The Company". Situé en pleine guerre froide, avec une reconstitution impeccable, tout comme la prestation de G.Oldman, au dessus. Malgré un (encore) énorme M.Strong. Je ne me suis pas ennuyé, pas vraiment même si j'ai décroché parfois de l'intrigue. Qui, bien complexe par les différents indices, en est tout aussi simple à suivre. Trahison, mensonge...tout est là. On est trompé et on ne sait plus s'il faut vraiment suivre les fausses pistes et se laisser berner ou faire confiance à G.Oldman. Car, bon sang de bonsoir, on lui fait confiance malgré ses lunettes qui lui donne un côté suspect et son calme de psychopathe. Car tout le puzzle, se construit par morceaux à chaque minute. Une puissance scénaristique et un montage impeccable permettent la réussite de l'histoire.
L'ambiance est pesante, aidé par cette fumée ambiante et une dé-saturation des couleurs afin de situer le film dans l'époque et l'histoire. Une véritable réussite pour un excellent réalisateur.
L'ambiance est pesante, aidé par cette fumée ambiante et une dé-saturation des couleurs afin de situer le film dans l'époque et l'histoire. Une véritable réussite pour un excellent réalisateur.
Un film trop long, trop lent, où il est quasi-impossible de s'y retrouver dans cette histoire complexe.
Un film d'espionnage réaliste, froid et complexe.
Peut-être un peu trop d'ailleurs. Le film est en effet souvent difficile à suivre devant la multitude de personnage souvent mal définis. Qui est ce Karla en définitive ? Beaucoup de questions restent en suspens et on a la désagréable impression de ne pas avoir tout compris.
Le rythme assez lent exerce une certaine fascination sur le spectateur mais ne m'a pas permis de rentrer complétement dans le film et de me passionner pour découvrir qui est cette fameuse taupe.
D'autant que le dénouement est amenée assez froidement. La taupe c'est lui ! Ok ! Et c'est tout ?
A coté de ça, la réalisation est de qualité, précise avec une belle reconstitution de l’Angleterre en pleine guerre froide, et la photographie sombre et brumeuse fait son petit effet.
Le casting composé du meilleur des acteurs anglais du moment est solide, bien emmené par un Gary Oldman très sobre.
Avec un scénario plus travaillé et plus passionnant, le résultat aurait pu être un chef d’œuvre. On a seulement droit à un assez bon film !
Peut-être un peu trop d'ailleurs. Le film est en effet souvent difficile à suivre devant la multitude de personnage souvent mal définis. Qui est ce Karla en définitive ? Beaucoup de questions restent en suspens et on a la désagréable impression de ne pas avoir tout compris.
Le rythme assez lent exerce une certaine fascination sur le spectateur mais ne m'a pas permis de rentrer complétement dans le film et de me passionner pour découvrir qui est cette fameuse taupe.
D'autant que le dénouement est amenée assez froidement. La taupe c'est lui ! Ok ! Et c'est tout ?
A coté de ça, la réalisation est de qualité, précise avec une belle reconstitution de l’Angleterre en pleine guerre froide, et la photographie sombre et brumeuse fait son petit effet.
Le casting composé du meilleur des acteurs anglais du moment est solide, bien emmené par un Gary Oldman très sobre.
Avec un scénario plus travaillé et plus passionnant, le résultat aurait pu être un chef d’œuvre. On a seulement droit à un assez bon film !
Un film d’espionnage réaliste, lent, mais précis et minutieux... L' anti James Bond au pays de sa majesté, intéressent !
Quand je vois les notes de ce film, j'ai du mal à comprendre, car justement je n'ai rien compris.
On nous balance un nouveau nom chaque minute, et donc, au bout d'une demi-heure on ne cherche plus à savoir qui est qui, qui fait quoi, pourquoi, où sommes nous?!
En fait il faut lire le livre avant, sous peine d'avoir une migraine à force de vous concentrer ( en vain) en fronçant les sourcils pendant 2 heures!
On nous balance un nouveau nom chaque minute, et donc, au bout d'une demi-heure on ne cherche plus à savoir qui est qui, qui fait quoi, pourquoi, où sommes nous?!
En fait il faut lire le livre avant, sous peine d'avoir une migraine à force de vous concentrer ( en vain) en fronçant les sourcils pendant 2 heures!
J'ai rien compris et pourtant j'ai choisi de ne pas fuir comme la moitié de la salle. Il faudrait distribuer une feuille aux spectateurs avec tous les personnages et un "qui est qui" avant de rentrer sinon on se perd entre les Terry Jack Smiley Irina etc
Tinker Tailor Soldier Spy est pour moi le meilleur film de cette année 2012.
Jamais un film d'espionnage n'a était aussi réaliste, pas de scénes d'action à couper le souffle,
pas de gunfights interminables, mais bien un film d'acteur.
En parlant d'acteurs, comment ne pas saluer le casting 5 étoiles de ce film, avec un Tom Hardy impeccable, un Benedict Cumberbatch surprenant, un Mark Strong toujours solide comme second rôle,
sans oublier de mentionner Colin Firth toujours impressionant.
Enfin comment ne pas parler de ce 1ér rôle habitué des second rôles, Gary Oldman joue peut être la meilleure partition de sa vie dans ce film, un oscar en tant que meilleur acteur aurait été amplement mérité et beaucoup plus qu'un certain acteur français
Jamais un film d'espionnage n'a était aussi réaliste, pas de scénes d'action à couper le souffle,
pas de gunfights interminables, mais bien un film d'acteur.
En parlant d'acteurs, comment ne pas saluer le casting 5 étoiles de ce film, avec un Tom Hardy impeccable, un Benedict Cumberbatch surprenant, un Mark Strong toujours solide comme second rôle,
sans oublier de mentionner Colin Firth toujours impressionant.
Enfin comment ne pas parler de ce 1ér rôle habitué des second rôles, Gary Oldman joue peut être la meilleure partition de sa vie dans ce film, un oscar en tant que meilleur acteur aurait été amplement mérité et beaucoup plus qu'un certain acteur français
Un bon film d’espionnage « à l’ancienne » : tout est dans l’ambiance, le rythme est lent, presque trop. Le suspense est au rendez vous, même si l’identité de la taupe est de plus en plus prévisible dans la seconde moitié du film. Heureusement le casting 4 étoiles (Oldman, Firth, Hardy et Strong pour une fois dans un rôle autre que celui du bad guy de service) fait qu’on ne s’ennuie pas.
Un film d'espionnage où l'intrigue reste très difficile à comprendre . Un scénario complexe que le spectateur a du mal à suivre et il faut à mon avis plusieurs visionnages pour déchiffrer le tout . La réalisation est sobre mais les interprètes (tous des têtes d'affiches) font très bien leurs jobs . A réserver quand même pour un public averti .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse