AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1198 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hostel - Chapitre III ?
5
7 critiques
4
8 critiques
3
22 critiques
2
42 critiques
1
57 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un very bad trip à la sauce bien trash. Troisième volet de la saga, l'aventure s'exporte aux states, et plus exactement à Vegas la ville du Vice pour le meilleur et surtout le pire.
Moins flippant que ses prédécesseurs, quelques passages restent quand même efficaces, même s'il s'agit ici d'un direct to dvd qui ne restera pas dans les annales.
Moins flippant que ses prédécesseurs, quelques passages restent quand même efficaces, même s'il s'agit ici d'un direct to dvd qui ne restera pas dans les annales.
Le troisième volet de la saga est totalement dénaturé et privé substantiellement de son originalité, du fait notamment que l'intrigue se déroulait en Europe de l'Est. Ici c'est aux States, à Las Vegas que se passe l'histoire, ce qui tranche, certes, avec tout le côté strass et paillettes que l'on confère aveuglément à la "ville du pêché". Tout est remanié, même si l'évolution est similaire, tel un mauvais plagiat: une mise en bouche fort bien ficelée, semant le doute jusqu'au bout, une bande de potes ni débauchés ni trop sages pour pimenter l'histoire de manière grivoise, un des potes qui disparaît mystérieusement et laissant une réaction quasi-absente (oui , c'est ça les potes!), et scènes gore à gogo. Seulement, à l'instar des précédents opus, Hostel dévoile un tabou qui fait froid dans le dos: miser sur des humains, tels des coqs ou des chiens dans certains combats illégaux. Des humains à qui l'on fait subir toutes sortes de tortures, et grosse nouveauté ici, devant un public (Hostel I & II optait pour l'intimité du massacre, son côté secret et interdit, alors qu'ici elle est exaltée devant un public socialement favorisé). Et les mises effectuées, le bourreau (ou mécanicien, au vu des outils présents dans la salle de torture) s'adonne à quelques chaleureux contacts avec sa victime, le spectacle morbide devant durer le plus longtemps pour satisfaire les spéculateurs qui ont misé gros. Une terrible situation qui n'est pas sans rappeler de près ou de loin celle des banquiers, qui nous utilisent à des fins personnelles et misent nos têtes sans scrupules (à ceci près que ce martyr demeure métaphorique). Bref, j'y ai entrevu une critique acerbe, subtilement orchestrée par une mise en scène à la limite du supportable (notamment le dépeçage du susdit "pote disparu"), contrecarrée par des séquences pleines d'humour. L'ensemble est peut-être un peu trop prévisible (la vengeance finale) pour un slasher movie, d'autant que cette démarche a été choisie par les volets 1 & 2 de la sanglante trilogie, mais il faut avouer que la vision pessimiste de la condition humaine n'est peut-être que visionnaire, après tout, les massacres et expérimentations d'êtres humains ont déjà fait leurs preuves, non?
Cet Hostel 3 est le moins bon de la franchise. Pourquoi un tel avis ? Non seulemement, il ne se passe pas en Europe de l'Est mais à Las Vegas, mais en plus, l'esprit qui avait fait le succès des 2 premiers n'est plus présent. Sorti directement en DVD, ce métrage est le seul des 3 interdit aux moins de 18 ans, mais une interdiction aux 16 ans aurait suffit, comme pour les deux premiers. C'est toujours aussi glauque avec des meurtres affreusement barbares, mais les tueurs européens avaient plus de classe. Comme il l'est mentionné à un moment dans le film, "la maison mère ne serait pas contente" (la maison-mère étant celle d'Europe). Je rajouterais que cette partie 3 est plus axée divertissement car les clients doivent deviner la mort du "patient" tandis que dans les deux premiers, l'enjeu était tout autre puisque c'était les clients eux-même qui tuaient, moyennant un gros payement. C'était ainsi plus sombre et plus sérieux. De plus, la fin de cet Hostel 3 ne m'a pas plu.
Félix F
Une suite Bidon, alors que la saga était au top, on nous pond un troisième opus inutile et totalement superflue. Un seul visionnage suffit a comprendre les intentions d'une telle production.
c'est dommage que la réalisation ne suive pas, pck l'idée de faire des paris sur la mort des gens et les regarder comme une éxécution de peine de mort étaient pas mal. Après ça manque de cohérence, il ne vaut pas le 1er et encore moins le deuxième qui pour moi est le meilleur
Super film ! Vraiment un chef d'œuvre du 7ème art ! La mise en scène est superbe, digne du dernier Spielberg "super 8". Le jeu d'acteur est formidable et ces répliques mythiques. Que dit de plus ? À voir absolument.
Pour être honnête, il faut avouer que les films d'horreur souffrent la plupart du temps de suites qui font déshonneur à celui d'origine. Toutefois, la firme "Hostel" qui propose un troisième volet de qualité fait exception à la règle tout en sachant offrir au spectateur de savoureuses scènes sanglantes hautement novatrices. L'on pourra cependant regretter un changement géographique plutôt déplacé qui fait perdre au film un peu de sa crédibilité.
L'esprit malsain des deux premier absent, des effets speciaux raté, ce qui sauve le film sont les mind twist du début et de la fin. Très moyen
une catastrophe que se film un vrai navet un des pire film que j'ai vu il a rien avoir avec les deux premier a eviter une perte de tempt.
Hostel III ou l'art et la manière de profiter de la notoriété d'une saga pour récolter un max de pognon tout en négligeant la réalisation ! Tout est à jeter ici, rien n'est à sauver ! Cinéphile, passez votre chemin ;)
darkvash
Bon, perso je m'attendais à une daube sans nom. Vu le casting et que l'action se passe à Vegas, je partais pour un nanar pur jus. Reste un film qui n'est pas d'une grande qualité et fait à la va vite mais qui se laisse regarder si on a rien d'autre à voir.
Pff pathétique.. Le 1 et le 2 étaient terrible, mais alors le 3 n'a juste que le nom ! Les acteurs sont minables, on dirait une collection de série B genre "fais moi peur", vraiment déçu, comment on peut pondre un truc pareils après 2 chef d'œuvre (en même temps ce n'est pas le même réalisateur), et si vous regardez dans le détails c'est bourré de faux raccords .. Enfin bref pour les pures fans de Hostel comme moi, passez votre chemin ...
bien moins réussi que les deux premier eli roth n'est plus au commande et ça ce sent on quitte aussi la Slovaquie pour las Vegas ses sur on perd niveau glauque ça reste un film sympa sans plus
Tres nul, pas a la cheville des precedents HOSTELS
Mauvais acteurs
Pas effrayant
Pas de suspense
Une histoire un peu trop baclée et quelques manquements
Mauvais acteurs
Pas effrayant
Pas de suspense
Une histoire un peu trop baclée et quelques manquements
Napoléon
Dans la lignée des précédents, une histoire à la simplicité morbide avec un manque flagrant de rythme et de scènes de gore...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse