AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2140 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Couvre-feu ?
5
7 critiques
4
33 critiques
3
34 critiques
2
51 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Totalement du déjà-vu, pour ne pas dire stéréotypé. Un thriller labyrinthique avec un denzel washington en forme, certes, mais le film est long. Seules quelques scènes au début ( tel que le bus pris en otage ) arrivent à nous tenir en haleine, le reste, des grosses têtes américanisées jusqu'au cou tel que le fameux Bruce Willis.. Les scènes d'action sont plutôt réussies, il manque beaucoup d'originalité!
Ce film a été relativement discret lors de sa sortie en salle mais franchement si il était sorti rien que trois ans plus tard , il aurait eu une notoriété bien plus importante tellement son sujet aurait été brulant d'actualité.Je dit ça car ce film parle d'une succession d'attaques terroristes qui amène un climat de peur et qui pousse le gouvernement a déclarer la loi martiale.Ce film est très sympa car d'un coté il mêle enquête , gradation de la peur , mesures extrêmes et de l'autre il décrit de manière très réaliste les méthodes et les effets du terrorisme à savoir le retrait des libertés individuelles.Coté casting Denzel Washington et Bruce Willis sont vraiment impeccables , l'un en officier dévoué et l'autre en général expéditif.Ce film n'est ennuyeux a presque aucun moment , c'est relativement bien fait , c'est crédible , vous savez ce qu'il vous reste à faire =).
Très bon film d'action-thriller. Les événements s'enchaînent sans moment de vide. On constate que les événements du film sont toujours d'actualité quelques décennies plus tard, le film étant sorti en 1998. On se rend également compte que le travail des enquêteurs et de l'armée n'est pas du tout évidente face à ces situations. Côté film, il n'est d'aucun ennui. Il y a suffisamment d'action et de moments de suspens pour nous tenir en haleine du début à la fin. Nous avons le droit à un très bon casting mêlant Denzel Washington, Bruce Willis ou encore Tony Shalhoub.
Tableau pas très flatteur d'une ville au bord de l'implosion, un film malheureusement prémonitoire, qui a tendence à grossir un peu le trait et qui souffre également d'un final pas vraiment convaincant mais qui anticipait malgré lui l'Amérique post-09/11 que l'on connait. Du ciné hollywoodien carré qui a ses défauts mais qui a l'avantage de ne pas tout sacrifier sur l'autel du spectaculaire et qui ne prend pas ses spectateurs pour des cons.
Ah la la, difficile de mettre une note. En effet le scénario est complexe, bien ficelée et superbement exploité, même si le retournement de fin était prévisible. Les acteurs sont bons dans l'ensemble, Denzel Wshington fidèle à lui même, intense; et Bruce Willis jubile à jouer un salopard en uniforme!
Mais, on regrette l'exploitation des idées trop manichéennes, notamment sur la religion avec la scène où Sharon rend l'âme qui est le théatre de la confrontation entre chrétiens et muslims. Seulement l'Amérique n'est pas chrétienne, tout comme elle n'est pas blanche.
Tout est trop réducteur, les manifestants pour la démocratie et les Droits de l'Homme sont réduits à des fauteurs de trouble. Le patriotisme est poussé dans ses retranchements sans jamais vraiment le remettre en question, pourquoi ? C'est l'Amérique!!
Par contre le monologue de fin sur la torture et la démocratie de Denzel Washington est pour le coup nécessaire et devient le centre du film.
Au final le réalisateur a mis en avant certaines idées, alors que d'autres auraient put être plus intéressante,il a raté son coup. Il nous fait de ce thriller géopolitique , un bon film, alors qu'il aurait put être beaucoup plus. En somme ce film est censé nous faire surgir des réflexions,mais il ne fait que nous conforter dans ce que nous croyons être l'Amérique dans le mauvais sens du terme.
Mais, on regrette l'exploitation des idées trop manichéennes, notamment sur la religion avec la scène où Sharon rend l'âme qui est le théatre de la confrontation entre chrétiens et muslims. Seulement l'Amérique n'est pas chrétienne, tout comme elle n'est pas blanche.
Tout est trop réducteur, les manifestants pour la démocratie et les Droits de l'Homme sont réduits à des fauteurs de trouble. Le patriotisme est poussé dans ses retranchements sans jamais vraiment le remettre en question, pourquoi ? C'est l'Amérique!!
Par contre le monologue de fin sur la torture et la démocratie de Denzel Washington est pour le coup nécessaire et devient le centre du film.
Au final le réalisateur a mis en avant certaines idées, alors que d'autres auraient put être plus intéressante,il a raté son coup. Il nous fait de ce thriller géopolitique , un bon film, alors qu'il aurait put être beaucoup plus. En somme ce film est censé nous faire surgir des réflexions,mais il ne fait que nous conforter dans ce que nous croyons être l'Amérique dans le mauvais sens du terme.
FBI contre Armée des Etats-Unis à New York City
Sans éviter les stéréotypes, qui peuvent être offensants, ce thriller d'action offre une perspective intéressante sur la politique étrangère américaine, qui est mauvaise pour tous, et ses crimes.
3.8/5
Sans éviter les stéréotypes, qui peuvent être offensants, ce thriller d'action offre une perspective intéressante sur la politique étrangère américaine, qui est mauvaise pour tous, et ses crimes.
3.8/5
Denzel Washington au top pour ce thriller dynamique narrant l'attaque de la ville de New-York par une série d'attentats terroristes. Le réalisateur Edward Zwick livre ici une fiction réaliste, même si le peuple musulman est dépeint de manière un peu schématique, mettant en place une action qui ne s'essouffle jamais. Le récit se concentre sur la traque des réseaux terroristes et sur la coopération et l'opposition des différentes agences gouvernementales : le FBI, la CIA et l'armée. En 1998, l'évocation d'une attaque sur le sol de la nation américaine se faisait au travers d'un film comme celui-ci ou de livres comme ceux de Tom Clancy. Trois en après, le 11 septembre 2001, les tours jumelles du World Trade Center s'écroulaient. La réalité dépassait la fiction.
Un film qui aurait du mettre la puce à l'oreille aux américains pour les attentats de 11 septembre, si on passe le fait du complot interne sous-jacent. Ce film mettait parfaitement en avant comment fonctionne les réseaux terroristes et leurs cellules. Ce film brasse large et n'hésite à montrer tout l'horreur d'un attentât parfait. L'explosion du car notamment surprend tout le monde car on s’attend à ce que la négociation fonctionne. Il n'en est rien comme dans la vraie vie. Les agences se tirent dans les battes et rapidement c'est le chaos. Bruce Willis est implacable dans ce film. Un film qui aurait du à l'époque de sa sortie montrer vers quoi on se dirigeait. Jusqu’à ce jour je n'ai jamais vu un autre film qui parlait de se sujet aussi bien sans bercer dans l’excès et l’ennuyeux. Un casting de rêve pour un film nerveux ou tout peut arriver...
Un petit thriller politique assez classique dans l ‘ensemble , et qui s’attaque aux problème du combat permanent des agences américaines (FBI , CIA , NSA…) , qui travaille pour le même pays mais n’arrive pas a collaborer . L’histoire reste très simple , le casting est bon (Voir un duel Washington/Willis , ça donne que du bon) , il y a du suspense .
Pas mal , mais sans plus .
Pas mal , mais sans plus .
Franchement je suis surpris des petites notes que ce film a eu. Ce film au-delà d'être un thriller (un bon d'ailleurs), il fait passer un vrai message. Il pose la vraie question du terrorisme, comment contrer tout ça? Et en mettant en avant la "stigmatisation" des arabes ce film montre la folie dans laquelle l'homme peut tomber. Pour moi le film réussi tout ses coups de cartes. Les acteurs sont tous excellents sans exception. Les scènes d'action sont très bonnes tout comme les scènes de suspens. Et les enjeux (politiques, sociales) sont comprises et acquises! Et on a peur comme les personnage du film. C'est incroyable! Ils ont tout réussi et pourtant l'histoire du film au fond est banale... Mais ils l'ont rendu incroyable. Bref, il FAUT le voir.
Pas mal mais un peu complexe à suivre.
spoiler:
La sortie de l'armée me semble exagéré et du coup peu crédible, dommage.
Un thriller plutôt banal d'Edward Zwick qui nous a habitué à beaucoup mieux. Si l'histoire est intéressante et les acteurs font le boulot, rien de réellement palpitant à se mettre sous la dent avec ce Couvre-feu. 3 étoiles, pas plus.
Film conseillé fortement par première !
Un film qui mêle bien le terrorisme des pays comme l'Iran, l'Iran avec la politique et les moyens de justice et d'organisation de la police américaine. Un bon casting d'acteurs avec Denzel Washington et Bruce Willis mis à part l'actrice principale est un peu moyen dans son rôle. Le film a un peu de mal à commencer jusqu'au moment des négociations du deuxième bus. A partir ce moment, le film monte bien en intensité progressivement avec en plus l'intervention des militaires dans les rues de la ville. Un scénario bien ficelé, des images chocs et de l'action bien tourné. Un bon film pour une passer une bonne soirée.
Ce film était extrêmement prometteur, et j'avoue qu'il m'a assez déçu - même si ça n'en fait pas pour autant un mauvais film.
En cause, le mauvais dosage de l'action, ainsi qu'un Denzel Washington pas en très grande forme (par contre, Bruce Willis dégomme!). Et surtout, l'ensemble est assez creux...
En cause, le mauvais dosage de l'action, ainsi qu'un Denzel Washington pas en très grande forme (par contre, Bruce Willis dégomme!). Et surtout, l'ensemble est assez creux...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse