Mon compte
    Un après-midi de chien
    Note moyenne
    4,1
    6982 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Un après-midi de chien ?

    297 critiques spectateurs

    5
    90 critiques
    4
    121 critiques
    3
    53 critiques
    2
    20 critiques
    1
    9 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Caine78
    Caine78

    6 796 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 février 2007
    L'un des sommets de Sidney Lumet. Epoustouflant, magistral, les adjectifs ne manquent pas pour décrire cette oeuvre impressionnante, débordante d'humanité et d'intelligence. Al Pacino trouve là l'un de ses plus grands roles. Il est en effet impressionnant dans le role d'un personnage presque hors du commun, dont on est obligé de respecter les motivations. De plus, les relations entre les différents personnages sont intelligemment tissés et c'est réellement épaté que l'on sort de ce film étourdissant au possible. A voir absolument.
    tantalechris
    tantalechris

    1 abonné 4 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 octobre 2008
    Al Pacino au top, habité comme jamais... un film inspiré d'un fait divers réel..Lumet nous met dans tous nos états, rires, peur, pleurs... Plus qu'un film de braquage, un film social, une critique des médias... un film entier!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 janvier 2007
    un film tiré de fait reel avec une intrpretation d al pacino remarquable!et avec une touche d humour satirique.ca se regarde avec plaisir.
    BeatGeneration
    BeatGeneration

    88 abonnés 238 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 octobre 2007
    L'oeuvre la plus futée et pertinente de la filmographie de S. Lumet. A. Pacino (un solo virtuose !) campe ici un parfait amateur impénitent, un bras cassé du braquage, qui n'arrive à se déguerpir d'un bourbier médiatique qui l'échappe totalement ... un vrai régal ! Basée sur un fait divers, l'histoire est un huis-clos très abouti, où le réalisateur montre "sans la moindre complaisance didactique ou moralisatrice" (B. Tavernier) les penchants voyeuristes de l'information. Vraiment fascinant. Hommage à J. Cazale ...
    Rémi V
    Rémi V

    10 abonnés 43 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 octobre 2006
    Quelle déception ! J'avais vu ce film dans ma jeunesse et j'en avais gardé un souvenir terrible. Je viens de le revoir et j'avoue ne pas avoir retrouvé ce qui m'avait tellement plu. Tout cela a terriblement mal vieilli. Lumet n'est décidément pas un grand cinéaste... Il ne va pas au bout de la tension dramatique de son sujet et tout retombe à plat au final, comme un soufflé. Le pire, c'est cette séquence interminable avec son copain homo. On n'y croit pas une seconde. Au bout d'une heure, on s'ennuie ferme en se doutant comment tout cela va finir (mal forcément). A son epoque, ce film devait posseder une force qu'il n'a plus désormais. Au niveau de la réalisation, n'importe quelle série américaine lambda de 53 mn (24 heures par exemple)dépasse de loin en intensité ce que ce film s'efforce de susciter en deux heures interminables !
    Tedy
    Tedy

    256 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 octobre 2006
    Un film long et ennuyeux malgré un scénario et une mise en scène corrects.
    Zilog
    Zilog

    10 abonnés 161 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Remarquable! Les rapports braqueurs/otages/police sont hallucinants (syndrome de Stockholm puissance 10 ;), Al Pacino magistral.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un après-midi de chien est l'histoire vrai d'un bracage qui part pourtant d'un synopsis ultra classique mais qui trouve son originalité au fil des rebondissements. La performance d'Al Pacino remarquable de présence est magnifié par la mise en scène de Lumet completement maître de son huis clos. Les rapports insolites et pleins d'humour qu'entretient le personnage de Pacino avec ses hotages finit à nous faire passer un bon moment0 Attendez vous à une fin tragique mais qui retrace bien la mésaventure de ces deux paumés. Ce film constitue le classique du film de Hold-up.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un chef d'oeuvre devenu classique en matière de film de braquage. Sidney Lumet met en scène avec brio l'inévitable descente aux enfers de deux empotés qui, voulant faire un petit braquage d'une banque plutôt banal, se retrouvent dans un cercle vicieux qui prend une ampleur imprévue. Al Pacino est excellent dans le rôle du petit malfrat martyre et porteur de symboles, défenseur des pauvres et des homosexuels. La tension est palpable tout au long du film et nous tient en haleine jusqu'à la fin. Jamais le syndrôme de stockholm n'avait été aussi bien retranscrit dans un film. L'humour omniprésent, malgré le drame qui s'annonce inexorablement, nous fait prendre le dur réalisme avec légéreté, ce qui n'est pas plus mal. On comprend pourquoi Spike Lee a fait référence à ce chef d'oeuvre dans son dernier film, inside man. A voir absolument si vous êtes fan de films de braquage et de Pacino.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 septembre 2012
    Ce film m'éclate! Dès que je le vois je reste sur le c.., Al Pacino est dans son élément (aspect théâtral très important) et il nous sort une des meilleures prestations de l'histoire du cinéma américain et meme mondial. Enormément d'acteurs se seraient broutés avec ce rôle de gangster naif et paumé, mais les deux compères s'en sortent à merveille! Il faut également souligner la perfection des dialogues et du scénario qui nous fait haleter, rire, pleurer....
    Un grand moment de cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    C'est tout de même un film étonnant. Hollywood a souvent fait dans le film de genre cambriole, version voleurs majestueux ou voleurs branquignoles. Ici, Lumet réussit le pari de mettre cette histoire en rapport avec une critique sociale intense et venimeuse.
    C'est la fin de route de deux losers paumés, au bout d'un rouleau qui les broit.
    A mon avis, ce n'est pas le meilleur film de Lumet, mais c'est toujours un immense plaisir que d'assister à une performance de Cazale, toujours immense, toujours au bord du précipice.
    Quel immense acteur...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Tiré d'un fait divers: le braquage d'une banque dont le butin devait servir à payer pour le changement de sexe de l'ami d'un des braqueurs.
    Tout foire: la police est alertée, les medias arrivent, les clients et employés de la banque sont pris en otage. Et il fait très chaud en cette après-midi d'été à New York.
    La situation est tour a tour ridicule et explosive. Et survient cette accalmie pendant laquelle un des braqueur désespéré a avec sa femme une conversation téléphonique poignante qui contribue à en faire un film très complexe et émouvant, même 30 ans après sa sortie.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top