AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
6982 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un après-midi de chien ?
5
90 critiques
4
121 critiques
3
53 critiques
2
20 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
4 étoiles car c'est un chef d'oeuvre.Al Pacino au sommet de son art,LE film de braqueurs toutes époques confondues.J'ai vu ce film après avoir vu Inside Man,le braqueur en chef dit alors à D.Washington:"Avez-vous vu Un après midi de chien,Inspecteur?".C'est cette phrase qui m'a donné l'envie de le voir et j'ai compris:Les gangsters n'ont jamais l'avion qu'ils désirent!Grand film!
selenie
Enième film puissant, efficace, intelligent comme les années 70 savaient en faire.
Un braquage par deux branquent qui ne savent pas encore que c'est la journée de leur pire poisse.
John Cazale stressé et apeuré, Pacino habité pour deux perdants qui s'enfoncent dans la mouise.
Chef d'oeuvre pessismiste.
Un braquage par deux branquent qui ne savent pas encore que c'est la journée de leur pire poisse.
John Cazale stressé et apeuré, Pacino habité pour deux perdants qui s'enfoncent dans la mouise.
Chef d'oeuvre pessismiste.
Comment dire...c'est une farce ce film rassurer moi?!! Certain passage sont à mourir de rire et je ne pense pas que ce soit le but du film.Sa frise l'amateurisme par moment,et ces moment sont malheureusement nombreux...C'est malheureux à dire pour un film qui je suis sûr voulez être le plus réaliste possible du fait que ce soit une hisoire vrai.A noter l'histoire d'homosexualité qui est très surprenante...je vous laisserez juger sur ce coup la.Je ne comprend vraiment pas les critiques qui cris au chef-d'oeuvre...c'est incroyable ont a pas dû voir le même film!Bref un film vraiment surprenant mais pas dans le bon sens...
Sous la lumière des projecteurs, un monument de tension mené par l'impérial Al Paccino.
Après Serpico, le duo Pacino-Lumet remet le couvert et une fois encore pour le meilleur : c'est un thriller oui mais on sourit voire on rit (le début est même assez décalé !)devant l'amateurisme de ces braqueurs somme toute assez touchant.
Des personnages haut en couleur pour une intrigue policière certes classique mais explore d'autres thèmes comme l'amour, la différence (avec l'explosion de l'homosexualité) , la perte de repères...
Des personnages haut en couleur pour une intrigue policière certes classique mais explore d'autres thèmes comme l'amour, la différence (avec l'explosion de l'homosexualité) , la perte de repères...
Le meilleur Lumet, à une époque où Pacino enchaînait les grands films, et les grands rôles! A ses côtés, notez l'excellent John Cazale, hélas disparu très tôt...
Un chef-d'oeuvre ! Al Pacino est merveilleux, drôle, beau, touchant ! Attica ! Attica ! A voir en Vo imprétivement !
Un des grands rôles d'Al Pacino et l'un des meilleurs films de Sydney Lumet qui parvient à maintenir une constante tension dramatique, en évitant tous les lieux communs.
Cet Après-midi de chien est un classique, le style de film qu'y ne tombera jamais dans l'oublie.
Al Pacino joue parfaitement le braqueur débutant dont le premier braquage est un pur raté. Tous le film est réussi, la mise en scène est aprfaite est colle parfaitement au contexte, les personnages secondaires sont tous aussi drôles parfois mais attachant surtout. Car même si au premiers à bord ce film paraît ce moquer des braqueurs, ce n'est aps sa du tout, il montre juste ce pourquoi un homme est poussé un commettre un braquage.
On serait presque prêt à dire que ce n'est asp de sa faute.
Pou résumer je finirais par dire que ce film reste et restera un film que d'ici encore 10 ans on voudrez encore le voir tellement qu'il est aboutie !
Al Pacino joue parfaitement le braqueur débutant dont le premier braquage est un pur raté. Tous le film est réussi, la mise en scène est aprfaite est colle parfaitement au contexte, les personnages secondaires sont tous aussi drôles parfois mais attachant surtout. Car même si au premiers à bord ce film paraît ce moquer des braqueurs, ce n'est aps sa du tout, il montre juste ce pourquoi un homme est poussé un commettre un braquage.
On serait presque prêt à dire que ce n'est asp de sa faute.
Pou résumer je finirais par dire que ce film reste et restera un film que d'ici encore 10 ans on voudrez encore le voir tellement qu'il est aboutie !
Film plutot interessant que je mettrais dans un style "scarface" parce que c'est une histoire géniale, issue d'une base pourtant simple et classique, avec quelques scènes à retenir, et le tout rempli de séquences de dialogues se mêlant aux gestes des personnages. Excellent John Cazale et bon Pacino. je regrette juste légèrement le manque d'inprévisibilité ou de moments forts. Pas même la fin, car malgré nous, notre conscience sait comment ça va se finir.
JeremGar
Sincèrement je ne trouve pas d'interet à ce film...je l'ai trouvé ultra mou, peu d'ambiance..le jeu d'acteur est surfait..ou pas assez justement j'en sais rien...je ne sais pas quoi dire de plus à part que pendant plus de 2h je ne cessai de regarder le temps tourner et me dire "tiens il reste encore 1h50...tiens il reste 1h30...1h...15min..ouuf c fini"...
Sidney Lumet démontre son excellence dans la mise en scène d'un pseudo huis-clos passionnant. Le sujet est très simple : deux braqueurs et des otages dans une banque, la police et le FBI autour de la banque. Mais traiter un tel synopsis sur deux heures entières est preuve, s'il en fallait une, que le propos est tout autre. On ne sait pas vraiment s'il y a des gentils dans cette histoire, ou plutôt s'il y a des méchants. En effet, le cinéaste évite tout manichéisme en traitant les problèmes des braqueurs, leurs raisons, leurs motivations et leurs bêtises. On assiste à l'exposition d'un grand nombre de problèmes assignés au personnage principal, incarné par le très grand Al Pacino (qui signe ici une interprétation très théâtrale, où il donne tout ce qu'il a). Lumet se fiche de la technique cinématographique, et ne s'attarde que sur ses personnages, ses acteurs, leurs relations et le drame en lui-même. Toute abstraction est faite en ce qui concerne la surenchère visuelle ou sonore, le long-métrage ne plaît que grâce à sa personnalité et donc son propos. A Dog Day Afternoon permet aussi de retrouver l'excellent John Cazale, que l'on aurait aimer voir dans davantage de films. Il est regrettable qu'un acteur de ce calibre soit si tôt terrassé : il interprète à merveille Sal, personnage sans réelle volonté, sans raison de vivre, qui est totalement perdu dans cette affaire. Il aura le même type de rôle dans les Godfather I et II de Coppola. Ces deux acteurs, principalement, donnent vie à l'oeuvre de Lumet, et l'on ne peut qu'admirer leur talent. Dog Day Afternoon, la réussite d'interprétation la plus poussée.
Redzing
Malgré le fait que ce film soit un classique du genre, on ne verra pas souvent un braquage aussi mal exécuté, ni aussi bien filmé ! Il y a d'ailleurs un ton comique assez large (avec pas mal de second degré) qui montre l'absurdité de la situation, bien rendue par de bons comédiens, tels que l'incroyable Al Pacino en bandit au grand coeur. On trouvera aussi des rebondissments et des scènes de tensions qui viennent pimenter le tout, entre quelques moments plutôt dramatique qui creusent le protagonniste principal. Prenant et amusant.
un des meilleurs film d'al pacino! a voir en VO impérativement!!
un pur chef d'oeuvre!
ATTICAAAA, ATTICAAAAAA!!
un pur chef d'oeuvre!
ATTICAAAA, ATTICAAAAAA!!
Un film beau et terrible à la fois. C'est plus qu'un simple hold-up, c'est l'histoire d'un bi-sexuel qui veut régler ses problèmes avec l'argent d'un bracage. C'est une personne sensible et ce qui lui arrive est trés touchant tout ça sur fond de révolte civile envers la police. Al Pacino joue là un des meilleurs rôles de sa carriére, John Cazale est formidable, Chris Sarandon également. Un film d'époque inoubliable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse